請問長劍之夜（或者長刀之夜）之前和之後的德國納粹黨有什麼不同？

01-05

先說結論：長刀之夜後，納粹黨內再無路線鬥爭，只有派系鬥爭

1·納粹黨作為一個小資產階級政黨，除了仇視無產階級革命、玩弄血統純正、主張實行強人統治、要求星辰大海之外，同時要求實行小資產階級的社會主義。

比如25點綱領里有如下內容：

第十一條取締不勞而獲的收入，廢除利息奴隸制。

第十二條鑒於每次戰爭都給人民帶來生命財產方面的巨大犧牲，必須把戰爭橫財看作對人民的犯罪。因此，我們要求完全沒收一切戰爭利潤。

第十三條我們要求將一切托拉斯收歸國有。

第十四條我們要求分配大企業的利潤。

第十五條我們要求大規模改組養老設施。

第十六條我們要求建立並維持一個健全的中產階級。我們要求立即將大百貨商店收歸國有，廉價租賃給小工商業者，要求國家或各邦在收購貨物時特別要照顧一切小工商業者。

第十七條我們要求一種適合民族需要的土地改革制度，要求制定一項為了公益而無代價的沒收土地的法令，要求廢除地租，要求制止一切土地投機活動。

第十八條我們要求嚴厲鎮壓那些危害公共利益得人；對於危險的民族犯罪、高利貸者、投機者等，不管其信仰及種族如何，必須處以死刑。

第二十條。。。我們要求貧寒子弟特別優秀者，不論其父母職業及社會關係如何，應享有國家免費教育。

第二十一條國家必須保護母親和兒童，禁止僱傭童工，制定獎勵體育運動和進行體格鍛煉的法律，大力支持一切增進青年體力的團體，以提高國民的身體的健康水平。

2·小鬍子認識到以上這些綱領只能說出來騙騙選票而已，小資的支持固然是他的敲門磚和政治資本，但要問鼎權力寶座，必須得到容克（以及容克出身的軍官團）和大壟斷資本家的支持。但納粹黨內還是有人打算把這些承諾當真，在納粹左翼領袖施特拉瑟兄弟被小鬍子打倒後，他們匯聚到衝鋒隊的門下。

因此，衝鋒隊被清洗的原因，固然是納粹內部的權力之爭，以及衝鋒隊和國防軍地位之爭，但同樣包含路線之爭。因為衝鋒隊在小鬍子當上總理後，要求進行二次革命或曰社會革命，實踐1中提到的內容。

3、長刀之夜後，納粹黨算是全面貫徹了領袖原則，建立了對小鬍子的人身依附關係。

當然小鬍子為了掌控局面，刻意縱容手下派系狗咬狗互相制衡，但這和路線鬥爭無關了

4、導師弗拉基米爾雲，無產階級革命要勝利，不僅被統治階級無法像過去一樣生活，統治階級也得無法像過去一樣統治才行。其實作為小資產階級群眾運動的的法西斯如果想奪取政權，同樣必須如此。不過無產階級革命是徹底推翻舊有秩序，法西斯運動則需要同舊統治階級合流——而想讓趙老爺跟你合作，先把自身那些過左的部分清洗掉唄。

所以成功上台的德意日法西斯，無不是右翼戰勝了左翼，最初那些追求社會公正的變革綱領，基本都成了裝潢門面的擺飾。Lee General在下面就說的很好，施特拉瑟堅持搞極左就是叛黨，因為小鬍子是納粹黨的階級意志的人格化，比什麼黨章不知道高到哪裡去了

長刀之夜後，完成由革命黨到執政黨轉變的納粹，如何對待過去投票支持它的小資產階級，可以參考我在另一問題下的答案

如何評價希特勒？——陶成的回答

妖獸辣，為什麼我還要解釋納粹是小資政黨？

瀉藥

沒什麼不同

首先，蜂鳥行動不是一兩天定下來的

其次，國家社會主義工人黨的性質不是少了這麼幾個人就會變的

最後，黨的性質不集中體現在衝鋒隊這個組織，甚至和這個組織關係就不大

簡而言之，你不能說因為衝鋒隊的性質變了，黨的性質就也變了，兩者沒有關係

或者換個角度說，你認為國社黨的性質是什麼？

如果這種性質在前後一直都有體現，是不是就可以認為沒有變化呢？

所謂長刀之夜，是對羅姆及其黨羽為首的衝鋒隊進行大規模逮捕和處決的政治行動。希特勒清洗衝鋒隊，一方面有羅姆不斷要求取代國防軍，而使得國防軍及其軍官團對和納粹合作抱有戒備;一方面則是元首自己對衝鋒隊越發不服從他的命令而懷有不安。長刀之夜前，納粹尚未和國防軍建立全面合作，羅姆人頭落地，國防軍對希特勒宣誓效忠。這也許是最大的不同。

長刀之夜之前的國社黨可能會考慮取代容克貴族和國防軍。

長刀之夜之後的國社黨完全放棄了取代容克貴族和國防軍，直到刺殺希特勒事件，希特勒也沒有完全取代國防軍。

一點小說明：在馬克思主義的話語下，所有非馬克思主義的工人運動都被馬克思主義者認為是小資產階級屬性的組織，這是馬克思主義的一家之言，也不能說對也不能說錯。認為馬克思說的一定是對的，這類人是堅定的信徒。實際上在社會主義流派中，不同的社會主義者總是污衊其他社會主義者是小布爾喬亞，這是司空見慣的情況。

德國國家社會主義工人黨，取這種名字的政黨肯定是一個具有工人階級屬性的政黨，不然不會啪啪自己打臉的。如果你硬說國社黨披著工人階級的皮，實質上代表了小資產階級的利益，我也無話可說。國社黨高層文化水平不高，很多都是下層軍人出身，怎麼看也跟小資產階級搭不上關係，反而某主義的高層領導一個個都精貴的很。

國社黨從來不是一個真正的獨裁政黨。衝鋒隊只認羅姆不認最高領袖，赫斯還可以開著小飛機到英國去，即使是施特拉塞這樣的黨內反對派也是在數年之後的長刀之夜被清洗的。保持各個領導層的獨立性，並且還非常大方的容忍黨內反對派領袖，這不是一個獨裁者的作為，換做是蘇聯，大部分與斯大林競爭的領導層都沒好下場。羅姆具有很高的自主性，並且開始搞事情，這對國社黨的未來是不利的，但希特勒並沒有下手。羅姆是一個資深的老黨員了，是黨的骨幹成員，還是十幾年的老戰友，希特勒於情於理都不想對這位親密戰友下手。而且希特勒可能也在等這樣一個機會，用黨的軍隊去取代國家的軍隊，這是一個左翼政黨的必走之路，只不過這一切來的太快了。雖然國社黨已經是執政黨，獲得了對數民意，但是掌握大權仍然是興登堡，只要資產階級到興登堡那裡告狀，只要一個總統令就能讓國社黨下野，甚至徹底毀滅。收到興登堡的最後通牒令，希特勒只能對親密戰友下手，別無選擇。黨的前途比羅姆的命重要多了。慘死的托洛茨基、布哈林不知道對此有何看法。

用黨的軍隊代替國家的軍隊，是一個非常好的理想。只不過來的不是時候，興登堡在世一天，國社黨就不是真正的大權在握，獲得民選支持，力量還是不夠的。

如果這次階級鬥爭可以在興登堡逝世後，由羅姆發起，那麼作為幕後操縱的希特勒還會進行一次長刀之夜，只不過這次針對的是容克貴族和國防軍頭目。德國國防軍將被工人衝鋒隊完全取代，軍隊將集中在黨的手中，軍隊將變得更加忠誠、更具有凝聚力。想想作為黨的軍隊，法國黨衛軍和北歐黨衛軍是死忠，一直戰到最後一刻，即使德國已經徹底失敗，也要為國家社會主義犧牲。刺殺希特勒，就證明了國防軍只忠誠於國家，不論哪個政黨掌握了國防軍，國防軍的性質都不會變。只有將國防軍徹底摧毀掉，黨才能完全控制軍隊。

也許工人衝鋒隊比容克貴族的軍事專業水平差，但工人衝鋒隊是意識形態裝扮下的狂熱者，對黨具有更高的忠誠度，並且能徹底貫徹黨的命令，意識形態的狂熱者具有更瘋狂的戰鬥意志，甚至甘願為偉大的事業光榮獻身。這也是為什麼某左翼政黨能夠吊打國民革命軍的一個重要原因。

高票答案真是答非所問一派胡言。問的是不同點而非什麼黨的性質。希特勒不拉攏陸軍鎮壓羅姆等人所謂的二次革命以及流氓混混組成的衝鋒隊還談什麼穩定政權？不殺他鬧起來搞不好就下台了。

沒有不同。

長刀之夜前，衝鋒隊已經和國防軍成水火之勢，元首必須作出選擇，二選一。顯然後者才是正解。

另外從自身地位和安全考慮，也要進行清洗。

好問題，簡答。

衝鋒隊是納粹黨左派，既仇恨工人群體，也仇恨闊佬。納粹黨左派在民主程序上一度和德共站隊。長刀之夜是納粹黨完成了自身特色的大清洗。

特色在於衝鋒隊和希特勒的綱領沒有本質矛盾，希特勒並不是當真想當保皇黨，只是衝鋒隊太激進了。希特勒的首要目標是重建歐洲文明，路線鬥爭要服從首要目標。

就像中共的首要目標是重建中國文明，至於建成哪種文明的路線鬥爭，在建成之前的是服從首要目標的。衝鋒隊這种放中共就叫左傾機會主義。

希特勒是一個日耳曼游士，滿腦子都是一種叫歐洲文化的東西。進步主義的那一套希氏是徹底蔑視的。但現在，共產主義已經公然叫囂要毀滅一切希特勒鍾愛的文明，希特勒於是和共產主義爭奪基本盤。

極左的最高美德是愛窮鬼，毛談過，別的都能原諒，沒階級情感不能原諒。因這種人的出發點，所以鬥爭相對溫和，你只要能改造自身，至少誠懇悔過，那還是同志。

極右的最高美德是愛文化，法西斯不講榮譽，不按古老民族的原則行事，顯然蔣介石一流的小丑。所以在法西斯看來，人是文化的對象，窮鬼只是有待改造的工具。用法西斯法理來講，就是國民是公民的材料。

所以羅姆的激進，在他看來是踐行納粹正統，隊友看來，是做大死。這可能是屌絲法西斯的命運罷。

咦，不是說八尺那個小霸王論壇嗎？血雨腥風

投名狀，具體以後細說。