如何看待川普開除顧問班農？

Steve Bannon is leaving the White House

---

班農的政治觀點其實毫無新意，熟悉美國搞戰略的人都知道有本書叫《文明的衝突》，亨廷頓寫的，班農的戰略基本是照抄了亨廷頓，連猶太-基督教聯盟都是，從亨廷頓的預測來看，並不太樂觀。亨廷頓給了幾個選擇：

1 對抗政策：扮演主要角色聯合日本等國進行對抗，必要時候開戰。

2 平衡政策：扮演次要角色，以日本為主導，加強日本武裝，讓日本獲得核武器。

3 退出政策：讓中國獲得對東亞領導權。

123都有風險，其中和中國開戰基本被班農放棄，貿易戰當然可以

2 扶持日本也有風險，當年美國人自己也干過，結果和法國英國都打了仗

3 違背美國利益。

但是最大的風險就是美國在毫無準備的情況下和中國開戰。

亨廷頓預測到了東盟對中國軟弱性，以及預測到了越南對最後不得不使用「芬蘭政策」，大家都知道當年蘇聯入侵芬蘭，雖然芬蘭打的很漂亮，卻不得不割土地。

亨廷頓預測了日本的態度，是這樣的，日本在完全符合以下情況可能會擔任平衡中國的作用，

1 美國必須是唯一超級大國，並且美國必須維持積極領導全球能力

2 美國維持亞洲駐軍，並且積極阻止中國擴大影響

3 遏制中國必須不冒太大風險，不付出很高的資源代價

如果美國不表現出決心，日本可能順應中國，日本歷來如此。

亨廷頓提到俄羅斯如果能和美國達成妥協的必要條件，他們是：

1 北約不擴張

2 俄羅斯與北約簽訂夥伴關係條約，互不侵犯，定期磋商安全，避免軍備競賽

3 西方承認俄羅斯東正教國家領袖的地位

4 西方承認俄羅斯主體民族和南方穆斯林民族關係的緊張問題，西方願意修改歐洲常規力量條約，支持俄羅斯為應對威脅所採取的措施

5 俄羅斯和西方同意在處理一些同時涉及到西方和東正教利益的問題，例如波斯尼亞問題，進行平等合作。

而即便是俄羅斯同意這些，並且已經達成條約，考慮到關係的持續性，也必須保證

1 俄羅斯與西方關係是否穩定

2 中國作為東亞霸主，多大程度上威脅到俄羅斯

亨廷頓描述了一個國家衰敗的標誌：

經濟急劇衰退，生活水平下降，各種既得利益集團發生內戰，文盲增加，社會日益虛弱，立法不能制止浪費，但是衰退在繼續，社會在宗教，知識，社會，和政治層面大範圍失去了人民的忠誠，新的宗教運動開始遍及社會，人民越來越不情願為這個社會而戰，甚至不願意通過納稅來支持它。

亨廷頓特別提到了一個更加明確的，只有美國才會產生的危險：多元文化主義。

多元主義者同樣拒絕本國的文化遺產，然而他們並非要美國認同另一種文明，而是要建立一個擁有眾多文明的國家，一個不屬於任何文明的，缺少一個文化核心的國家，歷史表明，如此構成的國家不可能作為一個具有內在凝聚力的社會而長期存在，一個多文明的美國不再是美利堅合眾國，而是聯合國。

摒棄美國信條和西方文明，就意味著我們所認識的美利堅合眾國的終結，實際上也就意味著西方文明的終結。

而實際上班農非常忠實的執行了亨廷頓的主張，何止忠實，簡直照抄。

但是亨廷頓開出的方子既不受民主黨自由派待見，又不受共和黨建制派待見，班農夾在中間左右不是人，因為亨廷頓的要求實在太高，簡直不可以接受。亨廷頓需要

加強經濟，政治，軍事一體化，協調政策，防止其他文明利用其中的分歧。

特朗普跑到歐洲大吵大鬧，還動不動就張口閉口拆歐盟，把默克爾真的惹火了。

把中歐，波羅的海，斯洛維尼亞和克羅埃西亞納入歐盟和北約

拉攏政策做的不錯

鼓勵拉丁美洲的西方化，並且儘可能使拉丁美洲和西方緊密結盟

做的不好，特朗普最近還威脅對委內瑞拉動武，真嚇到了拉丁美洲。目前中國正在向拉美滲透。

遏制伊斯蘭和華人國家常規和非常規軍事力量

做的非常不好

延緩日本脫離西方而順應中國

未知，這次安倍不參拜靖國神社了，前段時間還可以。

承認俄羅斯是東正教核心國家和區域大國，確保南部邊界安全是俄羅斯合法利益

做的非常非常不好，簡直南轅北轍

保持西方技術和軍事力量相對於其他文明的優勢

做的不好

我相信班農肯定對以上是很了解的，他致力於和俄羅斯談和，貿易戰打擊中國我感覺很大可能就來自於亨廷頓，但是俄羅斯問題涉及到美國強大的軍工複合體，貿易戰涉及到美國在華的工商利益集團，是無論如何都不被接受的，上次牽扯到的通俄門事件，反對聲最大的不是來自於民主黨的自由派，而是共和黨的建制派，看麥凱恩那個樣子，似乎真的要把特朗普撕成碎片，而馬上特朗普的女婿就要來訪華了。

真正的是：知道怎麼做，但是沒法做。

他接受左派採訪，違反白宮紀律是他直接出局的原因，但是他為什麼會接受左派的採訪呢？

敵在華盛頓

三億人，不鬥行嗎？

川普聽聞此事，沉默良久，說了一句：「天要下雨，娘要嫁人，隨他去吧。」

以上都是我腦補。

---

舊的不去新的不來嘛2333。一個團體內部鬥爭過於激烈的時候，放棄一個未必不是好事兒不是么。

而且這個時候的川普，非常需要有一個或者幾個代替班農的人選，難道美帝真的沒有那種等待出山的人物么？？？我覺得要等等看。

畢竟，川普的競選團隊也不是一成不變的。

---

「I hire only the best people" Trump七個月前剛說過這句話，然而現在

---

《退師表》一一班農

美帝立國二百載，運漸衰微勢漸凶。

阿巴拉契星斗亂，密西西比黑雲濃。

黎民困頓無人管，債台高築過珠峰。

邪教入侵動國基，拉丁黑奴亂族種。

若無賢人出良策，羅馬劫難明日同。

紅塵囂囂走來了，不修邊幅大班農。

三月清揚不曾見，仿如隔壁賣油翁。

不似白左好裝逼，不似歐盟好賣萌。

不似政客好鬥嘴，不似奧氏好認慫。

他是人間第一狠，江湖人稱黑旋風。

豈堪盛世三五載，欲令帝國萬年隆。

三寸不爛懟白左，八斗才高耀白宮。

聯俄制華真妙計，揚基抑伊謀略雄。

朝鮮伊朗雙管下，英國德國一併懵。

日韓獻財猶顫慄，沙特國庫彷彿空。

堪堪人間新冷戰，瑟瑟世界變嚴冬。

意識形態旗杆下，原來他是地緣通。

黎塞留後誰能比，俾斯麥後何處逢？

可憐才高遭天忌，自古惡女嫉顏紅。

明槍暗劍朝復暮，流言蜚語西與東。

更有知乎小噴子，比我趙高亂關中。

他日弄個小管家，踩爾帖子到茅坑。

---

班農可是在特朗普潛邸時候的老臣，在特朗普當選後即為白宮首席戰略顧問，曾被稱為第二總統，制訂了多項特朗普的核心政策。他都被fire，特朗普原本就很小的幹部隊伍更加混亂和不穩定，政策的制定緩慢，更談不上貫徹了。特朗普在位才200多天，現如今美國經濟改革停止，社會意識形態激烈對立，政府功能嚴重失調，實在是讓我想起北京煤山上的朱由檢。崇禎皇帝在位十七年，內閣成員竟達五十人之多，號稱崇禎朝「五十宰相」，而內閣首輔也換了十九次，巡撫、都督等以上的封疆大吏也或殺或貶達十七人之多。我要是拿著明史看美國政治，還真的對得上呢。

---

bannon本來打算把Trump培養成里根，或者至少普金那樣的強權人物。但是無奈上台之後發現Trump根本沒往那方向發展，口號之一廢除奧巴馬醫保共和黨內部都過不了，口號二振興製造業，基礎設施結果委員會委員紛紛辭職沒動靜，口號三移民稅務改革也沒啥動向，連修牆事情也偃旗息鼓了。

Bannon覺得和中國的經濟決鬥，和伊斯蘭的文化以及對抗恐怖主義才是美國核心戰略意義和make American great again。而Trump熱衷於兩黨斗，撕逼民主黨和共和黨建制派，忙著維護自己的基本盤準備2020，或者對內妥協他的女兒女婿，這讓有美國復興偉大理想的bannon非常不爽，覺得這是哪門great again.另外Trump用的一幫高盛系的人，本來就不是bannon想像中理想格局，儘管bannon也在高盛服務過，但是他對這些金融資本勾肩搭背外國政府（你懂的）剝削美國人民非常不爽.之前6國入境限令之後兩人就裂痕很大了，之後bannon地位已經就基本名存實亡（從NSC除名開始）

這次夏洛特維爾事件，更讓bannon失望，這群人在bannon看來跟他偉大復興半點沒關係，就是一群人渣，collection of clowns。但是trump連舉著納粹旗子一群遊行的都不批駁，倒是說你們敢不敢搞華盛頓，他蓄奴，有點街頭罵戰感覺，簡直給美國國家丟臉，讓二戰美軍棺材板都蓋不住了。有人擔心trump成為元首一樣，bannon發現trump可能連墨索里尼水平都沒有，正好一拍兩散. Bannon認為Trump administration 在sinking，自己出去之後反而更能夠施展自己理想抱負。沒有政府約束，預計要猛開炮了

---

班農是川普政策的原教主義者-即新孤立主義、退出全球。而且他們有一個錯覺-朕即是國家。

1931年日本佔領東北，美國開始抵制，1937全面侵華，開始制裁日本，1941年珍珠港事件後才正式對日本宣戰。1971年，中美兩國元首就開始見面，1979年，兩國才正式復交，而美國總統從尼克松已經變成福特了。2010年IMF份額改革，美國政府同意，但國會一直阻擋，終於中國一口氣成立金磚國家開發銀行、亞洲基礎設施投資銀行，2014年美國的歐洲盟友紛紛加入，2016年亞投行正式運營後，美國國會終於通過了IMF份額改革方案。

---

當朝大學士， 統共有三位， 分別是，班農，福林，馬蒂斯。 朕不得不罷免其中兩位。 六部內閣， 至今有一半， 連任命書都發不下去。 看看這些人， 哪個不是已經兩鬢斑白， 哪個不是自由世界棟樑。 這些人， 竟然被你們搞成通俄通共！ 祖宗把合眾國交到我手裡， 卻搞成這個樣子， 朕是痛心疾首， 朕有罪

---

當朝大學士，統共有三位，朕不得不罷免二位；兩個總統顧問團隊，朕不得不全部解散。

看看這些人吧，

哪個不是兩鬢班白，

哪個不是業界的大佬，

哪個不是曾經把朕吹到天上，

他們天天內鬥，朕心要碎了！

里根把江山交到朕的手裡，卻搞成了這個樣子，

朕是痛心疾首，

朕有罪於國家，

愧對右派，愧對紅脖，

朕恨不得自己罷免了自己！

還有你們，雖然個個冠冕堂皇站在干岸上，

你們，就那麼乾淨嗎？

朕知道，你們當中有些人，比這些人更二逼！

朕勸你們一句，

都把自己的心肺腸子翻出來，

曬一曬，洗一洗，拾掇拾掇！

朕剛即位的時候，以為白宮最大的敵人是希拉里，

滅了希拉里 ，

又以為最大的敵人是奧黑驢，

朕上推特，罵跑了奧黑驢，

「通俄門」又成了朕的心頭之患，

啊

朕糊弄過去了「通俄門」，

China又成了大美利堅的心頭之患。

朕現在是越來越清楚了，

美利堅的心頭之患不在外邊，

而是在國會山，就是在這白宮！

就在朕的女兒女婿和顧問助理當中，

咱們這兒撕逼一點，美利堅就會撕逼撕成一大片，

你們要是光知道撕逼內鬥，

民主黨和黑墨綠就會揭竿而起，讓咱們死無葬身之地呀！

想想吧，

戈爾巴喬夫解體蘇聯才 幾 年 哪？

忘了？！

普京大帝還坐在克林姆林宮裡，天天的盯著你們呢！

朕已經三天三夜沒有合眼了，

總想著和大夥說些什麼，

可是話，總得有個頭兒啊 。

想來想去，只有四個字

。

。

。

推特治國

。

。

。

這四個字，

說說容易啊，身體力行又何其難？

這四個字，是朕從心裡刨出來的，

坐在馬桶上憋出來的。

記著，從今日起，橢圓辦公室改名為推特發布室！

你們都在這把手機拿出來，給朕把這條推特轉發了。

---

雙語全程：PBS紀錄片《班農的戰爭》

雙語全程：PBS紀錄片《班農的戰爭》|班農|紀錄片|特朗普|雙語|意識形態_新浪視頻

發布時間：2017年06月14日21:05 來源：新浪視頻

白宮首席策略師班農被稱為是美國的「國師」。他本人的觀點體現了特朗普政府的主要意識形態。紀錄片講述班農的成長經歷和世界觀，以及他輔佐特朗普贏得美國大選的過程。位高權重的班農已經在影響美國政府一系列政策。

---

8月24日，特朗普最親密的戰友之一，白宮「首席戰略師」 史蒂夫·班農（Steve Bannon）宣布辭職，重新執掌極右新聞網站布賴特巴特（Breitbart）。外界普遍認為這是班農所代表的意識形態、民粹主義一翼喪失白宮影響力的標誌，但是也有觀點認為，一個不被聯邦僱員的條條框框所束縛的班農，可以更自由地打擊他所說的「全球主義者」、「永久的政治階層」 。

了解全球局勢，世界趣聞，微信關注一個就夠了：世界說（ID：globusnews）

特朗普內閣上台已八個月，仍然在混亂和自相矛盾中應對國內外的危機。從朝鮮核試驗到夏洛特維爾（Charlottesville）種族衝突，特朗普本人的反覆無常與挑釁式發言常常給本就棘手的局勢火上澆油。他在另類右翼製造一死多傷的慘劇後「譴責各方暴力」的曖昧表態，讓本就撕裂的美國社會愈加沸騰。

△ 夏洛特維爾的另類右翼遊行 來源：Anthony Crider （CC By 2.0）

特朗普內閣自入主白宮以來，短短時間內已經有了三個新聞主管、兩個國家安全顧問、兩個幕僚長。特朗普公開在推特上抱怨司法部長傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）迴避俄國調查門，以致外界一度懷疑塞申斯會步前FBI局長詹姆斯·科米（James Comey）的後塵默然下台。面對朝鮮愈發升級的彈道導彈與核武器發展進程，美國對軍事行動也表現出舉棋不定的姿態。

△ 司法部長傑夫·塞申斯 來源：Glenn Fawcett/civilian （CC By 2.0）

8月24日，特朗普最親密的戰友之一，白宮「首席戰略師」 史蒂夫·班農（Steve Bannon）宣布辭職，重新執掌極右新聞網站布賴特巴特（Breitbart）。外界普遍認為這是班農所代表的意識形態、民粹主義一翼喪失白宮影響力的標誌，但是也有觀點認為，一個不被聯邦僱員的條條框框所束縛的班農，可以更自由地打擊他所說的「全球主義者」、「永久的政治階層」 。

班農以一介媒體人的身份臨危受命成為特朗普競選CEO，幫助特朗普贏得驚天逆轉，更入駐白宮成為「首席戰略師」，甚至一度參列國家安全委員會。以至於一時間外界紛紛將他認作特朗普總統背後真正的掌權者，《時代》雜誌更是以封面大呼班農是「大陰謀家」（The Great Manipulator）。

△ 《時代周刊》史蒂夫·班農封面底圖 來源：Flickr

這些言辭固然參雜了媒體固有的誇張想像以及自由派對邪惡天才的需求——在他們看來特朗普更像是一個白痴而不是有腦子的壞蛋——但也並非完全沒有根據。如果說電視真人秀策劃和地產大亨特朗普對政治只有著模糊的直覺，以搞好人際關係和「做交易」為不二法門，班農強烈的意識形態和鬥爭決心就給混雜的「特朗普運動」帶來了更多的融貫性和理念性。

某種意義上，班農比特朗普更加「特朗普主義」。其他人關注當下的政治局勢（contingency），力圖從當下的政治亂局中求得穩定和妥協；班農則有著「大局觀」、「大視野」，從美國中長期的全球戰略著手思考問題。這讓他不但和特區的職業政客與專業政治家風格截然不同，也導致其與特朗普陣營更為務實——更為機會主義——的成分之間摩擦不斷。

自弗林（Michael Flynn）將軍因為涉及多起醜聞離開國安委，新的國家安全顧問麥克馬斯特（McMaster）就致力於恢復國安委的日常運作，回到老布希的國安顧問斯考羅夫特所確立的軌範上。在國安委地位尷尬且突兀的班農不久就被清除出這個直接對總統負責的內閣機構。特朗普對此就算沒有支持，也有所默許。這其實已經初步表明，班農在總統團隊中並沒有說一不二、無可置疑的地位，而總統本人也必須平衡自己拼湊起的政府中不同的成分。

△ 麥克馬斯特（左下二）參加總統國安團隊會議，右上三為班農 來源：Shealah Craighead

班農的「經濟民族主義」是特朗普內閣中意識形態色彩最濃、綱領最為強硬，但也因此樹敵最多的一支力量。他們尋求通過貿易保護主義和限制移民重新打造美國產業的競爭力，恢復並增強美國對全球資本、技術交流的主導地位，把中國視作超越一切的頭號美國國家利益威脅，不惜聯合一切可能的力量加以遏制。

但是以財政部長姆奴欽（Mnuchin）為代筆的商界人士顯然對大打貿易戰不感興趣。特朗普內閣中充斥大量前高盛高管，華爾街的影響力因此也不容小覷。如果問有什麼人對中美之間的衝突最為頭疼，過去二十年間從亞洲的發展和全球化中賺得盆滿缽滿的華爾街資本家們肯定是候選人之一。這派人士聯合特朗普的女婿，總統的心腹庫什內（Jared Kushner），試圖緩和特朗普本人和班農過激且不成熟的行政措施所帶來的混亂。

△ 庫什納（左三）與伊萬卡（右三）陪同特朗普會見日本首相安倍晉三 來源：內閣官房內閣広報室（CC By 4.0）

早在五月就有消息傳出，班農和庫什內爭奪領導力的鬥爭中落了下風。這自然有特朗普被媒體高調渲染班農影響力所激怒的緣故，也有身為「外人」的班農「疏不間親」的緣故。但更為根本的關節在於：作為戰略家和運動組織者的班農，和總統本人一樣缺乏實際行政的經驗，而特朗普和班農都對共和黨與華盛頓現成的專業人士充滿疑懼。庫什內和伊萬卡作為總統最信任的人，是唯一可以溝通建制派的「務實」人物，讓白宮內外的事務性工作沒有陷入徹底混亂。他們夫婦自然在西翼辦公廳獲得了舉足輕重的影響力。

班農本人意識形態優先的作風，既是其強勢所在，也是其致命弱點。在最近CBS的《60分鐘》訪談中，他承認到自己之前沒有意識到，華盛頓的行事風格不是個人化的，國務院、財政部這些他深惡痛絕的「沼澤」都是機構，他們有著自己的規則和節奏。打擊這些機構中個別人無法扭轉他們運行的軌道。

班農訴諸標誌性的「大局觀」說，沼澤的形成有50年之多，要對抗它需要「十幾年、二十年」，不可能在兩個任期內就立竿見影。他一方面憎惡那些存在於兩黨的「永恆的政治階層」，卻把稅改、基礎建設、廢除奧巴馬醫保這些重大的立法工作全都委託給了他所仇恨的國會共和黨，以及他點名批評的參院領袖麥康尼爾（Mitch McConnell）、眾院議長保羅·萊恩（Paul Ryan）。

△ 共和黨籍參議院領袖麥康奈爾 （來源：Gage Skidmore （CC By 2.0））

△ 眾議院議長保羅·萊恩 （來源：Gage Skidmore （CC By 2.0））

他的「經濟民族主義」涉及到重新談判、調整美國所參與的主要貿易協定，重振美國國內的生產力。但是現實是美國處於世界金融、貿易的核心，全球的資本與人才流動已經成為跨國公司的立身之本。單方面退出NAFTA（北美自由貿易區協定）會嚴重損害美國的信譽和盟友之間的關係。和列寧主義者一樣，班農有著宏大的構想與視野，但是卻傾向於把現實政治的進程視作「小節」。

班農正確地看到，總統利用推特繞過了傳統媒體這一媒介直接和「人民」交流。伴隨著新媒體平台的崛起，傳統媒體作為信息分發的中介所產生的權力結構被打破，所以特朗普「不會在乎媒體說他什麼」。然而任何偉大的綱領，都不能靠特朗普這樣的「偉人」或者「人民」的群眾運動一蹴而就。

在美國這樣的成熟民主政體中，運動政治（movement politics）只能是政黨政治（party politics）的補充。「小節」（朝鮮核問題！）儘管瑣屑，但卻是日常政治的谷歌和毛細血管。任何重大的政策變動都是整個政治結構——國會、法院、行政部門達成艱苦妥協的成果。如里根和羅斯福這樣的偉大政治家，其過人之處正是在於把群眾運動的勢能轉化為正規政治的成果的能力。班農卻在各個陣線分別開火，不斷將他需要與之合作的人樹立為敵人。

△ 美國參議院 來源：Lawrence Jackson

同樣是在CBS的訪談中，他為自己對總統的辯護感到自豪，所謂食君之祿、忠君之事，班農認為，在選擇加入特朗普陣營時，人們就有義務在公開場合不說批評總統的話，而在私下提意見。如果實在無法接受，那麼你可以辭職。但是如果特朗普「背叛」了他的競選承諾，班農和布賴特巴特可能會成為（又）一個反對特朗普的死敵。

△ 史蒂夫·班農接受CBS《60分鐘》節目訪談 來源：CBS

班農對運動政治-領袖政治的痴迷和對政黨政治的深刻厭惡一體兩面。從這個角度來說，他更加從屬於上世紀左、右翼的革命傳統，而非當代民主社會所熟悉的政治掮客。他對意識形態、政治運動、政治紀律的熱忱本質上是道德化的。作為一名天主教徒，他把自己的事業想像成一場正邪之間的聖戰。這不禁讓人聯想起托尼·朱特對20世紀前半葉對參與政治的歐洲知識分子的描繪：

他們……做出類似決定的時候都在為世界和為世界所負的責任做出一個道德判斷……一旦做出某種抉擇，你就必須跑去，或者至少暫時拋棄道德自主權。只要介入政治，不管投入哪個陣營，你都要付出一種代價：不管是面對敵人，還是與你同路但不受歡迎的人，抑或是你自己的陣營做出了什麼難堪的舉動，你都必須恪守自己的抉擇，向著本方說話。

班農無疑做出了自己的道德抉擇。但是正如歷史一再告訴我們的，以絕對的邏輯參與政治，這條道路即便有其重要性，也絕不是沒有限度的。

世 界 說 李 二

發自 北京

了解全球局勢，世界趣聞，微信關注一個就夠了：世界說（ID：globusnews）

---

66666666666，班農同志剛還在專心懟中國，執行MAGA政策呢，居然就這麼走了.........

共和黨真是屌啊，這才半年多呢，走的第幾個川普的核心幕僚了.......

不得不說，原先我以為羅姆尼才是大佬，現在覺得McConnell 才是真正的老烏龜啊........

---

班農是美國右翼的一面旗幟，他在白宮裡和不在白宮裡是很不一樣的。白人右翼越來越失去在體制內進行調合的能力的話，很可能會越來越極端和暴力。

美國白人是越來越沒出息的一群人。抱怨給黑人的大學入學配額，好像自己多優秀似的，實際考試成績和亞裔差一大截子。抱怨外國人搶走工作，不看看自己做出來的東西在國際市場上越來越沒有競爭力。

但是他們怎麼會把越來越不如意的生活怪到自己頭上呢？本來指望滿口班農語言的特朗普上台能教訓一下跨國公司，外國人，金融集團，還有那些吃福利搶工作的有色人種，結果現在班農居然出局了，真是尷尬。

班農離開了，白宮裡右翼思想的發言人就沒有了。長期來看，美國右翼和共和黨的政治合作基礎在瓦解。既然不論哪一個共和黨本質上都是建制黨和政治正確黨，那麼右翼還不如自己組黨。

到時候黑人有黑命貴，白人有白命貴，黃的嘛，既然命不貴，那就只能把尾巴夾的緊一點，再緊一點。

---

川普作為一個外行政客，打著「沼澤抽干者」的旗號入主華府，這半年來也是經歷了一番摸爬滾打，初期的團隊變動必不可少，現在可以看到其麾下基本上分為三派人：將軍派、牆街派、親戚派。

這三派或有一定的政治能量，或是川普可以信任之人。

這個大前提清楚了，我們可以看出，班農爺爺哪一派都沾不上，也沒啥這些人的優勢，他有啥呢？他一有理想，二有大選功勞，這種特質決定了他在商人川普內憂外患焦頭爛額之際，幾乎是必選的捨棄項。

其實此番班農卸任和半月之前的聯絡主任及幕僚長下台應該算是一套操作，應為將軍凱里履新宣示手腕的犧牲品（白宮公告的開頭原文是「凱利將軍和班農先生共同決定班農的工作將告一段落」，誰動的刀一目了然）。

在聯絡主任斯卡拉姆齊「在任」十幾天之內的多項醜聞中，最具爆炸性的應該是他怒罵班農騷操作（suck my own d**k）這件事，從中也可以看出他與川普下部他派早已不睦，分手實屬必然。（穆奇應該算是牆街派）。

其實從班農的角度來說，這活估計他早就不想幹了。上任半年，廢醫改大業都要用到Z計划了、牆目測是建不了了、上任的第一把火 入境禁令 也被廢了……這些問題不但現在班農解決不了，而且目測未來也解決不了。班農本來就是個生活滋滋潤潤的媒體人，從政真的是為了實現理想抱負，結果政見沒實現，半年來班農應該是在全美主流媒體上挨了第二多的罵。越往後拖，鍋越大，罵聲越大；此時重回媒體，還說不定能借著名氣大撈一筆，可謂何樂不為。

班農在離職後的聲明裡反覆強調，「Trump presidency is over." 這句話與這個事件真的釋放了很明顯的政治信號：川普現在已經在向一個職業政客轉變，體系的力量正在規範與改變這個曾經的離經叛道者，競選時那些令人嘩然的空頭支票應該無法兌現了，「drain the swamp」或變為「fill the swamp」。我們應該還是會看到那個比大部分共和黨還要右的川普總統，但他的政治操作應該會比起初期柔和許多。

我對於這件事的信息主要來自FoxNews的報道，他們的親右立場反而讓他們在trump政權下顯得更客觀而有營養（而不是逮著川普就罵）。根據他們的消息，這次班農下台應該和白人種族主義遊行沒啥關係。決定在周一就已經達成了，只不過是因為遊行的事情耽擱了發布。

---

意料之中。

班農在川普政府早就名不副實，先是沸沸揚揚和川普女婿不和奪權，後被移除國家安全委員會。一直以來都有班農或將被移除的新聞。班農這種政治路線清晰，又曾作為美最大極右網站breibart大總管，如果在白宮沒有話語權，那真是如鯁在喉，還不如歸去。讓我們看看最近的時間線：

七月二十七號，白宮只干十天的Anthony在一次電話採訪中說普銳斯是白宮泄密者，接著爆粗口說班農自己給自己口。Anthony後來說不知道是有記錄，道歉說說錯了話。

七月二十八號，幕僚長普銳斯離職，同日將軍Kelly被宣布接任。

七月三十一號，Anthony離職，原因是二十七號採訪中的不正當言論。

八月七號，班農向白宮提交了想離開的意向（Breitbart News的聲明）。

八月十一號，白人至上遊行。

八月十七號，班農在電話採訪中（班農要求的採訪）詆毀自己同事，直接跟特朗普唱反調說不支持武力朝鮮，支持與中國貿易戰。總之大放厥詞，令人詫異。隨後班農表明不知道這次採訪有記錄。同天，報道稱班農支持者關心班農可能會被移除，因為和Anthony離職前表現如出一轍。

八月十八號，班農離職。

怎麼感覺都是在陪特朗普演戲呢？

首先是anthony的一齣戲，出來敲山震虎，罵普銳斯和班農，暗示您二老可以走了。普銳斯辭職，Anthony任務完成，離職。後來班農覺得是得走了，學習Anthony演一出口無遮攔的戲，給自己走的理由。隨後果然馬上離職。大家想想，Anthony和班農兩個絕頂聰明的人，會不知道採訪有記錄而胡言亂語？明顯是有意為之。

---

GOP分裂會加劇，大家趕緊戰隊，要不然明年中期選舉要出醜。

從近的來看，下個月Alabama參議員預賽第二輪，建制派的Luther Strange希望更小了，雖然Roy Moore不是茶黨但被看作是建制「外」，希望更大了一分。

稍微遠一點，明年Arizona的Jeff Flake戲份更小，茶黨的Kelli Ward籌碼又多了一分。

再遠一點，看看茶黨能不能讓比如Cruz再度競選總統，除非經濟上有重大突破，否則Trump下屆初選多半難熬。

---

班農這顆棋子，明顯是放在白宮外面比在白宮裡作用大。

---

連俄是不可能連俄的，一輩子不可能連俄的。

---

川普或者下一任總統一定要多請教一下英國人，這樣才能在現今的局勢中攫取最大的利益可能。不過想讓資本讓渡已經吃下去的利益，這幾乎是不可能完成的任務。

有句話叫資本家為了利益可以出賣絞死自己的繩子。想想，現在正在發生。

---

班農要被開除在弗州的納粹白人恐襲之前幾周就已經開始，川普還準備給他一個好台階下.（https://www.nytimes.com/2017/08/20/us/politics/steve-bannon-fired-trump-departure.html）

但是在恐襲發生後，川普在班農的蠱惑下，原型不露地展現出其白人種族主義者本性後, 班農要全身而退基本不可能。

（Trump Facing Growing Pressure on Twitter to #FireBannon After Deadly White Nationalist Rally in Charlottesville）

川普的新任幕僚長John Kelly在那場著名的川普表白其種族主義者真身的發布會上的表情盡顯心死的感覺。

（This photo of chief of staff John Kelly during Trumpamp;#x27;s wild press conference says it all)

Kelly被提撥就是為了控制好川普身邊的七嘴八舌，防止這些事情發生，讓川普起碼裝一下正常人。他上任後炒了嘴炮The Mooch, 限制川普身邊所有的人與川普溝通的方式以及時間（包括川普的女婿，女兒）， 川普當天只需要像木偶那樣讀個新聞稿就沒事了，但在白宮內部，班農這個種族主義回聲蟲還不停在川普耳邊喃喃極右基本盤的聲音，讓川普發布會當天不能自控，據報道，川普開完發布會後，數天感覺壓抑的情緒一掃而空，自我感覺liberated，其他人則一臉黑線。

與此同時，班弄在外交國防問題上與國務卿/國防部長不合公開化；

在經濟問題上更是與全球經濟主義者、白宮首席經濟顧問Gary Cohn不合，他自己稱天天與Cohn爭鬥。（Steve Bannon, Unrepentant ）（https://www.ft.com/content/3955bb0a-8367-11e7-a4ce-15b2513cb3ff）

再加上川普政權早期班弄不斷給川普女婿放匿名負面新聞，指使其極右網站發文攻擊Kushner, 導致班弄被Kushner盟友向川普投訴，最後川普出面要求班弄罷手。

（#x27;Morning Joe#x27; Scarborough says Steve Bannon is LEAKING Kushner stories）

（http://www.businessinsider.com/breitbart-jared-kushner-coverage-steve-bannon-2017-4）

班弄是川普獲選的白人種族主義、極右、美國新納粹的代表，入主白宮根本沒有任何管治的目標。其他人包括主要內閣官員或多或少有一些管治願景，他的目的就是要摧毀現有的政府管制體系，稱他為專業「搞屎棍」一點不為過。(https://www.washingtonpost.com/opinions/bannons-dangerous-deconstruction/2017/02/26/0d1aab0e-fad2-11e6-be05-1a3817ac21a5_story.html?utm_term=.53f54ee66a73)。所以基本從一開始班弄就在白宮內部四面樹敵。在唯一的盟友，川普的第一任幕僚長被炒後基本沒有在白宮存在的機會。

描述班農崛起背景的《Steve Bannon, Donald Trump, and the Storming of the Presidency: Joshua Green》一書的作者指班農的國家主義根源於他宗教家庭背景，以及對中世紀的白人與伊斯蘭的宗教戰爭的理解。在尋找並激發美國國內的極右過程中，他發現了網路上那些無所事事的年輕美國白渣gamer很容易被激發，容易被白人種族主義，愛國賊主義等綁架，成為美國憤青。在他運營極右網站Breitbart期間成功將該網站變為極右平台，將Reddit, 4chan上的網路白渣流氓變為實現他「國家主義」願景的憤軍。（P.S. 據作者敘述，川普對這本書唯一的意見就是作者把班農的名字排在他名字前面，顯得班農比他重要。）

在班弄從白宮離職後，立刻回到Breitbart，繼續當他的網路極右『英雄』（跟班封的哦～）。

(#x27;Populist Hero#x27; Stephen K. Bannon Returns Home to Breitbart - Breitbart)

---

推薦閱讀：