除中日兩國外,還有哪些國家因歷史問題交惡?
01-05
我並不同意高票的回答。
歷史就是歷史,歷史造就了現在,何談來借口一說?
他拿80年代中日友好當例子,那在80年代我大可以說中日友好也只是借口,為的是防範蘇聯和改革開放罷了。85年中曾根康弘參拜靖國神社,中國從上到下也不是沒反應,那兩年學chao很重要的一條內容就是反日。
歷史問題一直存在的好嗎?這慢性病只不過看什麼時候發作罷了,看有什麼外界或內部原因刺激它。
之所以看似變化,原因不只有中國一方——即便是號稱右翼代表的中曾根康弘,也從未否認過日本發動過錯誤的侵略戰爭,他15年就抨擊過安倍晉三的歷史觀,更別提安倍點名道姓把中國當做破壞日本和平的「罪魁禍首」(13年11月8日)。80年代中曾根康弘內閣防範的是蘇聯,所以把中國是當做防蘇夥伴看待的,那跟現在是一樣嗎?
你拿80年代中日友好關係來嘲諷現在的中國對日態度,無異於刻舟求劍。
歷史虛無主義要不得。
謝邀,中日並非因為歷史問題交惡。
猶記得80年代末90年代初,中日蜜月期,電視上天天放日本電視劇,新聞里天天「一衣帶水」的友好鄰邦,現在則天天「希望日方正視歷史「。
歷史還是那個歷史,沒有改變,交惡的原因是現實和利益。歷史?不過是一個借口。
看到你的問題,我默默打開了google衛星地圖……
1、英法,戰爭可是打了上百年啊,不過現在應該還好;2、俄波,卡廷慘案,俄羅斯數次侵略波蘭,波蘭總統墜機……波蘭這國家挺慘的;3、印巴,這兩家的仇恨完全由英國製造,估計以後克什米爾還要打仗;4、阿以,以色列不是好惹的,幾次戰爭,以色列勝多敗少;
5、俄土,歷史上多次爆發戰爭,現在關係微妙,但可能民間並沒有那麼大仇恨;6、英阿,也還好,就那麼個島嶼……7、塞科,嚴格來說不能這樣寫,畢竟中國並沒有承認科索沃主權地位,但國際上有一百多個國家已經承認,塞爾維亞和科索沃當年也是血雨腥風啊。8、其他的兩伊算是吧,一個什葉派,一個遜尼派,兩伊戰爭……感覺伊朗被整個阿拉伯世界敵視。
隨手碼字,欠考慮。波蘭和俄羅斯。
希臘與土耳其,奧斯曼帝國征服羅馬,將希臘人納入統治,1821年希臘爆發起義,之後成功獨立,之後一個世紀內希土爆發多次戰爭。至今兩國互相提防
沒有國家會因為歷史問題交惡。嚴謹一點,現代的大國不會。再嚴謹一點,歷史問題會有一些影響,但從來都不是決定因素。
就沒人說朝韓嗎
俄波俄土俄中俄美中美土希英法以上關係有點目前不是該國主要外交矛盾,所以現在關係顯得不那麼壞。
土耳其、亞塞拜然和亞美尼亞
法國和英國啊,現代的戴高樂寧願與德國組建歐盟的雛形,還留下遺訓孤立英國人,奈何後輩不給力讓英國人進來攪屎,英法的漁民更是死對頭。兩國互相攪屎,就說法國吧,二戰之後在北海的漁業糾紛上各種坑英國。近代就更不用說了,美國的獨立還不是法國人的功勞,17世紀開始英法明裡暗裡各種干
推薦閱讀:
※西方國家的人民怎樣看待中日韓之間的關係?
※如何評價《中國真的是「發達國家粉碎機」嗎》一文?
※這次土耳其擊落俄羅斯戰機會怎麼收場?
※不理解為什麼那麼多網友反對制裁朝鮮?
※如何評價蘇聯對中國操碎了心?
TAG:國際關係 |