如何評價deep mind開源的sonnet?
Open sourcing Sonnet - a new library for constructing neural networks | DeepMind
(刪除)一個google自己能控制的,在branch的發展上有絕對的話語權的,TF Wrapper。同樣作為TF的wrapper的Keras畢竟不是google自己的(刪除)
這個就當段子看吧,@潘俊峰 的回答更有道理。
----
Facebook 網友Yann LeCun是這樣評價的:
DeepMind releases a library to make TensorFlow behave more like Torch.
Useful.
But not like PyTorch, which can handle dynamic graphs (unlike TensorFlow).
我打開網頁的時候136個star 一直沒關 過了沒多久 刷新了下網頁 1900+的star
為tensorflow續命好多年
先實名反對另一個答案的八卦。
其實google對deepmind的控制力非常小,反倒是keras,至少tf.keras,google有比較好的控制力。
另外tensorflow也有動態圖的項目的,fold。
sonnet還沒仔細看,看以後會不會有機會用吧。
看示例代碼,把網路層抽象成為Module,就想到是在借鑒Torch的設計。考慮到DeepMind之前多年一直使用Torch7,這種設計也就可以理解了吧。
看上去類似 zsdonghao/tensorlayer ,都是為了簡化構建各種複雜結構的網路而出現的。不是很看好啊,其實tflearn也差不多這個意思。contrib裡面也有。
推薦閱讀:
※如何評價陳天奇的模塊化深度學習系統NNVM?
※如何評價Sony新出的深度學習庫NNabla?
※為什麼在windows下用不了tensorflow?
TAG:計算機視覺 | 深度學習DeepLearning | TensorFlow |