2k 144hz和4K 60hz選擇哪個好？顯卡是1080ti，玩大型單機？

01-05

2k 144hz和4K 60hz選擇哪個好？顯卡是1080ti，玩大型單機，1080ti在4k玩大型遊戲特效能開到什麼程度？

1080p@144Hz和1080p@60Hz在我這種神經遲鈍的中年人看來觀感沒有任何區別，但2160p@60Hz觀感絕對是吊打1080p@60Hz。就像當年iPad3，你沒看到現貨的時候可能還嘀咕不就是iPad2換了個屏幕么奸商擠牙膏升級，然後實際看上一眼，就再也不想回去了。

關於顯卡要求，4k沒有你想像中那麼吃顯卡。保持幀率主要的竅門在於關AA——像素細到這個程度開不開AA畫面基本看不出區別了。實際上，1080p+2xSSAA能流暢的設置，2160p無AA一樣可以流暢，而且顯示效果比1080p+AA強得多。還是那句話，看一眼就回不去了。

不爽之處主要還是在於桌面應用，不過你問的是遊戲，我就不多說別的了。

只要不是fps，60hz夠了

fps的話，越高越好

現在有4k 144hz了，題主可以不用糾結了

大幅度轉身，近距離繞來繞去而不是遠遠的對射，需要144hz，因為視角高速轉動容易讓人丟失一些細節，說白了就是看不清，比如玩守望有個dj開著加速貼在你身邊繞，144hz可以明顯比60hz容易跟槍（實際上144也不夠）。高解析度畫面精細程度會提高。不大幅度轉動視角的遊戲，完全沒必要144

有gtx1080ti，有2k 144hz屏

用過gtx1070，用過4K 60hz屏

建議是2k 144hz屏。144hz的遊戲感官絕對比60hz的強。並且感覺屏幕越大配合的刷新率應該越高。高速的刷新率使圖像更加流暢順滑。

現在用的1080ti

之前用的1070

建議2k 144Hz，但4k 也有可取之處。

除非尺寸在30吋以上，否則在遊戲中的顆粒感兩者幾乎沒有分別，尤其在3D 遊戲中，2k 往往能打開2xAA。

60hz 最大的問題在於flickering，尤其在單幀要求比較高的情況下，4k 在不打開vsync 時其中一兩幀無法同步是十分常見的。

144hz 也意味著可以通過G-Sync 或者Freesync型號解決，這遊戲的觀感提升比起在這個程度上的解像度還要高。

假設兩者同時滿幀或者有足以支持垂直同步的性能的話的話，能夠從主機端引起的流暢度差別是幾乎一樣的。這時候要比拼的反而是像素的反應時間。

如果你熱衷於FPS（或者同類型極速變換對操作延遲有強烈要求的遊戲）我建議傾向於144幀

如果你海納百川，什麼都玩

上4K！

我選120Hz 或 144Hz。

理由：看電影更舒服

電影是24Hz的。如果顯示器是60Hz的，就會不流暢。

60/24 = 2.5倍

大型遊戲自己玩就不用考慮高幀率了，60幀不跳幀就可以了。還是考慮4k吧。不過其實顯示器不大的話，2k也可以了。也可以試試買兩塊24寸或者25寸的2k組雙屏。

解析度上去了，抗鋸齒就不需要開那麼高。

2K 144HZ吧，4K 60Hz對顯卡的要求不是一般高，你得保證你的顯卡能在2K解析度下每秒渲染144張圖像是很難的,4K@60HZ更高。我覺得兩張1080TI才能滿足樓主需求。

4K@60Hz 每秒需要渲染4096×2160x 60 = 530841600像素

2K@144Hz每秒需要渲染 2560x1080x 144 = 318504960像素

因此4K@60Hz對硬體的要求更高。

根據該評測結果表明1080TI目前可以在4K模式下應對目前各種遊戲。

映眾、華碩非公版GTX 1080 Ti搶先評測：4K遊戲徹底完美了-顯卡,GTX 1080 Ti,華碩,映眾,評測-驅動之家

既然是單機那120 144的都沒啥意義了，當然4k了

側重玩單機那麼肯定要極致畫質啊(

4k首選

FPS肯定要144Hz

大型單機選4k

osu選144

144hz的lg34uc79g和4k的lg34uc88b我都有

這是79g

這是88b

我的眼睛告訴我88b完爆79g

實際使用中大部分遊戲沒有用144刷新率的必要

而高解析度的88b在色彩，清晰度的表現上可以用完美來形容。

並且像4K電影這樣的活也只有4K顯示器能幹

另外我的1080玩荒野4K解析度下全高能鎖60幀

所以80ti現在這個時間點應該沒什麼問題

2k 144

首先我要強烈反對最高票的回答，60hz和144hz玩fps遊戲絕對是兩個世界!!! 題主你可以自行想像下一秒內你能看到14個動作和6個動作的差距

在fps里，著彈除了延遲最大的影響就是你開槍的判定了，作為一個從小每天平均玩兩小時的fps愛好者來說，我能明顯感受到換了144後打起來更精準了，以前要熱身才能進入狀態。

另外如果追求顏色極致的話建議上飛利浦的製圖顯示器。如果追求fps手感，怕比賽有遺憾的話就上144hz的。這兩種顯示器都在2000左右，有主機遊戲和電腦的話你可以同時都買了。

如果你不差錢，就上144hz+2k+ips屏的，華碩的p279q前兩天京東才5180。

另外n卡一定要g-sync顯示器，a卡要free-sync顯示器。千萬不要買錯了！另外n卡一定要g-sync顯示器，a卡要free-sync顯示器。千萬不要買錯了！另外n卡一定要g-sync顯示器，a卡要free-sync顯示器。千萬不要買錯了！

最後我要曬一下自己的ˊ_&>ˋ

如果您追求的是畫面的流暢並且平時也玩fps類遊戲的話建議2k 144hz，高刷新率電競顯示器在未來可能成為主流；

如果您只玩大型單機遊戲並且追求的是畫質，建議您4k 60hz，畢竟現在的大型遊戲追求的是畫質，但是對顯卡相對要求也高，如果特效全開單1080ti估計也有壓力。

大型單機，不寫哪些類型

如果單純從觀感，有1080Ti了，那4K 60HZ，畫質是非常爽的，4K目前貌似也沒差面板

如果說是FPS類，144是很重要的，尤其對於競技。但是單機來說玩的就是享受，那麼流暢144也可以有。

而且3A大作，帶144可能是特別吃力了，所以從享受來說4k 60會帶來畫質上的享受~比起144的流暢應該會更有意思

這沒啥疑問，144hz就在射擊遊戲（見到 cs go職業選手有要求這樣的）上比60hz能好點吧

一般的3A大作，60hz已經很極限了好嗎，即使你磕完了葯能看到多刷出來那一貞也不一定能反應上了好嗎？

果斷4k(??益?)(?ω?)

一個1080ti問這種問題，看我用1070一板磚呼死你

先說結論，選2K 144吧，因為你有1080ti了，挑個有 g-sync 的吧。我最近就一直在等1080ti非公上市然後再重新買個2K 144。

我自用的是28寸4K 60Hz的。前段時間朋友開網吧，把樣品機放我家讓我試用一段時間，搬來的機器配的就是27寸的2K 144。

電腦在我這裡放了有一個多月，用兩台電腦都玩的時間比較長的遊戲有：輻射4，WOW，暗黑3，文明6，戰艦世界。後兩個遊戲玩兒起來感受差別不是很大。

144的顯示器雖然被稱作電競屏，但是並不意味著真的就是FPS專用。極高的流暢度對所有快節奏的遊戲體驗都是有加成的。至少就我個人的體驗來說，高的多的流暢度感受，換下降的並不多的解析度方面的感受，很值得。

在27寸28寸這個大小顯示器的範圍內，2K與4K畫質的細膩程度的差別，也遠遠沒有1080P和2K大。如果你不是用了很長時間的4K顯示器，那2K的畫質細膩感100%可以滿足你。不貼顯示器十分近的話，是不會有太多的顆粒感的。

PS，「 34寸這個大小2K的畫質顆粒感已經很明顯了，所以你會在畫質的感受上有非常明顯的差異。如果題主選擇的尺寸在27，28寸這個大小，那解析度上面4K的優勢就會非常非常小。另外 lg34uc79g 雖然號稱2K，但是充其量解析度的實際觀感水平也就是1.5K了不得了。畢竟是21：9的2560X1080，而不是真正的2560X1440，LG的帶魚屏初上市就用這種號稱2K的方式宣傳，所以一直對這個牌子的顯示器一點好感都沒有。」

這段是我在樓上某位朋友的回答下面的評論。個人非常不推薦用LG的帶魚屏。因為那位朋友所用的兩款LG的顯示器本質上的畫質觀感體驗是近似於1080P和2K的，而不是2K和4K.

謝邀，大型單機的話，因為不偏向電競，高幀率意義不大，要畫質的話首選當然4k，1080Ti的話目前遊戲達到4k是沒什麼大問題的。要是嫌卡可以略降畫質解決