怎麼評價薛之謙的新歌《動物世界》？

01-05

薛之謙的歌詞寫得一次比一次贊我服
"努力進化笑動物世界都太假相愛相殺一定有更好的辦法不再進化動物世界裡都太傻人總患孤寡假裝進化拚命想和動物有差最後啊卻一絲不掛別害怕我們都孤寡 "

不是樂評人。隨口胡謅的。

郭頂的曲很好，但感覺和他《飛行器》那張專輯的曲風不同，可能是為薛量身打造的吧，有點失望。

薛之謙的詞一般，和題主感受不同，私以為薛還是寫情歌的詞在行，《紳士》和《你還要我怎樣》都直擊人心。兩首新歌《高尚》和《動物世界》的詞有點兒「堆積」的感覺，東說一下西說一下，想表達的太多又受限于格式和韻腳的感覺。其實這個問題在《火星人來了》就有所體現。單從我的喜好來看，《一半》的詞是他的巔峰。

我覺得，好的歌詞可以深刻，可以讓人聽不懂，也可以是讓人在聽了很多遍之後突然領悟或者慢慢領悟的（比如之前提的《一半》），而不是讓我們在大半夜的，看著毫無代入感的拿捏腔調的略顯哲理的詞句，做閱讀理解。

（其實我最喜歡黃偉文的詞:-)）

早上早讀的時候循環了半個鐘

然後我就在網易雲評論了一句話

「你又回來了」

相信應該有人能懂我這句話吧

想每次都覺得好聽的人，恐怕要失望了…

他不會去迎合大眾的審美，他只是在做自己喜歡的音樂

至於歌詞…大概也不會去關心別人聽不聽得懂了…本來就是作詞人自己想表達的想法罷了…

你理解不了，也不該去隨便評價這詞顯得怎樣、他又怎樣…我們不是多專業的音樂人，我們的思想境界也沒那麼高…

不過，跟以前的歌對比，真得是成長了很多…果然，像他所說的一樣…今後的歌會越來越薛之謙…

所以很期待…

今天和寫文的朋友的一起討論了謙的新歌，她說：

我越發讀不懂歌詞了，

上一首（高尚），我以為我是語文沒有畢業，這一首，我壓根沒有讀語文

謝我的小可愛邀請，話說我是沒打算回答這類問題的……

《動物世界》

很多人解說這是寫感情觀的

就我自己而言，更覺得他在描寫人性

描寫人與動物差別

詞窮了，不知道該說什麼

算了吧懶得去掙扎

這一句，感覺寫出了太多的無奈

比如很多人的迷茫期，頹廢期，或是被社會磨去了稜角，這時總會懶得去掙扎……不掙扎……最後……

歌詞寫的麋鹿，總讓我想起Eason的《任我行》

最後啊卻一絲不掛

別害怕我們都孤寡

又想起Eason的《一絲不掛》

為什麼總想起他……

林夕和陳奕迅在我心目中，一個是作詞厲害，一個唱歌厲害的

現在，多了一個作詞和唱歌又厲害的薛之謙

謙寫的詞，在我心目中（請各位噴的人看清楚，僅僅是我自己認為，不要上綱上線好嗎），已經和林夕不相上下了

一個人，究竟有多高的精神境界，才可以寫出

狼藏起反犬旁像從了良

假裝進化拚命想和動物有差

玩一出高貴優雅

在人們腐爛的慾望下獸性來不及抹殺

算了吧懶得去掙扎

人類用沙想捏出夢想通天塔

為貪戀不惜代價

駕馭著昂貴的木馬巢穴一層層疊加

最後啊卻一絲不掛別害怕我們都孤寡

這樣的詞我們是不可想像的

所以我說我們用自己的想法或語言

去評論他，評價他的歌，妄自揣測他的精神世界，不論怎樣，或許都不會特別理解

始於才華忠於人品

就是他

薛之謙

……

評論說謙與林夕相比差太遠，我並沒有覺得不妥，一千個讀者就有一千個哈姆雷特

歌詞也一樣

至少在我心目中，他和林夕不相上下

以上僅是個人看法

寫這個並沒有打算表達什麼僅僅全憑心意

……

並沒有高級黑

不要自己腦補太多

僅僅愛他和他的歌而已

我就想問問

大手筆製作

做音樂真誠

他很努力

和這首歌好不好，這首歌本質上是否是優秀的作品。

有什麼關係。

其實好的作品，好的詞曲，單用吉他和弦你也是可以聽出高格的。

薛之謙太紅了，以致我沒特別關注我也總能聽到他的新歌。

怎麼說，他的作詞能力被大大神話了，包括他自己可能也覺得自己特別有才華吧。。。

前一張專輯爆紅，被捧上神壇，我承認那時候的作品是很入心的，因為他寫的是所有人都能共鳴的情歌，並且是他的真情實感。

如今他可能想像林夕黃偉文一樣，寫一些深刻一點的諷歌。

這個時候，你就不只是組織語言拼成語湊押韻就可以解決的了。

寫出想法表達態度，然後把他做成一首昂貴精緻的單曲。

有工不巧。

因為這種作品最考驗一個人的閱歷，思維層面，人生格局。

我總覺得有一句話說的太對了，不開心煩惱痛苦，就是書讀的太少。

薛之謙們通常敏感多思，情緒泛濫，但思而不學則殆啊同學們！

快節奏的藝人職業過去一年幾乎強暴了他的生活，甚至可以說多年來對音樂事業的偏執毀掉了他作為平常人的生活。

但沒有生活你寫出來的怎麼能有共鳴?病態審美一時可能是新鮮，多了不煩?

上首歌是詞藻堆砌

這首歌開始濫用意象，意象堆砌。

歌詞本來也是一種文學形式，意象羅列是一種手法，但是蘋果香蕉西瓜還是和古道西風瘦馬不一樣的。

鬆散輕浮不連貫有硬傷

可能我本人有點文字潔癖，作為理科生只是按照高中語文所學來鑒賞，也。。。

我說他讀書少，不是歧視也不是學歷攻擊，只是沒有一定的知識積累，美的熏陶你很容易走進一個越走越偏自娛自樂的狀態。

你就說在古代，沒有讀背過十幾年書，誰敢瞎秀詩稿，打油詩倒是遍地有。

如今掃清了文盲，寫作變得容易了，人的思想情感有了出口，卻不能只是出口。

自娛自樂無所謂，但這畢竟是公共發表的作品。

文學作品應該是有美感有靈氣的，寫文字的人應該有充分的矜持與自律，不讓偏激的情感扭曲文字。文字是載體，內涵是核心。

其實薛之謙完全可以停下來的，讀讀書，談談戀愛，好好生活。

真正的沉重他還沒有參悟

反而陷入了自我感動。

頹廢而悲觀的作品不是沒有，但這首歌實在不算好。

深情的情歌只是他的保護色。

你讓我說實話？不太敢！

一句不好的話都不能說…我能怎麼辦？再好的歌也有缺陷，我沒法點評！

評論區我看的都慌了，那都不算是評價，說好聽點是信仰的支持，說難聽點是帶點無腦的奉承！

只能說一點實話：薛之謙是一個不錯的歌手！這是算是一首中等的歌曲吧！

聽著聽著就要聽哭了

如果我們能像動物那樣愛這個世界，愛想愛的人

如果我們能像動物那樣不顧其他，不追求太多的所謂夢想

如果我們只是一個動物，只需要遵守物競天擇的規律

人類是高等動物，是一種自我矛盾的高等低級動物

陳迪老師的鋼琴混音真棒！

只因熱愛不論好壞畢竟

你的都是好的啊

不管別人怎麼說，不論別人怎麼評價

你的歌詞，被認為是過度解讀也好，真實體驗也罷

都是你內心真實的感受

喜歡你

始於才華終於人品

在我的生命里有你真好

動物世界人類社會

彼此彼此

他說：「願你... 能給我這4分鐘..... 」

我說：「給你。」

不會評價，只好記錄下感受。

我感覺聽的每一個音符都是人民幣在叫囂，三十人的大型弦樂組加上這位母帶工程師Tom，綜藝賺回來的錢眼睛都不眨一下的砸，關鍵歌還不收費……

張愛玲說愛情翻來覆去就是三個字不是你好嗎我想你就是謝謝你對不起我愛你；

薛之謙說所以啊算了吧……最後啊別害怕……

你也是喜歡動物的friends呢

為什麼沒有歌詞: 春天來了，又到了交配的季節。

沒來由地想起了一個故事

家裡人在一起談論小明的未來

爸爸問小明：你長大想當什麼

小明：想當醫生

爺爺：醫生好，社會地位高

奶奶：這個職業好，挺有面子的，也好找對象

媽媽；嗯，醫生可賺錢了

爸爸：兒子理想真棒，你為什麼想當醫生啊

小明：難道不是醫生可以治病救人嗎

不忘初心真的很難很難

聽了之後不想再聽，不想評價。

從路轉粉再轉路人心好累

做個歌手真的有這麼痛苦嗎，每首歌都是這麼消極

很多人客觀地指出了高尚的矯揉造作，我也深深被這首歌堵到了，覺得薛之謙裝的有點過。但是，動物世界給我感覺就好多了，甚至掃除了對高尚的反感，可能真的就是因為沒那麼裝了，暗黑曲風真的不適合他，儘管苦情人設人們很買賬。稍稍深沉一點，有點內容，有點文趣，乾淨利落點，多點嬉笑怒罵，真的比苦大仇深的訴怨好太多。

看了樓上的評論我終於知道為什麼我聽出古風了……

《三寸天堂》和《西風》......

薛之謙12年粉

但是他的大部分歌我是不滿意歌詞的

像《高尚》，很多人的批評我很贊同

這首歌我也……不明白……

喜歡他成了一種習慣而已，歌詞不重要