如何看待中國不參加今年"禁止核武器條約"談判?

如題


乍一看以為中國很「傲嬌」,仔細一看,新聞里有一句「目前,擁核國家美、俄、英、法已決定不參加。」

五大流氓如此統一,沒毛病

http://m.guancha.cn/politics/2017_03_20_399679


從誰投了反對票或棄權票可以基本判定哪些國家擁有了核武器,或者哪些已經具備擁核的條件。

全面禁止甚至消滅核武器,只是嘴上說說而已,這和平時擠公交是一個道理,沒有擠上公交的人,無論公交上多麼擠,他們都會想拚命得往上擠,可他們一旦擠上了觀念就會立馬轉變:這群人真是的,車上都這麼擠了,還要上,哎呀車上已經擠不下啦,別再往上擠了!


這種逗逼的談判,有必要參加嗎?倒是其他小國該參加,不然,五大流氓的位置怎麼能坐得穩?

而五大流氓要是都禁止了核武器,明天立馬三戰你信不。。


知乎眾的政治常識不是一般的差,這個條約就是個過家家

別扯什麼偉光正的東西,這個協議2016年投票除了五常,日本也投了反對票,想想為什麼

不要老是想搞個大新聞把TG批判一番,還有扯朝鮮問題的智硬們,想解決朝鮮問題,叫你美國主子重啟六方會談啊!


一堆小清新國家腦子不正常搞出的東西

竟然妄圖構建無核武器世界

呵呵

沒核武器的話

這些小清新國家哪兒有機會獨立建國


知道奧本海默為什麼沒有獲得諾貝爾和平獎嗎?因為奧本海默比諾貝爾牛逼多了,應該設立一個奧本海默和平獎


華姐說:中方這一決定系出於維護現有國際軍控和裁軍機制以及堅持循序漸進推進核裁軍原則的考慮,體現了中方對維護全球戰略平衡與穩定的負責任態度。


五大流氓常任理事國都沒有參加今年的「禁止核武器條約」談判,這很正常啊,沒毛病。

這個就像一群流氓打架,大家都是磚頭、悶棍、西瓜刀亂打一氣,而就有那麼5個大流氓手裡面有炸彈,別的流氓們當然不願意了:炸彈多危險,來,大家一起坐下來談談,以後不能用這玩意,要不然大家一起完蛋。

5大流氓能答應就怪了,要是你,你會願意嗎?

炸彈不擴散條約才是五大流氓最想做的事情,當然,目的是為了世界和平


這種條約有什麼用,指望我們五大流氓放棄核武器這個大殺器,當五大流氓是傻子嗎,一群羊妄圖審判狼而已,笑話一樣的存在


五大常任理事國露出了流氓的本質


發現禁核之後,自己發展慢了,別人發展快了,這不是搞笑


禁止核武器條約的目標在於全面禁止並銷毀地球上所有核武器,五大流氓怎麼可能同意。。。核武器是無視交戰雙方當今武力差距直接可以造成大規模傷亡的最終兵器,嚇唬的是潛在對手,冷戰之所以沒演變成熱戰就是因為雙方都忌憚其存在。這條約也就是小國yy一下而已,簽了又有怎麼樣,五個核大國又不承認


"世界上唯一遭受過核攻擊的國家"都沒參加,中國憑什麼參加?

有人記吃不記打,那我們該怎麼辦?必要時候再打一次唄。


推薦閱讀:

中國為什麼要推出孔子學院,而不是社會主義學院呢?
美國拍的電影《輝煌美國》會是怎樣的?
為什麼中國應對美國的外交能玩的比俄羅斯好?
如果1942年中途島戰役後,日軍提出與美軍議和,會怎麼樣?
如何看待印度無人機十二月七號侵入中國領空並墜毀?

TAG:國際關係 | 國際 | 中國 | 核武器 | 外交 |