如何看待三星S8後置指紋按鍵？
為何三星會做出如此決定？在華為等一眾手機廠商都開始轉用前置的時代，這樣的舉措會不會是一種退步？還有據最新新聞表示，S8會是前面板一律黑色，大家怎麼看？
還是姨夫好
後置指紋也是可以用的，但是他沒居中而是放在鏡頭右邊，這就有點逼死強迫症了
1.全面屏設計和正面物理按鍵這兩方面幾乎是不可調和的矛盾，想保留指紋識別這個功能，放在後面是唯一的選擇。(當然也可以像索尼那樣放在側面，但是又因為曲面屏所以無法實現。)2.在Note7上面出現的虹膜識別技術應該會繼承下來，這種識別方式是三星想要推廣的(就像蘋果想要推廣取消耳機孔一樣)。而用戶具有一定的惰性，指紋已經足夠好用，幹嘛還要再學習使用一種新的技術？於是三星保留了指紋識別的功能，而沒有保留指紋識別的傳統體驗。「想用指紋？好，我們有，但是我們希望你用虹膜。」3.手機的體積有限，在沒有突破性技術出現的情況下，重要面對一些取捨，使用全面屏設計，屏佔比是大大增加，可是同時屏幕也佔用了更大的空間。為了更好的觀感，指紋後置也是某種意義上的妥協。4.談不上進步或者退步，一種嘗試罷了。
今天去了一趟三星的retail店體驗了一下s8 網上大部分人在疑慮的無非就是倆問題 1:夠不著指紋識別 2:續航是不是渣
我個人認為指紋識別不是問題，s8+一樣很輕鬆就夠得到，但是這是因為我手比較大，手小的朋友們可能真是很彆扭. 不過虹膜識別和刷臉真的非常方便 兩種方式在夜晚也不會有任何影響. 虹膜識別也不用點亮屏幕再劃一下才開始解鎖，按下home 鍵瞬間就可以解鎖，方便程度不是問題.
2.今天出的續航測試s8意外的吊打一眾旗艦機，讓我很意外三星到底是如何做到的. youtube上的測試對比來說， iphone 7 plus掛掉的時候s8+依然有39%的電量. 感覺非常意外.
3.另外我專門試了一下誤觸的情況，s8完全解決掉了誤觸的情況，我刻意嘗試用虎口蓋住屏幕邊緣來打字依然沒有問題，一丁點的誤觸都沒有. 相反店裡的s7 edge就不行.
我覺得還行，只是三星還不至於狠下心把指紋割了而已（或許是蘋果就割了）。目前來看虹膜識別安全性夠高，但是實用性還不是很夠。三星也補了個人臉識別，聽說體驗也不錯。個人感覺日常的驗證用人臉（解鎖之類的），安全性要求高的用虹膜，這樣的組合應該不錯。
前置指紋識別是趨勢。
全面屏也是趨勢。
但是真正可以兼容這兩個趨勢的技術，還沒有準備好，即 underglass fingerprint 。
所以本質上三星的產品定義，面臨一個技術限制下的 tradeoff ，全面屏和正面指紋只能二選一。
最終，三星 S8 選擇了全面屏。所以就沒有正面指紋識別了。
「你想要什麼都可以得到，只要付出相應的代價」
全面屏的代價，就是背面指紋識別。
你接受嗎？
三星S8通過調整指紋識別到鏡頭右側，修復了誤觸太少導致的鏡片殘留的油跡和指紋不足所造成的拍照過於清晰的問題。
這是一個為用戶安全考慮的貼心做法。
之前三星的手機發生過大量(超過百起)爆炸事故。三星從中汲取了教訓，改進了手機的安全性。
用戶在使用手機的時候發生爆炸，如果用戶此時正在用前置指紋解鎖有可能導致不能及時扔出手機導致手部受傷。
但三星貼心地把指紋解鎖放在後面，解鎖手機時候發生爆炸事故也可以及時地扔出手機避免手部受傷。
這是一種看似不合理或退步的設計，實際上體現了三星的人文關懷，客戶安全第一的做法。
對大屏手機後置更方便，但為什麼要跟攝像頭做成一排呢，很容易誤觸吧，也沒有居中，左右手體驗不一樣
問：每次拍照片都要先擦拭鏡頭是怎樣的體驗？
這指紋模塊的位置難道真的不是為了確保鏡頭上一直有油而專門做的「優化」？orz指紋不居中似乎也是一件挺尷尬的事情，畢竟左右手是對稱的。
至於後置指紋，蘿蔔白菜各有所愛。個人覺得基本除了手機放在桌上的情況外都比前置指紋更方便，對大屏機更是如此。
這是三星手機軍工化的重要里程碑。
眾所周知現在韓國處於內政不穩外敵環繞的階段，前線重要城市皆在人民軍的火炮範圍內。
從歷史上的經驗來看，韓國軍隊戰力之強堪比三哥，如果沒有美國父親的支援，必將三天亡國。
為了拖住人民軍前進的腳步，唯有全民皆兵！讓侵略者陷入人民戰爭的海洋，使用地道戰 地雷戰 巷戰拖住敵人的腳步，給美國父親騰出反應時間加以反擊。
全民正規軍事訓練的成本過高，槍支彈藥的損耗，人員的物資消耗以及耽誤的工作生產，這不是彈丸小國所能承受的代價。
這時作為韓國的經濟支柱，半壁江山的三星夙興夜寐、兢兢業業努力下，工程師們終於將手機軍事化，實現了察打一體化的目標，研製出多功能威力強勁的boom系列。
在城市戰鬥中，民眾可以依託高樓 河流 街道加以防守，這時手機軍工化之後展現出其無以倫比的戰鬥力。
1.保證戰時的即時通訊
2.防水性能強，足夠在惡劣天氣下使用。
3.鏡頭對焦快速有助於在混亂中抓拍，傳輸情報。
4.陀螺儀 重力 光線 接近感測器等豐富的功能保證了它又能作為高爆地雷使用。
5.重量輕，雙曲面和圓弧設計有效降低風阻，即使是臂力不佳的人也能將之擲出百餘米，從而在有效殺傷敵方的同時保證己方人員的安全。
後面的優勢不一一列舉，時間和篇幅有限，把話題轉回到前置後置指紋之上。
為什麼我稱之為手機軍工化的里程碑？
首先這系列產品在之前的爆炸表現讓我們有理由相信它小小的身軀中蘊藏的驚人爆發力，這時候需要解決的問題是如何快速打出去。
試想下以下三種場景
手機放置在桌上，用前置指紋解鎖載入引爆程序後再將其擲出。
手握手機，前置解鎖後再調整姿勢擲出。
後置解鎖不需要調整姿勢即可投出攻擊。
前兩種情況可能只比後置的設計晚0.5~1秒，但在戰場上情況瞬息萬變，生死只在毫秒之間，這時後置指紋的優越性展露無疑，體現出三星工程師以人為本，銳意進取的積極態度。為他們點贊！
題主，你明白了嗎？
最後歪詩一首
大風起兮棒飛揚
boom系開兮轟他娘
但使漢城三星在
不教鑫胖出平壤
某些友商帶節奏，發布會上一口一個內褲反穿，kol和粉絲們高潮迭起的噴了一年多的後置指紋。營銷話術打磨的爐火純青，結果一回頭，突然發現自己爸爸也用後置指紋了。。。。木匠，還想不想要年底的8895了？快去給知乎上洗地！
其實我一直覺得後置指紋沒什麼不好，相反還挺方便的，只要做的好看一點就行，手不管怎麼握手機，都會有手指在手機背面，為什麼不利用起來呢，讓屏幕大一點，尺寸小一點，畢竟現在顏值就是正義嘛
作為一個三星粉，認為後置指紋解鎖很蠢。尤其是那個位置更蠢。。。。
分享牛評網的文章《三星 S8，離完美只差一步 - 牛評網》
昨晚三星發布了三星最新旗艦手機 S8、S8+，毫無疑問，超高的屏佔比，精美的設計，都讓它成為上半年最美和其他手機最不願意站一起的手機，因為它和誰站一起誰就丑，但最美不代表完美。
三星 S8 離完美只有一步，那就是後置指紋識別，本來後置指紋識別就是個錯誤，將後置指紋識別放在攝像頭平行位置就更是錯上加錯，這一切都是為了前面那個超高的屏佔比。
一是三星後置指紋放在和攝像頭平行的位置，所以就非常容易摸到攝像頭，導致攝像頭上都是指紋，照相的時候非常模糊，你需要經常擦攝像頭，很尷尬，而且當你使用的時候需要思考一下。
二是三星 S8、S8+ 長度變長，所以如果你的手指不夠長的話，必須移動手指，調整手勢才能觸摸到那個指紋識別。對於手小的用戶來說，體驗太差。尤其是對於 S8+的用戶來說。
三是放置在攝像頭左側，大多數人都是右手使用手機，所以必須將食指往手機背部的最左側移動，手指並不是處於一個自然的位置。不友好。
而大多數後置指紋都是將指紋識別放在相對中間的位置，並且和攝像頭明顯區分。
那麼問題來了，後面指紋識別影響大嗎？
對解鎖影響不大，對支付影響較大。
因為三星同時還提供了面部識別解鎖和虹膜識別解鎖這兩種解鎖方式。而且識別速度特別快，面部識別不分角度，側面、正面、下面都可以解鎖（但是否有活體檢測需要進一步驗證），基本上點亮屏幕就可以解鎖，和指紋識別不相上下，如果你能接受 iPhone 6的指紋識別的速度，那麼你一定能接受三星 S8的面部識別速度，它的速度比iPhone6的指紋識別速度還要快，所以解鎖的話你完全不用擔心後置指紋的體驗，因為你完全可以不用後置指紋。這兩種解鎖方式讓指紋成為一種輔助性和保留性的識別方式，它的存在只是因為某些情況下需要使用。
但是解鎖不用指紋不代表你不用指紋，因為手機支付的時候你還需要有指紋，這個時候就略顯尷尬的。因為從安全的角度來說，你需要使用更安全的虹膜識別進行支付，而 POS 機是平的，你不可能把身子前傾，彎下身子，看著手機支付，略顯尷尬，也不可能蹲下身子支付，而這個時候你只能把手指放在後置指紋去進行操作，這個時候，你只有兩種方式：將手指放在手機和 POS 機中間看著屏幕支付，將屏幕貼著 POS 機用背面朝上，實現指紋的精準操作。
但無論如何，後置指紋都讓 S8 離完美只差一步，而這一步將由 iPhone 8 來完成。
如果說還有一步的話，那就是系統，這部完美的手機應該是這樣的。
而三星為了解決這個問題，竟然在軟體上加入了一個提醒，當你打開指紋識別時，三星會在打開相機時定期提醒你清理鏡頭上的指紋以拍出更好的照片，這真的很三星。這個提醒說明了一切。
更多好內容，歡迎關注我們的微博@牛評網 和掃描以下二維碼關注我們的微信公眾號。
http://weixin.qq.com/r/mjnSynfEGiplrTOp92yI (二維碼自動識別)
做一個產品，要確保自己的核心特性足夠突出才行。
指紋後置也是目前光學指紋可靠性問題未解決下的處理方式。
從產品的角度，三星做這樣的處理是合理的，而且是安全的。
前置好還是後置好，這個不用爭論了，以後一定是前置戰勝的。
因為做成正面或側面指紋就要放棄全面屏和曲面屏中的一個，三星不希望放棄這兩個特點中的任何一個。要解決指紋識別和全面屏+曲面屏的衝突，大概可以有以下幾種方法:1:乾脆去掉指紋2:側面指紋放在頂上或底部3:直接在屏幕上實現指紋識別4:虹膜識別替換指紋識別5:背部指紋解鎖其中1，2方案純粹是找噴，3目前還比較困難，4還無法完美替換指紋，所以背後指紋是最簡單且最易被用戶接受的方案有人說我抄襲的回答，我點進來就直接答了好嘛，順便打聽下所謂李總是哪位？我找了半天沒找到與我答案相似到我有抄他嫌疑的。
差，垃圾，沒良心，不值得買。知乎三星十字真言。
後置就後置了，只要靈敏也算了，但別忘了三星的指紋識別供應商是Synaptics，，，，是一家連靈敏和識別率都做不好的公司，，，現在還被放在後面。。呵呵
s5，s6，s7的指紋識別哪個不是被罵出翔的，現在就是把這體驗差的一筆的玩意兒挪到位置更容易識別出錯的地方去
-----------------------------------------------------------
更新一波
昨日發布會，今日新聞（鑒於前幾日此答案在我未收到任何通知的前提下被刪除90%，大部分是國外批評s7指紋方案的新聞與截圖，一氣之下把本答案全刪了，直到今日才發現可以重新編輯答案，至於評論說自己三星指紋識別有多好用的，不想再做回復）
PS：評論里排隊說三星Synaptics指紋識別百發百中的人，，，你們知不知道三星16年開始就悄悄滴，，，，雞賊滴，，，，在中高端新機型上拋棄了你們各種姿勢都百發百中的Synaptics，擁抱了國產方案？說不定連S8也用的是新方案。
1.我個人偏愛後置指紋。機型LG G5
2. S8對比S7E可能會更長，我覺得後置指紋更適合。三星可能也覺得前面沒地方了也想把指紋識別放後面。3. 指紋識別模塊放在鏡頭同高度，個人認為不妥。像我這種愛出汗的，指紋解鎖的時候不免會蹭到鏡頭，拍照的時候還得擦擦。指紋識別放在鏡頭下面，會是個好選擇。王自如的上手視頻中，他對比了S8+和S8，S8+的指紋需要夠著掃，這麼遠是很蛋疼的。4. 大屏手機，特別長的那種，指紋後置，利於單手握持。用過的都明白。正面指紋和後置指紋以及索尼的側面指紋，並不存在誰比誰更高級。S8上面應該還會延續虹膜解鎖，虹膜前期可以作為指紋的補充，以後可能會取代指紋，不過那也是以後的事情了。前置解鎖掃左右手拇指，後置指紋掃左右手食指中指而已。推薦閱讀：
※使用三星 S8/S8+ 手機是怎樣的體驗？
※三星 Galaxy S8 是否會成為三星手機的轉折點？
※蘋果，三星，小米性價比是一樣的嗎？
※如何看待使用手機小米6出現重啟和wifi斷流的現象？