電腦會不會被手機淘汰?
發現自從有了智能手機,人們用pc機或者筆記本的時間越來越少了。
不會,但是電腦功能會更趨近於專業化,至於娛樂的作用則逐漸被手機淡化
謝腰
這要看時間跨度了,我是支持未來手機電腦這一類設備合一的。
但是這些年估計不太可能,PC的生產力和娛樂深度都不是手機能比的,手機的優勢只是便攜性,真到了需要生產效率的時候,手機真的……
所以短時間內手機無法代替電腦,長久的話,可能隨著技術發展這兩個東西會融為一體,那麼倒是也挺好的。
以上。
謝邀
這個可以找別的領域參照,例如火車會不會被汽車淘汰,或者螺旋槳飛機會不會被噴氣式飛機淘汰,又或者固定電話會不會被手機淘汰。
二者更多的可能是走向同化,而不是簡單的代替。
例如微軟win觸摸優化越來越好,7到8到8.1到10是一個飛躍。
例如高通開始和微軟搞,移動端大佬開始懟Intel了。
再例如手機對硬體提升的同時,在娛樂,工作,操作體驗上越來越人性化,人機科學程度越來越高。
再例如任地獄的新一代主機移動,主機兩棲化,還疑似上了1050的顯卡。
以上足以證明二者是在走向同化而不是簡單的衰敗和崛起。不會,但兩者有融合的趨勢。
筆記本電腦的形態正在向平板電腦方向發展 ,但實際上還是披著平板外衣的生產力工具。
智能手機方面,微軟曾經在Lumia 950、950 xl上推出過Continuum電腦模式,高通處理器也已經宣布支持X86架構,在搭載驍龍835三星S8上有可能會看到「手機變電腦」。
從宏觀上來說,不管是電腦還是手機,都在朝高性能、低功耗、便攜性方向發展。未來電腦不會被淘汰,只會在體積上越做越小,手機會擴展更多以前只有電腦才能完成的功能。
但一些特定場景需求還是需要區別對待,比方說我想玩守望先鋒還是得攢個台式機。而且就目前來看,工作上也是得靠MacBook吃飯。
總之電腦和手機兩者並不衝突,只不過在移動互聯網時代下,我們被手機佔去了太多時間。瀉藥
個人感覺不會。
因為在相同的技術條件下,大的東西肯定比小東西配置要高,總會有需求高配置的。手機和電腦雖然同根同源,但確實兩種工具,進化程度不一樣。談不上取代。
謝邀。不會替代,會越來越強大
娛樂方面,可能會。生產力方面,不會。
個人認為電腦由於定位不同,暫時不可能被手機淘汰。平板電腦的沒落就是最佳證明。
首先,電腦和手機最大的差別是什麼呢?
是體積。手機的關鍵字是什麼呢?顯然是「手」。不管屏幕怎麼加大,終究手機就是掌上之物,屏幕再怎麼瘋狂也不可能超過7寸,因為這已經脫離手機的範疇了。
根據用途,手機更加貼近我們,是我們最重要的工具。我們可以沒有電腦,但是不能沒有手機。
而電腦呢?縱使是平板電腦,輕薄如surface,也不可能是像手機一樣玩弄於手掌之中。
電腦的體積遠大於手機,更大顯示屏,更高性能,一般需要搭配滑鼠鍵盤。因此電腦更適合的是娛樂+辦公。設想一下用手機操作office,那叫一個蛋疼。高畫質的單機遊戲,沒有滑鼠鍵盤甚至手柄,玩起來也不盡興。更別提渲染製圖等比較複雜的應用,這也是手機不可能做到的。因此,工作以後,甚至說上大學,就不可能不用到電腦。因為這是辦公的需要。瀉藥。
以後手機會變成「移動終端」,可以完成我們現在電腦都能做的事情。
電腦以後就是專用的生產設備,永遠都比手機性能強大+體積大。
不會是完全取代,不過就不會像現在這樣每家每戶基本都有電腦就是了。電腦會越來越邊緣化,因為大部分東西都可以在移動終端解決了,作為專業的生產工具,不需要考慮太多移動性,注重性能就好。
手機不再是手機,電腦不再是電腦(指的是命名上)。
也許以後你會覺得130g左右的iphone也是個累贅,未來的「手機」不應該是腦部的植入晶元之類嗎?通訊娛樂一應俱全。
基本就是這麼多了(? ˙o˙)?再聊下去就變成說明文了。娛樂行為已經差不多都一手機為主了,除了大型遊戲,但是
但是但但是在專業領域,對輸入的硬性需求,對調試的硬性需求,對性能的硬性需求。目前來看C開發必須在電腦上
Java開發必須在電腦上Python開發必須在電腦上Perl開發必須在電腦上PHP開發必須在電腦上等等,貌似HTML和CSS什麼的可以在手機上開發,還可以調試,不過那操作很酸爽啊。再就是Photoshop只有Windows和Mac桌面的版本其他專業軟體如AE AN AU AI PR FL FW 3Dmax CAD 等等工具差不多也是如此。設想一下,什麼時候手機能替代主流市場的電腦。
某一家CPU廠商開發出出4核4GHz的CPU,和媲美NVIDIA GTX1080的移動GPU,並有一套小體積的超強散熱系統。
軟體上需要有手機廠商或者谷歌公司開發出保證便捷性並能快速輸入的操作方式,再就是某些專業軟體,開發的也好,影視的也好,都有不遜色於桌面版的移動版。目前看來,毫無可能,某些程序員的頸椎病該有還是會有。在我個人看來,術有專攻。電腦會向專業化,辦公化發展;手機短平快,會向娛樂化,信息溝通發展。電腦作為信息發布主體,手機作為接收終端。
電腦越來越像手機,手機越來越像電腦,發展到最後可能合二為一。以後手機做到強大的性能應該沒有問題,但是手機目前無法取代電腦的一個重要原因之一是屏幕尺寸比電腦小很多。但是隨著科技發展以後也許會出與手機搭配使用的mini投影儀,可以隨時投影成大屏幕,再加上早就有的無線外設,電腦被取代就成為了可能。
我認為並不完全是
我認為電腦市場(包括pc和server)的體量確確實實會縮水,但是縮水的同時也就越來越體現出差異化,也就是這「電腦」種大尺寸的設備更加專註於生產力,「手機」這種小尺寸的設備更加專註於娛樂。
專註於生產力這點相信大家在這幾年OEM市場也看的清清楚楚
引號的意思是「你們說的電腦」和「你們說的手機」,因為在不遠的將來這個稱謂的界限會越來越模糊,雖然其功能分化確實在加劇,所以我認為可以稱為「生產設備」和「娛樂設備」類似於這樣不會,我認為未來電腦和手機的界限會越來越模糊。
尤其是現在surface電腦的出現。那麼以後surface phone的出現呢?
三者已經越來越趨於一體。
桌面-筆電-超薄本-二合一-大屏手機-小屏手機 全部都用windows系統時,就完成大統一了
覺得可能性小於手機被智能手錶淘汰
會出現很多超級電腦雲計算機。一座樓一座樓的都是計算機房,當然也可能在地下。
個人電腦會和手機合二為一。
代不代替要看怎麼理解,個人電腦可能「縮水」,你認為那就是手機了,也沒毛病,
這種意義的「縮水」,大體就是不再需這麼多東西,不需要這些gpu和cpu,你只要一個成像設施,不拘泥於一個屏幕顯示器電視或者一個平面就可以了。其他的工作交給前面提的超級電腦雲計算機。
所有軟體、應用、娛樂、遊戲、電影、音樂、office辦公都是在線運行的。正版時代的來臨。
腦洞一開的,都那樣了,還需要office辦公軟體嗎?
「siri幫我整理十二月份生產表格」
智能的機械臂生產出來多少東西,使用了多少東西,感覺不需要人去統計了。
突然感覺不光底層沒技術的工作要失業,一些低技術含量比如做表格的也要失業了、我還是關上腦洞吧。
那麼專業軟體的使用門檻會降低嗎?可視化的操作會代替繁縟的寫代碼嗎?開腦洞能寫小說嗎?腦內小劇場會成真嗎?
我們的工作是花費時間去使用這些軟體服務嗎?大公司比的是誰家的軟體使用人數多累計時長長嗎?
__很短的腦洞更新分割線__
阿爾法狗零已經完全不需要學習人類棋譜,就可以贏過它所有的前輩。當ai不再需要人類的經驗,人類的恐懼,人類的歷史證明人類的劣根性,大概會把手機和電腦毀滅掉吧。
我覺得吧,在同時期的科技背景下,既然技術條件一樣,那麼大體積必然有大體積的優勢,哪怕就在大體積電腦裡面塞兩個一樣的小體積的手機,性能也會有提高是不是?
還有其他比如屏幕尺寸,鍵盤之類的配件,它們的性能或者說使用感受更多的是跟人體工程學有關,科技倒是影響不大,手機就需要便攜,電腦有些人在家都直接連接投影儀了。所以我覺得除非能打破體積的限制,讓堆元件變得沒有意義,而且還會有一個可以從5到50寸隨意變換的外形,還要沒有散熱和供電的限制,那麼不用說電腦手機了,全世界的科技物品都會被那個東西替代。現階段的話,最多是兩者的混血產品越來越多,出現各種各樣奇奇怪怪的產品。目前不會淘汰,知道手機cpU處理指令集效能差電腦多少嗎?摩爾定律有終點的。便攜是對晶元晶體集合效能的一種浪費。文明較之生產效率的需求,人類生產力還沒那麼高。這是技術層面。
就算如今蘋果a11 b型晶元44億晶體集也遠不如前兩年一塊過時i系電腦晶元處理功能強大。
至於趨勢層面,微軟做手機嗎?微軟倒想同化系統。互聯與移動互聯有一個時代性的區分。
常識中無論娛樂還是功用性形態(觸屏與鍵盤)苛刻要求並不是多高。反而更多服務需求較之設備而定。移動互聯開始的電磁觸屏再而電容觸屏,都追求觸摸屏而非紮實的鍵盤。如果最開始國內終端的輸入技術推廣是觸屏技術而非鍵盤,國內輸入法也許也不會去研究五筆,畢竟手寫就方便於筆畫
當然電腦手機區別本質並不是一個有鍵盤,一個沒有。那麼小型化的電腦能更像手機嗎
誰不希望有個便攜強大的移動終端設備?
推薦閱讀:
※如果 Fire Phone 有中文名,該怎麼翻譯才最匹配呢?
※如果現在出現一款手機,是安卓系統,但又是滑蓋的,你會買嗎?
※如何看待大神vacant發微博說三星note7拍照遠不如華為p9?
※手機指紋識別越來越普及,但是有個巨大的隱患大家都注意到了么?
※華為mate10/pro10的實際體驗如何?