OPPO和vivo真的有那麼差嗎？
有個人提問，他要買手機，華為OPPOvivo三個牌子，到底買哪一個好。
結果大家都清一色的否定了OPPO和vivo。所以我想問問OPPO和vivo真的那麼差嗎？（我感覺vivo新款的手機也沒差到刷個微博都卡啊？）
好不好不知道，我是去年買的OPPO，買時送了一張會員卡，說可以到任何一間店免費換膜。最近三四個月，有見到的店都進去想換一下，但每家聽到有會員卡時，要不說沒貨~說本店不接受會員換膜~說另加費用，每家每個說法，三四個月了，問了有十幾家了，有些還隔半個月問一次，都問了三四次了，就一直沒換到。氣人，還是自己花點錢去換吧，買這手機，售前一種說法，售後另一種說法
差到極點！！！去年我(屌絲)買了一加3 女朋友(廠妹)買了x7 兩人同時買的 官方售價也一樣2499 (我當時加200黃牛費 )一開始我女朋友對我這雜牌手機嗤之以鼻 後來發現我手機拍照(自拍)竟然比她的好 系統比她的流暢(打農藥)，比她竟然要求我跟她換 ！連他們最好騙的女用戶都知道 原來同價位有更好選擇 （不怕不識貨，就怕貨比貨)。什麼系統操作邏輯 功能 續航 性能 都可以說是墊底的 年底了，到時候幫女朋友買台iPhone吧 到時候他就能把我的1+3退給我了 感覺自己好可憐啊 (手動苦笑)
好幾個邀請答這個題的...這個真是月經題，真沒意思。
如果這裡指公司水平，這二位簡直是電子消費品運營的極致案例，產品均衡，渠道深耕，價格穩定，營銷非常厲害
先說均衡，這一代660首發卡住位置，然後持續自拍賣點，結合快充，爆品迅速上量，全屏的點也搶到了頭啖湯，完成產品設計語言切換，這都是很強的產品能力，聽說高同學派了研發團隊駐廠，屏下指紋勇敢嘗試，潛望鏡鏡頭也是挺有想法的，音樂手機的概念雖然玄學，但是也是一直沒丟下，中檔機做的均衡，設計語言比較清新，很多巧思。說人家不行的...超過了再說嘛，研發還沒有人家人多...光說有什麼用咧？
渠道和價格...這個我最服，我也是在這個副本很多年的了，但是能這麼持續穩定輸出的，實在是太牛了，這個幾乎是不可複製的成功。只有當年諾基亞的FD模式變革算是等量齊觀的改變渠道格局，米家的搶購也算吧，不過複製也容易。
營銷...傳統營銷領域完美的操作，空軍( 廣告，PR，EVENTS)與陸軍(零售，培訓，話術，買贈，促銷)真的是"令行禁止"，一線促銷鬥志之強，嘆為觀止。這個真的是...讓我很惆悵...
不過呢，所謂盈不可久，我覺得還是有機會一較短長的，明年看看咯
十八線小城來說說感受。前天我去給自己的榮耀8換屏，順便買個米6的殼。到了所謂的手機一條街發現除了ov沒別的店了。七找八找找了一家沒掛ov牌子的配件維修專賣店，人張口就是除了ov沒別的。
沒有就沒有吧，反正我也不在你這買手機，但這個店家讓我很不爽的一點在於，他說其他牌子都沒有的時候，鼻子里先發出一聲類似於嗤笑又像擤鼻涕的聲音，然後特驕傲的說現在都是ov，誰還用什麼華為和小米啊。
我就裝作特別感興趣的問了一下門口宣傳牌上的一款所謂旗艦機，R11S還是什麼來的，不得不說那個看起來騷氣十足的大紅色還真是漂亮到爆。結果呢？給我宣傳半天我就記住了一個1600萬像素，還有一個霸氣的對比「現在的手機都是四核這個是八核」。至此我已經失去了所有說下去的慾望。看到評論還有人說我是miboy，拜託，優秀的手機難道不需要性能作基礎？iPhone每年大幅增加的性能是閑的蛋疼？高通也別研發新一代晶元了，625夠你們用一輩子了。
還有，這篇回答根本就不是在說OPPO和vivo手機的性能不行好不？我一直在強調的是，OPPO和vivo線下門店銷售人員的無恥，我只是想呼籲大家不應該被噱頭蒙蔽了雙眼。喜歡OPPO，vivo的，你買它的手機，我也沒說你錯呀。
以下是原回答。
這篇回答可能包含了過多的情緒，面對OPPO和vivo，我實在是拿不出一個好心情來評價它。如果你真的喜歡OPPO和vivo，我覺得我說的這些缺點你根本就不會在乎，左上角謝謝，不喜勿噴。
???????????????????????????????????????????沒有想像中的那麼差，但無法稱之為「好」。
客觀來說，OPPO和vivo的手機綜合性能是遠低於國內同等價位旗艦手機的。
拿OPPO R11s來說，2999的價位你更可以選擇小米6，一加5T，魅族Pro 7 Plus。而不管是其他任何一項，OPPO R11s都顯得捉襟見肘。
八核=高性能？
雙攝=好照片？OPPO和vivo之所以如此火熱，很大一部分原因是線下銷售人員欺騙不懂的消費者，而那些核心的參數，又有多少小白能了解？
有人說，選擇什麼手機是他們的自由，有人為了OPPO和vivo便利的售後，購買也未嘗不可。但是，又有多少人是真正為了售後而購買OPPO和vivo，而不是因為銷售員口中的「性能強大」？
你說性能很強？中端晶元曉龍660很強大？
你說你拍照很強？Dxomark為何連個評測都沒有？你說你系統很流暢？ddr3和emmc就是你口中的高端？半年便停止系統更新也是沒誰了吧。你說你產品很精緻？做工奇差的模型，山寨iPhone的外觀，系統里里外外照搬iOS，拿出去用不嫌丟人么？也有人說，夠用就好，那麼我為什麼要花更多的錢買更差的產品？3000+甚至不如千元機？
小米之所以改變了中國智能手機的格局，是因為它不僅將產品做到了極致性價比，還打破了消費者和商家之間的牆壁，將手機的本質原原本本的還原給你，有的東西就是有，沒有的東西就是沒有。優點就是優點，缺點也不會遮蔽。(評論提到了小米欺騙消費者，突然想起來當年的紅米天馬屏也是鬧得沸沸揚揚，這個的確也是小米的鍋，也沒什麼好解釋的)
而反觀OPPO和vivo呢？vivo X6時代「大內存=更極速」你確定不是在侮辱我的智商？OPPO R7的「充電五分鐘，通話兩小時」拜託你先把續航優化好再說好嗎。
同樣，你去購買OPPO R11s，銷售員也不會對你說，存儲晶元是emmc，晶元是八核但卻並不是高端，系統用了半年就不再更新，1080p的A屏是有多瞎眼。這樣的例子舉不勝舉。
這也是為什麼，稍微懂手機一點的人都不會去推薦OPPO和vivo 的原因。至於知乎上為啥那麼多人吐槽ov？很多人回擊，用你們的錢了嗎？瞎BB？看到這兒你認為你回答的這一句沒毛病……我以前也用Vivo 的時候還是4s剛出來那一會，當時我覺得蠻好的機子…但是現在你再看看ov的機型，你難道沒覺得千機一面嘛？換的只有廣告詞和代言人嘛？我覺得這種作風不應該是線下銷售量最高的企業應該出來的產品……至少我覺得這種光靠營銷廣告的產品不妥…
為什麼抵制情緒那麼高？
我們來看看中國的某些電影……一群小鮮肉堆砌出來的電影是你們想要的嘛？你說我們出的錢，你咋又管那麼多p事？你看多年來電影業的發展，每一個鏡頭每一個特效，每一個電影類型～這些不是小鮮肉們鑽研出來的。這是那些秉承著職業信念的製片人導演和演員，推進著電影的發展的…為什麼中國電影不如外國電影？因為本該投入製片的經費為了請大牌花費了，所以更多的資本進入電影行業，他們不需要懂電影不需要去研究，只需要網上複製粘貼幾個段子拼接成劇本，找幾個流量明星拍完，最後營銷造勢…這些就可以拿去影院圈錢了……給你錢你都會拍，給你上你都會演……這是你想要的嘛？這是所有人都想要的電影嘛？二十年後你還會覺得這種電影好看嘛？當努力做手機外觀，做手機優化，做產品的公司得不到認同。反而是通過營銷，通過造勢，通過花錢請明星來當作產品的特色，這樣的公司這樣的產品，你花錢買了，等於在認同這種模式認同這樣的理念……最後誰還去搞研發？誰會傻到費力不討好的研發產品，不去請一些明星等著收錢？手機的發展、電影的發展和社會的發展，是靠資本推動的，你的消費也決定著資本推動的方向……當做實事的人和企業得不到認同，那麼總有一天你會覺得社會本不該如此……
(懂的人自然會認同，歡迎不同觀點的來噴)沒差到刷微博都卡，那是因為他用的中端性能的soc不是低端。。。
沒有好的硬體就沒有好的體驗這是我一直強調的。
iphone體驗好，就是因為強大的硬體性能。比如屏幕，果4s視網膜屏，清晰度花樣吊打同代安卓產品，然而人家解析度連480p都不到。iphone7，解析度沒到1080p，基本沒人說果7肉眼清晰度比三星華為的2k屏差了。
比如hifi（拿hifi舉例）（音效音質相關軟硬體）xplay6當代最強，手機端有幾個玩音樂不選xplay6的？
再比如指紋識別，虹膜識別，iphone5s時代，讓人們以為高大上存在電影里的指紋識別，塞到了手機里。但6甚至6s的指紋識別速度依然比不過後起之秀的安卓。排除蘋果營銷理念或者公司內部要求等。安卓的電容指紋識別快的人感覺不到延遲，摸了就解鎖。乃至於為了不開孔而存在的超聲波指紋識別（國產機型代表mi5s）讓屏幕一體化減少開孔的同時還能正常使用指紋識別（雖然剛開始幾個月軟體演算法什麼的有很大的瑕疵，後續更新指紋識別效率也追上普通電容式了）虹膜識別（代表機型三星s8）這個東西雖然需要對準。但沒有好的硬體和性能是無法實現的。（ipx的人臉識別也是如此）
舉例就到這吧，回到根本，首先ov好壞，是否值得購買。在我說這一點的時候請排除女性。原因無他，需求不一樣。並不是歧視或者其他原因（舉個例子，曾經有個妹子找我推薦耳機，3000預算，我問需要音質還是顏值，他加嘆號告訴我音質，結果推薦幾個他都覺得不好看，我。。。）
我秉承好軟硬體才有好體驗，這個軟硬體可以是很多種東西，比如某人需求就是日常，要求不發熱，要求有mback，他用習慣這種操作邏輯，那顯然他適合魅族。再比如某妹子，需求就是便宜和外觀，去線下逛了一圈買了糖果手機（自行百度）（外觀全是假鑽石，寶石什麼的，閃瞎我的狗眼），人家1千多買個好看（雖然我不認為。。。）完全沒問題。
這裡就涉及一個問題，「值」。
很多人見到ipx，第一句就是，哎呀太貴了。但堅信不疑的知道ipx就是台好機器。再比如我，我雖然是米吹，有時候不經大腦的吹，但是我要說，我買手機的需求就是好用的系統，最新最好性能的攝像模組，最新最強大的soc性能（例如cpu,gpu,基帶相機ic，供電ic等）（可以讓我實現玩遊戲，後期，也可以作為生產力工具，通訊等的體驗更好）而且我只需要2000+元。不需要4-5千。
錢是自己幸苦掙的，沒人是大風刮來的。所以才會有性價比這個詞。
ov，無論你是喜歡ov的外觀，音質，攝像，售前售中售後體驗，甚至哪怕只是前置柔光燈。這些肯定是你購買的理由。
若覺得，我就喜歡ov的外觀，我就喜歡柔光燈，我就喜歡ov的系統，我覺得我花錢值，那麼ov是對你來說最好的機器。
我覺得不值。
最後關於屌絲的問題，很多人說小米是屌絲機，首先這句話是華為說的，華為不止一次說小米屌絲。但這是在說購買手機的人是屌絲（小米便宜，所以購買小米都是窮人都是屌絲）
誰家廠商指著消費者鼻子說你手機就是屌絲？怎麼著，買你華為就不是屌絲了？華為四千多，錢花在哪了？體驗除了商務，外觀這些。哪一點超越小米甚至吊打了？都是不相上下吧？那我憑什麼多花1700多買你的手機，愛國？買華為就不是屌絲？有個屁用？
我猜到有人說攝像，這個我承認，沒毛病，多花1700對普通人來說攝像提升明顯嗎？普通人誰不是拿過來一鍵自動拍照？我不是說華為拍照和小米差距不大或者拍照不重要。我是說1700這個錢，買拍照到底值不值，每個人都有需求，我就不需要拍照，那我就覺得不值。
這一點和ov一樣，柔光自拍美顏覺得這錢花的值，那妥妥沒毛病，買ov就行了。
最後，妹子們，你們需求里有外觀的，覺得錢花得值就去買。別人告訴你這個手機垃圾balabala結果你買一個你根本不喜歡的手機，你用著肯定鬧心。
OV還是不錯的，真材實料，質量也不錯，對於它的目標用戶而言，是一款很好的產品。我見過很多女孩用過OV以後還要繼續買的。
但是我和很多像我一樣的人並非它的目標用戶，它休想從我們身上賺到一分錢。我的錢不多，我希望在我的要求範圍內給我最強大的配置，最實用的設計，我不想為它的店鋪租金和代言人花任何一分錢。五年來，我換了無數款手機，小米、魅族、鎚子、三星、聯想、中興、華為都有涉獵，但從未買過OV。在我眼裡OV只是一部中規中矩還有點貴的手機，這個「貴」不是指價錢，而是指性價比，所以我買過四千元的三星，也沒買過OV。因為在我看來，我花四千多塊買三星，至少能買到當時安卓手機中最好的手機。而花三千多買OV，至少它們在配置方面就不是最好的。
所以，你是OV的目標用戶嗎？還是和我一樣的搞機者。的確沒有差到連刷微博都卡，但是它是兩千塊錢的手機啊！兩千塊錢的手機已經把至少兩年的流暢作為最基本的及格線了，你看看OPPOR9,買的多火，看看他現在玩大型遊戲卡不卡？當年OPPOR9可是真厲害！P10優化的比Exynos7420的Pro5都好。應用打開速度總是比Pro5快一點，現在呢？Pro5還是當年那個速度，還得到了flyme6的加持，變的更快了，R9早就吃不消了，什麼，你說更新系統？能吃嗎？
vivoX7是目前稍微可以試一下的產品，處理器是驍龍652,差一點趕上驍龍820的處理器，然後X9卻又降到了驍龍625,這就是大廠的尿性。
為什麼你到手機賣場銷售員都推薦買R9S或者是X9？是他們真的良心嗎？你知道賣一部大廠的手機比賣一部小米魅族多掙多少提成嗎？當然，地主家的孩子不會在意。?以上為原答案
更新，這個答案最近不知道為什麼突然又火了。而我以我現在的眼光審視這個答案，發現有很多問題，我完全就是個精神分裂。
我的知乎回答：OV 手機用戶大都不上知乎嗎？為什麼？ OV用戶大多… https://www.zhihu.com/question/66686611/answer/245075939?utm_source=com.meizu.notepaperutm_medium=social
這兩個回答下都有這麼一段話，至於OV本身到底優不優秀？我認為還是看人，合適的才是最好的。作為商品，OV手機是出色的。商品的水準決定銷量。
作為產品，OV手機是平庸的。產品的品質決定口碑。
商品屬於大眾。產品屬於愛好者。
好的商品圈用戶。好的產品圈粉絲。
在我這裡，商品是一個略寬泛的概念，除了產品本身，還包括營銷。
一個沒人可以迴避的問題是，OV手機的硬體成本比小米一加低。請注意，在描述OV的產品時我用的形容詞是「平庸」，並不是「差」。然而，口碑和銷量一樣，是會兩極分化的。
只有優秀的產品才是行業進步的最大推動者。這是我一直堅信的。
我覺得，不應該我這個OPPO用戶來回答么？評價ov，我覺得你首先得用過，因為它的優點不是你看配置能感受到的。先說說缺點吧，性能！配置上不去性能真不行，是真不怎麼樣，用了一年半的r9，已經有點卡了，我不知道其他手機用這麼長時間卡不，我反正是已經卡開了購機後系統的升級維護，購買半年後已經基本上看不到系統的升級了硬體功能不全，的確，該有的都有，但許多小眾功能沒有，很深刻的體會，在大城市沒有NFC功能，許多設備都無法使用好了，以上是缺點，接下來說說優點好看，這真沒的說，不管你是說抄的還是自己設計的，它就是好看系統簡潔，剛購買的機子里有預裝軟體，但人家都可以卸載啊，卸載的十分乾淨，系統里沒有廣告，尤其是引導點擊的廣告，說起系統，有個特點，那就是死板，什麼都給你設計好了，你用就行，什麼也改不了（比如系統桌面，不能改，通知欄，沒有軟體圖標）充電速度，這個我是真的佩服，我現在一般晚上不充電，早上起來插上，洗臉吃飯，收拾一下（也就半個多小時），電基本上滿了，不過續航不怎麼樣，正常使用也就多半天吧售後，大城市感覺不到，小縣城可是深有體會，基本是個縣城就有官方售後，服務雖說參差不齊，但不會坑你，買了其他手機，遇到問題要修的話，沒售後去手機店？不坑的很少吧做工，也不知道好不好，反正手機好看，做工也顯得很好我是男的，喜歡折騰電子設備，陰差陽錯買了這個手機，並不是很喜歡，玩遊戲卡，系統一點也不開放但ov的優點還是有的，好看，有多少女生就是沖著這個去買的，一個女生買個華為商務機？系統死板，也就意味著出問題的可能性就低了，穩定，我雖然不喜歡OPPO手機，但我父母我還是推薦這個，他們不玩遊戲，普通工人，手機就是打電話發簡訊，微信，沒了，不會怎麼卡，手機也不用設置什麼，系統都給你設置好了，省心，這種需求，的確可以買個便宜的，小米？用的用的不知道點哪個廣告，下載了什麼東西。。。華為？嗯，華為也是不錯的選擇還有就是售後，是真省心啊，出門在外，父母手機出點問題，求助於你，你怎麼修？或許就是一個設置的問題，但他就是不會啊，如果你買了OPPO手機，好了，手機出了問題，出門右轉，去專賣店，有人幫你解決，再大的問題，多走幾步，售後給你解決，小米？寄回去，笑話，沒試過網購的，兩千多手機沒一點憑證就寄給一個陌生人，敢嗎？類似的，華為魅族等手機，售後是真不行綜上所述，OPPO的優點是有針對性的，女生，對一兩千塊錢不敏感的，手機使用程度不高的人，你不喜歡它，說明你不是它的客戶（就像我，以後絕對不買ov手機）我記得有一個人對ov的評價很到位，ov手機，在你看得見的，用得著的地方下足功夫，在你看不見的地方能省則省至於之後有沒有人買ov手機，我覺得你們還是省省心吧，OPPO手機從諾基亞時代就有了，一路風風雨雨，倒下了多少手機品牌，它依然存在，商人，總會給你一個理由，讓你買他的商品
這麼多人都說配置，說點不一樣的吧。
講講工藝。手機屏幕和金屬之間有這麼一層塑料緩衝層，這層越薄工藝也就越好。
我知道這些手機都可以滿足大多數用戶的基本使用，但是我花這麼多錢，配置低就算了，這工藝也不忍直視呀。
補充一下關於塑料緩衝層的歷史，當年手機普遍還都是塑料機身的時候是沒有多出來的塑料緩衝層的，比如第一代堅果，本身就是塑料中框。
後來逐漸手機都採用金屬這一材質之後，塑料緩衝層才成為普遍做法，中間當然也有插曲，比如魅族mx4的點膠懸掛技術和小米4的edge coating這些。最後發現，嗯 還是塑料好用。就是這樣。當然也有不一樣的，比如愛碎屏的id無邊框樂視，這就是沒有採用緩衝層導致碎片的特別多。三星應該是屏幕原因，所以沒有屏幕與中框之間的緩衝層。還有一些沒有這凸起的緩衝層是因為工藝不一樣，這個沒什麼好爭吵的吧，因為組裝就不一樣，所以有區別。此問題無解。
－－－－－－－－－－－－－－
：真的很爛，這個價格不值啊。ov粉：我用了一年還流暢得很！：可是這個價格可以買更好的！
ov粉：我覺得夠用啊！：可是你看它SoC。。
ov粉：又不是不能用，你看還能打電話發簡訊呢：還是考慮一下xx手機吧～
ov粉：我吃你家大米了？用你錢買了？－－－－－－－－－－－－－－這明顯就是一個無解的閉環啊。
你們啊，還是太年輕了。1.一個人的信仰不是能說改就改的。2.手機值不值取決於人，而不是手機。嗯嗯！
作為一個非常討厭OV的人，看到這個話題我覺得我有必要落井下石一番。
但我更想來談談一些別的東西。
其實不少人可能都經歷過，苦口婆心勸別人不要買某款手機，結果對方反而購買了的情況，而且在相當長的時間內還會給你一個「用起來沒啥問題」之類的反饋，你就會發現自己似乎里外不是人。然後就會陷入「是不是終究一切還是看體驗和需求的」某種反思。
然而這裡有一個很明顯的陷阱！這裡我打個比方：
比如有一天，你走進了一家店，點了一份你從來沒吃過的「奶香山藥」，你吃了之後覺得不錯，吃完之後算價格達50塊錢，雖然心裡覺得略貴，但是畢竟味道不錯，你可能也就覺得這50塊錢算是比較值的，甚至會定下心來，下次我來還想吃這一個菜。
這種情況常見嗎？很常見，為什麼？因為大部分人買手機都是這樣的！
但是有一天有一個朋友請你去別家餐廳吃飯，點了一個類似的菜，份量和味道差不多，這時候一般人往往會回憶起之前那家店，可能會和朋友分享一下對於這道菜的一些印象之類。但是朋友結賬的時候你才發現：這一家只需要35塊錢！
這時候很容易產生兩類想法：
- 我去！這一家更值（性價比高），下一次來這一家！
- 還是上一家好吃，雖然我說不出個所以然來但是我還是覺得之前的那一家好吃！這一家估計偷工減料了！畢竟便宜沒好貨！
如果從事外的角度來看，我們會覺得第二種心態簡直不可理喻，但是往往我們身處其中的時候，卻不可避免地重複這一切。因為這個時候我們維護的不是一個具體的品牌，不如說是面子或者自己的不服氣。而這種心態隨著年齡的增加，更容易加劇，直到有一天看破了這一切才漸漸釋然。
我們可以把需求看成是我們作為老師出的考題，而將體驗看做是我們收上來的答卷，一般來說答捲成績越好自然我們就會感覺到滿意。但是這裡存在一種非常尷尬的情況：如果你的卷子太簡單了呢？
此外還有一個問題：
我們大多數人的手機很難做到什麼一年一換，很多人一用就是四五年。於是就帶來了一個問題：你有沒有時間去感覺到每一次更換時那些細微的差別？如果你長時間用的是同一款產品，你又怎麼能夠認識到其他產品和自己手裡的差別具體有多大呢？
再說第三個問題：
你買了一輛車，用的是180邁的速度計，某日你看到另外一個朋友和你買了同樣的型號，卻是240邁的，而且朋友告訴你買的價格是一樣的。你去找了商家，商家告訴你，沒有任何影響，因為大部分人根本沒有機會開到180邁。請問你這個時候心裡能服氣嗎？
所以OV到底好不好？這個結論並不容易得出來，OV有很多優點，也有很多問題。不過作為消費者總是應該謹慎一點，不要用「目標用戶」來為商家開脫，畢竟騙子也有目標用戶。
Find呢？I can"t find……
知乎上關於oppo和vivo的討論很多，關於oppo和vivo的手機差在哪兒的討論更多，甚至部分人認為ov就是毒蛇猛獸。
2011年，小米手機橫空出世，中國手機行業的焦點轉移到了線上，小米、榮耀、魅族、樂視、鎚子、努比亞等，這些名字讓手機愛好者耳熟能詳。
2016年，互聯網浪潮開始褪去，其領導者小米遭遇銷量滑鐵盧，全年銷量不足6000萬台，而一直不被人們所關注的oppo和vivo一炮走紅，步步高系的兩個品牌合計年出貨量超過了1.7億台。
oppo和vivo的「農村包圍城市」戰績卓著，2017年，oppo+vivo總出貨量預計將接近2億台，超越了華為+榮耀合計的1.53億台和小米的約9500萬台。
對於手機愛好者來說，oppo和vivo不受待見，實際上，OPPO和vivo也確實在很多地方並不讓人滿意，先不說soc的問題，單就其旗艦產品R11s和X20至今不用type-c，就讓人明顯感覺到了ov的誠意不足。這並不是其官方所說的type-c不夠普及，又或者考慮厚度的不得不為之所能解釋的。
有人說type-c用處不大，這話不對，新技術的產生，必然有其優越性，且不說type-c的高速傳播屬性和多平台打通之後會帶來的便利性。單就其「正反隨便插」就是一個讓用戶用過了就回不去了的特性。
以上是我們所熟知的。
然而，為什麼就這麼兩個產品其實不夠出彩的廠商，卻能如此大紅大紫呢？
oppo r9是其第一款2000+價位的超級爆紅產品，三個月出貨800萬台，創造了國產手機記錄。
2017年10月份，全球手機單品銷量榜前十位，除了蘋果三星，有三款國產手機上榜，分別是vivo X20、oppo R11和紅米note4（4X）。
紅米note4系列上榜很好理解，2017年小米逆勢而上，創造了奇蹟，而紅米note4系列是其最成功的系列，單就note 4x，累計銷量早已突破2000萬台。
oppo和vivo的售價2999的單品能夠與紅米note4系列在銷量上而不是銷售額上相抗衡，這是一項很了不起的成就。
誠然，ov有海量的線下門店，投入了巨額的廣告費，請了大量的明星代言來造勢。
問題在於，線下手機店並不是ov發明出來的，明星代言也不是ov創造的，差不多十年前「金立語音王」就在中國的電視台大紅大紫了。
國產手機前赴後繼了一批又一批，從波導、天語、金立，到後來的魅族，再到後來的中華酷聯，他們大都倒在了時代的洪流中，或者隨波浮沉，不溫不火。
華為是一大代表，海思麒麟能與高通驍龍分庭抗禮，這本身是一項了不起的成就。相機素質直追蘋果三星，躋身一線大牛行列。最新的mate10pro得到了廣泛的認同和行業內一致好評。
而ov，卻能與華為一較高下，難道真的只是靠忽悠上陣嗎？
我們有足夠的理由不喜歡ov，可很多時候，冷靜下來想想，真的能有品牌或者說產品能夠純粹靠忽悠成功么？
即便是洗腦神器「腦白金」，它內含的褪黑素雖然並不獨特，也不是什麼所謂的「腦白金」、「腦黃金」，但也確實有一定的保健功效。
ov通過線下門店做生意，若是真的完全靠忽悠，全國這麼多的點，一旦被戳穿，就不怕被砸店嗎？
很多時候，我們能夠看到一些現象，能夠想到一些理由，但當我們想到的理由不能夠解釋我們的現象的時候，或許，我們需要去思考得更深入一些，或許，有一些我們看不到的東西在裡面。
大家都知道，ov手機最坑的是soc，限於篇幅，我們就以soc為例吧。
oppo第一款爆紅產品是 R9，在此之前oppo 的R系列和vivo的X系列都走上了「超薄」的歧途，甚至把手機的厚度做到了創紀錄的4.75mm，然而，過薄的手機，性能跟不上，續航跟不上，太薄手感還不行，最終證明這是一條錯誤的路。 「電池不夠，快充來湊」並不能真正解決問題。
R9之後，ov開始進入正途，不再一味追求超薄，手機電池也開始回歸主流的3000mah左右。
對於p10這款SOC，很多知友也許不太了解，但之後ov同時啟用的驍龍625，想必大家都很熟悉了。一款便宜，峰值性能一般，但發熱控制和續航十分優秀的產品。
至於配有驍龍625的手機該不該賣2799的價格我們暫且不論，不可否認的是，這是一顆神U。
2017年，小米手機銷量大幅度反彈，全年銷量有望突破9000萬，其幾款主打的走量產品max2、5x、紅米note4x等，用的都是這顆soc，小米最新主打千元機紅米5plus依然在用這顆soc。
這些產品的市場反響都很好。
實際上，雖然峰值性能上，625相比於820相差很多，甚至還不如上一代旗艦soc 810，但其續航和發熱控制卻是比二者優秀的。
而這反應在體驗上，就是手機電池耐用且不發熱。
ov經營了這麼多年，卻在2016年爆紅，這是有其歷史必然性在裡面的，一方面，隨著我國經濟的不斷發展，國產手機進入換機潮，人們願意花在購買手機上的預算開始增長；另一方面，隨著技術的不斷發展和安卓系統本身的不斷完善，安卓手機的總體體驗是大幅度提升的。
商業，營銷很多時候作用巨大，但產品一定得是好用的，這是大前提。
就如同我們買鞋子，我們未必能分辨出200塊錢的鞋子和1000塊錢的區別在哪；但一雙穿倆月就斷底開膠的鞋子，無論商家怎麼吹牛逼，我們都是不會傻到掏錢的。
ov也是，在不經過專業學習和對比的前提下，我們未必知道820和625的區別，但如果一台真的很難用的手機，我們是不會傻到掏錢的，尤其是但這種產品成為一種現象的時候。至少不會被坑第二次。
2017年，ov的主打產品選擇了驍龍660，這顆soc的峰值性能連820都不如，但其續航和發熱控制又是神一般的存在。
這是660的測試結果：
OPPO R11實測（一）：高通驍龍660的性能如何？功耗怎樣？mp.weixin.qq.com
峰值性能上，660和835/970差距明顯，但發熱控制是最優秀的。
這麼說的意思是，使用這顆soc的手機，續航一般不會差，用起來也不會燙手，這對於使用體驗是加分項。
實際上，同樣採用驍龍660的堅果pro2和小米note3，其手機風評同樣很好，發布之初，被一片唱衰的小米note3，卻在後期口碑逆轉，甚至成了小米5之後銷量最好的小米旗艦手機。
以上，我並不是想說明ov產品比互聯網品牌小米或者榮耀好，也不是想說ov的手機值那個價。ov的性價比不高是事實。
但ov的手機，尤其是在R9之後的主打產品，其實是不錯的，也許並沒有我們想像的那麼差。
當然，這種進步是行業的進步，現在的千元機可能比兩三年前的旗艦機體驗都更好，但要知道，對於大多數人來說，大家進行的大都是縱向對比而非橫向，也就是說，我只會拿新手機跟我的舊手機對比，這是常態。
至於手機店裡摸摸看看，若不看測試數據，在非長時間使用情況下，我是感受不出來其差別的。
最後，放一張我的小米note3的日常續航 表現圖：
這真的很優秀，甩開821太多了。
ov的產品，至少主打的旗艦X和R系列，如此熱銷，是有它自己的理由的。
想給它洗的，別洗了，洗不白的
差不差，都不用橫向對比其他品牌拿出現在OV家的主力旗艦對比對比倆家前幾年的旗艦機，比如OPPO Find，看看那時候的工業設計、rom的UI設計、rom的使用邏輯、從內到外的體驗現在這什麼r11、r11s被秒的渣都不剩，老實說，蓋住品牌，你肯定不會覺得這是同一家公司出的（同理也適用在vivo身上）以前的OPPO Find是國產精品，現在OPPO r11是大家曾經唾棄的准「山寨」手機就好比歐陽娜娜，明明能成為大提琴藝術家，卻甘願「自斬道行」去做流量小花不多說了，畢竟螞蟻競走十年了，你清醒一點！對，就是那麼差，相對於同價位的手機來說，例如r11，很多人認為就是拿660賣835的價格，殊不知相比小米努比亞和半個華為（華為有追趕ov的勢頭）乃至更低一個價位的鎚子，r11屏幕用三星的下腳料moled，快閃記憶體用emmc，馬達震動手感稀爛稀爛，ui精仿ios，乃至屏幕連疏油層都沒有，敢問作為一款3000元的手機，這成本壓縮別家望塵莫及。這不叫差什麼叫差？當然線下消費者乃至大部分消費者很多都不了解這些區別。660不夠用嗎？客觀來說660的確是顆中端神u，不是極限操作完全足夠；快閃記憶體讀寫速度，屏幕顯示效果什麼的沒有對比就沒有傷害，加之到我老家那麼偏僻的角落都能看到不少的專賣店和大力的宣傳，銷量大也正常。但銷量大和手機好是一回事嗎？至少在中國不是，ov營銷絕對一流。但手機，作為一個喜歡科技產品的人來說，ov作為國貨市場佔比那麼大我絲毫不會感到驕傲，而是有些淡淡的憂傷……
這個問題我權威，我人生的第一份工作就是手機銷售員，2010年10月份入職，陸陸續續幹了一年多後自己創業。我記得那時候諾基亞如日中天，蘋果4剛剛進入大眾的視野，三星也還沒有智能機，華為小米更是不知道在哪呢。
那時候自認為自己是個技術控，認為只有諾基亞和蘋果才能稱得上是好手機，對於別的牌子的手機根本看不上眼，當然也不太愛給顧客推薦。不過這讓我這個新手付出了慘重的代價，等到月底結算工資別人都四千五千的拿著，為什麼我只有區區的兩千塊工資，而且我賣出的機器還最多。後來經過一個工作多年大哥的指點我發現了端倪，大哥說你一天賣十個諾基亞，五個蘋果加一起都不如我賣一個oppo或者步步高（當時步步高就是現在的vivo）。沒錯，就是那個做復讀機的廠家。當時的手機行業是每個型號的手機都對應著相應的提成，那種當時的熱門機器e63 e71 n71 n73 蘋果4那些走量的機器只有10~20不等的提成。但是你知道賣一個oppo或者步步高千元款的手機有多少提成嗎，店獎勵就是150還不算廠家獎勵。廠家一般都會獎勵150~200，這樣算下來，最少要得300塊。我們店是連鎖店，據說旺鋪店裡的銷售能手，每個月賣這些OPPO步步高都能月工資輕鬆兩萬＋，人為財死鳥為食亡，賣啥不是賣啊，當然誰給的多就推銷誰的牌子，這就跟車評人收廠家錢說假話一樣。
因為這兩個牌子一個是做mp3的一個是做復讀機的，做出來的手機簡直爛的一逼，爛的不能再爛了，那時候很多顧客還領略不到蘋果的魅力，也沒接觸過安卓，覺得諾基亞就夠智能，但是在那個智能化的時代這兩個廠家出的手機都互相比誰的手機上炫燈多誰的炫鈴更好聽。步步高更是推出了化蝶系列，給手機整倆大蝴蝶，一翻蓋配合著閃燈簡直就是垃圾中的戰鬥機。我當時看到這個號稱新款的化蝶，腦海里就一個問題，這種侮辱智商的手機怎麼可能有人買？
諾基亞好賣，蘋果好賣，但是你想想那可憐的提成，你再想想化蝶系列一個提350的誘惑，所以當時很多人買oppo或者步步高真是被人忽悠了，就是忽忽悠悠的就買了。無論你走到那一節櫃檯，店裡的所有店員都會說，這個不行要不看看OPPO?要不看看步步高？後來乾的時間長了，也摸透了容易被忽悠的群體就是35-45左右的中年女性，這種人買手機最沒有主見，40多的大哥那時候都買三星翻蓋，oppo步步高做的手機都比較偏向女性用戶或者小學生女孩。年輕人很多時候買手機有主見，網上都查好了，到店裡直接買，基本別人說啥都左右不了了。不過後來我發現20多歲的女孩被我忽悠的買oppo步步高的也不少。但是很少忽悠成男士，因為外形太娘了。
未完待續 有點困了 手機打字太累 明天在寫！
繼續寫啊 有人讓我上圖 我百度找幾張啊 這就是傳說中的化蝶系列 還有更炫的青花瓷系列 請朋友們自行百度 我就不貼圖了
這是當時的情侶款
閃燈的效果找不到了 湊合著拿張酷比的 要說酷比這個手機品牌在自己短暫的手機生涯中 接連仿造步步高 oppo等機型 這手機唯一的優點就是比步步高 oppo便宜 手機上的燈更炫 更多！而且給店員的提成更高！
說個有意思的事，oppo的廠家有一段時間為了增加賣點，告訴我們oppo的直板手機抗摔耐用，讓我們給顧客介紹的時候可以可勁往玻璃櫃檯上拍，往地下掉（不是往地下摔啊，只是往地下掉。）說oppo的手機面板都是什麼康寧大猩猩玻璃絕對摔不碎。翻蓋的帶排線的手機可以掰成直的且排線不受損。我們當時新來的一個男店員確實也是照著廠家那麼說的做的，給顧客演示的時候一下就把直板的手機給那層玻璃外屏給摔碎了，大概就是下圖著這種直板手機。之後廠家跟店裡就各種扯皮，廠家不給調換說是店員演示不當，店裡也不認，最後沒辦法只能那哥們自掏腰包買下，之後這哥們的故事就警示了我們，手機就是手機，它不是磚頭，為什麼要連摔帶砸的給顧客演示。
現在我自己開這個比較小的蘋果配件店，對oppo跟步步高這個牌子也沒關注過，前一陣我小舅子（我對象的小表弟）貸款買了個r11s，聚會的時候告訴我，這手機全面屏面部識別前置兩千萬攝像頭自帶美顏效果（我特么就不知道一個大小夥子帶不帶美顏有特么什麼用？）八核處理器，完全碾壓蘋果x，才只要三千多塊！我只問了他一句，你用過蘋果x嗎？（唉，其實我也沒用過，就是給人貼膜選殼調手機的時候多摸幾下。）之後我才知道oppo好像都出3000多塊的手機了，（其實行內的手機批發報價天天發，不過我只看看蘋果的）
發福利了！發福利了！發福利了！
給你們看看我們當地內部批發報價單！
至於便宜了還是貴了你們就當看個樂呵，就當以後買手機的一個價格參考。
蘋果x 22號的時候最便宜 7450 蘋果x的價格每天都會有波動 這個單子上全是正品行貨的報價，港版以及其他版本沒有可比性！
沒有自己的設計風格，市場流行什麼就搬什麼過來。
V家的圖標太像iOS。某些機型 像素級照搬水果機。廣告、營銷、代言投入比研發還積極。沒有真旗艦，研發佔比低，拿中低端配置賣中高端價錢。 系統更新，別家已經吃上新系統美滋滋的時候，OV還停留在舊的大版本修修補補。不比國外的，咱比國內，看見中興雙屏摺疊機嗎？看見華為的CPU基帶核心部件嗎？看見小米的mix一代嗎？對比其他廠商，其他廠商更先進的時候OV沒有提供更先進的硬體，就是差了一步，其他廠商推出新設計，OV只是跟進抄襲，用抄襲的會被鄙視，這就是會讓人覺得差的地方。 到了今天OV又不是沒能力創新，以前技術封鎖年代創新艱難情有可原，小米魅族甚至鎚子他們的起步比ov晚都在努力創新。
華為有自己的soc方案還可以搭上保時捷設計還有萊卡，性價比有榮耀，面子有德國佬大牌加持，里子有中國製造。小米有他的性價比還有MIUI生態，以前總是平庸設計也領起了全面屏風潮，魅族萬年mtk很噁心，但他有最早的超窄邊框，操作最個性乃至最封閉的安卓，mback三鍵合一的便捷，還有各廠商都愛用他的蒼穹天線設計。鎚子獨樹一格，外觀 設計 UI bigbang，都有著不一樣的誠意，雖然老羅太能吹，也跟風妥協出走量機型，不一樣的全面屏額頭，堅果pro2做到了。
OV還有什麼讓大家記得住？什麼前後兩千萬的x晗，什麼充電五分鐘還有李x峰？或是機如其人的大冪冪？
OV智能機早期還有什麼xshot xplay find等外觀不是一流但是內在堆料參數旗艦誠意頗足的機型，那時候我還挺敬佩的，寨了這麼多年終於要創新了昂。還在拍照軟體演算法和快充下了功夫。現在全是快餐式加菜毫無誠意，見多了都倒胃口。
掙錢上很成功，和網紅 小鮮肉 流量明星一樣，還記得腦x金嗎？可以說用少的研發用巨額的營銷廣告贏得市場。
科技一直都是以創新為主導的，並不是以營銷為主導的。
哪天我們國人審美/數碼水平提升檔次了，OV這口飯就不好吃了。
如果論掙錢，營銷，OV不差，也挺成功。
看看耳機大大一個b那個廠也是，挺成功的了。他們就差在不知厭倦的拿來主義，差沒有銳意進取的創新，差在用花瓶代言，差在營銷佔多研發少，差在設計，差在系統，差在中低端的配置賣中高端的價錢。推薦閱讀：
※如何評價華為 Mate 10 & Mate 10 Pro？
※小米note2配置好嗎？和oppo，華為比怎麼樣？
※如何看待華為科技（2012實驗室）的四曲面屏概念機？
※國產手機為何近幾年忽然崛起？
※為什麼國產兩大廠商魅族和小米今年被oppo和vivo超過了？