2017 乒乓球再次換材料，會對這項運動產生什麼樣的影響？

01-06

1、再次改球後有什麼樣的變化，2017年紅雙喜開始大批量更換乒乓球材料，賽福改為ABS材質的賽頂，應該是為了塑料球經常破的問題做出的改進。
2、對普通學習者有什麼樣的影響？
3、對乒壇名將有什麼樣的影響？
4、對乒乓球這項運動的普及有益還是有害？

這次換球的行為只是紅雙喜單方面的。國際乒聯對球的規定並沒有變化。

如果說這個行為有任何意義或者影響的話，我只能說這個反映了乒乓球項目的真正問題，而這個問題和之前的回答提到的所有的點都沒有關係。

從一個側面來說，這個換球行為純粹是紅雙喜在讓所有人，從選手到球迷到乒協，為之前那個破球買單。

然後所有人就只能幹瞪眼接著，為紅雙喜之前的爛產品擦屁股。

讓我們來看看乒乓球運動的受眾都有哪些人：

1）職業運動員，

2）觀眾，

3）業餘愛好者。

4）商家

5）政府

他們的訴求都是什麼

職業運動員：來錢多，職業壽命長。

觀眾：能看懂，比賽激烈精彩，有懸念。

業餘愛好者：打的好玩，有趣

商家：來錢多

政府：促進群眾身體素質發展，滿足群眾對於娛樂的需求（好好打球，別出去做點亂七八糟的事情來發泄荷爾蒙），提高國家形象，提供一定的就業機會

這些主體之間的訴求是有衝突的。比如說，業餘愛好者也許對發球搶攻如何一招制勝津津樂道，

而電視機前的大賽型觀眾卻希望接發球失誤越少越好，回合對拉越多越好。政府想派出最適合的人去參加大型比賽，而代表資本利益的球隊董事則希望最好是自家的球員，或者是簽約自己品牌的球員去參加比賽。政府希望最好前四名屆屆都是一家包圓了，而觀眾則最好是年年冠軍都有懸念。等等等等。

目前乒乓球的改革，大多都是從商家角度考慮的。當然，觀眾的意見也是很重要的，畢竟他們是商家的金庫。其本質，就是要把乒乓球運動變慢，變傻瓜，去迎合輕度玩家。但我覺得，90年代之後推行的各種政策，大部分都是南轅北轍。乒協希望通過改革增加比賽的懸念，增加收視率，上座率。但是中國強大的人才儲備使得越改革越無懸念。而比賽越無懸念，觀眾就越少。而改革本身也對業餘愛好者的人數產生負面影響（又不是什麼 X X X 的電腦遊戲，還年年出新版本嗎？）。從而，乒乓球產業就越是萎縮。

讓我們回顧一下50年代以來的乒乓球歷史，我們可以發現，到90年前為止，乒乓球成績比較好的，大都是社會主義國家，或者有著國家辦體育傳統的國家（日本，韓國，瑞典）。在這些國家，乒乓球主要不是作為一個產業，而是作為一個事業在運營的的。經濟賬並不是第一位的。而只有這樣的基礎，才能支持建立在大量陪練球員基礎上，挑選最合適的球員去參加世乒賽這樣的任務。在這裡，最合適的球員並不見得就是國內排名最好的那幾個球員，而是對外國球員戰績最好的球員。如果只是按照國內比賽成績，那麼打快攻的，打長膠的，打防弧的這種特長型球員就不會有出頭之日。而往往是這種球員，在大賽上會起到奇效。在這個時期，在這些國家，乒乓球的普及根本不是一個問題。

而到了90年代之後，一些國家的乒乓球迅速的衰落了，而有些雖然還有實力，但是後備人員已經不足了。我接下來舉點例子。日本的乒乓從80年代就開始不行了，東歐的蘇聯，匈牙利，南斯拉夫，波蘭在80年代還可以和中國打一下，到了90年代後幾乎就沒有身影了。而他們騰出來的位置則被西歐國家，或者泛華語地區（中華台北，香港，新加坡）佔據了。而這些西歐國家則只有一代人，這代人過去了，成績也就下去了。這些國家乒乓球水平衰落的原因大致有這麼幾點

1）經濟水平發展，以及新的娛樂方式的發展使得乒乓人口減少

這方面日本是個例子，而瑞典自從阿佩伊輪，林德，佩爾森，卡爾松，瓦爾德內爾後後繼無人也是個例子。一方面是經濟地位的提高使得國家不再需要以乒乓作為國家的外交名片，另一方面是電子遊戲，網路的發展也拉走了許多青少年愛好者

2）國家動蕩對乒乓球運動的衝擊

這方面東歐國家，朝鮮都是典型的例子。國家對於基礎訓練投入的減少，直接影響到梯隊建設和頂級運動員的選材和訓練。

3）依靠少數天才球員，以及乒乓移民

這方面比利時的大小賽弗，法國的蓋亭，希拉，勒古，艾洛瓦這一代人算是一個例子。賽弗的教練王大勇是中國人，而蓋亭曾經到中國接受訓練。兩人算的上是歐洲技術融合中國流的打法。而這一代人的成就比較高，是因為東歐、朝鮮缺位留下的空檔，中國和東歐國家乒乓人才外流到西歐，促進當地乒乓水平提高，中國國家隊管理暫時出現一些問題後的合力所造成的。而一旦中國國家隊的管理走上正軌，進不了國家隊的去泛華語地區隊做球員，這些國家乒乓人才造血能力不足的缺陷就自然顯露出來了。

乒乓球怎麼改是個細枝末節的問題。關鍵的問題是怎麼讓參與性重於觀賞性的運動在經濟上具有持久性。乒乓球永遠不可能能做到像足球，籃球，網球那種的觀賞性，除非你想看兩個男球員互扔拍子，女球員像莎娃那樣叫滿全場。為了收視率，上座率把乒乓球改造成真正意義上的桌上網球不僅不符合這個運動的規律，在商業上也不可行（要看就看真網球去了）。

想普及乒乓球，為何不試著普及一下乒乓球的非職業聯賽呢？

聽說更滑了，旋轉進一步降低，乒乓球已經成了真「桌上網球」。。

-------瞎扯淡分割線--------

乒乓球越來越單調了。

38mm時代球速太快了，發球還有遮擋，確實挺無聊的。

40mm有機時代馬琳的球獨步天下，球迷看起來有味道，王勵勤大開大合，像降龍十八掌一樣堂堂正正，球也好看很多。

有機改無機，個人覺得也是很不錯的改動。乒乓球觀賞性更高了，王皓獨樹一幟的直板橫打也特好看，另一方面有機膠水也有毒，對身體不好。

40mm改40+，球速下降了，對於我們業餘來說，多打兩板挺不錯的，但是專業運動員就越來越單調了。直板幾乎絕跡，橫板反手一擰，啪啪啪兩面對拉，真的挺沒意思的。

現在也就看看馬龍的比賽，馬龍依然是傳統中國橫板打法。前三板好，正手好，啟動快，步法快，算是現在打法中的異類了。。笑。。

國際乒聯為了改造乒乓球而毀了乒乓球。

總體趨勢是越來越大，越來越慢，旋轉越來越弱，最後乾脆成了拿著板子打大冰塊兒了。Table tennis也不是這個玩法啊！

對老將影響是致命的，繼科老師恐怕更難發力了，一板打不穿速度也一般般，半退役勢在必行了。許昕老師是個迷，一般這麼改就告別直板了，但他本來就不靠這個吃飯，估計反而好些，畢竟回合增加對他是有利的。不過話說回來他技術一直不穩定，感覺2016年開始打得幾場比賽和年末都變了好多，（也有可能後半年是被胖老師打得沒有氣性了）看後面跟誰了。

馬龍老師心中一萬匹草泥馬奔騰而過。沒辦法，增加力量訓練吧。球重一丁點兒，要達到一樣的速度就得付出更高的爆發力代價，F=ma嘛。上一次改大球，馬龍老師回來一回賽場，肌肉增了一圈。估計這次還要再增一圈兒才行。

小將們喜聞樂見：小爺年輕力量大，冰塊也給你做成炮彈。但小兄弟職業壽命也要受到影響了，職業生涯不會非常健康的。

有種感覺很多技術要失傳了，最後乒乓球運動員一個個膘肥體壯如同橄欖球運動員。可嘆也。

乒聯是一群閉門造車的、自以為是的混球。對自己運動定位不足，以為這樣就能提高觀賞性。

MMP。

這麼說吧，乒乓球的改革方向是快攻解決戰鬥→到相持耗死一方。冠冕堂皇的官方理由是改變材料保護環境（你踏馬改這個為毛要動結構和大小？）其直接結果就是回合增加。第一個問題：有，說大也大，說小也小。大是指同樣的動作得出旋轉，速度，落點，節奏通通不一樣，但是練到能打回合比賽而且基本功比較好的成度以後其實很快就適應了，再說了也不是真的像職業運動員那樣，而且說實話真正影響大的是膠皮和膠水，如果這個時候把有機膠水拿出來馬琳還是虐場沒商量。如果我想應付事一定會說「讓快攻型選手的單板質量下降的」屁話，但也不盡然吧。。。其實，大家有好多人都在第一時間開罵說這是為了現在中國隊，但是說真的我感覺不盡然因為現在即使這樣樊振東和馬龍，許昕依舊有發球搶攻＋開門紅的能力！只不過現在殺球時的摩擦，落點比力量更重要罷了，比如說爆沖拉在橫板的中線照樣沒法防，尤其是馬龍現在的半出台搶沖的得分率真的真的媲美馬琳的側身爆沖了！所以這充分說明還是方法問題，說的都是扯淡！兩面弧圈打法的時候劉國梁孔令輝拿世界冠軍，大球了以後馬琳王勵勤拿世界冠軍，無機以後是張繼科王皓的天下，現在是馬龍和樊振東如日中天，所以其實以不變應萬變的是中國對的技術而不是戰術，近台快攻說白了只是節奏，沒有過硬的基本功什麼都是紙上談兵，只不過有些運動員已經按「十年磨一劍」練了20年，怎麼可能會說讓他改就改呢？沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，改革其實是為了推進發展，又有什麼好壞之分？快攻打法威力下降，那對於相持打法的選手不是好事么？所以，事在人為！還是別武斷的好，所以運動都是靠練，跟器材沒關係，張繼科拿公交卡都能虐場，所以如果是一件事沒有影響和制約，首先要相信自己能做到！

圈內人，利益相關。

真實的情況複雜又簡單。

簡單說，很多答案已經提到，這個是紅雙喜自己的一次行為，所有分析比賽、奧運會、國際乒聯的就別陰謀論了。紅雙喜上一代材料球垃圾的要死，2016市場份額不知道被銀河的新材料三星搶了多少，這能通過自殘立新的方式去解決。

複雜的講，這就得從新材料球的出現，為什麼紅雙喜之前的新材料這麼差來說了。圈子很小，我就不細談了。之前所有品牌都是在同一家乒乓球廠生產（唯一一家具有新材料乒乓球專利的工廠），後來dhs和雙魚認為自己這麼nb完全可以自己生產，就秘密開始開發，並不斷壓價，在開發成功之後，dhs就和原工廠撕逼了。撕逼之後，沒想到自己開發的球品質上遠遠達不到大批量生產質量標準，只能小規模生產，但是已經顧不了那麼多了，所以其實全是不合格的垃圾球。也正因為這樣給了銀河等廠商機會。現在整個市場的新材料球，基本上分三類，dhs雙魚是自己生產的，蝴蝶是後來自己開發生產的，其餘所有品牌都是找的那家新材料乒乓球工廠代加工的產品，雖然是代加工但是品質也是最好的。

紅雙喜換材料是因為以前的球質量太差，丟掉了大量的市場份額，無奈之舉。就這。

不含賽璐璐就行，否則禁止空運。。

球速變慢可能會有兩個方向的變化一種是不退台了就在近台發力比如樊振東還有一種是退台和你數板比如馬龍張繼科這種不好打了會退出歷史舞台

對業餘來說水平高點的會和職業的有一樣的變化大多數人沒什麼影響但是對提高中老年的運動壽命大有好處我覺得現在的乒協一直致力於延長老年人的運動生涯很成功

首先，國際乒聯沒有變規則，只是紅雙喜自己想換賽福為賽頂。
紅雙喜賽福質量太差，換成賽頂是好事。賽福三星，一小時碎一盒6個都有可能。紅雙喜以前也生產賽頂一星，現在只是全面換賽頂。
為什麼要去適應紅雙喜的新球，不過是因為很多賽事規定用球是它罷了。
蝴蝶g40+就是這種材料，耐打，只能說，紅雙喜終於想改進一下質量了吧。

乒聯的規則是，不指定哪種塑料，但要安全健康，不含賽璐璐。

圖片來自國際乒聯網站

不邀自來

窮學生黨，直板打法。今天剛入手皓二，想罵娘。財力有限又熱愛乒乓球的窮學生們又要開始吃土燒板了。

紅雙喜，有一句MMP我一定要講

2017年乒乓球材料的更換，abs材料的無縫球。

自己現在一直在打2016年的40+的乒乓球，球速慢，球感覺比較飄，不容易發力。這次材料的更換雖然能解決乒乓球碎裂的問題，但是球速慢、飄的問題應該不會得到解決。

個人認為2017年大家會更難見到直板打法的球員，因為球速變慢使得回合變多，以前三板為主的直板打法比較劣勢。而削球打法理論上說會比較有優勢。

Nittaku ABS球，2017杜塞爾多夫世乒賽官方用球。

這球我們這地方打聯賽也用了快1年了，還是挺好打的，的確重，的確不是那麼轉了（跟其他的40+比）。

遠台對拉肯定更多，回合更多。

小球影響不會那麼大了。

無縫ABS球哈哈哈哈

大力出奇蹟啊，按照這樣的趨勢，過幾年打起來絕對比現在來勁

大概國外選手更加要全軍覆沒了，最後全變成拼基本功了

球越改越大，越改越重，很多經典的乒乓球技術都會逐漸消失，大力出奇蹟會成為主流，大家打法也會越來越像，尤其對於直板而言，以後的處境會更加艱難。

對於頂尖運動員而言，有利有弊，可能會有新的運動員冒頭，對於小胖而言，重點可能會更好，畢竟力量足夠大，對於龍隊而言，可能需要重新適應了。。

對於業餘愛好來說，要說影響也是有的，畢竟現在新材料太容易碎了，尤其是紅雙喜！換個材料，起碼能省點錢。。

講幾個自己打的感覺：

1、擊球感更紮實

2、速度有一定的削弱

其實有利有弊，像是我就覺得塑料球打起來感覺挺好的，很好吃球也比較清脆，不過球也比較重一些，因為比較好吃球的關係所以其實可以拉出質量比較高的球，但是速度的確是比較慢了一些，要求質量的話會比較考驗運動員的肌力有多強。

首先回答你幾個簡單的問題：

2、對普通初學者幾乎沒影響，因為本身門檻就在那邊，除非你打到一定的程度，要不然不太可能體會到那種感覺。

3、對運動員肯定有一定的影響，尤其是主要打法為發搶跟快攻的，這會讓他們很難靠發球與接發球來取得優勢甚至直接得分。

4、對乒乓球這項運動有利還是有弊這部分不好說，的確新球會提高對體力與肌力的要求，也會削弱其他打法的可能性，像是剛剛提到的發球搶攻以及正膠快攻這種追求速度的打法的運動員，肯定會有一定的影響，導致可能最後這些打法會在賽場上絕跡，但是對於德國跟日本來講是一個提升，因為大多是以相持球為主。

對於中國隊呢？別想太多了，中國隊不管是相持還是發搶都是頂尖的，所以新球幾乎不會影響到中國隊的霸權。

不過貌似知道了個新聞