使用IoDH的單例寫法，靜態內部類的instance變數是否一定需要聲明為final？

一般而言，這種方式見得最多的寫法是static final，那麼final是否是必須的呢？

public class Singleton {
private Singleton() {
}

private static class LazyHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}

public static Singleton getInstance() {
return LazyHolder.INSTANCE;
}
}


多個線程調用靜態方法getInstance（）時，JVM也只會載入和初始化內部類一次，將靜態變數INSTANCE定義不可變的final是否必須？

根據JVM規範，Java類只會被初始化一次；在初始化的時候會對被初始化的類對應的Class對象加對象鎖（相當於synchronized (MyClass.class)），而Java的對象鎖（monitor）是有memory barrier語義的，所以這裡LazyHolder.INSTANCE加final對於保障程序順序或者內存狀態可見性來說不是必要的。

主要還是為了防止自己手賤吧。不應該改變的引用，給加上final來修飾也挺好的。

final有的時候是很重要的，有同步語義。在這個特定的場景下，好像不是必須。不過我覺得加了更優雅。