希拉里這麼女權，為什麼還要隨丈夫的姓呢？

01-05

希拉里是否是偽女權？

你們不知道因為她一開始不肯隨丈夫姓，柯林頓同學輸了一次阿肯色州州長連任選舉嗎…

Hillary是不是feminist，liberal陣營內部有爭議，比如幾位你們所謂的無腦黑川的希粉@瀚海，@Johnny Zhu恐怕都不會認為Hillary是feminist，原因在於Hillary實際上並沒有為女性做太多實事，很多口號只是為了上位。

當然我認為Hillary是feminist，別的不說，單她95年那句「women"s rights are human"s rights and human"s rights are women"s rights」這一句話就貢獻巨大，更何況這句話當時很多人反對她說的。今年民主黨全國大會上，第四天參議院女參議員出來稱讚Hillary的時候，有一位就專門提及了95年她這句話對她的震撼和鼓舞。

這些都不是正題，我們先不論，我們來說說為什麼Hillary跟Clinton姓。

「A story about the marriage in the Arkansas Gazette indicated that she was retaining the name Hillary Rodham， The motivation was to keep the couple"s professional lives separate and avoid apparent conflicts of interest and because, as she told a friend at the time, "it showed that I was still me."The decision did upset both their mothers」

可以看出來，Hillary最初是保留了rodham的原姓，以使她「was still me」

那麼為什麼後來改姓了呢？Clinton1980年敗選阿肯色州長，這對他們夫婦是個巨大的打擊。在這之後，

「During her husband"s campaign, Rodham began to use the name Hillary Clinton, or sometimes "Mrs. Bill Clinton", to assuage the concerns of Arkansas voters」

保守的阿肯色州選民不太接受Hillary不改姓這種「離經叛道」的做法。所以Hillary為了他們夫婦的政治生涯在阿肯色更順暢而改姓了。

這個改姓能不能說明Hillary不是feminist，我覺著不能，至少這是迫於外部環境的一種妥協。當然其他人可以自行理解。

以上。

如果在西方妻子嫁了以後隨丈夫姓就是對女權的踐踏，那黑人和其他人種的小孩都是黑人這件事是不是可以理解成黑人對全世界其他人種的歧視？

另外，就沖希拉里打女人牌這一點來看，她就是最不尊重女性的。

政客話你也信，明天歧視女性是變成美國主流，她也許立馬搞性別歧視給自己拉票。

希拉里改姓是在柯林頓參選期間，為了獲得更多選民的要求而改的。另外，她本身是否是女權主義者也值得爭論

這是歐美的習俗，嫁進男方家門要跟人家姓。

中國也有，只不過新中國給廢除了，我黨認為這是壓迫女性，給女性平權。

孩子多讀書，讀好書，別整天看那個只有兩三個人的電影了。