阿肯色州的POLL為何出現川普領先希拉里28個點？

01-05

阿肯色雖然是傳統紅州，但作為柯林頓老家畢竟在92、96兩次大選中投過柯林頓。而且無論希拉里如何，柯林頓的政績應該是沒得說，影響力肯定還在。怎麼也不至於出現這種民調結果吧？
是不是這個民調機構的問題？

希拉里又不是阿肯色人，政治上的主州早在2000年就換成紐約了，偶爾冒充阿肯色人都是有政治目的的，沒聽見共和黨全國大會上阿肯色的女總檢察長怎麼諷刺她的嗎。其實就是比爾，他自己也承認就算他現在重新競選，他也贏不了阿肯色了。阿肯色這個州目前的情況就是深紅一片，共和黨把持所有州一級職位，兩個參議員和全部四個眾議員，民主黨徹底在野。南方民主黨在奧觀海執政期間緊跟民主黨左傾潮流，早就把本州的選民得罪乾淨了，所以10和14兩次中期選舉之後已被掃光。民主黨前阿肯色的參議員Mark Pryor在08年的時候共和黨都不派人挑戰他，14年的時候連四成的得票率都沒有了。

比爾.柯林頓原先是南方民主黨人，民主黨內偏保守勢力。

加上1992、1996年同屬保守派的德州富商羅斯.佩羅以改革黨候選人身份參選，分薄共和黨票源，導致阿肯色州州長比爾.柯林頓連續兩次分別以43%(1992)、49%(1996)得票率當選美國總統，皆不超過50%。

如若保守派不曾分裂，柯林頓根本無法贏得1992大選，當年甚至連老家保守紅州阿肯色也贏不下。

2000年代之後南方民主黨被共和黨徹底合併、消化，此時得到所有保守勢力支持的喬治.布希也贏得2000、2004兩屆大選。

如今已經不可能有左派民主黨人當選南方州州長，比爾.柯林頓是最後一位右傾的民主黨總統，也是南方民主黨僅存的活化石。

值得一提的是希拉里年輕時也是保守派家庭出身，還曾經支持戈特華特競逐1964美國總統大選，1964年11月大選共和黨全線土崩瓦解，迎來建黨一百年最嚴峻危機，希拉里作為一個投機分子旋即加入民主黨，後來還成為水門事件調查委員會成員陷害共和黨總統尼克松。

一般來說，你很難忽悠你的鄰居。