交易到最後是無招勝有招還是執行交易系統?

@康欽 這兩個好像是不同的方向?


隨心所欲不逾矩,一開始是嚴格執行系統,慢慢的理解深入了,那麼在風控這個矩之內,怎麼玩是你的事情了


有人到家裡找小明爸爸,小明爸爸給小明說「告訴他爸爸不在家」,小明出去對那個人說「爸爸說他不在家!」。


英語單詞26個字母,但是高手最後記住的不是單個字母,而是詞根,也就是說,模塊化了。

股票一樣,高手心中都有一系列的模塊(不是一個字母,一個指標),在不同情況下,對模塊進行組合。

新手只看到單個指標(字母),看不到模塊。


謝邀。

交易進行到最後,很多人的理解就是無招勝有招,只需要看看盤,通過所謂的「盤感」,什麼都能搞定了。

其實我並不否認盤感的重要性,在市場里呆的時間長了,會自發的形成所謂的「盤感」,這是靠經年累月的積累而成的。但是這個感覺的影響到底有多大,到底會影響到什麼地步,這可不是你一句話就能夠說得清楚的。就像有些股市高手十年累積了驚人的盤感,可以在別人都感覺不到的情況下發現機會,但是有些人在市場里十幾年,年年虧錢,也沒有看到盤感和經驗給到他多大的幫助,而且後者,還是市場當中的大部分。所以對「盤感」的理解,我一直認為應該遵循理性的思路,它不是後天自然而然形成的,或者對於大部分人來說,不會自然形成,而是對反覆經歷時間的快速反應,這需要訓練,也需要基本的知識框架作為支撐,這就意味著就算你需要盤感,也需要結合長時間的訓練來達到。單就這一點來說,「無招勝有招」也只是少數人的專利罷了,很多人都想像利弗莫爾一樣,擁有驚人的第二感覺,但是實際上沒幾個人做到,這也就意味著,極低的概率意味著極高的犧牲,你可能一輩子都搞不懂,「盤感」他到底是什麼啊?

其實大部分成功交易的人,不管是短線還是中線,不管是波段還是高頻,都是在經歷了長時間的訓練以後才達到成功的。這個方法是在市場中成功盈利最真實的方法,但是為什麼更多的人寧願相信虛無縹緲的「盤感」,也不願經過訓練使得自己達到成功?很簡單,這個市場的大部分人都在做白日夢!

在市場里的散戶,至少80%是奔著發財來的,但是本身非常懶,不願在投資上真正花時間學,虧了錢就怪市場不公平,就怪A股不成熟,其實從來沒有想過,真的該怪的,是他們自己。之所以願意相信「盤感」的神奇,其實不過是想走捷徑,什麼都不用學,也想在市場發財。任何一行,你不想投入心力去做,都沒有辦法成功的,投資也是這樣,這是一個事業,不是賭場,你把它當成賭場,你也只能是賭徒,後果可想而知。只有真的認真投入精力,不走歪門邪道,才能夠把投資這件事做好。

其實到了最後,這兩點不會衝突,因為你的投資策略一定包含了心態的控制和倉位的管理,這也是基於長期的「盤感」而得來的,不會是你隨便定的,所以到最後,上面兩點你都會用到,只不過是體現的形式不同而已,交易系統是顯性的,具化的,直接控制你的交易行為。無招勝有招是隱性的,是抽象的,控制的是你的心態和操作紀律,這兩點結合,才能夠構築完整的投資體系。


無招勝有招與執行交易系統是矛盾的嗎?

分三個階段。

虧貨階段:沒有固定之招式,一會這兒,一會兒那。被人隨便揍。

賺貨階段:有了自己的招式(有了自己的施展舞台)。在這個招式攻擊範圍之內,我是無敵的。一跑到別人的舞台上,就會被揍(這就是賺貨們為什麼總強調交易一致性,不一致會挨揍)。

高手階段:因敵而變,變化多端。隨境而動,立於不敗(自己領悟,非文字可表達)。

舉個例子,什麼是大象無形?

人是分層次的,人的認知層次不同。說的話,和信息接受度是不同的。從三歲到70歲。分成若干個層次。

如何說話,讓別人聽懂?用他認知範圍內的語言去表達。舉個例子,和小孩子說話,首先蹲下來與他處於同一高度。把自己的行為表現的如兒童一般。他才會願意和你玩。

與老人說話,首先要有一個尊重他的態度,俯首作揖(哪怕是裝的)。對他說的話,要肯定,要作出學習的狀態。要多請教。老人就會特喜歡你。

與中年人說話,要給他一種後生可畏的感覺,同時又要給他一種拜你為師的態度。他就會,對你開綠燈。

大象無形是指遇到什麼樣的人和事,做相對應的措施。可以讓自己在三者之間,瞬間把自己的認知層次切換到與他同步。

我的變化是隨著你的變化而發生變化,而沒有固定之招式。你說我是一個什麼玩意(無形無招無式)。

交易亦如此。

對別人而言,我是無招的,因為我隨著你的變化而變化(你當然看不出我的招式)。

對自己而言,我就是招式本身。無固定之形態,隨時境而變化。上善若水之意境。


當然是執行交易系統。

無招勝有招是什麼意思?是無招還是有招?但凡遵循一個方法下單的豈不就是有招??哪個行業不需要實實在在的基礎數據和理論支持?漫無目的隨心所欲下單不是嚇雞兒搞?

就像程咬金三板斧,系統能真真切切的反映出漲跌橫就行了,無論行情千變萬化,我就會玩這套系統,三斧頭足矣砍柴了。


不一樣嗎?

我曾以為有些不同,現在看一樣。

就算是無招,無招不也是從有招演化出來的么~~,這樣的無招不能算作是有招么?

只要有法賺,只要賺得多,只要不累著自己就行了。不去花精力想那些虛無。浪費腦子。


有的高手彷彿無招勝有招,表面上看好像沒有堅定的執行系統,一會兒這樣一會兒那樣

實際上是能夠根據不同條件熟練的選取適合的交易系統


一種穩定大概率取勝適合自己的交易體系才是最重要的吧


謝邀。對我來說這都是一回事。你執行系統,基本就是靠一招走天下了。無招勝有招應該算精神層面的,執行系統應該算行動層面。


應該是放棄賺價差轉而賺利差或做套利(跨市場跨區域跨產品等)


唯手熟爾


只有當市場行情是隨機時才會無招,無招情況下,合理的資金使用率也存在盈利的可能。

事實上,市場行情是介於有序和無序之間,或者稱之為混沌。量化交易就是去發現這些在概率上的規律,配合合理的資金管理,形成交易系統。


執行你不斷改進的交易系統,無招全部融匯在交易系統里


我覺得是一碼事。


嚴格執行系統好些

無招勝有招容易膨脹。尤其賺了很多之後。


我看各位都木有體驗過高手的滋味呀!

你要想知道高手是怎麼玩的,就得成為高手。

鄙人雖然在交易市場上是小學生,但是在營銷行業侵淫了十年,雖不敢說是高手,但對於市場也是能拿捏有餘的了。

以前還會挑項目,現在對於任何項目,都有全面的思路和足夠的技巧來應對。

比如說推廣加好友,任何一個只要能發帖的平台,管他封的多厲害,依舊可以做廣告。

再說成交顧客,不管顧客多厲害,我都能引導著他,讓他在我的思維框架里思考,最終引導成交。因為我有足夠多的技巧來應對顧客的觀點。

現實中會出現很多的意外狀況,為什麼我就能夠應對的了呢?

很簡單,因為我懂得多,實踐的多,能夠做到隨機應變。

舉個例子:是一個創業者與我交流的聊天內容。

這個圖片是他諮詢的一個所謂的老師給出的主意,然後他去執行。

下面他說,送出去一套贈品,成本是400多元。

我跟他說說他這個咋引流

幫他算算成本,他自己估計說10個體驗的顧客能成交5個左右。我就假使他真能成交這麼多。

他說價格高也沒啥事,殊不知商業的本質是競爭呀。成本高,你怎麼競爭的過同行。

上面的那個大師,也就是懂點理論知識,沒咋接觸過真實的市場,給出的建議不切實際。我是理論也有,也有大量的一線市場經驗,能夠找到更具性價的操作方式,且知道操作的細節該如何進行。如果就是遇到完全不給做廣告的網站,完全無法交流的顧客咋辦?

涼拌呀,肯定走人了。能發廣告的地方多著呢,會被引導的人多著呢,要考慮性價比的呀!


以我朦朧的感受,到最後了都沒有什麼區別。


交易系統已經融入了你的本能。

並且你能感知到的信息和多過你能看見的。

此時你的無招勝有招,是更為極致的交易系統。


階段性不同。隨著交易感悟的加深,多個交易系統的完善。前期嚴格執行交易系統是指不管什麼行情都嚴格執行,到了後面,就能夠在不同行情時運用對應的合適的系統。只是此時能把不同的交易系統熟練運用罷了,所以看似無招。其實還是在執行系統,只是分行情,僅此而已。


推薦閱讀:

同花順、東方財富這類炒股軟體公司內部是不是都有股票的內部消息?
20160427的股市分析以及20160428的走勢預測?
為什麼打新股的策略是要集中力量打一隻股票?
如何評價2016年年初全球股市大跌?
聊聊你們的交易系統?

TAG:股票 | 交易 | 期貨交易 |