為什麼演藝圈不需要持證上崗？

01-05

演藝圈的門檻越來越低，很多小鮮肉的人氣遠高於實力，歌手出道轉眼就去演戲，或演員出道卻莫名其妙地唱起了主題曲，實際上毫無代表作品，觀眾卻要被迫承受他們令人尷尬的演技和歌聲。當有人質疑他們的實力時，粉絲往往這樣維護：「我家寶寶很努力的！」事實上他們的寶寶們只在努力賺錢——就這一點來說，各行各業的人都很努力。
那麼為什麼不使演藝圈和其他行業一樣持證上崗呢？比如考不到「演員證」或「歌手證」不能演戲和出唱片，這樣是否能大大提高演藝圈質量、競爭力和專業化呢？試分析此舉動的可行性。

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

為什麼演藝圈不需要持證上崗？修改

演藝圈的門檻越來越低，很多小鮮肉的人氣遠高於實力，歌手出道轉眼就去演戲，或演員出道卻莫名其妙地唱起了主題曲，實際上毫無代表作品，觀眾卻要被迫承受他們令人尷尬的演技和歌聲。當有人質疑他們的實力時，粉絲往往這樣維護：「我家寶寶很努力的！」事實上他們的寶寶們只在努力賺錢——就這一點來說，各行各業的人都很努力。
那麼為什麼不使演藝圈和其他行業一樣持證上崗呢？比如考不到「演員證」或「歌手證」不能演戲和出唱片，這樣是否能大大提高演藝圈質量、競爭力和專業化呢？試分析此舉動的可行性。

證書是當時技能水平的測試結果，而不是一貫能力表現的保障。每年考到駕照的人那麼多，交通事故就少了么？
題主年紀還小，還不知道1990年代曾經搞過「歌手證」，後來悄悄取消了，為什麼？因為不夠公平：中國大陸內地的歌手要憑「歌手證」才能唱歌，那麼帕瓦羅蒂呢？多明戈呢？費玉清呢？麥當娜呢？邁克爾·傑克遜呢？...他們是不是也要拿到「歌手證」才能在中國演出或者參加節目或者出唱片？顯然不可能，那麼為什麼中國政府要歧視自己國家的歌手呢？
除了國別原因以外，唱的好演的好，都沒有客觀標準。你覺得唱的難聽演的難看的，可能別人就覺得很好好到位。所以要考證的話，請問以誰為標準？以你？憑什麼？！
最後，何來「觀眾卻要被迫承受」的說法？你可以不看不聽啊？難道說你每天都是被人用刀槍逼著去承受的？那你能上網，為什麼不報警呢？努力賺錢有什麼錯呢？只要這錢不是搶的偷的，是合法手續途徑獲得的，又有什麼不可以？

演藝圈的門檻低不是壞事，一個曲高和寡的演藝圈才是可怕的。國外娛樂業發達的地方，大批普通技能水平的演員和製作隨處可見，但是正因為有著這些黑色土壤，以及寬鬆自由的文化政治環境，才孕育出了那麼多奇珍異草。

是啊，那樣相關部門還能狠狠的摟上一筆。。。。。

這個問題的正確解決辦法應該是：用錢投票。

而不是公權力介入。

就像周杰倫，他的歌大家喜歡是不是？你看那幾年動不動就銷售冠軍，他是不是現在都還做音樂？再比如，他一任性，我要拍電視劇，結果熊貓人收視巨慘??你看他還敢拍第二部嗎。

你看他近幾年是不是年初就說專輯早就搞定瞭然後拖拖拖拖到年底，或者直接隔一年發一張。因為「我們不是靠這個賺錢的」那為什麼摩天倫做完就馬上開始摩天倫2、兩輪巡迴剛結束「地表最強」又開始了？有錢賺嘛～

所以，很簡單，你不喜歡看的你別看、你不喜歡聽的你別聽，不要過多去討論，而你喜歡的，你就拿錢砸他，告訴他「繼續做這種作品、老子鈔票給你就是了！」

嘻嘻嘻

說好六月底發片??那估計就是九月份了～肥倫你的套路我已經門兒清了

為什麼題主沒有良民證、網民證就能發貼呢？

當年刮民黨毒菜下的對門台灣早搞過類似的「演員證」「歌星證」了，結果不僅催生了從錢權到肉體的各種大小丑聞，還間接影響形成了如今他fin豹口誅筆伐的這娛樂圈亂象~~~

題主是沒有金正恩的命，卻得了金正恩的病：

食堂里好多人沒吃完就走了，好心疼農民伯伯啊，這些人都不知道愛惜。

食堂門口應該有人專門檢查吃飯證。

一口沒吃扣12分，沒吃完一次扣6分，掉地上沒撿起來扣3分，吃飯時談話扣1分。

扣滿12分重新考試。

一年內扣完24分終身不得考試。

提高人民群眾的品味才是道理。

一般來講哪裡需要持證上崗？

專業性強，容錯性低，你工作不當可能危害到其他人（主要是服務行業的工作，比如醫生、教師、律師、會計師）

而演藝圈呢，專業性怎麼講呢，其實要做好還是要求很高的。但是由於行業有容錯機制，正常工作哪怕做不好，一般也不會危害到其他人，會自然的優勝劣汰，所以一般來講不需要持證，做不好的自然就滾蛋了，做好的自然就起來了。

另外『喜歡或不喜歡某個人是個人的自由』，這條在當前絕大多數的人類社會都是共識，所以只要不涉及違法犯罪一般的社會不會，強制性的不允許喜歡某人（不給證不讓表演），或者說強制性不允許你不喜歡某人（表演了必須看）。

你以為他們搞不定一個破證？

中國的上崗證作為一種手段，頂多提高了平民門檻，遏制不了有門路的人。

演技又是一種無法量化的才能。一些導演喜歡原生態的演員，你非要考證培訓又會使他們的表演受污染。末了中國圈內全是學院派把控，你又得跑這叫了。

最後，樓主砸了億萬橫漂的飯碗，還是趕快跑路吧。

這是個中二的題主23333333

演藝圈的標準沒有可參考性，因此很難做專門的標準

一語成讖，最近後海酒吧駐唱被查歌手證了，駐唱歌手都要持證上崗。然而這並不是一件好事。

據後海駐場樂手同學說，前一段時間後海查歌手證了。

郭先生的名言：別人唱歌要錢，您唱歌要命啊！

碰這種聲聲要人命的歌手，有必要持證上崗，我也會帶個持槍證和shotgun跟他會面。否則，算了吧。

各種獎項應該就是了

這就是大陸幾十年來「沒有好的作品賴政府的套路」:

1.別人的作品（賺到了錢）讓你不爽了，在作品本質之外的維度把作品批判一番（道德墮落，影響青少年/就知道錢錢錢，不搖滾/雖然我屁都不懂但是xxx就是演技，唱功不好，紅就是因為長得好看加上現在年輕人弱智，和我們那時候德藝雙馨老藝術家xxx沒法比）呼籲市場自覺抵制

2.觀眾聽眾give 0 shit，「垃圾」繼續獲得商業成功

3.惱羞成怒，一拍大腿「政府文化部門監管呢？這種東西也能給他上？大青果藥丸」

4.賺不到錢，失業在家在微博上當評論家，那天某作品被剪了改了/沒給過，就開始在微博上指點江山，言必稱某某84，某國先進的審核制度，大罵政治審查。評論文藝青年嬉皮士們紛紛拍手叫好，ego得到了滿足，產生了「我這麼牛逼，寫的東西這麼有思想，肯定能大賣」的錯覺，回到步驟1。

持什麼證？誰來發？用什麼樣的標準來發？發證是否真的能提升從業人員的素質？

如果演藝娛樂這樣的領域誰能進都要政府管制搞行政許可，這個社會未免太恐怖了……說句危言聳聽的話，還是要警惕大兄弟啊……

上下兩道溝就是證

顏好，能迎合大眾就夠了，實力是個很次要的東西。