如何評價 Google 發布的 Google Home 智能音響？
Google 在智能家居領域的重新啟動？之前收購的 Nest 變成了音箱了？
和 Amazon 的 Echo 如何競爭？
被逼的！
你看嘛 ~ 亞馬遜做了一款Echo， 主打遠距離語音操控， 控制智能家居設備， 語音服務Alexa， 還開放了設備商接入平台AVS（Amazon Voice Service） 和 開發者平台 ASK(Amazon Skills Kit)。 Alexa
所以， 谷歌坐不住了。
同樣坐不住的還有蘋果，微軟，Facebook。。。整個矽谷圈都坐不住了， 這背後， 是亞馬遜給大家帶來的新的啟示： Voice Assistant。
這或許會開啟下一個千億的市場， 此刻還是蠻荒之地！
我們看看這幾家大boss手裡的牌：- 谷歌： Nest；API.AI; Google Home 音箱； 路由器； Chrome Cast；聊天機器人Allo
- 微軟： 小冰聊天機器人；微軟小娜語音助手（已經集成進win 10系統）
- 亞馬遜： Echo系列設備（Echo一代；Tap便攜版；Dot縮小版）；ALexa服務；TV+平板+Kindle（據說也內置了Alexa服務）；Alexa陣營：1000w的智能音箱銷量+圍繞的大量ASK開發者平台+排隊過Alexa認證的大大小小音箱產品
- Facebook： facebook messenger AI 平台
- 蘋果： Siri（ios 10可以鎖屏是「嘿 siri」喚醒）；Airpods； Apple TV/Box；Mac Pro 10.12已經內置了Siri；
結論： 誰手裡的牌都不差， 此刻還是一片蠻荒之地。。。
這是一套圍繞「Voice First"語音交互的系統服務。 比起手機的觸屏操作、電腦的按鍵， 語音交互更快， 解放雙手， 讓大腦focus的事務的形態描述和需求表達上。 恰恰最難的在於： 語義的理解(NLP)。
這部分恰恰是各家服務落地的殺手鐧， 也是目前整個產業的瓶頸所在。回想下蘋果Siri出來那麼久， 此刻的體驗還是屎一樣。用戶拿來調戲它， 也是一種無奈。
那麼， 亞馬遜的ECHO 和 谷歌的Google Home， 能解決這個問題？
答案是， 不能！
需要新的機器學習平台， 需要更大量的數據模型驗證， 需要各種不同類型的性格產品去迭代更新驗證市場和消費者。 目前的基於規則的NLP模型， 已經搞了多年， 即便是多輪對話形態， 也無法讓計算機去滿足人。 而不同性格的產品落地， 縮小固定場景， 優化體驗到可用商用， 或許是一個思路。
回到谷歌發布的Google Home， 為啥以音箱落地?
像素級抄襲： 亞馬遜推出的ECHO是帶麥克風陣列的音箱。
音箱已經是非常成熟的產業鏈， 市面上價格從十幾塊到幾十萬不等， 做個音箱沒啥難度。 老美喜歡聽音樂， 音箱的認知感非常強。
這個產品形態應該是： 可以語音交互（麥克風）， 可以播放（speaker), 可以交互（燈 或者 display)， 聯網。
圍繞這幾個點， 產品就能落地了： 智能音箱。
是不是其他廠商也都會推出智能音箱？ 或者谷歌后期以智能音箱為重？
當然不是！
幾個領域， 會井噴：- 智能家居： 音箱以及其他智能型設備的聯動（音箱做為互聯網聲音的出口）
- 聊天機器人(Chatbots）服務引導型
- 可穿戴設備：智能手錶；智能耳機（Airpods背後有大學問）
- 各種APP或者平台
- Display： 電視、盒子新的交互形式， 背後服務的整合
多說幾句NLP平台， 我更看好的是API.AI， 已經被谷歌收購。
這個平台的完美形式， 如下（API.AI）：
他的優勢在於， 可以通過conversational UX來設計不同的場景。 把上下文設計 和 不同領域的服務實現隔離開來。 專註在音樂領域的和專註在外賣服務領域的， 有一天可以把兩個場景服務集成進一個產品， 酷吧， 這就是谷歌。
看看這個服務以及在多少平台集成：
圍繞類似的平台， 對話式聊天機器人， 會加速各種產品落地：
說到這裡， 我看見一臉懵逼的Sonos：
還有谷歌花了大價錢收購的Nest:
辣么， 國內的大形勢怎麼樣呢？
國內的商業模式更清晰， 商業前景更好， 路不好走， 請持續關注我們。先來說說產品層面的情況
首先外形符合Google此前對其特徵的定義：不顯眼、不凌厲。基本上我們可以用「可愛」來形容其外形：可觸控頂端是斜坡狀，並且有不斷變換顏色的燈光透射而出。底部支架通過磁吸引力來固定，還可以更換其它顏色，來和整個家居環境搭配。
Google希望Google Home可以安靜地待在廚房或客廳一角，像空氣凈化器那樣：安靜、與世無爭，但是忠實履行自己的工作並隨時待命。
Google Home具有目前市面上所有主流智能家居助手的功能，比如定時、播放音樂、回答問題等等。不過它只把一個產品當做競爭對手並且立志超越，那就是亞馬遜的Echo。橫空出世的Echo取得了巨大成功，超出所有人意料。
Google Home要超越它，勝算來自哪裡？首先是更低廉的價格。Home定價129美元，比Echo的179美元便宜了28%。其次就是硬體配置。首先根據用戶親測，Google Home的音效略勝一籌，它的揚聲器位於最底部，有三種體型可選，而播放效果可以在覆蓋整個房間的同時又不過度聒噪。
還有一點值得注意的就是Google Home只配備了兩枚麥克風，而Echo有7個。本來更多麥克風可以幫助智能設備更準確地辨認出交互聲音的來源和方向，從而過濾干擾噪音；但Google解釋說，他們在雲端採取了更加複雜的計算機學習演算法，讓兩枚麥克風實現7枚的效果（挑釁亞馬遜的火藥味很濃）。
其實Google Home在軟體方面也有很大的優勢——它可以和Google生態系統進行多種協作，包括默認播放YouTube上的音樂；根據你的日曆和提醒事項對你的一天工作進行總結，還能和Google的Chromecast（谷歌電視棒）進行交互，比如你告訴它你想看最新一集的電視劇《權力的遊戲》，它會自動打開Chromecast並找到劇集開始播放（這一點還是很酷的）。
谷歌強調Google Home這款產品是「軟硬體的交叉結合」。你可以在手機下載一個專門軟體，就叫Google Home，然後在裡面設置各種自定義服務，就能非常方便地和硬體助手交流，除了谷歌旗下產品，還包括Spotify、Pandora等第三方應用。
最後Google Home在自主學習方面確實令人印象深刻。舉個例子，你可以告訴它「播放《冰雪奇緣》裡面那首歌」，然後你會聽到《Let It Go》；然後告訴它「換個別的版本」，它就開始播放25種語言的翻唱版——從頭到尾，你都不用說出具體歌名。再舉一例，你可以問它「如何正確解凍一隻雞腿」，那麼它會朗讀一段來自權威烹飪網站的相關教程，還是挺神奇的！再說說和Echo的競爭的優劣，以及產業鏈在之前的回答里評價過Echo，如何評價 Amazon Echo？ - 矽谷密探的回答，還是比較看好Echo的發展，出貨量也很高。Google Home可以集成的服務比亞馬遜更多，而且Google和亞馬遜一樣都有開放平台，所以亞馬遜Alexa的開發者同樣會湧入到Google Home里，開發Alexa的應用的同時順手開發一個Google Home的應用，從這個角度上將，Google Home的未來在內容和應用上很可能優於Amazon Echo。（這讓我想起當年阿里辛辛苦苦開拓各個銀行的支付/轉帳介面集成到支付寶，而微信一夜之間集成大量銀行，因為他們有了淘寶介面的基礎，只需要"順手"為微信支付開發一個介面）而前面也提到了，產品層面Google Home是不輸Echo的。甚至Google Home也出了一個APP，和Amazon Alexa這個應用一樣。目前智能家居領域，智能音箱的使用是個高頻需求，所以Google從這個角度切入還是挺正確的(也基本是唯一的選擇)，未來需要有更多的智能設備進入家庭，才會發揮更大的作用，都是非常早期的階段，Amazon Echo和Google Home需要攜手開拓市場。評價一個產品時候未來會被廣泛應用的三個角度"cheaper、better、more convenient"，顯然Google Home/Amazon Echo在convenient上有優秀，因為語音交互真的很方便，cheaper上也可以通過補貼來達到，所以未來只要智能家居能夠更快的進入家庭，他們會加速進入日常生活中(adopting)。就目前公布的信息來看，想打敗Amazon Echo非常難。
作為一個Amazon Echo的使用者，看完發布會沒有發現出任何換掉Echo買Google Home的念頭，大部分feature都是「你看我們和Echo一樣也有這個，做的可能比Echo還要好一點」，問題是智能音箱這種大部分家庭兩三年之內都只需要一台的產品，先發優勢太大了，Echo還不只是先發了幾周而是一年多，用戶考慮的已經不是「啊Google Home比Amazon Echo便宜40刀」而是「我已經買了一個Echo了要不要再花100多刀去買一個大部分功能類似的Google Home」。
當然，也許Google Home後續能推出及其強大碾壓Echo的功能，那樣就有可能爭取到Echo用戶了。Google Home 智能音箱體驗：可能除了亞馬遜 Echo，沒有誰比它更優秀
在人工智慧領域，亞馬遜和谷歌兩家走的比較靠前，也都在積極將技術實現落地。不過在智慧家電管家這塊細分市場，率先發力的卻是亞馬遜。早在 2014 年 11 月份，亞馬遜便發布了智能音箱硬體產品 Echo。
根據 CIRP、RBC Capital Market 等公司的估計，自 2014 年發售以來，Echo、入門級智能音箱 Echo Dot 以及攜帶型藍牙智能音箱 Tap 的累計銷售量接近一千萬台。
在 Echo 取得現象級表現之後，谷歌終於「坐不住」了。去年 5 月份召開的谷歌 I/O 大會上，其帶來了被普遍認為是對標亞馬遜 Echo 的 Google Home 智能家居設備（開始預訂日期是去年 10 月 5 日）。
小巧的機身更討喜，雙麥克風設計是爭議所在
雖然亞馬遜 Echo 在智能音箱領域屬於開創者，但考慮到谷歌自身強大的服務生態，即使 Google Home 來的要晚一些，卻依舊讓人充滿期待。下面就一起來了解下這款目前除了 Echo，沒有誰能夠比它更加出色的智能音箱產品。
它的外包裝盒設計採用了簡約的設計風格，你可以從正面大致了解到 Google Home 的外觀。另外在包裝盒的後方，谷歌將這台智能音箱可以實現的一些功能做了簡單介紹，並且表明其搭載了 Google Assistant 語音助手。
打開包裝盒，除了 Google Home 設備、必要的使用說明，還有一個電源適配器（輸出為 16.5V，2A）。需要說明的是，可能是基於控制體積的考慮，它的內部並沒有內置電源。
Google Home 機身與包裝盒風格保持一致，主體同樣採用了白色配色。考慮到用戶對於配色的個性化需求，谷歌還為下半部分的揚聲器格柵底座準備了另外 6 種可選項，分別為灰、橘、綠、紫、黑以及銅色。不過想要為它更換底座，你需要額外多花費 20 刀（每個）。
與亞馬遜 Echo 不同的是，Google Home 將用來打開/關閉麥克風的靜音按鈕放到了背面，而斜切面的頂部則用來實現觸控功能，你可以通過手指的正反向旋轉來調節音量大小，或者長按進行語音指令輸入。
小巧的機身不僅讓 Google Home 看起來要比亞馬遜 Echo 更加討喜，在便攜性方面也有著更好的表現。官方數據，前者機身高度為 14.28cm，直徑為 9.64cm；後者高度為 23.5cm，直徑為 8.4cm，直觀視覺上，Google Home 的個頭要比亞馬遜 Echo 小很多。另外重量控制上，Google Home 477g 的表現要比亞馬遜 Echo 的 1064g 輕出一倍還多。
硬體部分二者之間有著明顯差異，也是大家討論頗多的一點。首先麥克風部分，Google Home 只有 2 個麥克風，而 Echo 則配備了 7 個麥克風。通常來講，麥克風越多，越有助於收集到來自不同方向的聲音，從而更容易在周圍的噪音中識別出有用的信息，來達到更好的遠場交互效果。
按照谷歌的說法，Google Home 使用了更複雜的雲演算法，可以讓兩個麥克風實現與 7 個麥克風相同的效果。嚴格來說，它在這部分的表現對比 Echo 還是略有差距，不過實際使用體驗上（尤其是較為安靜的環境下），不會有明顯的感覺。
實際上亞馬遜 Echo 採用的通過增加麥克風數量來獲得更好遠場交互能力，並不算「秘密」，谷歌沒理由不知道，但這樣的做法並不完美。長期使用的情況下，設備的老化以及損壞不可避免，更多的麥克風數量無疑會將該因素進一步放大。一旦其中某個麥克風出現問題，必然會對整體的使用體驗造成影響。
而谷歌縮減麥克風數量，利用演算法來彌補先天遠場交互不足的做法，在穩定性方面要比亞馬遜 Echo 更好一些。另外從長遠角度出發，一味地增加麥克風數量不會成為未來智能音箱發展的趨勢。
一方面是出於成本考量，更多的硬體堆疊意味著廠商無法更好的控制成本，並不符合市場發展的規律；另外從便攜以及機身體積來講，這樣的做法很難將設備做到更小。就目前來看，亞馬遜 Echo 多麥克風的方案更成熟，效果也更好，而谷歌利用演算法來解決硬體方面不足的做法則更具前瞻性。
下面來講下大家關心的音效部分。與亞馬遜 Echo 採用的 1 個 2 寸揚聲器+1 個 2.5 寸低音揚聲器+被動振膜的設計方案不同，Google Home 採用的是 1 個 2 寸揚聲器+2 個被動振膜的組合。
「被動振膜」的主要作用在於可以擴展低音效果。原理是藉助揚聲器在音腔內的空氣振動受迫振動，進而推動更多的空氣，從而達到改善低頻效果的目的。
礙於機身所限，就實際音效表現來看，無論是我們今天講到的 Google Home ，還是更早一些的亞馬遜 Echo，二者的音質體驗都一般，特別是低音效果，並不足夠令人滿意。
一個實體版的搜索引擎
因為目前 Google Home 正式發售的地區只有美國和英國，所以在國內使用時會有一些麻煩。首先你的網路環境必須自備「小梯子」，能夠訪問 Google 的服務。如果條件允許，盡量使用路由器級別的代理，這樣才能無障礙體驗到它的各項功能。
另外目前 Google Home 僅支持英文語音操控，所以別指望用中文去「調戲」它了。不過 Google Home 倒是可以正確國內的地理位置，可以提供天氣預報、附近的餐館等本地信息。
需要注意的是，一部 Android 手機並不是必須的，Google Home 同時支持 Android 和 iOS 雙平台。不過目前國服並沒有對應的 app，需要到其他區域的 App Store 下載。
Google Home 的配對過程非常簡單，按照 app 內的提示很快就能完成。毫不誇張地說，它是我們體驗過的配對最為「省心」的智能設備之一。
在手機 app 內可以將 Google Home 和各種網路服務連接起來，不過我們發現 app 內提供的介面似乎沒有網站上宣傳的那麼多。在詢問客服後得知，要想體驗 Google Home 的完整功能，必須身處美國或英國兩地……
通過「OK Google」或「Hey Google」熱詞就能喚醒 Google Home，即使在播放音樂時也能識別出你的聲音。在比較安靜的環境下，5 米之內 Google Home 的喚醒率幾乎可以達到 100%，所以不用擔心兩個麥克風會影響使用效果。
有了 Google Assistant 的「加持」，Google Home 就像是一個實體化的搜索引擎，你可問它任何想知道的事情。只要在網路上能夠檢索到答案，它就會通過語音告訴你。假如你正在看美劇《紙牌屋》，可以隨時呼叫 Google Home 去詢問一些劇中的名詞，不用再去盯著手機的小屏幕搜索了。另外 Google Home 已經能夠支持一定的上下文對話了，例如像下面這樣：
- Q：（喚醒）美國總統是誰？
- A：特朗普。
- Q：（再次喚醒）他多大年齡了
- A：70 歲
Google Home 最強大的地方莫過於它已經和部分自家的應用，以及不少第三方的應用進行了打通。通過 Google Home 可以查看明天的日程安排，可以播放 Play Music 里喜愛的音樂，可以點播 YouTube 里的視頻在電視上播放（需要 Chromecast 配合）。
總之，如果你的生產力/娛樂工具是圍繞 Google 展開的，那麼 Google Home 將可以發揮出更大的用處。
不過可惜的是，在和智能設備的聯動方面，Google Home 國內的體驗就要大打折扣了。主要的問題在於，Google Home 雖然已經接入了 10 多個智能家居品牌/平台，但這些在國內並不是特別主流，想要讓他們聯動起來還是有些門檻的。
（部分接入 Google Home 的智能家居品牌/平台）
經過體驗後，我們認為 Google Home 的工具屬性要更強一些，拿它來「逗樂」絕對不是一個好主意。如果你計劃購買 Google Home，一定要不要吝嗇再購買一個 Chromecast（目前有三個版本）搭配使用。
因為如果你的家裡沒有兼容 Google Home 的智能設備（例如 Nest、Chromecast 等），它能發揮的智能化功能還是很有限的，更多的是執行查詢相關的語音指令。
寫在最後的話
對於 Google Home 的理解，實際上並不應該僅限於音箱的層面，只能說這只是它的一項基礎功能。谷歌真正想要實現的是，通過這樣一個載體，來完成智慧家居的布局，而這項工作也是目前國內外很多 AI 解決方案供應商一直努力在做的事情。技術落地，終究是未來大的趨勢。
從硬體以及硬體兩個角度來看 Google Home 與亞馬遜 Echo，前者體積更小，並且提供 7 種配色可選（亞馬遜 Echo 只有黑、白兩種配額），美觀度要略勝一籌，另外，雖然實際體驗過程中不會有明顯感覺，但 Google Home 的雙麥克設計在「絕對」遠場交互能力上要差點意思。
平台方面，現階段而言，由於更早入場，亞馬遜 Echo 支持大量第三方設備，這一點 Google Home 存在明顯差距。但依靠谷歌強大的服務生態體系，在語義理解以及智能搜索上，Google Home 則要比亞馬遜 Echo 更加出色一些。
最後來說下售價。目前兩款設備均在官網有售，Google Home 的官方售價為 129 美元（這幾天在搞優惠活動，活動價為 114 美元），亞馬遜 Echo 官方售價為 179.99 美元，即使原價對比，前者也要便宜差不多 51 美元（約合人民幣 350 元）。
本文出自豆腐店店長丶、Rubberso，來源極客公園。
Google home 目前還不成熟，許多演示的功能還處於promise的狀態。這其中主要是Echo的先發優勢，沒辦法弄一個智能傢具眼前有實用的只有Echo，所有電燈電泡電插座都可以連接Echo。就算是音響，Echo的效果比Google home也要強那麼一小點 （我兩個都在用）。
Google比較強的地方當然是人工智慧，所以後續發展大家都看好google。但是做產品是一個比深度學習不一樣的領域，google assistance出來這麼久對android手機的銷售沒有看到有多大的推動。那麼搬到信箱上會有多大的效果？
我是蘋果用戶，對google assistance體驗不多，使用google home倒是提供了個機會。明顯google home的語義理解比echo要更勝一籌，這還只是目前的比較。假以時日，相信會產生有實用性的差距的。但是如果沒有工業界的各類傢具產品廣泛支持，仍然是無法與echo相提並論。
我估計如果一年之內google home看不到起色，google不一定會砍掉這個項目，但是很可能會進行產品更新，比如加個攝像頭，價格溫度，環境感應器等等，主動挑起與亞馬遜的升級戰爭。而且話說echo的硬體確實有點老，兩年前的產品了，光wifi的器件都有點過時了。我使用三通道wifi竟然echo連接不上，不得已還要開個專門通道。(今天發現Echo這個wifi毛病已經改好了，不知道是不是亞馬遜推過軟體更新了。看來修改起來bug速度還是很快的）。
Google Home的優點：
可定製的基座
龐大的歌曲庫
不斷擴展的硬體生態系統
6個月的YouTube Red付費訂閱服務
Google Home的缺點：
缺少谷歌自己的服務
措辭需要更加謹慎
沒有藍牙功能
需要Google Cast支持工作
找到一位志同道合的好室友非常難，有些人喜歡把用過的盤子扔到水槽里幾天不洗，有的人則可能拖欠房租不交。但Google Home絕對不會如此，它就像一位完美室友，讓你的生活更輕鬆，而不是更困難。
當你離開的時候，你可以要求它降低你的恆溫器；在你生病的時候，它能幫助你診斷病情；它還能幫你從昨晚上播放的Colbert中找到搞笑視頻，然後毫不猶豫地把它扔到你的Chromecast上。從你住的地方到任何你能想前往的異國目的地，你都能通過它了解機票價格。或者了解其他奇怪的細節信息，比如金剛鸚鵡的重量，或者新技術的成本等。
但是，假如你用不同的辭彙或稍微不同的語氣問它同樣的問題，谷歌的超級智能助手突然忘記了它剛剛告訴你的東西。這是個普遍問題，它有時會奏效，但並非一直都是這樣。不僅Google Hom存在這樣的問題，亞馬遜的的智能揚聲器Echo也不能免除這樣的影響。在適當的時候，這兩款設備都將變得更智能化，但這兩種設備都比實際購買時顯得更新奇。
最近，谷歌在其Google Home揚聲器上增加了多用戶支持功能，這意味著它能夠顯示多個用戶的日曆條目，或者給兩個不同的工作場所提供旅行信息。更有趣的是，這款揚聲器可通過聲音識別出不同的用戶，這意味著它應該能夠在用戶之間無縫轉換，並為每個用戶提供個性化信息。我們將在未來幾周嘗試Google Home的新功能，並隨時更新對它的測評。
下面就讓我們一起來詳細評測下Google Home：
設計
現在，根據你在世界上的位置不同，對這種「空氣清新劑」的描述也會不同。更恰當地描述它的形狀可能是一個小花瓶，它有一個巨大的底座和錐形的頂部。谷歌的每個Google Home都有一個標準的灰色織物底座，底部還有一個橡膠底，可以更換不同的材質或顏色，價格約為20美元。
到目前為止，谷歌提供了兩種類型的底座來搭配你的家居裝飾：金屬和織物，每種都有不同的顏色和裝飾。金屬底座由漆鋼或聚碳酸酯製成，有銅、雪或碳三種顏色。而織物底座，除了上面列出的標準白色網眼之外，三種顏色是芒果、海洋以及紫羅蘭色。從純粹的審美角度來看，與亞馬遜Echo的全黑罐形狀相比，Google Home顯然是更有吸引力的選擇，你可以在Google Play商店中為你的Google Home挑選新的基座。
與亞馬遜Echo這個黑色的龐然大物相比，Google Home顯得嬌小玲瓏，這意味著它更容易融入周圍的環境。然而，這種外形設計也有自己獨特的功能。Google Home平坦而稍有傾斜的頂部就像是一個觸控式面板，可以讓你改變音量，播放或暫停音樂，或者點擊一下就能激活Google Home助理。而一旦你按下其頂部面板幾秒鐘的時間，或者說出喚醒它的單詞，你就可以激活它，四個彩色的燈會旋轉起來，表明你已經引起了它的注意。
亞馬遜的Echo也有物理控制按鈕，可以改變音量，但Google Home的觸摸控制卻不那麼精準。不過，我們很喜歡這種使用物理按鍵來讓揚聲器完全靜音的設計，這意味著你可以確定它什麼時候在傾聽你說話，什麼時候沒有傾聽。
Google Home通常都能很好地分辨出你的聲音，它內置的兩個麥克風位於底盤的上半部分，但它並不總是百分之百的工作。無論這是谷歌的軟體設計缺陷，還是它只有2個麥克風而不是亞馬遜Echo的5個，這意味著你肯定需要重複自己的聲音或者提高你的聲音，以便吸引揚聲器更多的關注。
打開基座底部，你會發現一個揚聲器和兩個被動的散熱器，考慮到這個小裝置的體積，這的確是令人印象深刻的。亞馬遜Echo在其底盤上有更多的揚聲器，因此在更高的音量下聽起來會更好一些，不過下面的內容足以完成這項工作。
音頻性能
谷歌揚聲器中內置的智能語音助理Google Assistant可能是Google Home的主要吸引力所在，但Google Home實際上也是一款相當不錯的音頻設備。它可以接入各種流媒體服務，比如Google Play Music、YouTube Music、Spotify和Pandora，由於其內置的Google Cast功能，它可以作為一個Wi-Fi揚聲器使用。
在實踐中，這意味著你可以要求它播放幾乎任何你能想到的歌曲，而且它會在Google Play Music的3000多萬首音樂目錄中找到它，或者如果你在免費試用的條件下接受了它，並把它拉上YouTube Music。仔細想想，在YouTube上無限制地使用音樂?
是的，到目前為止，Google Home在市場上可能擁有最大的音頻設備庫。我們試了一個小時，還是沒有找到一首Google Home無法播放的歌曲，這讓我們回憶起一些不太知名的音樂，比如1998年N64的Banjo-Kazooie遊戲主題曲——《Requiem for a Dream》。
當然，你可能會遇到一些Google Home找不到的東西，但事實上，當我們在用幾十首歌曲武裝自己之後，卻發現再也離不開它。不那麼令人印象深刻的是，Google Home在識別聽起來非常相似的樂隊名字時不太好。儘管我們儘力了，但我們無法讓揚聲器演奏Brontide樂隊的任何音樂。有時，它會聲稱自己的音樂是不可用的(它在Spotify上)，或者它會播放來自完全不相干的藝術家的音樂或播放列表。
同樣糟糕的是，在這個聽起來不那麼令人吃驚的揚聲器中，大部分的歌曲庫都被卡住。相比類似價格的藍牙音箱，比如 Creative Sound Blaster Roar 2或Razer Leviathan Mini，在Google Home上，音樂性能就顯得不那麼強勁了，在中高音方面似乎沒有什麼效果。現在，它並不是完全沒有能力播放聽起來很低的音樂，它確實有些低音和中音。但是，如果你期待Google Home取代你的高保真音響設備，你將會大失所望。(發燒友們請記住，絕大多數時間Google Home都是在YouTube上提供音樂的，這是一個以音頻壓縮而臭名昭著的網站。)
不過，Google Home利用其它揚聲器沒有的功能彌補了其不太原始的音頻質量，那就是它既能接收和發送Google Cast的信號，也能讓它成為唯一一種不僅能讓你的手機播放音樂的音頻設備，還能將視頻流傳輸到任何谷歌兼容的連接設備上。
Google Cast和Chromecast
我們對亞馬遜Echo Dot感到不滿的是，它無法使用語音指令控制使用哪個揚聲器。Echo Dot是亞馬遜的智能音箱，它被設計用來連接現有的音響設備。從理論上講，Google Home沒有這個問題。只需簡單地設置一個名字很容易就能發音的Chromecast，你就可以告訴你的Google Home投射你最喜歡的歌曲甚至視頻，分別用高保真和電視播放。
在英國推出時，Google Home支持多家本地流媒體服務。我們可以直接在揚聲器上播放BBC Radio 4節目，它足夠智能化，可以自動從iPlayer播放，而且它還能從第四頻道的所有4個流媒體應用中播放。從理論上來說，這是一種很棒的流媒體解決方案，但在實踐中，我們在功能方面遇到了麻煩。
以這個短語為例，「在喬的投影機上觀看Netflix動畫片《瑞克和莫蒂》(Rick and Morty)。」如果你的發音是完美的，那麼大部分時間你的指令都是有效的，但是如果揚聲器沒有聽清指令的任何部分，那麼它就會完全失敗。還有一個問題，就是選擇特定的劇集，Google Home還無法做這樣的事情。要求它播放節目，它會從你上次離開的地方開始，但你不能要求它播放某段特別的節目。與此同時，若要求它跳過2集，它也能執行得很好。
如果揚聲器足夠聰明，能夠記住部分命令，並要求對其不理解的部分進行澄清，那麼我們就會更喜歡它。但就目前的情況而言，你必須立刻給它下達明確指令。一旦你開始投射播放，控制回放也很痛苦。下令揚聲器「播放」或「暫停」的效果很好，但如果你告訴它再播放另一首歌曲，那麼它就會突然忘記它是在投射，而是會從Google Home自己的喇叭里播放新歌。Google Assistant許下的承諾是，它將會感知到背景，但從我們的經驗來看，它還有很長的路要走。
你會發現自己在重複很多信息，這些信息都是Google Home應該自己解決的。當然，Google Home是你智能家居的中心，Chromecast並不是它唯一可以與之交談的設備。目前有六種設備可以在Google Home中使用，或者很快就能實現。(我們已經整理出了一份最好的Google Home智能家居設備列表，這樣你就不必浪費時間去追蹤每件事了。)目前，Google Home可以連接到的重點是Nest恆溫器、飛利浦Hue燈泡和三星的SmartThings平台，同時支持更多第三方設備，如LIFX燈泡和LG MusicFlow揚聲器。
雖然你經常需要登陸這些第三方產品，但一旦你擁有了這個功能，它就能很好地工作。我們用Nest的設置測試了Google Home，發現它的命令簡單、直觀。最近，谷歌宣布Google Home將支持幾個新的智能家居生態系統，包括August、Wink、LIFX、TP-Link、Rachio、Vivent、First Alert、Frigidaire、羅技、Geeni、Anova以及百思買等品牌的產品。總之，這些都能讓你有更多的選擇，讓你可以把這些設備串在一起，讓你能更好地控制迅速成長的智能家居。
雖然進一步的硬體整合很好，但Google Home面臨的最大問題之一是，它無法與谷歌自己的許多服務整合，比如Gmail、Voice和Docs，這些服務多年來始終是谷歌賴以謀生的重要支柱。以Gmail為例，你可能會認為Google Home會對你的十大電子郵件的話題喋喋不休。然而讓人驚訝的是，它不會如此。
Google Calendar也是一樣，因為它無法創建新的活動(儘管它會很高興地在你的日曆上閱讀現有事件)，用Google Voice打電話，或者在Google Doc中記下快速筆記同樣如此。谷歌有許多Google Home應該能夠連接的數十項服務，然而，就目前的狀態而言，它根本無法做到這一點。這不僅讓人大失所望，還讓我們想知道為什麼這項功能沒有被賦予更高的優先順序。
雖然我們很容易就能把這一點指出來，並在長篇大論中指出Google Home所有的缺點，但我們不會這麼做。這並不是因為我們避免發出嚴厲的批評，也不是為了保護Google Home。因為那樣做已經有前車之鑒，在亞馬遜Echo發布之前，很多人曾對這個智能平台進行過度批評。然而它發布後，已經發展成為一個非常智能的互聯平台，能夠回答比兩年前更多的問題。
它可以訂購披薩或重新為冰箱補貨，或預定Uber專車，或查看餐館關門的時間，它能將所有待辦事項以每周為周期進行安排。Google Home可以做一些這樣的事情，而且它比最初推出時的Echo尤更好的系統。但它還存在許多局限性。然而從經驗上來看，未來幾周、幾個月乃至幾年，它只會變得更好、更聰明、更穩健。它只是還沒有實現那樣的目標。
我們很喜歡一件事：如果你不購買Google Home，你可能永遠不會欣賞YouTube上的更多音樂。雖然世界上許多最大的音樂流媒體服務擁有2500萬、3000萬甚至4000萬首歌曲，但它們還遠未完成。我們並不是說Google Home能夠播放你能想到的任何歌曲，但是在挖掘了90年代的深度之後，我們發現沒有Google Home找不到的歌曲。
充當智能家居中心
雖然Google Home作為DJ有絕對優勢，但它也是一個智能家居中心。現在，Google Home已經與Nest、飛利浦和三星的SmartThings在內的平台掛鉤，幾個月後，這個數字還會進一步增長。Google Home的Google Cast功能非常棒，而且具有真正的潛力。我們雖然不喜歡谷歌整合自身服務，但這的確是一個巨大的問題。事實上，Google Home不能向你的聯繫人發送電子郵件，也不能幫助你通過Google Calendar安排活動，這些都是巨大的疏忽，極大地減少了Google Home的用途。
Google Assistant的另一個問題是，當你問出問題時，你必須要保證精確。問一首歌曲的創作年份可能不會出現任何結果，而詢問一首歌曲發行的年份可能會為你提供想要的確切答案。在任何詢問的情況下，你都可以用一個簡單的請求，比如「OK Google，多告訴我一些」，然後它就會突然忘記你在過去30秒里談論了什麼。
最後的結論是，當你買了Google Home時，並期待它成為谷歌的智能家居中心，對此你可能很容易感到失望，它還無法擔負起這樣的重任。Google Home在語言理解方面有點兒僵化，它的智能家居設備列表正在增長，但仍然有點平庸，或許最令人失望的是，它並沒有多少谷歌的核心服務。
對谷歌來說，能與Google Home媲美的設備顯然是亞馬遜Echo。它們都有相同的功能，從相似的來源獲取音樂，並且在很大程度上被同樣的問題所難倒。儘管Echo仍是兩家公司中最令人敬畏的設備，但這要歸功於幾十個開發定製指令的開發人員，在最糟糕的情況下，Google Home在開發過程中落後了大約6個月。
還有一個問題是，儘管Google Home的媒體播放功能更有野心，但它並沒有為你提供舒適的方式，讓你以非常簡單的方式來使用自己的聲音。在使用這些功能的時候，擁有所有這些功能似乎沒有什麼意義。考慮到硬體和軟體開發商的關注，以及谷歌提供的額外服務，Google Home可能很快就會從剛剛起步、整合了Chromecast的智能音箱成長為不斷擴張的智能家居中最重要的組成部分。
缺乏語境意識也是Google Cast目前面臨的一個巨大問題。在使用Google Home的時候，你要準備重申自己希望在哪裡播放音樂。無可否認，這種缺乏語境意識的意識並不是Alexa需要應對的事情。鑒於Echo沒有20多年的搜索引擎經驗可以借鑒，這並不令人感到意外。
就目前而言，Google Home只不過是一種聰明的新事物，可以訪問YouTube音樂、內置的Google Cast，還能幫你省下開關電燈的麻煩。
（英文來源/techradar，編譯/機器小易，校對/小小）
本文系《機器人說》欄目出品，專註人工智慧創新應用與機器人優秀產品體驗。欄目隸屬網易智能工作室（公眾號 smartman163），每周五更新。
2017年5月6日
至少Google沒有說它比我兒子聰明
剛收到Google Home Mini 寫一篇很隨意的小簡評。嗯就算是 google home 謝列的把。
為啥要剁手她
黑五不買東西不舒服。之前一直關注的Google Home Mini（以後簡稱Mini）打折到29歐元包郵。 果斷買之。德國黑五並沒有什麼有意思的大折扣。所以今年黑五網上只買了Mini。
兩個原因，一個是 想以低價格 體驗一下語音助手先。發展初期各種都不成熟的情況下，用低投入先買一個小的便宜的試一試看。對的我就是 金牛座！29歐的價格，低到了不管結果如何都不心疼。 黑五Amazon的Echo 是打折到35歐。但我發誓，即使我是金牛座，但便宜這6歐元並不是我最終選擇 Home Mini的原因。
這就是另一個最大的原因： Google Home Mini好看。 小圓藥片狀，灰色布面，白色底，內部四個小燈，沒有過多的裝飾，沒有可見按鍵，是我最喜歡的簡潔和諧的設計。 發布會的時候就關注它了。當時59歐元。雖然也不貴，但是當時沒有馬上買的動力，而且我料到作為搶佔市場份額的入口產品年底聖誕肯定打折。對金牛座就是這樣的省錢。沒想到黑五就很低的價格了。很開心的入手。很給力的周六就收到啦。
因為Mini和她的包裝都很好看，所以決定發篇開箱小文。
斯膜開箱展示
打開盒子就看見很可愛的mini
話筒開關和micro-usb介面（啊為啥不是type C...）
音箱的下層就是自帶的 電源適配器和電源線。
說明書 mini 和適配器合張影
Mini的橘黃色背面。哇沒想到你是個小悶騷！！！！ 防滑橡膠材質。
電源適配器和線是一體的設計，這個線和插頭的質量 摸起來感覺超棒。 輸出是5v 1.8a 9w。 google的這個音箱是沒有電池的，必須一直插著電源線。
走你，插上電源mini自動開機四個小燈閃爍。
mini一共有左右兩個按鍵 和收音開關。左右按鍵為觸摸感應按鍵，控制音量大小。 電源線旁邊的話筒開關控制話筒收音。中間按鈕，雖然說明書上寫有中間按鈕，但是在正式出貨之前 設計有bug會自動開啟錄音並上傳。 google修復了這個bug但同時也完全取消了中間按鍵。
在手機上下載 Google Home App 。打開app並且登入google賬號，app會自動搜索到mini。然後按照步驟設定google home mini，大致就是連接路由器，命名和然後開啟各種服務。整個過程很快。現在mini不支持中文。
配置完就可以立即使用啦， Ok Google ！或者 Hey Google ！來喚醒她。
好啦激活之後就擺到應該在的位置。把你放到我檯燈底座上先。原來放Bose的地方先給你坐坐。你這小悶騷和我的桌面很搭嘛，最開始就說買她是因為好看，而且和我桌面的風格一致。 拍張Mini上桌整體的效果圖，毫無違和感，歡迎新成員加入 。
其實完全沒有必要放在桌面上。 可以放在房間的任意位置。收音效果出乎意料。在一個房間內任何位置任何方向，正常說話，mini都可以聽到作出反應。甚至開著門在另一間屋子說話她也可以聽得到。怕home 麥克風少收音效果不好的可以放心了。但是Mini做到了被人喜歡，所以我想把她留在桌面上。
Google Home Mini 功能和使用感受
由於剛剛之和mini磨合了不到一天。在開箱文只簡單說一下她的智能化如何。
google home 的優勢是谷歌強大的查詢功能。
可以問天氣讀新聞，mini會自動報 當前地點的 天氣預報 溫度等信息。也可以讓他讀新聞有專門的支持google home的媒體。
叫外賣，在設置的時候輸入過地址，可以直接用mini叫外賣訂東西。
詢問各種問題。 google強大的搜索引擎會 搜索相關信息，然後mini挑選一條進行播報，很多是 維基百科的內容。普通不嚴肅的小問題，是靠譜的。
日程管理。 可以設置 查詢 日曆的日程安排。
控制家中的智能設備。 嗯。。。我這隻有一個燈泡支持google mini，可以開關， 設定顏色，明暗。在app設備添加的時候，對設備命名 使用位置設置。這樣mini可以知道到底要控制那個具體的設備。
播放音樂 我是在mini上用spotify來播放音樂。設置的時候添加過賬戶，要播放什麼播放列表，直接給他說就行。或者簡單的說，播放點兒音樂，播放鄉村音樂，播放朋克音樂等。自動會找一些相應的音樂來播放。切換歌曲也是說下一首 就行。音量大小可以按鍵控制，也可以語音說。 在播放音樂的時候，如果觸發mini，音樂會降低到最低音量，保證麥克正常收音。 那麼音質如何呢？ 說實話，還不錯！對於她的體積來說，很不錯。很清楚，音量夠大。你絕對不會認為是一個200多人民幣劣質喇叭的聲音。 今天因為新鮮一直用她來放音樂，完全沒有感覺到不好。雖然和Bose的風格差別極大，但是真的不會認為她是個很差的喇叭。 主要是中頻飽滿，高頻好像聽不出來。低頻少，估計是因為要保證語音播報語音清晰。mini正對音質比側面好。 輸入方式是wifi聯網直接從網路獲取音頻流，或者藍牙連接作為藍牙音箱使用。但是沒有內置電池，並不能替代便攜藍牙音箱，如果你非想這麼做可以插著充電寶。
控制在android系統電視上播放 Netflix
總體來說mini的反應很快。基本可以做到立馬作出反應或者回答。識別率也能完全達到可用級別！對於常用的基本功能基本一次就可以。由於時間太短，和我的智能設備少的限制，我還不知道google home mini的功能邊界在哪裡。
連接方面 mini支持 Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2.4GHz/5Ghz) Bluetooth? 4.1 輸入
內置 Chromecast 和 Chromecast Audio
說一下發現的mini不方便的地方。不能通過3.5音頻插口外接音箱。也不能通過藍牙連接藍牙音箱。 因為她的藍牙僅是輸入。 你們的高端音響需要通過google 另一個設備Chromecast Audio 連接音箱。 長時間播放的時候 會小發熱。 嗯，讓我使勁再想想有啥不好的地方。。。。。 嗯。。。呃。。。嗯。。。還真沒了。
儘力做出總結
Google Home Mini 在穩定性和功能上的確做到了可用級別！就是你會一直使用她，而不是因為太傻用兩天就煩了而束之高閣。如果你是像我一樣還沒使用過智能音箱的用戶，Mini是一個極佳的入坑產品。她足以做到改變你的生活方式，融入到你生活中。
不想作理性的總結。你會喜歡上她，她的內在和外在。然後出門的時候你會說 Goodbye Google！
黑五的時候入了個Google Home. 當時在Google Home和Amazon Alexa之間搖擺不定，但顏控的我還是覺得Google Home在外觀上更勝一籌，跟家裡的裝飾風格比較搭，哈哈。
最大的感受就是：好方便好節省時間啊！作為吃貨的我絕對可以體會到沒有智能音箱的痛點：每次下班回家做飯的時候想聽新聞聽歌，然後如果想換台的話，都得停下手上的活，把手擦乾了才能拿起手機。拿起手機有時候被手機上推送一分心，查查郵件回回簡訊一下15分鐘就過去了。如果有時候做飯是照著網上的菜譜做的話，每做完一步就要重複上述動作：洗手-擦手-拿手機，很是不方便。
自從有了Google Home以後做菜的時候想聽新聞就讓音箱播新聞，想聽音樂就讓音箱播音樂，菜譜音箱可以直接讀出來，做飯要計時可以直接告訴它開啟計時器，手機在家找不到了讓它給我撥個電話，突然想到一個什麼事可以讓Google把這事放到我的日曆上。每天早上洗臉的時候隨嘴問個天氣，有個法語單詞想不起來了隨嘴就可以問Google Home這個詞的法語怎麼說。上次朋友來家裡做客，我們想玩幾個trivia games，以前都是我上網去找trivia questions，這次我們直接跟google說我們要玩個trivia game，它就把問題準備好了，好神奇有沒有！
而且能和Google Home對接的APP越多，Google Home就會越好用。現在人們對節省時間提高效率越來越看重，智能家居領域的還會有很大的發展空間，而Google Home就是家庭只能設備里的大管家。
就目前來說，Google home 的喚醒方式必須得改，不光說的人覺得自己是神經病。每次還得說幾遍他才能接收。Alexa小聲說一遍就OK了。在人聲回答上，Google還是比較機械，語音語調等等，不忍聽。這是使用體驗。至於剩下的，看Google怎麼做，他砍項目已經不是一次兩次了。
谷歌只想玩玩，萬一成功了就賺了。。。畢竟財大氣粗麼
做是誰都知道 怎麼做是關鍵 歡迎合作
又一個智能XX類的產品，除非是google重度用戶，否則玩不轉的。
首先，智能家居的普及是一個漫長而艱辛過程，智能家電可不便宜，而且標準還不統一；其次ai這個玩意的發展速度很快，你的硬體還沒用熟，人家軟體就更新了，沒準就不支持你的設備了，看看智能手機的發展速度就知道了
最近剛買了叮咚音箱，感覺還可以，人性化程度不夠。不知道Google Home怎麼樣，但國內用肯定不方便
對不起，讀取伺服器響應失敗，請重新發送指令。
非常棒的東西，應該就是所謂智能家居的核心了，市場前景廣闊。國內廠商，特別是小米，肯定也躍躍欲試了，但他做不來，國內應該還沒有一家能做得好，能達到接近谷歌的水準。在智能手機上，國產品牌跟國外的差距已經很小了，但這個一下子又把差距拉大了。Android系統谷歌可以開源，我們可以拿來用，但 Google assistant 就算開放給你用，偉大的牆存在，我們只能望洋興嘆，國外其他的可能只有小娜還能期待一下。但人工智慧這種東西應該不像手機系統那麼容易本地化，用別人家的肯定不爽。而國內的話，短期內不看好任何一家，這個技術和數據積累太重要了，跟搜索引擎一樣，最多只能學個樣子，精髓是學不來的。
不看好，秀的成分大於實用
大家可以看下京東的叮咚智能音箱，基本上差不多，google io 上的東西還離得太遠，只停留在講一個美好的ai故事階段個人並不看到Goole HOME，這個如果只是作為一個語音的輸入輸出的介面，世界上，GOOLGE的定位是最為智能家居的輸入中心和依託GOOGLE的搜索和信息交互埠，ECHO更多的是依託亞馬遜還能成為一個購物的入口。最為一個智能家居的入口，個人認為應該具有更為豐富的感知的部分，負責的話，用語音來控制和用一個旋鈕根本沒有本質的差異。他同樣需要人去刻意的操作或者發出一個語音指令。而智能和好的產品應該是非刻意的。簡單一點，當你坐在沙發上，想看電視，看向電視機，電視機開了才是對的，而不是說打開電視，然後電視機開了，這個本質上和你拿起遙控打開電視沒有太大的差異。
立場：智能音箱看衰者，至少在中國。這款產品的意義更多在於展示Google Assistant平台在智能家居領域的範例應用。廣告詞我都想好了，Google，智能你的生活2333333貌似中美之間對待產品的喜好是有偏差的，中國人喜歡大而全，恨不得所有功能都在手機上實現，而智能音箱確實要面對這個問題。米國人民嘛，好像比較喜歡專物專用，智能音箱這種國人大部分視為雞肋的產品在米國應該蠻有市場，畢竟echo已經趟過水，這個問題不大。
推薦閱讀：
※Google退出大陸市場，為嘛android沒退？
※谷歌和微軟的面試，會因為本科的掛科經歷而被拒掉嗎？有哪些公司的面試比較注重掛科問題的呢？
※為什麼電子地圖不提供經緯度？
※怎麼看 Google 內部 Chrome OS 和 Android 之間的競爭？二者未來有融合的可能嗎？
※有哪些 Material Design Apps 的設計適合借鑒？
TAG:亞馬遜Amazoncom | 人工智慧 | 谷歌Google | 智能音箱 |