量子力學中軌道角動量怎麼定義?是r×p嗎?,但是r和p不能同時確定吧。?
01-05
還有電子的自旋角動量會改變嗎?如何改變?
謝邀。一般的教科書利用和經典力學類比的方法用引入角動量確實有費解之處。這個問題可以參考下朗道的《力學》和《非相對論量子力學》,直接從哈密頓量的空間旋轉不變性引入角動量,這樣就好一些。
大部分的答案有問題呀...
1.最簡單的解釋是:x和p是算符而不是值。所以它們是否對易根本對它們能否相乘沒有影響。即xp和px也都是有明確定義的。唯一需要保證的是對於可觀測量而言,對應的算符必須是厄米的,因此xp+px也算是一個可行的可觀測量。
所以我們只需要證明角動量r imes p的三個分量是厄米的即可,這由x和Py,y和Px的對易關係容易證明。這樣就說明角動量是一個可觀測量/2.自旋也是一個算符。對於電子而言,其狀態空間是一個二維的Hilbert空間(自旋空間)和一個無窮維的Hilbert空間(波函數空間)的直積。自旋算符Sz是自旋空間中的一個算符,本徵態為自旋正負1/2的態。第一個問題,軌道角動量的確是r×p,這與x和p能不能同時確定根本沒有矛盾,哈密頓量也是x和p的函數,你為什麼不會覺得奇怪呢?另外在角動量的本徵態,x和p都不能確定。
第二個問題,電子的自旋角動量當然會變,但是你這問題啥都沒說,叫人怎麼回答?在隨時間演化的時候,總角動量和哈密頓量對易,因此不會變,但是自旋和軌道部分分別都是不守恆的,在隨時間演化的時候會出現自旋軌道耦合。在相互作用的時候,自旋角動量變化就更顯而易見了,電子發出一個光子,自旋就要變一下。但是需要注意的是,在電子質量不能忽略的時候,它自旋的兩種極化並不是獨立的,或者可以說自旋角動量本來就和哈密頓量不對易,一般不會討論其自旋本徵態。r和p物理意義上的值不確定,但作為算符都是確定的。
是r×p。它倆不能同時確定並不會影響L的定義。L在三個方向的分量不對易,這個和r、p不能同時確定是一致的。
我對量子力學理解的不深,有不對的地方感謝指出。
角動量的定義,一般來說無非兩個路子: 哈密頓量的旋轉不變性;r×p
前一個不多說。後一個,這得說一下位置和動量的不確定性關係,是(以標準差定義不確定度情況下的數學形式)。注意的是,是某一方向下的位置和動量具有不確定關係。事實上,。所以角動量是可以用叉乘定義的。對於角動量而言,可以證明的是,與是不具有不確定關係的(x方向任取),但角動量分量之間是具有不確定關係的,可以通過位置和動量的不確定關係證明。自旋是可以改變的。狄拉克方程中自旋和軌道的角動量就會耦合,考慮這一效應的話是無法分開原子中的電子的自旋和軌道角動量的。你還可以去翻一翻化學裡雜化軌道理論(高中的課本都行),隨便算算都知道自旋方向會改變。貌似rxp還真是只起到個引入(類比)的作用,如果題主從"軌道角動量就是電子云的形狀"來理解呢?
r跟p叉乘,角動量每個分量內不會出現共軛的正則變數,但是兩個分量之間會有,所以分量之間不對易啊
r和p只是在相同方向的分量不對易。你吧rxp的結果寫出來看,每個分量有同時出現相同的r和p的分量嗎?
還要注意,倆矢量算符間的對易結果是並矢。
雖然我沒系統學過量子力學,不過就我得到的一些知識,量子力學裡的量都是概率型的。
所謂位置和動量不能同時確定,是一個傅里葉變換的不等式。
你無法讓描述位置和描述動量的概率都集中到小區間。然而這不妨礙你得到一個角動量的概率,雖然它可能也不集中到小區間。量子力學中角動量的定義本來應該是generator of rotation, 在沒有自旋的情況下等價於經典力學中的r×p,詳見櫻井的摩登量子力學第三章。
r和p都是算符,而不是數值,算符是有明確物理定義的。不能同時確定的是r和p的值,而不是r和p的形式。
是同一方向上的動量和位置不能確定,而軌道角動量是叉乘
也可以從李群去看,SO(3)作用在函數空間上的三個生成子就是角動量的三個分量
量子力學初學者,有什麼不對的地方請指出。
剛學怒答
首先要明白的一點是,即便在r叉p中我們不能同時測得r和p的準確值,角動量的值也是可以知道的。因為我們可以直接測得角動量 不需要知道r和p所有物理量在波動力學中都是以算符的形式定義的
至於角動量定義式 有Lx Ly Lz L^2 四個常用的 分別是在x y z方向的角動量和總角動量的平方
有人想看我再補上球坐標下的定義式吧另外電子自旋是正或負1/2 這個無法改變 並且目前沒有什麼比較好的模型說明自旋是什麼東西不矛盾,位置算符叉乘動量算符等於總角動量,所以我們不能知道粒子的總角動量是多少,我們只能同時測得粒子某個方向的角動量,和這個方向正交的兩個方向的角動量依舊是波函數
推薦閱讀:
※為什麼坐標空間的傅立葉變換是動量空間?如何理解?
※萬有引力總是正確的嗎?
※雙縫干涉實驗中觀察者的定位如何?
※我們的科學研究是靠猜的嗎?
※惠更斯原理,波前每一點相當於新的波源,產生的子波會回傳不會與原波不停減弱抵消,為什麼不會?