對於民憤極大的大名，幕府有什麼處理辦法嗎？
在封建制度下，如果沒有取得大多數大名的認同，幕府也很難下手吧。
水戶黃門歷史上處理過大名嗎？感覺都是代官一級的。所謂派刺客內部處理應該是只針對德川家的人吧，外樣大名應該不能這麼搞了。
改易，各種改易，等會補充-------------------------------------------------
水戶黃門那都是戲說，真正的德川光圀除了就藩歸府，只去過一次日光東照宮，一次鎌倉。更不可能處理什麼大名了（謝@蕭西之水zhenduo 指正，這裡有誤，德川光國還是去過熱海等其他地方），不過他倒是捅死過藩內重臣。
幕府針對大名的處理方式無外乎就是謹慎、蟄居、轉封、減封、改易乃至處刑，不過即使是激起民怨乃至一揆，也很少有處罰到藩主一層的，下面試舉為數不多的幾例。- 島原之亂，因施政酷虐而引發動亂的肥前島原藩藩主松倉勝家被斬首（江戶時代唯一一例藩主斬首），同樣統治過該地的肥前唐津藩藩主寺澤堅高也被處罰沒收領地；
- 寬文五年（1665），伊予西條藩藩主一柳直興因怠職、失政被改易；
- 寬文六年（1666），丹後宮津藩藩主京極高國因親子不和、施行惡政被改易；
- 寬文八年（1668），島原藩藩主高力隆長因對領民施以苛稅，被領民上訴而改易；
- 天和二年（1682），播磨明石藩藩主本多政利因惡政被轉減至陸奧大久保藩，後又因殺害侍女和對領民施以重役而於元祿六年（1693）被除封；
- 天和二年（1682），遠江橫須賀藩藩主本多利長因藩政過酷，招致領民反抗，被改易（被本多政利改易一件連坐，後又受封出羽村山藩）；
- 元祿三年（1690），延岡藩藩主有馬清純因山陰·平谷村一揆被轉封至越後系魚川藩（無城藩）。
- 正德元年（1711），安房北條藩藩主屋代忠位因萬石騷動被改易；
- 郡上一揆·石徹白騷動，這一事件是江戶時代中期一起重大的農民一揆，此次事件後，美濃郡上藩藩主金森賴錦被改易，老中本多正珍、若年寄兼寺社奉行本多忠央、大目付曲淵英元、勘定奉行大橋親義、美濃郡代青木次郎九郎被罷免，本多忠央的相良藩也被改易，交予田沼意次，這次一揆的處理是江戶幕府歷史上最嚴重的一次，也是田沼意次實力發展的一次重要契機；
幕府對藩主的處理在家綱時代以後已漸趨寬和，在這種情況下，即使民怨沸騰爆發一揆，被處罰的也多是「反上」的農民名主（可參見新本義民騷動），不過，民眾一揆也可在一定程度上倒逼藩政改革（參見澀染一揆）。
信長sama邀請我回答問題啦！儘管大大在本能寺玩人肉燒烤的時候我才九歲，但說起來我能重返本家繼任家督也多虧了信長大大的安排呢(?ˉωˉ?)稍微說幾點吧，權當是拋磚引玉啦。1.參勤交代2.安撫人民3.改易（轉封，減封，除封……
字數有點多，嫌累的大家看粗體字就可以啦。
1.參勤交代首先在幕府時期有一個叫做參勤交代的制度。參勤交代也叫做參覲交代。是日本江戶時代的一種制度：幕府時期各藩的大名需要前往江戶替將軍執行政務一段時間，然後返回自己領土執行政務。儘管到江戶時期才正式確立，參勤交代早在鎌倉時代就初具雛形。直到寬永12年（1635年）參勤交代正式設立，大名平時多居住於江戶以外的家室住處，每年前往江戶一次，而妻子成為幕府的人質在江戶長期居住，前往江戶的費用需要由大名自行負擔。但是水戶德川家、部分親藩及譜代大名，另外部分離江戶不遠的領地細小的大名會長期留守在江戶，因此稱為「定府」。
參勤交代目的是削弱大名的財力，防止他們謀反。同時它也是一種軍役，大名會有多名部分跟隨前往江戶，在前進時必需進行大規模的大名行列，對於大名的財政負擔做出沉重打擊：
因為參勤制度，於此也開始出現了早期的旅舍供大名於前往江戶的途中住宿。舉例來說，表高第六高(56萬石)的紀州德川家第11代藩主德川齊順在1841年（天保12年）的參勤交代，動員1639名武士、2337名服徭役的農民及103匹馬，在枚方宿，七里飛腳會在藩主到達數個月前率先來到。由於動員數千人，因為需要大量成本。加上御三家的大名行列規模較大，而行列前導會吆喝「快跪下～快跪下～」，據說仍有很多鄉民都會專程跪在路邊圍觀。對於大名行列路經之地的經濟及文化、交通據說有一定的效果，但若以此論點，戰國時代56萬石大名若參戰最少要派15,000人參戰，對行經路線上的經濟文化亦有很大效果。1721年（享保6年）規定10萬石的大名行列規模為騎馬武士10騎、足輕80人、中間（人足）140人到150人。實力最雄厚知行地達102萬石的加賀藩最盛期行列人數亦達4000人規模。因鄉民無視迴避行列的規定，從中橫越或表達不敬，曾發生過多起無禮討的事件，比如生麥事件。
一些財政收入較低的藩，在經過大規模的宿場時，會臨時僱用其他人灌水(「水増し」)，以保持隊伍威嚴，又可以節省成本。
如果因為大名遇著某些事情無法參與參勤交代的話，他們會以「用舍」表示未能出席。理由包括火災、饑荒、藩主生病、亦會派他人代替藩主出席。
由此看來幕府還是有辦法控制手下的大名的。
2. 安撫農民
在大多數和平年代各大名對底下的人民，特別是對最愛造反起義的那幫農民也是關照有加的。為了使國內民心穩定，統治鞏固，戰國大名十分重視對農民的安撫。他們安撫農民的政策歸納起來，主要有如下幾方面：
(一）積極謀求農業人口的增加。鎌倉幕府末期以來，由於租賦沉重，農民紛紛逃亡。戰國大名明確宣布允許逃亡農民返回故鄉（「人返」 「還住」）。凡返歸鄉里者， 「可免除以往的一切債務」。而且，限制農民自由遷移，對逃亡者實行嚴厲懲處。(二）不誤農時。戰國時期雖然戰爭不斷，但也不是毫無節制，一般情況。農忙季節是不進行戰爭的。從「應仁之亂」到德川家康時期，有名的大會戰有幾百次，但大部分是在八月、十二月、 —月農閑期進行的。這種共同遵守的農忙期不發動戰爭的不成文準則，在日本歷史上是很少見的。
(三）整頓賦稅制度。南北朝時代以來，農民們的賦稅、徭役日益加重，除了固定的地租（年貢）、戶稅（棟錢）外，還有數不清的苛捐雜稅和雜役。戰國時代，多數大名都在不同程度上改革了舊稅制。如北條早雲佔領伊豆後，便宣布實行四公六民的租稅制，除年貢外，「不再加征公役，若有違背此法者，百姓等可向上告發。地頭違法，當罷免職」。(四）興修水利，開墾農田。水利是農業發展的關鍵，戰國大名要想維持強大的軍事實力，提高領國的經濟水平，就不能不重視水利灌溉事業。因此，不少戰國大名親自抓治水事業，陸奧的伊達政宗挖貞山渠，北條氏房在武藏國井草村辟荒川堰，上杉謙信的養子景勝在越後國別羽郡的鯖石川建藤井堰，最上義光在出羽國開鑿從立谷澤川引水的北盾大學堰。治水最突出的還是武田信玄，他在甲斐國內的河川沿岸，建造了不少河堤（一般稱「信玄堤」）。由於興修水利，使大批沼澤地和其他荒地辟成了新田，耕地面積顯著增加。這樣就大大減少了不得民心，農民暴動的幾率。- 軍事的理由（関ヶ原の戦い、大坂の役）
- 世嗣斷絶
- 幕法（武家諸法度）違反（城郭の違法な増改築、違法婚姻等）
- 領內統治の不行屆（お家騒動、百姓一揆）
- 亂行、亂心
大家注意看一下第四條，對領地的治理不妥（家族暴動或農民起義）
那麼下面給大家舉幾個生動活潑的改易（轉封減封除封）實例：一柳直興，江戶前期伊予西條藩三代藩主。寬溫五年因怠慢職務，管理失信被改易，後監禁於加賀藩藩主前田綱紀處。真的民怨極大的話，改易是完全沒問題的。光是江戶初期，家康到家光三代就找各種理由改易了131家大名，其中不乏福島正則之類數十萬石的大大名。有意思的是戊辰戰爭之後新建立的明治政府也依葫蘆畫瓢把米澤藩、會津藩等挺幕府一派的大名減封了個遍，總算出了口惡氣XD但是認真說起來的話，因為「」失政」這個原因受到改易處罰的大名還真的不多，搞出島原之亂的松倉勝家和搞出郡上一揆的金森賴錦算是其中比較大的大名了，但是兩個人加起來也不到十萬石。哦對了還有個七萬石的京極高國，不過我一直覺得他兒子坑爹才是主要原因w如果廣義上看，把花天酒地不幹活啊，強姦民女啊之類的原因也算進失政的話，那就稍微多一點了，有不少一兩萬石的大名就是以這種理由改易，例如稻葉通孝、酒井重澄等。江戶時期幕府改易大名的主要原因還是以無嗣斷絕、繼承騷亂及家臣內鬥、連坐三種比較多。無嗣斷絕的典型像是@金吾將軍 ……錯了是小早川秀秋，以及松平忠吉，兩者都是五十萬石的大大名。繼承騷亂也蠻常見，例如越後高田蕃三十萬石的大名崛（實際是土字旁，但是我打不出這個字）忠俊死後家老崛直清和崛直寄的爭鬥。至於連坐，大久保長安和本多正純倒台時都連坐了不少大名，就不一一列舉了。除了以上原因，改易的理由還有參勤懈怠、殺害其他的大名（水野忠胤、搞出大新聞的赤穗蕃主淺野長矩），亂心、領地爭議（織田信包兒子織田信重）等等，也有少數幾個大名直接以大阪之陣敗戰理由處分。最後還有「我不管我喜歡我就是要編個理由弄死你」的受害者福島正則XD知道的不多，希望對題主有幫助。
這個問題明顯把大名當成是中國的政府官員，對封建制度這個概念不清楚。
大名不是將軍的下屬，而是將軍的盟友。將軍相當於齊桓公，大名相當於各國諸侯。
他們的領地並不是幕府封給他們的。所以幕府對他們領地內的統治既無權也無責進行干涉，只要他們不造反不影響到其他藩，幕府根本不會管，也不用管。而幕府如果插手經常是有自己的政治目的，這種主持公道永遠是收費的。如果一個外樣大名，民憤極大，這對幕府有任何壞處嗎？沒有啊。
他殺人放火，草菅人命，百姓會覺得幕府應該負責嗎？不會呀。當然一般這種情況下幕府也是不會袖手旁觀的，御庭番眾就會來調查啦，搜刮來的錢拿去幹什麼了？是不是吃喝玩樂拿去吉原嫖妓支持江戶建設去了？是的話，那就好，是個好大名。如果不是，是拿去富國強兵，興建水利，買槍築城了？很好，謀反，拉回來下大獄，撤藩改易，家老剖腹，其他家臣廢為浪人。當然這只是幕府一般的情況，實際上幕府是有事沒事，沒事也要找事去對各外樣大名勒索尋釁挑撥，想辦法削弱改易他們。幕府強大的時候這些外樣大名何止一個慫字可以形容？福島家的廣島藩就是他們的下場。但是做事留一線日後好相見，真逼急造反了幕府也吃不消，具體來說操作還是很複雜的。比如參勤交代，就是強迫大名到江戶進行大宗奢侈品消費，這個政策讓江戶城成為了可以與北京巴黎匹敵的人口超過百萬超級巨型城市，手工業和商業極度旺盛，僅憑江戶一城的財力就可以讓諸大名不敢起不臣之心。啥叫吸血，這就叫吸血，啥叫搶劫，這就叫搶劫，僅憑一條參勤交代，不知道吃空了多少大名的藩庫
至於御三家，水戶黃門這樣的親藩大名，那就是罰酒三杯，一笑而過了。你沒看見暴坊將軍里那位大壞蛋，幾次三番暗殺將軍，將軍也拿他沒啥辦法嗎？
而水戶黃門誅殺的那些惡代官們，乃是幕府官員，他貪財貪的是幕府的財，他害民害的是德川家的民，黃門作為德川打死他就是打死一條狗，不用費什麼心思看到強姦民女我笑了，在日本哪有大名強姦民女的事啊？那叫臨幸啊，民女那八輩子修來的福氣。雖然小大名以地盤論相當於中國的鄉長，知縣的管轄範圍，問題按日本的制度，大名就是土皇上，平民的生死完全可以做主，別說大名了，是個武士都有先斬後奏平民的特權。強姦民女，那叫游龍戲鳳好不？
瀉藥
一般就是找點借口，呼籲大家討伐他，逼他下台，或者改封，換換地方，再不行就等他自己死中央已決定，在共產黨內，在人民解放軍內，在人民政府系統內，在教育界，在工商界，在宗教界，在各民主黨派和各人民團體內清出的反革命分子，除罪不至死應判有期或無期徒刑、或予管制監視者外，凡應殺分子，只殺有血債者，有引起群眾憤恨的其它重大罪行例如強姦許多婦女、掠奪許多財產者，以及最嚴重地損害國家利益者；其餘，一律採取判處死刑，緩期二年執行，在緩刑期內強制勞動，以觀後效的政策。這個政策是一個慎重的政策，可以避免犯錯誤。這個政策可以獲得廣大社會人士的同情。這個政策可以分化反革命勢力，利於徹底消滅反革命。這個政策又保存了大批的勞動力，利於國家的建設事業。因此，這是一個正確的政策。估計在上述黨、政、軍、教、經、團各界清出來的應殺的反革命分子中，有血債或有其它引起群眾憤恨的罪行或最嚴重地損害國家利益的人只佔極少數，大約不過十分之一二，而判處死刑緩期執行的人可能佔十分之八九，即可保全十分之八九的死罪分子不殺。他們和農村中的匪首、慣匪、惡霸不同，也和城市的惡霸、匪首、慣匪、大流氓頭及會道門大首領不同，也和某些最嚴重地損害國家利益的特務不同，即沒有引起群眾痛恨的血債或其它重大罪行。他們損害國家利益的程度是嚴重的但還不是最嚴重的。他們犯有死罪，但群眾未直接受害。如果我們把這些人殺了，群眾是不容易了解的，社會人士是不會十分同情的，又損失了大批的勞動力，又不能起分化敵人的作用，而且我們可能在這個問題上犯錯誤。因此，中央決定對於這樣的一些人，採取判處死刑，緩期執行，強制勞動，以觀後效的政策。如果這些人中有若干人不能改造，繼續為惡，將來仍可以殺，主動權操在我們手裡。各地黨、政、軍、教、經、團中清出來的反革命分子，請各地均照上述原則處理。其應執行死刑的極少數人（大約佔死罪分子的十分之一二），為慎重起見，一律要報請大行政區或大軍區批准。有關統一戰線的重要分子，須報請中央批准。此外，對於農村中的反革命，亦只殺那些非殺不能平民憤者，凡人民不要殺的人一律不要殺。其中有些人亦應採取判死緩刑的政策。人民要求殺的人則必須殺掉，以平民憤而利生產。
（一九五一年五月八日）
《毛澤東選集第五卷》
可以改易，初期改易很多。綱吉以後好像就比較穩定了。
所謂改易，其實就是削藩。水戶黃門歷史上是否處理過大名，這個不好說，因為水戶黃門自己也是大名，應該不能隨便處理大名，因為沒有處理大名的權力。他不是將軍，也不是執政的家老，因為水戶黃門本來就不是直系。
不過十七代將軍是水戶黃門後人。德川光國之父不過是家康幼子，基本輪不到了，只有最後一代將軍德川慶喜才輪到了，而且還是因為直系繼承人年幼且時勢危亂之故代攝，而且德川慶喜名義上已經不是水戶家後人，過繼給當時的近支一橋家了，才有繼承權。
派刺客不如改易徹底，只能殺一個眼中釘而已，接下來還是他子孫繼承，改易是名正言順的廢為庶人了。不過可能確實要看什麼大名了，如島津氏這等強橫的地頭蛇是不敢妄動的，好像江戶時代外人是不許隨意出入薩摩藩的。
謝邀切腹廢藩
從來都是幕府老中們削藩改易的借口
民憤極大本來就是幕府削藩的絕佳借口。
發生一揆騷動之類情況的時候，幕府完全可以採取減封改易等手段
首先 日本那不能算封建制。封建制 只能實用於歐洲，封土建邦。而日本更多的是軍閥
推薦閱讀：
※日本有哪些政黨，各自有什麼特點？
※日本音樂領域裡的昭和風是什麼？
※喜歡日本文化，但是想到二戰的日本又很憤怒，怎麼破？
※為什麼日劇里的家庭擺設都那麼擁擠?