做生意被人騙走10萬，家庭陷入窘境，希望提供法律意見和方法，如數追回之後必有適當報酬，絕不欺騙！？

01-05

我在2015年7月中旬用農業銀行賬號打給一名張姓老闆私人賬戶10W，作為合開健身房的投資，沒有任何收據與合同，但可以讓銀行出據匯款證明（我還有錄音能證明有這10W），我在初期多次要求張簽訂協議，張多次拖延，最終沒有簽訂協議，另外在健身房的預售期間張沒有多少參與，主要是由我協助另一名主管共同完成前期的選址，招聘，宣傳等一系列工作，而張許諾了一個業界最低的銷售提成（當時不懂），我還負責一個預售小組，張授意組長請客吃飯籠絡人心，本人花了幾千，沒有任何報銷，在工作期間還貢獻了自己的私車，張極度壓縮我的油費報銷，之前說好的車輛損壞維修也不予兌現（公司員工用車時把車的保險杠撞掉了），本人初入行，對已經開了兩家健身房的張非常信任，張此人口才也極好，非常擅長畫餅，但往往是鏡花水月，最終由於張的市場選擇不當造成預售失敗，成本無法回收，本人給張的兩個月打工也宣告結束，工資也只按月薪2500打發了我。張因過於自信健身房能成功，於是不簽合同以便日後賴股份，這是業內人士事後告訴我的。這也成為此事的爆點，我因無任何合同，與張的不誠信行為要求其退還投資款，張不予理睬，並揚言讓我去告他。我該如何是好？
PS：健身房的法人代表不是張；張是最大股東；另外還有幾個股東是他的親戚朋友。
各位高人告知官司的贏面即可，畢竟不想花了錢又輸了官司。
吾輩也是局限於經濟能力和地域限制，不能諮詢更專業的人士，才在知乎上提問，能給予的報酬或許低於各位的能力，吾輩甚感羞愧，但問題還是要解決的，只能厚著臉皮向各位能人義士求助。

法律上的建議給不了，但是就題主提問的方式給點建議。

這事，在我一個外行看來比較複雜，所涉及金額也不算小了，理當尋求律師的專業法律諮詢服務，也就意味著是有償服務；個人覺得，題主的提問方式，特別是後半句，事成之後怎麼怎麼，不是一個特別合適的尋求法律幫助的態度，不覺得其實這樣的行為，從某種意義上有點像題主描述中的」張「么，畫個大餅，不走正規程序。

最後，祝題主問題圓滿解決。

多說兩句，剛看到題主更新了最後一段話。

法律援助這個事吧，真的是你給多少錢就能得到什麼樣的服務的；然後據說也有政府出錢補助的物美價廉的法律援助，如果真的手頭拮据不妨了解下這些。

突然發現題主是有獎答題，說話要算數啊…………我快窮死了

———————————————————————

簡單看了一下題主的描述，在此認真回復一下。

先說意見：

我認為那十萬元是有可能要回來的，但僅是一種可能，能否要回關鍵還是要看證據，證據是重中之重。

下面盡量詳加論述，幫助您理解您所遭遇的事情中的法律問題，了解自己目前的處境，以利作出判斷：

（1）有的答主說可以主張自然人間的借貸，畢竟有銀行轉賬記錄可查。

但是你連借條，欠條都沒有，拿什麼主張？如果你提到的錄音的內容可以體現借貸關係，那當然沒問題，可事實是你們的初衷是合夥開店，估計錄音里不會體現出借貸關係，所以，此路大概是不通的。

（2）那麼如果對方予以否認，可否主張不當得利的返還呢？

你的賬戶上突然少了十萬元，他的賬戶上多了十萬元，一得一失，得失之間似乎存在顯而易見的因果關係，且該得利並無法定或約定的理由（如你所言，合同也沒有），他無緣無故的得了十萬元，自己又說不出個理由（比如他否認合同的存在），那這憑什麼不屬於不當得利？

先假設如這確實為不當得利，則受益人在返還時，除了所受利益之外，還應當包括基於該利益而產生的孳息（如銀行利息）。

另外，如果受益人是惡意的，那麼他不但要返還目前尚存的利益，對於那些已經不存在的利益也要返還（比如得了十萬，嫖娼花了一萬……花的那一萬也得還）

然而，我們還真的不能認定這就是不當得利。

從實務角度而言，主張不當得利對「時間」有一定的要求，因為這會影響法官對事實的判斷。

我不清楚你給對方轉賬這個事實到目前為止，已經過去了多久，如果只過了三五天，至多還沒過一個禮拜，那麼我覺得你還有主張不當得利的餘地或者說希望，但如果時間已經過去了很久，希望就真的很渺茫了。

因為這麼大的一筆資金流動，如果真的是你一時失誤，錯誤的轉給了另一個人，你不可能長時間的懵懂不知，無動於衷，有權利而不主張，法律允許你短暫的走神，但不會容許你躺在權利上呼呼大睡，何況你和這個人還彼此相識，談不上是陌生人，法官也是人，以一個普通人，正常人的角度，他也會覺得你的主張不太靠譜。何況對方也可以主張自然人借貸，稱這是你對他的還款，如此一來，事實就更加撲朔迷離，法官更加難以判斷。

（3）可否主張合夥財產？

按照目前你的描述，你沒有合同可以證明你們之間存在合夥關係，也沒法證明這十萬元是你的出資。

退一步說，對方即使承認了合夥關係，你的十萬元就一定可以如數取回嗎？答案是不。

這屬於合夥財產，合夥開店的事夭折了，尚需經過清算，才能確定你能拿回多少。如果在籌備開店的過程中，這筆錢被用於一些必須的開銷或者遭受了一些難以避免，可被容忍的風險，因而有所減少，只要對方能夠證明財產的減少是正當的，必要的，合法的，那麼你也無話可說，只能剩下多少拿多少。

綜上，你的十萬元有可能拿回來，但取決於兩點：

（1）證據

我認為目前最直接的證據就是你提到的錄音，關鍵在於錄音的內容體現了什麼？到底體現了借貸關係，還是合夥關係？

如果這兩點都無法體現，你也就無法依據這兩點主張權利。

（2）時間

這是你主張不當得利的關鍵，之前已經說了。

當然，我上面對於此處的分析純粹是基於實務，沒有明確的法律依據，如果你那裡的法官願意支持不當得利，我想給他點個贊，因為他真的很有勇氣。

至於你提到的其他費用，比如車輛損耗，請客費用等，我覺得…………先把這十萬拿回來再想吧！

回答完畢，最後想說，如果這回吃了啞巴虧，下次就長個記性吧！作為普通人，我們的人生能有幾個十年，我們的銀行里能有幾個十萬？千萬不要將愚蠢進行到底，合同很重要，以後要留心

我只是很好奇，你所在的地方難道沒有律師事務所嗎？

下面這幾項，先安排一下前後順序、組織一下語言，見面或打電話時提及並錄音

1、是怎樣合作，是你與張某所在公司合作，還是與張某個人合作，張某在合作之前和現在（預售不成功）是如何計劃的

2、何時、如何轉款，轉款金額，何時與張某認識，這次合作前是否有涉及金錢的來往（比如買賣、借款等），張某是否收到款項

3、由誰以及是否選址、簽訂租房合同、採購設備，預售主要由誰實施、張某在預售中的作用和付出

聽起來像合夥做生意啊，健身房結束了不就意味著生意破產？還怎麼追回呢？人家也投錢了啊，又找誰追回？

股市有風險，投資需謹慎說得不就是這個道理？

題主思路挺清晰的，我就簡單說一下結論：用民間借貸的方式起訴，10w很有可能拿回來。

請客吃飯的幾千和私車損壞很可能沒戲，健身房股份的事情也別想了。

再來簡單說一下律師的工作，正常情況下律師需要準備起訴書，需要準備應對傳票，需要開庭。您支付的費用絕大部分包括了律師犧牲個人的時間，這些法律相關的繁瑣手續，來來回迴路費，如果工作時間延長了還有伙食費。而前兩者佔了絕大多數的比例。掏錢買另一個人的時間為你賣命，是服務業的本質。

說這些就是想說明，如果您想打贏官司，但是您並不清楚其中還有多少環節，還是應該找專業的來，不然即使您看起來穩贏的官司，由於沒有掐中打贏官司的重點，同樣穩輸。

沒錢的話，給您支個招。

1.請律師，跟對方商量前期給多少，後期打贏了10w再給他補上，並且還可以追加一些金額。

2.請求當地的法律援助中心的援助。這是一條很容易被忽視掉的法律求助途徑，可以用很低的價格（國家在這方面有補貼）得到一些比較優質的法律中心/律所的援助。

3.找地方高校法學院老師給支招。有時候出於帶學生/把好學生勾去當徒弟的需要，費用會很低，但是有老師做背書的話質量有保障。

利益相關？大學學生，雙修法學。

拙見僅供參考。

以上。

——————————

補充。

雖然在我看來只能拿回10w，但是如果您請對了律師，他們之中很厲害的老前輩同樣可以把後面的資金不同程度地幫您額外收回。當然，具體還要看證據的多少，您在此說的證據詳細程度仍然不足我下更多結論。

還是請律師吧，請律師大概是我見過的購買者投入最低而又回報最多的投資了，就投入產出比而言，十分值得。

第一，本案情況並不複雜，你所需要的並不是法律定性這種理論諮詢，而是如何要回你的投資款。

第二，在法律的理論和實踐層面你都有權並有機會要回你的投資款。

第三，試問，就算我們告訴你請求權基礎在哪裡，你自己能操作么？操作不了，再一步步詳細詢問，如果沒有委託手續，有何意義？

綜上，建議你就近請律師操作，贏面很大。

不想進法院，打官司也不想請律師的話。

現實中，有好多解決辦法。

比如：1.找個很牛逼的親戚朋友；2.不行，干一架；3.還可以報警，找人民公僕；4.選擇不要厚著臉皮，而是賴著臉皮；5.不行，再干一架；6.好吧，走不通，找個律師，打個官司。

baidu.com 的頁面

建議你花點錢諮詢律師。首先問下該怎麼諮詢律師。

題主的陳述不完整

到底，健身房有沒有開始準備工作？

怎樣失敗的，決策是由誰作出的？

資金狀況怎樣？

合夥是兩人合夥還是多人？

按題主陳述，

十萬是投資，而非借貸。

應該是合夥，但是又沒有合夥協議。

《民法通則》第31條規定：「合伙人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。」按照本條規定，合夥協議應採取書面形式，但書面形式並不是合夥協議的唯一形式，最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《意見》)第50條規定：「當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關係人證明有口頭合夥協議的，人民法院可以認定為合夥關係。」依此規定，當事人之間沒有書面合夥協議，但經工商行政管理部門核准登記的，應認定為合夥；若沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門登記，則須有兩個以上的無利害關係人證明有口頭合夥協議，且具備合夥的其他條件，才可認定為合夥。

　　法律上的無利害關係，即要求證人與當事人雙方不存在親戚關係，關係密切的朋友關係、經濟利益關係或矛盾關係，以最大程度上保證證人證言的客觀公正。合夥的其他條件，如當事人的經濟條件、實際參與投資、經營、管理等情況。

如果是開不成健身房，對盈利和負債沒有約定，

就按合夥，損失平分。

簡單說，

就是先確定有合夥關係，再依照合夥的規定承擔責任。

就醬。

按你所說，是想通過正當途徑（訴訟）來追回自己一筆較大的損失（10萬元），但問題在於，第一：你不想支出成本，或者說不想「花了錢又輸了官司」，但是天下沒有免費的午餐，律師憑什麼在沒有得到回報承諾的時候幫你？（雖然題主在題目中寫了會有報酬，單沒有任何的身份信息，對律師來說拿不到報酬的風險比較大）第二、就算有哪位律師熱心給你指出一條明路，研判案情、準備訴狀、收集證據這些事情你自己搞不定，還是要請律師，所以現在就請（如果10萬元對你很重要的話），不要拖；第三、如幾位答主所言，實在請不起律師可以申請法律援助啊，所以，趕快，馬上；第四、看題主的問題說明，我搞不清這個究竟是民間借貸還是個人合夥，所以題主需要在一位專業律師的引導下把整件事情說清楚，所以，趕快，馬上；第五、不知道題主知不知道一個叫訴訟時效的東西，不知道的話，去請律師，趕快，馬上。

第一，怎麼解決，訴訟。第二，有什麼法律意見，訴訟。第三，報酬怎麼算，按民事訴訟收費。說實話，現實里有遇到很多像題主這樣的人，來諮詢時直接就要問該怎麼做，其實就是騙諮詢，這時候還真不能說意見，萬一他中間出了問題他還要算你頭上那！所以給你原則上的大方向吧，不過現實中說這番話我都要收費。醫生看病不是還要先挂號嘛。

一分錢不出想整個舒服，天真，這裡不是聖母大教堂

個人感覺勝率不大。