如果允許單身生育，那麼孩子想要尋找父親的問題如何解決？

01-05

我先說一下我問這個問題的目的：現在大家都默認每個家庭都應該有一個父親，所以我才問。不是說有不負責任的父親大家就不認為應該沒有父親了。我認為這個預設可能影響單身生育推廣。
我在主觀不認為單身生育有何過錯，但是我認為實際情況會有許多很難或者無法解決的問題。
比如孩子想找到父親，或者孩子羨慕有父親的其他孩子怎麼辦？

這實際上反映了如果有一天單身生育成為了政治正確，男性究竟處於一種什麼地位。
如果只是精子庫的話，那麼男性地位下降無可厚非。孩子有沒有父親不重要。也估計沒有人很在意有沒有父親，就像無人關心你家有沒有烤箱。
但是如果你可以選擇單身，那麼你當然就可以選擇結婚。那麼父親永遠會是一個重要角色，哪怕婚姻不是主流。
所以男性究竟在未來會處於一個什麼地位？
請不要說取決於蛋糕了
@女木水@普敘赫

也許表述的不太好
我是想了解一下大家對單身生育的可行性的看法。男性地位不下降，單身生育就永遠不會是主流。
因為只要還有父親這一角色存在，雙親家庭就好像代表著正確，或是說「正常」。那麼單身生育很難推廣化。我想知道我這樣的邏輯鏈是否存在問題。
謝謝。

如果允許單身生育，那麼解決孩子想要尋找父親問題如何解決？

請問，如果孩子是遺腹子，我們要怎麼解決孩子想要尋找父親的問題？
再請問，如果孩子是私生子，並且生父堅決不想接納承認這個孩子，我們要怎麼解決孩子想要尋找父親的問題？（不少見啊，演藝圈就有很多啊，成龍啊，張鐵林啊，宋丹丹前夫啊……）

題主這個問題，是強行把孩子對父親的需要，和女性是否有權利不通過婚姻而生育的問題打成一個因果。

實際上從人類存在以來，一直有千千萬萬的單親孩子，也一直有千千萬萬的孤兒，他們怎麼解決的，將來就怎麼解決。

孩子沒有父親不會死！

孩子對於父親的需求，如果不是建立在長期相處前提下的，那樣的需求跟想要別人有而自己沒有的變形金剛是一樣級別的需求。

多少父母，孩子鬧一鬧，就給買上新的變形金剛了？

而且，自古以來，女人打著給孩子找個父親的借口，實際不是為了自己的安全感和飯票才去努力尋找的么？你以為真的是因為孩子需要一個父親？

--------------------------------------------------------分割----------------------------------------------------------------------

談到將來男人怎麼辦……

涼拌！

有不喜歡男人的女人，自然還有喜歡男人的女人，自然還有就是想跟某個男人生孩子的女人。

需求要對口，找到這樣對口的女人就可以了。當然你要知道自己的精子在哪裡被用了，然後生的孩子你也想承擔義務，你完全可以訴諸法律申請對孩子的撫養權，並且給交學費生活費啊……

這裡尋求的是女性擁有不結婚，想生就自己生的權利，但不表示所有的女人都會使用這樣的權利。

我們沒有這個權利就意味著沒有選擇。

而男人最喜聞樂見的就是說女人根本沒有選擇的能力，就不應該給女人選擇的能力，結果最後就發展到稍微能力差點的男人一樣沒有選擇的餘地……

開心吧！？

皇帝後宮三千佳麗，放牛娃孤獨終生……

精子都射在牆上，你跟他們哭啊，爸爸對不起你們，沒能力給你們找媽……你們說怎麼辦？我怎麼解決孩子想要尋找母親的問題？

UP:

只要還有父親這一角色存在，雙親家庭就好像代表著正確，或是說「正常」。那麼單身生育很難推廣化。我想知道我這樣的邏輯鏈是否存在問題。

這裡存在一個應然和實然的關係。

題主這個想法是完全建立在：別人都有爸爸，為什麼我沒有爸爸？

這樣一句台詞上的。而這句台詞貌似合理，實際上永遠是藝術家片面提取的典型角色，目的在於喚起父親（身為父親的這個人）對於自己身份的認知，凸顯小孩的可憐，但是從來不涉及一個孩子是不是真的必須要有一個父親。

換句話說，我們寫文章要人能理解，必然要使用大家都達成共識的元素，但是這個元素本身是不是正常的、是正確的不可改變的，那是哲學家的作業，而不是一般寫劇本的人在意的事情。

我上面就已經說過了……孩子對於父親的需求，如果不是建立在長期相處前提下的，那樣的需求跟想要別人有而自己沒有的變形金剛是一樣級別的需求。

視野離開中國，到那些發達國家，有些孩子只有2個媽媽，或者只有2個爸爸，他們痛苦了么？知乎上早先有個被同志情侶養大的孩子寫過親身體會……在他的認知裡面，是沒有爸爸就一定是男性，媽媽就一定是女性的觀念的。

所以說，認為父親這個角色必須是男性本身就搞錯了出發點。這件事的本質是單親家庭如果和雙親家庭有什麼區別的話，拋開收入負擔的問題，最大的區別在於一個人帶孩子有時候沒有辦法既唱白臉又唱紅臉。

就像一根弦崩的太緊中需要松一松，一對伴侶可以互補，在一方和孩子的關係上過於緊繃的時候調節一下氣氛。

而對於孩子來說，對於另一個並不存在的人物抱有幻想，大多數是意淫對方良好的一面。幻想假設自己也有一個父親，絕對不會像媽媽那樣只會凶自己，會帶自己去玩……等等等等。他絕不會去想有個父親來關自己小黑屋，打自己屁股，甚至虐待自己，毆打自己的母親……

你可以發現這種期望裡面本身也沒有任何性別色彩，如果有都是後天成年人自己添加的。

離婚或者喪夫的女人跟自己的孩子抱怨，如果你爸爸在就好了，就不會有人欺負我們了（我就能保有原有的安全感了……）這種想法完全是成年人的需求。

所以不要從孩子的角度來強調不可以沒有父親，以及父親這個角色的必然性，對於孩子來說沒有正確和應該這種東西的，有的只有：他們有，而我沒有。這個認知是可以被大量事實覆蓋的。也就說當孩子生活的環境里有著大量的父親父親一家，媽媽和媽媽一家，這時候他不會有著必須要有父親的想法的。

而我相信當人們真的都擁有屬於自己的生育權的時候，父親或者母親自然會脫變為一個純粹的符號。

我覺得所有喜歡強調自己：【我是你爸！】這句話的人，從來強調的是男性主權，戶主，一家之主的權利，而不是真正去聲明自己是個父親！

另外單身生育很難推廣和父親這個角色有什麼必然關係么？單身生育，又不是僅僅對於女人，一個男人不想結婚但是想要自己的孩子，也可以通過代孕來獲得，這時候難道你又要說涉及母親角色的缺失么？

我真不知道這樣一句話要講幾遍，有些人才能看懂……單身生育是一種選擇的權利！單身生育是一種選擇的權利！單身生育是一種選擇的權利！

人們有權利選擇這樣的繁育方式，就像我儘管反對二胎政策，但是我支持所有想生的夫妻生二胎。

一樣一樣！

如果這都想不通，將來地球人真的進入太空和外星人接觸，生個地球和外星人的孩子，你不要瘋了……人家外星人沒有性別，用單性克隆體，然後科學混入自己的DNA代碼，作為混血誕生，你是不是要去死？

因為從性別上說既不能叫媽也不能叫爸……

所以說，眼界有多大，思想就能有多寬廣！多讀書！老想著隔壁寡婦怎麼沒給自己兒子找爹……生怕人家這輩子都不給自己兒子找爹的人…………那是啥心態？

「那麼解決孩子想要尋找父親問題如何解決？」

那麼讓TA去找便是。孩子如果已經是個成年人，TA有能力/權利去尋找TA的父親，就讓TA去。具體能不能找到，取決於精子庫的政策吧，也取決於對方的情況。成年子女想找父親這件事跟母親沒什麼關係，也不影響單身生育。

"所以男性究竟在未來會處於一個什麼地位？"這就不是單身生育者需要考慮的問題。但是男人也是人，不管有沒有婚姻，這一點都不會變。不會因為沒有婚姻就變成奴隸。也許會變成一個好舅舅呢。那時候的人們也許會問「沒有舅舅的孩子會不會很可憐？」

呃，你可以去參考參考我國大部分家庭，在中國，大部分爹都不怎麼參與育兒的

好辦啊，北方沒有父親/非婚生的嬰兒姓雪，南方沒有父親/非婚生嬰兒姓莎。

不這麼姓不給上戶口。

只有國家主席的特許才能改姓。

遺腹子父母不全，所以父或者母角色缺失無所謂。

不少家庭父親不負責喪偶式育兒，所以父親角色不需要。

我看您暫時也不出國，一時半會兒也死不了病不了，不如註銷你護照通行證，禁止你出境，取消你醫保如何啊？

反正您現在即使沒有這些也好好的嘛，您的邏輯就是暫時不需要的東西就是無用的用不著嗎？

謝邀。

如果單身女性使用精子庫生育成為普遍現象，或者說成為被允許的正常現象，那麼這個問題就不是太大的問題。

但在大眾沒有接受這種現象的時候我認為和目前的單親媽媽一樣吧，一定一定要有足夠的教育能力，確實比普通的雙親家庭要難，但我覺得不會比夫妻關係惡劣的家庭差。

先討論下精子的事情，精子是以捐贈的形式給予非盈利的機構保管，捐贈者可以獲得一定程度的經濟補償。女性去獲得精子的時候要繳納一定的捐款。

不過，我總覺得問題補充出了什麼問題。

如果題主說的是，男性無法通過家庭獲得累積的財產，而女性可以通過家庭的累積獲得地位。所以男性會失去地位，我倒是可以接受這種腦洞——但是我們不能忽視男性收養男性後代，或者富裕男性通過其它方法獲得明確的男性後代。

其次，如果說是在（惡劣的）資本主義的環境下的話，女性單身生育是比較有問題的，我倒是認為女性可能會抱團組成（單一女性的）大家庭後才生育。

所以題主的腦洞是有問題的。

但是，如果說社會真的形成了排斥男性進入「撫育後代的組織」，並進而參與政治生活受阻礙，工作的範圍受限制……「男性的消失"是很可能的。

另一方面，題主在整個過程中並沒有談到女性間階層分化的問題，這不夠女性主義。我們在看到半殖民半封建的舊中國都市富裕女性發展得越來越好，越來越自由的時候，也會批評她們發展的條件嚴重損害了底層女性的地位和生活質量（不過從此底層女性也開始通過進城、同為工等方式組織起來，這也是進步），這樣的思考才「夠」女性主義吧。。。

簡單的談幾點……幾乎是沒間斷的玩了十多個小時遊戲我腦袋已經燒壞了orz

謝邀。我沒想那麼多誒，如果我是個單身媽媽，我孩子問我他父親去哪兒了，我會說，他很愛你但和媽媽分開了。你是永遠有人愛的。父愛母愛這種從最原始的方式下來，動物也是這樣的。如果你真的很渴望父愛，媽媽很抱歉給不了你。但你要知道媽媽對你的愛不會少的。希望我們能好好的相處好嗎。

單親家庭的孩子可能會出現的想法主要有：

1.我沒有爸爸／媽媽，我的家庭是殘缺的，我得到的愛不完整，我也是殘缺的一部分。

2.我沒有完整的被關愛，我會被其他人嘲笑，我也許不正常。

3.都是他／她拋棄和傷害了我和爸爸／媽媽，我恨他／她，恨這個世界。

5.我要堅強，可以面對任何問題，不想告訴爸爸／媽媽，讓他／她擔心。

6.僅有的父親／母親好煩（有各種缺點、惡習等），讓我也覺得丟臉，我就像個野種，都怪他／她。

很多人覺得一個家必須有父有母，缺少一個就是「不完整的家」，其實這是形式上的「完整」，並不代表很多非單親家庭就過得幸福，孩子會怎麼看待問題，取決於父母的態度。

上面列出的問題是單身或離異家庭都可能對面對的，下面談談家長需要有的態度：

1.家長們無論內心是不是不安必須在孩子前堅定、從容的解釋，任何時候儘可能給孩子安全感。

2.家長和孩子都要認識到單親家庭也是正常家庭的一種形式，不代表「不完整」。

3..家長必須讓孩子認識到自己和其他孩子得到的愛一樣，並沒有什麼不正常。

4.當孩子問起時不要把自己對另一方的負面情緒展示給孩子，不要讓孩子懷有恨意，讓孩子知道「爸爸／媽媽即使不在你身邊也依舊愛你。」

5.學會安慰孩子，引導孩子理性思考。個人更傾向「哭出來吧我陪著你」而不是「別哭了乖」，做孩子面對任何事最願意第一個傾訴的朋友，讓孩子適當發泄。

6.做個讓孩子至少有一點值得自豪的家長，並不是說家長要多完美對孩子要多溺愛，但至少能讓孩子抬起頭勇敢面對質疑。

7.花更多時間陪孩子做些積極有意義的事，做孩子最好的朋友，與孩子平等。

8.尊重孩子，怎麼對待成年人，就怎麼友好理性對待孩子，孩子不是屬於家長的私有物，而是共同成長的夥伴。

題主說到的這些問題在單親媽媽身上也很可能出現啊，離了婚就完全不管孩子徹底失蹤的爸爸也很多啊，還有阿爸死的早的。。。能有單親媽媽怎麼就不能有單身媽媽了呢？怎麼到單身媽媽身上就冒出了這麼多怎麼辦了呢？該怎麼辦怎麼辦啊，想找爹的就自己去找啊，找不找的到看運氣，看能力，看毅力唄

首先，私以為的票最高的回答有些答非所問。

提問者問的是如果孩子出現了此種想法該如何應對，而不是孩子出現這種想法是否應該，是否正確。更不是孩子出現這種想法合不合母親的心意。

再有，我個人覺得孩子出現一些疑問或受到他人壓力並不單是男權社會導致的，而是社會本身就對所有少數人群都存在一種「不公正待遇」。

就算這個社會變成女權社會，沒有父親的孩子一樣會受到不公正待遇，就像在男權社會沒有母親的孩子一樣也會受到他人的壓力甚至排擠。

只要你和「大多數」不同，你就會遭受歧視。

可以看出很多答主對男女不平等的現狀深惡痛絕。但是也能看出上面有回答對男性都有一定的厭惡。這都是大家各自的權利，沒什麼可說的。

但孩子是獨立的一個人，不是父母的附庸。 ta的母親在追求自己生活的時候，孩子也一樣。

所以，個人愚見，如果單親母親遇到孩子有這樣問題的時候應該開誠布公，平等的與孩子交流。幫助孩子建立對父親甚至男性群體的認識，而不是向ta灌輸自己對男性的看法，甚至敵視。

不然，如果孩子是個男孩，那他今後將如何面對自己的性別？如何與其他男性相處？

---------------------------------------------------------

想起什麼加什麼：

如果一個人不喜歡婚姻，但又十分喜歡養育孩子，並且為此已經做好物質和精神的準備，那麼其實單身生育就是適合ta的。很難一概而論。

如果從旁觀者的角度，那麼我會覺得單身生育的母親或父親會承擔比一般婚內生育更大的壓力。不只是在孩子小的時候，而是貫穿孩子一生。單身生育的孩子只有一個母親或者父親的家庭。而婚內孩子則會有父母（或父父/母母）雙親的兩個家庭。有的kids可能會說「很多父親根本不參與孩子的養育」，有沒有無所謂。但是這裡最主要的差異並不是誰看孩子出力多，而是一個家族對於這個孩子的社會地位、人脈，資源等等方方面面的影響。舉個不太合適的例子——一休。一休的父親從未出現過，但是全動畫片的人都知道他爹是誰。所以就算他沒有父親在身邊，他依舊可以享受到其他普通孩子無法企及的待遇。當然如果大家認為幕府將軍對任何小p孩都能客客氣氣的話，就當我沒說。

在這個層面講，單身生育的孩子會有一點先天不足。這也是需要當事人在做準備的時候需要留意的，比如盡量把自己提升的高一些，可以成為孩子穩固的依靠。

從孩子的角度來講，就是一開始說的，可能會因為是「非主流」而遭遇歧視。而孩子自己也可能本能的好奇自己雙親中的另一個人到底是什麼樣的。就像破產姐妹里的Max這麼神經大條的人都經常會調侃自己以奇形怪狀的方式去找爹。

還有就是單身生育家庭中的孩子，如何認識雙親缺失一方性別的人群。有的家庭（包括一部分同性戀結合的家庭）可能需要他人來作為一種「父親形象」或「母親形象」來幫組孩子建立這種認識。尤其是孩子性別和單身家長性別不同的情況下。比如單身母親+男孩，或者單身父親+女孩的家庭，很有可能需要有一個人來幫助孩子認識男性或者女性這個群體。

想起來再加吧。

話說現在所謂的家庭，就算存在父親，在家庭中大多數都是缺失的。

有沒有都差不多

男性地位（不可取代性）不是源於「孩子必須有父親」。

母系氏族部落是很久以前的事了，如今的多夫制母系社會也不是主流。

關於你的邏輯鏈，有問題。

作為一個自幼喪父的人感覺這個問題從頭到尾都充滿了槽點=_=

「我先說一下我問這個問題的目的：現在大家都默認每個家庭都應該有一個父親，所以我才問。不是說有不負責任的父親大家就不認為應該沒有父親了。我認為這個預設可能影響單身生育推廣。」

…默默地思考了一下為何要推廣單身生育國家對人口已經饑渴到這種程度了嘛(。

我覺得如果是討論如何減少社會上對單親家庭的偏見這個措辭會比較合適？

「我在主觀不認為單身生育有何過錯，但是我認為實際情況會有許多很難或者無法解決的問題。

比如孩子想找到父親，或者孩子羨慕有父親的其他孩子怎麼辦？」

…想找就去找啊？=_=

我還羨慕別人家孩子壓歲錢多呢？大家都知道別人有的自己不一定有，為啥別人都有父親我就必須要有呢？

「這實際上反映了如果有一天單身生育成為了政治正確，男性究竟處於一種什麼地位。

如果只是精子庫的話，那麼男性地位下降無可厚非。孩子有沒有父親不重要。也估計沒有人很在意有沒有父親，就像無人關心你家有沒有烤箱。

但是如果你可以選擇單身，那麼你當然就可以選擇結婚。那麼父親永遠會是一個重要角色，哪怕婚姻不是主流。

所以男性究竟在未來會處於一個什麼地位？

請不要說取決於蛋糕了

@女木水 @普敘赫

也許表述的不太好

我是想了解一下大家對單身生育的可行性的看法。男性地位不下降，單身生育就永遠不會是主流。

因為只要還有父親這一角色存在，雙親家庭就好像代表著正確，或是說「正常」。那麼單身生育很難推廣化。我想知道我這樣的邏輯鏈是否存在問題。

謝謝。」

單身==沒結婚!=沒父親

你這個邏輯繞來繞去我也給你繞暈了(′-ι_-｀)

我倒是有爹

還不如沒有呢

努力掙錢，想單身生育也沒問題吧。

高中的時候，和同桌發生口角，不記得他說了句啥，我回了一句：「我從小就沒爸爸。」

至今記得他沉默的表情和複雜的眼神。

後來他成了我男朋友。

另外我父親健在父母未離婚，但對我最重要的18年來說，這個父親形同虛設。

沒有父親？

那又怎樣。

單身生育在很多國家是常見現象，也沒見人家擔心這個問題。

1.好的政策在不恰當的時機推出，不一定得到好的結果；

2.典型例子如《婚姻法解釋（三）》對不動產的規定，一個原本平等的條款在當前社會環境中損害了女性權益；

3.我的想法：在既有的社會條件下推動單身生育對底層女性的權益危害很大；

4.單身女性想生就生政策+當前女性社會地位較低+東南沿海某省+婚姻法第二十五條=社會地位較高的男性大規模代孕+妻子、代孕婦女權益嚴重受損；

5.前面有人說得好

我們在看到半殖民半封建的舊中國都市富裕女性發展得越來越好，越來越自由的時候，也會批評她們發展的條件嚴重損害了底層女性的地位和生活質量

匿名因為不想爭執，上述觀點僅為推論，我承認我的推論可能是錯誤甚至荒謬的，但是，在支持一項政策之前，我必須考慮它可能帶來的危害。

題主提了很多的問題看得我好混亂…

單身生育只是要提供一種在社會關係中能夠坦誠的選擇，即說真話的權力。

我們可以不用為了生孩子或社會輿論去和一個不愛的人結婚，「我想要孩子」這個意願可以明確的、不捆綁其他東西的被單獨表達出來，不必非要綁上「我很愛一個男人」，「很想和他結婚」這些其他的東西，否則就會被社會輿論打擊；就像「我想結婚」這個意願能夠代表的只是結婚，其他的東西是也只能是雙方商量好，而不是以社會輿論為準。

這種方法會不會成為主流以及會不會影響男性地位都不是最重要的，重要的是我們需要有選擇去說真話的權力。

至於父親的重要性，我沒看過相關文章不知道具體情況，但是單身生育不等於女方一輩子單身，女性在生育過後依然有結婚的權力，需要父親不等於需要親生父親；如果是單親媽媽也可將情況如實告知孩子。

以上拙見純粹見題目隨手感慨，歡迎討論與指正。

推廣？凡任何事物的推廣，都是因為這種事物有極大利於幫助現有世界的良性改善，進而運用政治影響進行推廣。單親生育的問題在目前社會連承認都得不到，怎麼可能推廣？欲讓社會承認女性單親生育的合理性，必先付出能證明擁有這個能力。而能力的證明包括，生育能力，撫養能力，教導能力。參見社會目前的一些單身未婚寶媽事件，對於孕婦生產期間的日常事務和經濟要求，我可以肯定的說，即便在如今和平時期，經濟發展不錯的社會階段，一半以上無單獨生產能力和經濟能力。其具體包括，生產期間的經濟支持，生產知識，產後休養，工作安排等。大約八成左右需要他人給予幫助，只有不到兩成左右可以自己負擔生產期間的一切需求和能力。關於撫養和教導，一人撫養和婚姻中的兩人撫養之間的差距可以參考社會具體問題事件。這個我覺得不用說就可以得出結論。

現行階段的大多數女性還不足以有足夠能力完成單親生育所需的一切必要條件，如果社會真的允許單親生育，完全不敢想像會怎樣。

另外，單親女性生育可以的話，是不是男性也可以尋求卵子單親生育了？

如果都沒有能力完成生育所需的能力，是不是這一負擔需要社會幫助承擔？

在大多數難以證明有這個能力的時候，社會為什麼還要承認你有這個權利？

目前社會，不鼓勵單親生育，但對一些已經錯誤造成的未婚單親寶媽，社會人士是給予了一定的幫助。但這一幫助也是十分有限的。而且相當一部分寶媽未來的生活會有二婚三婚的情況，但別人就願意買單？

和平時期如此，其他也是夠無語了。