如何評價郭敬明在第三季最強大腦與魏教授的爭執？

01-05

個人認為拋開對錯，最起碼的尊重都沒有給到，氣度上小四就已經輸得很徹底了。人家在認真的講解你在一邊用極度不尊重的笑聲來表達不滿，這算什麼東西，我看著都氣，真想鑽進屏幕把小四抓來一頓無限連招

為啥這還是不友善回答？！

還是知乎管理員最友善。

這最強大腦我一直在看，自從郭敬明上來，就看到了一個典型代表。星空牆，一萬個星星中在限定時間內找出3個。相信很多人看到那面牆就已經頭暈了。郭敬明就說這不就是大家來找茬兒嗎？一口的輕蔑。主持人安慰選手不要計較，小朋友很懂事。。

鋼管舞的題目。玩鋼管舞的兄弟，一身壯碩的肌肉，五大三粗的。郭敬明十分鄙視的指著他跟魏科學家說的「如果要選，你覺得他那樣能代表中國隊去參加國際比賽嗎？」郭敬明就差用（頭腦簡單，四肢發達）來形容他了！魏科學家說的跟給力，要是國際比賽真有體力型的腦力比賽，還真非他莫屬。

玩鋼管舞的兄弟，最後沒完成比賽，還是因為他想出名的心態害了他。

作為一個嘉賓吧，參加節目前，把該做的功課還是要做一下，評分，打分，大概怎麼打，自己心裡要有數，不能瞎打，更不能瞎質疑別人啊。不懂不要緊，不懂就聽解釋啊，解釋又不聽，一副我認為對的就是對的，這哪裡有個男人樣？！哪裡有男人該有的胸襟！

節目為了收視率請來外行的評委可以理解，請無知並心高氣傲心胸狹隘的明星當評委就更有收視率了。可憐魏卻不得不為了科學的嚴謹與他們做爭辯。

魏教授果真是個裝逼高手，我等庶民頂禮膜拜。

以後啊，看誰不爽我就去調戲他，挑戰他的底線，

怎麼樣？

不開心吧~

生氣吧~

想搞死我卻搞不死吧~

氣急敗壞了吧~

哦，對不起，我現在當著廣大電視機前的觀眾朋友的面向你道歉，誰讓我內心如此耿直，想什麼說什麼，都是我的錯~不要生氣了~

看，你擺什麼臉色嘛。我這麼禮貌你擺臉色就是欺負我:)

沒關係，後期叫節目組一剪，廣大「理性」的網友都會覺得你沒禮貌且人品差的。

至於支持你的那些人…╮(╯▽╰)╭支持你的=腦殘粉啊

。呵呵

其實看完突然覺得小四真的是很像女人。魏教授確實也是無力雖然有時候我也覺得給分不合理但是這是每個人的判斷。但是真的很討厭男生把陳年老事拿出來說。看完這期覺得周杰倫蠻會做人的。小四抱怨的時候他蠻中立還不錯。2333333

覺得陳志強比郭成熟多了

至少情商方面強好多倍

覺得魏的解說應該更加有說服力一些

說下我個人的感覺，以前因為韓寒的事比較討厭郭敬明。最強大腦我也是從第一季一集不落的全看的，這次我比較支持理解郭敬明，最開始星空圖一出來我也有過和郭敬明一樣的疑惑，直到解釋我才了解遊戲規則。這點我覺得是主辦方的錯，沒有把遊戲規則給嘉賓解釋清楚影響嘉賓打分誤判。而且已魏教授一貫的嚴格要求竟然給出了9分，不得不讓人懷疑，通俗點來講就是不服眾，自己還不願意耐心解釋。說兩句話別人一頂嘴就不耐煩。記得第二季的時候也變過一次臉是真生氣看的出來的。再就是走鋼管，說實話魏教授的解釋比較牽強說鋼管呈菱形分布選手難度高評估分6分。郭敬明說的沒錯，他的比喻是彈鋼琴。我的比喻是雜技，那樣雜技不是超越正常人的，最簡單的一個高空走鋼絲，不需要大腦的平衡能力？不需要大腦對外界影響的抑制能力？不需要大腦高度集中的感官能力？等等等等，難道這是最強大腦？再就是布花的那次，魏教授又說不是選手能力不行，而是以挑戰項目太簡單為由淘汰了選手。後面爆燈老頭站在了魏教授這邊不了了之。再就是矛盾爆發的那次，神一樣的觀察能力，人物動態光電捕捉記憶分類，選手也已很短的時間，百分百的正確率通過比賽，後台大神水哥都說這能過（對不起我是水哥粉）。最後魏教授說只能給4分，因為加試了所以多給了兩分。我如果是郭敬明的話就不是說他了，而是站起來直接打他，打完退節目，一言之堂，個人好惡的破節目有什麼好參加的。所以我覺得問題的根本還是出在了權利分配不均的問題上。從第一季開始大家就能很直觀的感受到魏教授的權利，讓誰升誰就升，10分還可以直接晉級。淘汰賽都不用比了，而嘉賓完全是陪襯。魏教授這人我不妄加評論，只是覺得他估計也知道自己的權力太大所以不敢失望。最好的辦法還是權力分化，最好三分天下。添加一位真正的腦力研究教授，以節目組期期大牌明星不斷的情況看，財政是絕對沒問題的！最後一點：這魏教授不簡單，背後沒人我直播吃手機。