請問為什麼說小說誅仙爛尾說結局差呢？

01-05

搜了一些網上的說法，我覺得並不算很有力的證據。主要都是說結尾部分故事倉促，鬼王一打就渣，碧瑤沒有復活諸如此類。
以前上課的時候都說好的小說寫著寫著人物自然就有自己的路線，故事自然就有各種力量推動。所以我覺得道玄急匆匆死掉，死了的萬劍一又突然間刷爆級一樣的重新出現並為主角開掛提供理由，還有點說教嫌疑，這種反而應該是爛尾論的有力證據。

不就是誅仙結局沒滿足某些粉絲的yy就把人家結局的倉促硬生生地說成是爛尾

而且最後一部的那些坑明顯是為第二部鋪墊的唄

雖然蕭太監還是太監了

因為作者功力不夠，誅仙有優點但問題我覺得蠻多的。

首先從人物描寫上來講，前期設定借鑒金庸的笑傲江湖，最明顯的有人設田靈兒對應岳靈珊，碧瑤對應任盈盈，但僅僅是人設對應。在塑造人物方面乏力，人物扁平單薄。像作者手中的提線木偶，人物的語言行為不是出於自身性格，而是完全依賴作者想法。不僅是前期兩位女角色，在後期對陸雪琪的塑造上更是通過堆砌詞藻，用大段廢話來烘托女神形象，使之缺乏立體感，比較單薄。有些人物如小白，作者給其設定了一個很好的殼子，但卻無法使之顯得真實，有些如萬劍一和周一仙，先抑後揚的寫法本來可以很出彩，但作者虎頭蛇尾缺乏連貫性，故意不寫其背景可能是為讀者留懸念但也可能是寫不出。寫最好的人物是男主，但男主的性格我很討厭且略精分，就不說了。（其實我最喜歡秦無炎的出場，但後期貌似被作者寫丟了）

其次世界觀混亂，對於仙俠或武俠小說里重要的武力值設定也有很多漏洞，武力體系混亂，有時候比a強的b反而打不過比a弱的c，誰贏誰輸憑作者心情。

再次大概是為湊字數，一大段一大段無謂抒情和重複出現的環境描寫也是令人倦怠。

最後誅仙最重要的問題其實不是爛尾，而是對「天地不仁，以萬物為芻狗」這句話的望文生義，這句話出自《道德經》後一句為「聖人不仁，以百姓為芻狗。」解釋就是：天地不情感用事，對萬物一視同仁。聖人不情感用事，對百姓一視同仁。這句話本義與誅仙中所闡述意思大相徑庭，而在誅仙中這句話反覆出現，甚至可以說是主題句，容易誤導他人。

誅仙確實有這樣的問題。前半部的劇情發展很是扣人心弦，構想很宏大，牽扯到的門派、任務眾多，給人的感覺就像是宇宙級別的場景。但是看到最後，誅仙就慢慢不那麼宏大了，並且結局處理的不是很好，給人以草草收場的感覺。

感覺從田不易死了那一段開始就不是蕭鼎本人寫的了

哪裡爛了啊？雪琪拔劍即將自刎，一句：「小凡，我們來生再見了。。。」看哭了我幾次，最後的結局跟陸雪琪好上了，這不也算是不錯的結局呀，風中還有碧綠的衣角以及鈴鐺，小凡並不會忘記碧瑤，但，時光易逝永不回，往事只能回味。。。。

當年誅仙腦殘粉大學正好為了達到50萬冊藏書要求每個月有新書無論什麼類型都買圖書館看了1-7 最後第八本上市的時候正好完美時空買下版權的誅仙遊戲上市明顯作者為了配合遊戲倉促的出了第八本之前1-7 其實留了不少支線劇情和故事線按我的推算起碼還要寫2-3本才能完結誰知出了8就結束了只走了主線其他全部不管了所以我家至今只有第八本本來想後面結局寫得好我會買下全部收藏的當年看起來真的很精彩我借的書傳遍整個寢室樓遊戲出了也是我們這幫人玩哈哈想想很有成就感

前期描述可以，後期描述有點糙

前後不協調。前面的情節井井有條，不論是敘事還是感情，都處理的絲絲入扣。後面人雖然nb了，但是感覺有點著急想急於結尾，對比起來，自然是前面好，後面不好，俗稱爛尾。

關於主角的感情線作者本來就是這麼打算的，不管喜不喜歡都得承認，陸雪琪就是作者以妻子的形象創造的

而爛不爛尾每個人心中都有自己的定數我就不多說了，總體上我還是比較喜歡的，終於解脫的道玄，以萬劍一為化身的真理，功敗垂成的鬼王。。。。另外這部小說對戰鬥力境界等的描寫並不是很嚴謹，深究沒什麼意思

另外我也覺得最後的情節有點緊湊，我猜可能跟字數有關吧，就算是網文也不能想寫多少字就寫多少字，應該都有合同之類的牽制，我覺得最後的情節一定壓縮過，導致很多坑也沒填好，很多人也沒刻畫完