為什麼說『蠢即是惡』？

01-05

蠢貨會浪費我們的時間，加大任何事情的成本；

蠢貨會製造不必要且正常人難以預料的風險，有時候是致命風險；

蠢貨難以理解世界運行的邏輯，經常憤怒，而且發泄在隨機的人身上，我們無從避免；

有些蠢貨唯一能拿的出手的優良特質可能就是堅持，但他們有時候堅持騷擾別人。

因為蠢，一個人在理解事情，完成工作的時候，比其它人需要更多的時間，會耗費更多的資源，也要更多的人力投入。

蠢作為個人屬性，在不影響他人的情況下，自然不能稱之為惡。

但是人處在社會之中，各種關係網路下，一個人的屬性優劣，常常會影響旁人。而這個時候，蠢就變成了惡。

因為蠢，童年時候很長一段時間不能自己吃飯穿衣，給父母增加了本可以省去的負擔，雖然他們不說，但是事實如此，蠢即是惡。

因為蠢，在工作中常常出現狀況，上司需要不時提醒我，同事也常常照顧我。雖然他們沒有表達出抵觸，但是事實如此，我給他們帶來多餘負擔，蠢即是惡。

古時候皇帝蠢，說出「何不食肉糜」，是惡。

現在極端分子蠢，被人洗腦控制當人體炸彈，是惡。

蠢是相對而言的。

接受能力差，理解能力弱，比同行的人慢一兩步。讓人等你是惡，影響了別人。自己追趕上去就不是惡，是自我完善，在造福社會。

各種綜合因素造就了我不如他人，但是我從來不甘於此，你現在看我不懂，很蠢，我也知道，但是我在進步，我盡量不影響他人，將惡性降低。

其實沒有什麼蠢不蠢的，大多數人很多時候都感覺別人很蠢。

這種「相對蠢」不是真蠢，所造就的「相對惡」也不是真惡。

昨晚我們打遊戲隊友太蠢送人頭，導致遊戲輸了心情不好。蠢隊友讓我不開心，整個晚上都在罵他，他是個惡人。

確實啊。

但是這種惡能有多惡？

隊友可是在他所屬行業的神級人物，分分鐘解決技術問題不在話下。

所以我只能說他「相對蠢」，造就了「相對惡」。

真正蠢的，是那些「蠢不自知」的人。那些人造就了真正的惡，「滔天大惡」。

想賺錢，蠢，不自知，被騙搞傳銷咯。最後錢財散盡，妻離子散，滔天大惡。

想生存，蠢，不自知，被洗腦加入恐怖組織咯。最後轟地一聲，血肉橫飛，最後為操他媽的什麼組織獻出了生命，還傷害無辜，滔天大惡。

想嗨，蠢，不自知，小樹林里等姑娘，KTV里磕個葯，最後鐵窗內十幾年，整個人生被毀掉，還毀了別人，滔天大惡。

首先「蠢即是惡」不是一個邏輯推導，是一個統計學意義的歸納。

換句話說，蠢不是惡的必要條件，也不是充分條件，所以邏輯上並不成立。

只不過絕大多數的愚蠢表現會影響他人，形成了從「愚蠢」到「惡」的極高概率轉化。

強調「蠢即是惡」的另一個原因，是「愚蠢的惡」比「非愚蠢的惡」更加難以解決，舉個例子吧（不一定恰當，明白意思就好）：

本拉登體系的恐怖活動，是因為利益衝突，這是「非愚蠢的惡」。假設（假設、假設）不考慮成本因素，衝突是可以解決的。

而ISIS體系的恐怖活動，槍手和身綁炸彈的恐怖分子是因為相信諸如「殺死這些人之後我升天會有72個處女等著我」這些東西，這就是「愚蠢的惡」，除消滅以外根本沒其他辦法解決。

世界上的罪惡差不多總是由愚昧無知造成的。沒有見識的善良願望會同罪惡帶來同樣的損害。人總是好的比壞的多，實際問題並不在這裡。但人的無知程度卻有高低的差別，這就是所謂美德和邪惡的分野額，而無可救藥的邪惡是這樣的一種愚昧無知：自認為什麼都知道，於是乎就認為有權殺人。殺人兇犯的靈魂的盲目的，如果沒有真知灼見，也就沒有真正的善良和崇高的仁愛。

——阿爾貝·加繆《鼠疫》

同意一位答主的觀點，確切地說是無知即是惡。

剛剛發生一件事情：

我和家裡的爸媽視頻，6個月大的妹妹突然哭個不停，就是那種哇哇大哭，很能讓人煩躁的那種哭。這時我爸拿我買的XX牌海馬玩具，海馬發出柔和的黃光，同時播放非常夢幻的輕音樂，而此同時，旁邊的姑姑拿起撥浪鼓拚命地搖著，聲音通過QQ傳過來，非常刺耳。

突然悲從中來。

有智慧的人遇到困難時，因為善於思考的緣故，能夠很容易作出正確的選擇。而蠢人基本沒有思考的能力，或許不是天生沒有思考能力，而是因為蠢，便很少有成功的經驗，久而久之變得不敢去面對問題，所以一遇到事情所作出的舉動便是非常簡單粗暴。

他們不是為了解決問題，而是閉著眼睛隨便干點什麼，心裡祈禱著事情趕緊過去就好了。顯然事情不會那麼容易，於是他們變得愈加煩躁，開始把氣撒在對方（比自己弱勢的）身上……

有很多人做壞事或者傷害了別人，是因為他不能理解他做的壞事是壞事。這就是蠢。也是惡。

傷害別人才是惡，蠢不是惡，蠢只是走的慢

可參考知名主持人

崔永元

耽誤事

惡是辦壞事，還有得救；

蠢是好心辦壞事，沒得救。

很多惡源於蠢，但蠢不是惡；就像還有很多惡源於懶，源於貪，但貪和懶並不是惡。

但是認為蠢既是惡，一定是一種惡。

而且還是一種挺蠢且不自知的惡。

因為惡差不多都是蠢滋生出來的，沒有人天生像做一個壞人。

而且有時候惡比蠢還好處理一點。蠢你拿他簡直沒辦法。

蠢就是懶得為了自己，為了愛人，為了朋友，為了親人，為了世界變得更美好而努力和思考。

還不夠邪惡嗎？

蠢是沒有自我思考，沒有邏輯，拿著歪理做真理的行為。

就像上面的高票回答說的那樣他們的優點是堅持，會堅持搞清楚不懂的事情，也會堅持騷擾別人。

雖然小部分是為了學習，只要不影響大局，個人也很鼓勵這種行為。

只是大部分都是擾亂著大局更有甚者是硬要強迫別人、認可自己的歪理。

比如道德綁架就是盲目的群眾在不動腦子的情況下引起的某革式犯罪。

笨是自身條件不足，比如某某數學是真的很差，無論怎麼學也學不好，但他清楚認識自己的不足，最起碼不會去打擾別人，甚至努力提升自己盡量不拖累大局。

而蠢是不自知。

因為不自知所以心安理得的拖累別人，當下還認為自己沒錯，並且很容易被引導，成為犯罪分子的保護傘，當然可以算作惡。

笨很可愛，而蠢是真的會讓人恨得牙痒痒。

讓我想起了"豬隊友"這個詞

在成長中被持有通行證的卑鄙者壓迫後以為看到了真實而發出的片面的呻吟。

糾正一下，不是蠢就是惡。

無知便是惡。

看到很多個答案寫出了對所謂蠢人的厭惡。我不以為然。

舉個簡單的例子。我小時候經常被我父母辱罵，體罰，因為在他們腦子裡深深的存在著一個執念。「男孩子要窮養，又打不壞。」「棍棒底下出孝子。」

雖然這兩句話是有一定的道理。但本著如此信念的我的父母經常動不動就是對我一頓打。

曾經一度，我十分的自卑，甚至也有暴力傾向，我懷疑自己是否值得被愛。

為了不被打，後來很長時間我都無視他們。不理，不聽，不說，不看。

慢慢長大後，發現，其實他們是愛我的。

但是，他們的教育方式……實在無法苟同。

能去怪他們嗎？

我想不能。因為他們無知啊，他們不知道更好的教育方式，所以他們用自以為最好的教育方式教育我這個寶貝兒子。

所以，這是一種惡。當然不是他們是惡人。而是，他們的無知，是一種惡。

甚至你都不能去怪他們。

在很久之前，近親還是可以結婚的。近親結婚還沒有被定義為亂倫。

但是，因為而生出的畸形兒，先天缺陷的孩子。他們遭受了很大的痛苦。

你能怪生養他們的父母嗎？

不能，他們當時也不知道。亂倫會生出畸形的孩子。他們也是因為愛情而結合在一起的。

但，這樣的無知，對於那些無辜的孩子來說，是惡。

再反過來說，有全知全能的人嗎？

沒有。

你真的每件事能做到完美？

其實每個人都是無知的。或多或少而已。

每個人都是惡的。

只不過，這樣一來，你碰到那些讓你討厭的人後，你反而會同情他。

他惡，只是因為他無知。

蠢就是笨，惡就是傷害

蠢就是惡，直白的意思是：笨就是傷害

然而直白的意思並不能令人理解，腦補出一個荒誕的場景容易幫助理解：一個體恤人民疾苦但是白痴的人當了皇帝，其治下錯誤百出，百姓痛苦不堪。

一個能力不能勝任其所做之事的人，往往會對他人造成傷害

看看那些泛濫的鍵盤俠精日狗科技黑宗教狂人就行了。

蠢是無意的惡

惡是有意的蠢