如何看待「鍵盤俠」？
很多人喜歡鄙視別人是鍵盤俠，如何看待這種現象？如何避免淪為鍵盤俠？
作為秦時明月迷...用動漫里的一句台詞來回答...
在百度定義上，「鍵盤俠」指的是，在現實生活中膽小怕事自私自利、而在網路中卻大放厥詞的人。從定義即可看出，鍵盤俠的「虛偽」定會迎來眾多人的冷嘲熱諷。鍵盤俠的漫畫尤為受人關注，它靠著漫畫這一生動的藝術表達方式，對鍵盤俠進行了辛辣的諷刺。
在網路中，人人都可以成為英雄，而現實中，未必人們的勇氣可以如實呈現。鍵盤俠之所以可以「脫穎而出」，因為有許多路人的「勇而不為」。有些事件就引發了人們對於「中國人是不是沒有血性，只能在鍵盤上論英雄？」的討論。但是想一想，部分人的「怯懦」就可以代表整個中國人沒有人性嗎？當路人走過事發現場時，幫不幫的因素有很多，可能都會想「我不幫助總有人出手幫助」，圍觀的路人越多，反而會阻礙每個人去施救的意願——因為我們總把希望寄托在其他人身上。輕易去指責他人勇敢或者懦弱，總是容易的。不容易的是，我們應該從心理建設層面剖析出他們為什麼勇敢或懦弱。這和個人品質有關係，但又不完全有關係。在具體的情景中，每個人總會掂量一下出手所要付出的代價。我不喜歡「鍵盤俠」的一個原因是，「鍵盤俠」在炮轟路人冷漠時，很自然地完全過濾了具體情景中的具體情況。「鍵盤俠」離開網路來到現實世界中會不會成為英雄，這很難說。而一個社會最大的忌諱，就是有人設置出兩套道德標準，一套用在別人身上（「你怎麼能不管？」），另一套用在自己身上（「我管了會不會有代價？」）。有人這樣說過：「網上的評論，僅僅是對自己未來行為做預測，我們在預測未來時會高估我們的人格，而低估環境的影響力。並未身臨其境時，我們只能用我們的道德水準去表達自己的想法，行動和認知上的偏差，也未必表明這個人就一定表裡不一。」如此來看，「鍵盤俠」們在網路空間里表現得很「正義」未必就是一種「虛偽」。 鍵盤俠在現實生活中的「無動於衷」確實不可以稱讚，但是，如果出手援助會傷及自己的利息，我選擇保護自身有什麼過錯呢？就像網友所說：我有做出不傷害他人利益行為的合法選擇的權利。「鍵盤俠」的憤怒從某種意義上說，表達了對冷漠自保的抗議，這也算是一種較為可貴的品質。只是在討論「路人冷漠」與否時，我們誰都不應該綁架誰。P.S.以上並非全部的原創，有借鑒他人的我贊同的想法，如果您有不滿，請原諒我吧。
在這裡，還要提醒一下眾多諷刺「鍵盤俠」的夥伴們，請思考一下，你們的手指在鍵盤上敲出一字一句的批判，是否也在說自己呢？
我覺得還是不要回答這個問題了 要不然和鍵盤俠有什麼區別？
自己生活麻木淡然，別人的生活卻說的頭頭是道。在生活中無法暢所欲言，無法做意見領袖。就在網路中需求生活中的缺失。
奉勸一句，即便你是有網民點贊的鍵盤俠，對你的生活現狀也做不到任何改變。
以前覺得李小璐夫婦把辱罵甜心的網路暴民給人肉，以至於被開除有點點過。現在看來，做的真漂亮。「事實上你們對別人的百般註解和識讀並不構成萬分之一的別人卻是一覽無餘的你們」
其實，所謂「鍵盤俠」的嘲笑，大部分都是這個社會裡低賤階層網民發出的。他們打擊對手的時候，盡情地在網上「裝優越」。但實際上，現實生活中真正優越的人，是根本不會在網上「裝優越」的，所以，自然也不會去想像互聯網對面的人。
有道是：現實生活中缺什麼，互聯網上就裝什麼。就像那些熱衷自拍的人，其實都是這個社會裡沒朋友的人。熱衷表現自己「生活優越」，動輒「歐洲旅行」的人，往往都是兜里沒幾個錢的人。熱衷「正能量」的人，基本都是生活中負能量爆棚的人。只有負能量快壓死了，才需要「正能量」。考不上好學校怪分高，買不起房怪房價高，做不了公務員於是滿懷嫉妒之心諷刺挖苦ZF，找不到女朋友怪社會物質。其實，他們已經很久沒有努力過了，有的人被社會拖得不行，也只是看上去很努力的樣子。其實社會上的大多數人，都在認認真真的工作，努力提高自己的能力，他們到28.9歲的時候，一年能掙十多萬，兩個人在一起，問家裡拿了一點點錢，自己付了房子的首付，雖然還要還20年，但是他們對未來滿懷信心。他們買自己喜歡的衣服，吃自己想吃的美食，去夢想里的地方。就算不規劃人生，憑他們的努力，人生的路線也已經註定大路朝天。我畢業一年，每天上班八小時，上下班路上需要兩個小時，每周和公司夥伴踢球一次以上，每天鍛煉，每天背15個單詞，每個月至少看一本書，學習幕課，看公開課，看新聞，看足球比賽，看藝術展，每天聽音樂，睡前看看知乎，哪有時間瞎扯啊！
鍵盤俠都是一群素質低下自卑又自大的現實loser~（害怕被某些人對號入座咬，先匿為上）
成都小伙加入庫爾德志願軍對抗ISIS，這是打MSL
鍵盤俠噴：作秀！你丫不就是想作秀嗎！？你肯定是想幫庫爾德的綠綠啦，天朝要被綠綠佔領啦！
----------------------------------------------------------------------
中國護士加入無國界醫生去阿富汗行醫，這是救MSL
鍵盤俠噴：聖母婊！居然還去治綠綠，待會人家治好了就去塔利班！天朝要被綠綠佔領啦！
-----------------------------------------------------------------------
大家都對MSL不管不問不接觸
鍵盤俠噴：綠綠在世界橫行霸道，你們這群懦夫居然充耳不聞！天朝要被綠綠佔領啦！
----------------------------------------------------------------------
鍵盤俠這麼吊，應該去平流層的對於熱評有別的看法 鍵盤俠的含義每個人很大的不同。比如，鄙人認為，鍵盤俠是那些把自己的失敗永遠歸結於外界，拿著看似是愛國主義大棒去在網上謾罵和胡扯，搞得網上烏煙瘴氣的。尤其是一些娛樂性質的app或者論壇，尤其是。動不動就罵zf，制度，D，香港特別行政區，台灣地區，日本，二次元，等等等等，污言穢語不忍卒視，而且說的沒任何道理，什麼核平日本，台灣，米國；動不動就這就是中國；動不動就是有錢人就該傾家蕩產捨己為人否則就該死……不一而足。這些他們除了抒發自己的暴力觀點沒什麼卵用。不過確實，網路輿論監督確實給力，從紅十字會貪污但魏澤西，網路輿論監督確實做了很多，其中有很多網友確實偏激，但是所做確實有理的。我們很多人理解但不贊成，但一般而言不會諷刺。然而那些人，那些無理噴你噴我世界的鍵盤俠就是該被鄙視 舉個栗子
我覺得這個詞實際上暗含著「莫談國事」的味道。因為網路只是一個工具、一種技術，根本上發表的是個人的看法。沒有網路的時候，人們是靠高音喇叭、報紙、電視發表意見的。那時候是不是該有喇叭俠、登報俠、上電視俠呢？
嘲笑別人發表看法實際上也就是覺得說話是毫無意義的事情，或者覺得除了精英以外的人說的話都是扯淡，所以都給我閉嘴。
有時候我覺得主流民意真難伺候。如果只做好自己的事情，對社會和政治漠不關心，被批評成缺乏社會責任感；對政治和社會發表看法，又說是鍵盤俠？於是主流民意需要的是一邊做好自己的事情，一邊只說歌功頌德的話？鍵盤俠其實如同到處咬人的「碧池」。
朋友說，最近空間總是收到幾個莫名的謾罵評論，從地域看來她與他們是素不相識的，她一沒惹他們，二跟他們沒交集，為甚跑到她的地盤撒尿，讓她蒙圈。後來我仔細想想，或許這並不是無跡可尋的。
從古到今就有很多這樣的例子，比如說那些被侵略的犧牲品，本來在自己領土生活得有滋有味，開心無比，偏偏就有各種各樣的「碧池」突然跑來叫喚：
嘿！把你的土地給我！嘿！把你所有的東西都給我！不給我？你敢不給我，我就揍你！
這時候一片血雨腥風一觸即發，伴隨著各種「殺」——————
這情景是不是似成相識？電視里，書里都見過。
你說你原本屬於那種懶得去理會別人閑事的人，平時也不太會主動與人為惡，甚至聚會交談對相熟的人開玩笑此類的事情你也不大會去做。為什麼還是會有「碧池」來主動招惹你？你說他媽是不是有病。對，他們確實有病，什麼病？被害妄想症。
你說你明明沒有跟誰爭，他們為什麼把你當成假想敵來咬你？
因為他們怕啊，怕什麼？怕你搶了他們的飯碗；
你說你心情很好，發你自己的微博說說抒發幸福，他們為什麼莫名其妙的罵你？
因為他們怕啊，怕什麼？怕你的幸福襯托出他們的不幸。
你說你很鬱悶，他們一點都不講道理，你只是好好在做自己的事，從來就沒想過要傷害他，為什麼他們偏偏喜歡來招惹你？！可是，你有沒有回憶這樣的片段：曾經莫名其妙想攻擊過你的貓貓狗狗蛇蛇蜂蜂，你也從來沒有想過要傷害它們，但是它們上來就是一口。這說明，錯也不在你，有時候，他們的攻擊，只是一種防禦：因為你讓他們害怕了，它們怕你傷害它們，或者說，它們覺得你已經傷害了它們。
同理，有些人你沒惹他，但是他們就喜歡咬你，咬得莫名其妙的，錯或許也不在於你，可能你早已無形中傷害了他們。怎麼傷害的？也許是你的「光」太刺眼，也許是他們的「眼睛」太敏感，太脆弱。
這樣想想，那些莫名其妙咬你的「碧池」貌似還挺可憐的，他們就像那些特別喜歡叫街看似好鬥的小型犬，不知大家有沒有發現，越是小的狗貌似越愛叫，為什麼呢？或許就是因為體型小，也只有通過亂吠，才能讓自己擁有安全感吧。
我，作為一個鍵盤俠。在中國，鍵盤俠這個群體人數眾多。中國有著鍵盤俠滋生的絕佳土壤。這跟我們從小受到的教育息息相關。中國人好為人師、喜歡佔據道德制高點、以口舌之爭獲勝為樂、喜歡以愛國為由激發的腎上腺素，這一類的性格特徵需要很多年甚至很多代去慢慢改變。不好意思，忍不住又鍵盤俠了。
本人極少在論壇評論,偶然看到這樣的漫畫和部分人片面的評論實在覺得很難讓人接受。首先漫畫所示情景真的都被看全了麽?鍵盤俠無視了現象,那其他非鍵盤俠的民眾又在做什麼呢?對事如果太片面去分析未免有失公允吧?鍵盤俠的偏激也不可能是從無中來吧,那其源頭又是什麼呢?買不起房,找不到對象,考試掛科之類的怨聲也不只是鍵盤俠在說吧?那又為什麼把所有的一切都歸罪於鍵盤俠呢?民眾看到"現象"都不作為,然後有人在網路發出怨言,之後就被群起攻之?難道以後要看到"現象"既不作為也不呼籲,就這樣任其發展麽?社會"現象"也不只是表面那麽簡單,例如碰瓷,假行乞者之類事情,為什麼不從源頭來解決問題,手疼醫手,腳疼醫腳?正能量也不是天天喊就會有的吧,難道不是要人人做出來,然後互相傳播的麽,現在這樣群起攻擊鍵盤俠就會得到正能量了麽?至於太過敏感的問題就不談了,談了也會被和諧。鍵盤俠如果也這樣被攻擊,也就是讓人們都用一個思維方式生存麽?互相模仿著度過一生?不允許有任何獨立思考權利?主流民意的俠客們在攻擊或定義他人的時候煩請再三思考後再給予比較客觀和公平的評論,謝謝你們了。請不要把個人的意願強加於他人的思想上,也請不要用自己的道德標準來綁架他人,請不要強制剝奪個人自由思考的權利。我自己在搭救老人時候也有被訛的時候,也遇到過碰瓷的,也給過假乞丐錢,也想過以後再遇到老人需要幫忙的時候還會不會去施以援手,還會不會去給乞討者幫助,身邊的親人,朋友知道我被訛,被碰瓷,被欺騙,他們又會怎麽想?他們還會不會去做這些呢?事情總是在表象的方面先被關注,為什麽就不能先從源頭開始關注問題呢?這難道不奇怪麽?
重點是別用別人的論點意淫出各種引申意，然後開始反駁，自high到高潮。另外避免是來不及了，你已經是了。不過你可以選擇洗心革面。
首先我們要理解鍵盤俠的心理刷一些無關帖子的內容，或引起公憤的內容，或者說一些自己都感到違心可恨的言論，把腦子拿到一邊，翻著白眼在鍵盤上噼里啪啦打著一些粗俗之語，無憑無據地否定他人的意見。。。。。。他們做這一切要麼就是為了刷存在感，要麼就是喜歡犯賤，要麼就是為了發泄，所以我們幹嘛要理這群腦殘呢？他們罵髒話，又灌不到我們的耳朵里，他們否定別人的思想，又不會掩蓋真理，他們水，我們可以屏蔽，我們不需要被一群奈何不了我們的渣渣左右我們的心情。面對鍵盤俠，我們要養成一個好習慣:看到鍵盤俠→不生氣→舉報→反駁→拉黑一氣呵成→繼續瀏覽這才是面對鍵盤俠的正確姿勢
說實話，我總把鍵盤俠和狗聯繫在一起，因為我感覺他們就想被拴住或者隔著柵欄的狗，此時的他們凶相畢露，但是當把他們放開的時候，也許把尾巴夾得比誰都緊，也許話不好聽，但真的是我的真實想法
我覺得回答這個問題的時候，我自己已經成了鍵盤俠。所以，我不發表看法
大俠，行俠仗義，正義的化身。
他們似乎飛天入地，無所不能。他們可以攻城略地，保家衛國；也可以扛起大旗，反抗朝廷。他們可以英雄氣短，兒女情長；也可以大公無私，大義滅親。俠之大者，為國為民。關於「鍵盤俠」，先說觀點，支持支持支持！
也許有些人認為的鍵盤俠就是那些對實際生活的不公或者醜陋默默忍受，只會在網上無聊發泄的人，或者只是網上「意淫」，實際膽小懦弱，不成大事的人。
是的，這樣的人也許做不了懲奸除惡的大俠，但是在網上伸張正義也是正義，在網上尋求真理也是進步。相比於那些始終唯唯諾諾的大多數，稱呼他們為俠也算是合適吧。具體再說為什麼會是鍵盤俠，而不是生活中的大俠。
很簡單，一個p民，既不會飛天入地，殺賊奪命；也沒有萬貫家財，救濟黎民。哪裡有做大俠的能力。但是，網路給了我們一個機會。只要千萬隻「鍵盤俠」聚在一起，用網路的力量可以影響現實我們改變不了的事情，可以伸張正義，可以過一把大俠的癮。為了避免不必要的誤會，列一下「俠」的特點，請拿網上各種招搖撞騙的強盜對號入座：
對事不對人：兩重標準是最大的不負責任為名不為利：俠者，必輕利而重義。那些出一點點名就著急變現的大v們，哎~~（參考老羅的嘆氣）講理不講情：那些道理還沒講清楚的人著急拉感情的，必然不合理綜上，我不是「鍵盤俠」，但是我會努力做一個鍵盤俠~~推薦閱讀：
※呔，想買一輛14-18萬之間的車，轎車、SUV等等類似的車型都可以，求推薦,哪些比較合適？
※你和你的前男友是為什麼分手的？
※為什麼會有人認為自干五在留學生中的比例很高？
※瞬間爆炸是一種什麼樣的體驗？
※獨立懸架比非獨立懸架好，為什麼還要買非獨立懸架的車？