為什麼說博爾特的200米紀錄比100米紀錄更驚世駭俗？
本題已加入知乎圓桌 ? 里約奧運，更多「2016 年裡約熱內盧奧林匹克運動會」相關的話題討論歡迎關注
上國際田聯官網把歷史上100m和200m最好的前100個成績拉一下看就知道了。
舉個例子，人類100m跑進10秒的次數和人數遠比200m跑進20秒要多的多。簡單來說，200m創「好成績」本身比100m「難」。
下面是1968年奧運會以來100m和200m世界記錄的發展進步歷程情況。可以看出來100m破紀錄頻率遠比200m要頻繁，200m破紀錄極度依賴超級巨星的努力才可完成。
而且，200m正常運動生涯生命也比100m普遍較短。舉個極端例子，奧運會男子100m蟬聯有2人，200m只有一人。不要把博爾特有10年巔峰期統治力當成「優秀」運動員理所應當的事情。
能夠與博爾特一個時代，是我們（至少是我）的榮幸。有贊我再寫點。100米的世界紀錄是9.58s
如果用這個速度乘以2，也就是19.16s.這代表著六十億人理論能跑出來的最快成績。
而博爾特的200米紀錄是19.19S,看起來還慢了0.03s嘛。但是你反過來想，他是以每100米9.595s的速度跑完的。天吶，我簡直不能想像，他是如何保持住這個速度的。目前，除了他也沒其他人跑進9.6s,甚至是9.7秒。就算是名將蓋伊以最好的成績9.71s在100米處等著他,跟他在最後一百米一決勝負，也還是贏不了他。(這裡忽略了起跑加速的時間，只做一個比方)這種領先時代，把人類的極限帶到一個新的境界的人，我認為是很恐怖的。同時也是十分尊敬的。無敵是多麼寂寞
個人認為博爾特的100記錄偉大程度不輸200米記錄，至少。
因為他跑19.19之前跑了4個100米和3個200米，比賽時場地還有點小逆風（-0.3m/s），身邊也沒有蓋伊這樣的對手刺激他
我覺得 可怕的不僅僅是博爾特100米出色，
而是同時參加100米和200米，而且還能甩別人幾十條街。
太可怕。
跑過短跑的就應該清楚一點，其實100米爆發力好的，基本上成績不會差
但是200米不一樣，光靠爆發力是不夠的，後程的耐力更重要
個人感覺，200米比100米難得多。
1、200米距離更遠（任何人都知道）；
2、200米有彎道，稍微練過田徑的朋友應該知道，直道跟彎道的加速技巧是不一樣的，體能分配也因人而異；
3、起跑，200米的起跑對手與自己不是一個水平線，也就是說，普通人是不大能分辨出對手跟自己的差距；100米就簡單多了，誰快誰慢一條水平線一下子就看出來了，所以200米普通人對對手的預判可能會有些偏差，基本上到了直道才能看到對手跟自己的差距；
100米與200米訓練還是有差異的，對運動員的身體素質要求也不一樣，所以在我看來，能夠同時拿到兩個冠軍，是一件非常困難的事情。
但是，不得不說，博爾特的身體素質真的是頂級，在終點前「回頭望月」的畫面簡直不能更美，因為他的出現讓全世界開始審視人類的極限。他，就像是一個外星人。
真的很難想像博爾特的各項記錄會被打破，這些記錄真的不可思議。
傳奇，致敬。
邁克爾約翰遜的兩大記錄一直牢不可破，直到博爾特的橫空出世和南非那個超級變態的小夥子天神下凡般刷新了我的三觀！進化真可怕。。。
200米的爆發力和耐力要更強於100米，100米加速後就很快結束了。。200米還要看後程的爆發力如何。。
先問是不是，再問為什麼。
短跑時代到現在的神
200有一個途中加速，保持速度的能力更不容易
200米除以2一向比100米快，因為過100後依舊在加速。
因為200米比100米長？
推薦閱讀：