我國為什麼有結售匯制度？為什麼不藏匯於民

01-05

對我們國家的外匯管理不是很清楚，林林總總看了一些資料啥的，有一些疑惑。我知道，世界上大多數的疑惑都是因為無知和讀書少造成的，故來知乎問一些，希望可以得到一些指導。然後再去看相關資料的時候有一些思路。
問題如下：
我國企業通過出口賺取的美元需要賣給國家，國家將等值的人民幣給企業。而國家手裡的這些美元又通過購買美國國債的方式流回美國，而沒有放在國內投資。這樣的後果就是國內發行了大量的人民幣，而由於國外對中國的技術封鎖，我們賺取的美元不能換成技術，只能借給美國。
我在想，為什麼不能由企業自己保留賺回的美元，進而去國外市場上通過各種方式購買技術，一定要交給國家呢?同時由於人民幣國際化程度不夠，賺取的美元換成人民幣後還只能留在國內，這不就從另一個層面加劇了我國的通貨膨脹么？

樓主的問題的提的很好。你這個問題事實上觸碰到近現代貨幣制度發展的問題，碰觸到了利益集團最敏感的核心部位之一（因此基本上在任何官方教科書或主流教科書，無論中國還是西方，都難以找到回答樓主的答案）

在回答樓主的問題的之前，我先普及一個國際貿易的簡單知識和做一個貨幣制度發展歷史的鋪墊，這樣才能夠有利於樓主理解我的回答（這些簡單的普及知識，由於某些眾所周知的緣故，一向是被官方教科書故意掩蓋，或被御用文人遮遮掩掩不肯吐露）

---------------------------------第一，如何看待國際貿易的順差、逆差？---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先，在一個物物交換經濟中，國際貿易不可能出現順差逆差，輸入與輸出永遠相等。

例如A國的商人用兩頭牛同B國的商人交換了30桶酒。這樣的話，A國輸出兩頭牛，輸入30桶酒；B國則相反。因此輸入與輸出永遠相等。

其次，在一個間接交換經濟中（即引入了貨幣），在貨幣需求不變的情況下，輸入與輸出永遠相等。（這裡解釋一下「貨幣需求」這個概念，所謂貨幣需求，就是指一個人在獲得一定收入以後，他願意把多少收入保留下來不花掉，這些被保留沒有被花掉的貨幣收入就被稱為「貨幣需求」，簡單點就是一個人握存現金多少，即產生多少貨幣需求。）

接下來舉一個例讓樓主明白貨幣需求不變，為何輸入與輸出永遠相等

假設 A國的貨幣需求為10萬元，A國的貨幣供給也恰好為10萬元。假設此時A國通過出口一批貨物，多獲得了5萬元。此時，A國貨幣需求為10萬元，貨幣供給為15萬元。由於貨幣供給超過貨幣需求，因此A國的百姓一定會把手頭上多出來的貨幣花出去。因此最終這部分貨幣將會流出A國，換回5萬元的貨物。所以最後，輸出與輸入恆等。

因此，這樣樓主大概就能理解兩點：第一，在貨幣需求不變的情況下，輸入與輸出長期來看傾向於相等；第二，如果順差或逆差長期存在，一定是貨幣供給改變或者貨幣需求變動的結果。

結論：在自由貿易下，無論輸入大於輸出，還是輸出大於輸入，都是一個國家經濟活動的自然結果。出現逆差，代表一個國家的貨幣供應超過了貨幣需求，老百姓需要把錢花出去；出現順差，代表一個國家的貨幣需求超過了貨幣供應，他們需要出口商品交換到更多的貨幣來滿足國內商業活動發展的需要。因此，樓主注意：在自由貿易下，無論順差還是逆差都是市場活動的結果，對國家都有好處。（所謂什麼XX國工業，通過出口毀掉另一國的工業純屬扯淡，樓主記住：間接交換並沒有改變物物交換的本質，一個人為了在市場上取得某些東西，必然首先要在市場上生產出別人需要的東西，因此當一國產品行銷於另一國時，另一國的某一產品也必將行銷於國際市場）

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------第二，貨幣制度發展簡史-------------------------------------------------------

關於這部分，我就不長篇大論了，只講教科書上沒有的。這部分內容主要讓樓主通過貨幣制度發展的歷史明白，為什麼國家需要管制外匯（利益集團嘿嘿）。

貨幣制度可以分為這幾個時期，從遠到近

自由本位時期；複本位時期；金本位時期；金匯兌本位時期；紙本位（現今）

當然，你也可以一分為二，國家干預之前與國家干預之後。

貨幣制度發展的歷史，就是一部國家權力如何不斷滲透進入經濟活動，攫取利益的歷史

所謂自由本位就是，老百姓愛用啥貨幣用啥貨幣，政府不管！

自由本位時期，金和銀脫穎而出，成為人類最常用的貨幣。

複本位時期；（17、18世紀）

什麼是複本位呢？就是國家打著穩定金銀市價的旗號，頒布了法定的金銀兌換比例。

國家為啥要這樣做呢？

很簡單，我發行了好多國債，財政開支好多，我還不了那麼多錢咋辦？誒，我手上金比較多，那我就頒布一個法定的金銀兌換比例，故意抬高金價，原來一盎司黃金只能償付這麼多債務，現在頒布了法定金銀兌換比例，我的一盎司黃金可以償付更多債務了！

金本位時期；（19世紀-20世紀）

由於國家干預了金銀兌換比例，抬高了黃金價格，因此市場上的聰明人都用黃金來支付債務，沒有人會用繼續傻逼逼的用白銀。於是有了劣幣驅逐良幣的效應。大家都用黃金，於是進入了金本位時代。

但是樓主要知道，雖然貨幣本位是黃金，但大家生意交易一般都是用匯票或鈔票進行交易（此時的鈔票是可以換黃金的）

但就在這時，各國開始建立中央銀行，壟斷髮行鈔票的權利。

國家壟斷髮行鈔票的權利有什麼好處？嘿嘿，這樣一來，我中央銀行雖然沒有儲備那麼多黃金，但是我也可以發行一些虛假的鈔票，來進行財政開支，支付債務。

但是這樣就有一個問題，那就是一個國家的中央銀行如果超發了太多鈔票，這些鈔票就會最終流到海外。但海外國家的商人是不認你的鈔票的，他會要求兌換黃金。此時就產生了黃金外流問題。一個國家的中央銀行沒有那麼多黃金來兌換它超發的鈔票。於是這時，一個國家的中央銀行就會對黃金外流進行管制【【【【【【這就是外匯管制的起源，即中央銀行的耍流氓】】】】】】】】】

金匯兌本位時期（20世紀）（別名假金本位）

啥叫金匯兌本位呢？就是一個國家流氓得太流氓了，它超發了大量鈔票。結果你屁顛屁顛的拿著鈔票去銀行換黃金，結果銀行沒有真的給你黃金，而只是給你一筆黃金的債權，這就叫金匯兌本位，黃金我們沒有，只有一筆黃金債權，至於債權能不能實現，不關我的事~~~~~~~

金匯兌本位，能夠更加方便的讓一個國家的中央銀行挪用黃金還不用對此負責。

金匯兌本位集大成者當屬布雷頓森林體系。在布雷頓森林體系下，雖然美元與黃金掛鉤，但是sorry~，美國人民是不能用美元換黃金的哦~。能夠用美元換黃金的，只有各國政府才能享有這個權利。這就是假金本位。因此美聯儲happy了，它可以大量超發貨幣，而不用擔心黃金外流。

（當然樓主注意：所謂國家超發貨幣不是真的在印鈔票，而是執行擴張的信用政策，挪用存款準備金，不斷創造出沒有存款準備金對應的虛假存摺，例如某銀行有存款10000元，它借出8000元，但是借款人還要把8000元存在它這，這是銀行就可以繼續再借出去，雖然總共只有10000元的存款準備金，但銀行可以創造出數十倍以上的虛假存款）

紙本位時期（現今）

這一貨幣體系很簡單，就是全球政府集體耍流氓，布雷頓森林體系崩潰後，老百姓只能用政府印的錢，不能用黃金！！！！！！！！！！！！！！！！！！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------為啥要外匯管制---------------------------------------------------------------------

接下來就是樓主的問題了。

第一，為啥我國要強行實行結售匯制度？

經過一番科普，樓主應該對貨幣制度發展簡史有一個大致的了解。

為啥要結售匯呢？在金匯兌本位時期，只有美元與黃金掛鉤。中國發行人民幣，必須要有一定的美元作為支撐。但是國家是靠納稅人養的，它哪賺得來美元？嘿嘿，於是不好意思，咱們玩玩強行結售匯吧，你賺到的美元都通通給老子！

第二，利益集團與結售匯

我就不多說了，你懂得。那麼多美元，我挪用個一點點，那可就是個不得了的大收益！

第三，為啥要外匯管制。

剛才我在金本位一節已經說了，一個國家超發鈔票會引起黃金外流。

同理在紙本位下，一個國家超發貨幣，就會導致外匯儲備減少。

（例如，一國超發本國貨幣，這些被超發的貨幣就會被用來支付進口貨，但外國人不接受你國貨幣，因此就會去兌換成其他國家的貨幣）

由於美元是最常見的外匯儲備，因此超發貨幣，美元就會流失。

這就是常說的「美元短缺」（短缺個P，還不是你超發貨幣自己造成的）

以A國為例。

某B國商人到A國投資，賺了很多錢。

A國超發本國貨幣，A國沒有持有足夠的B國貨幣。

此時問題來了，B國商人，它賺的利潤總得換回B國貨幣啊。可A國又超發了貨幣，沒那麼多B國貨幣給您換。於是就在這時，A國一聲令下，外匯管制！禁止利潤匯出！B國商人遂吐血而亡

這就是，發展中國家外匯管制的原因

簡單的說，就是耍~~~~流~~~~~氓

我不直接回答這個問題，提供點思路。

除了中國的絕大多數國家的外匯交易都是市場上進行的，供求關係決定匯率。根據宏觀經濟學的基本原理，如果匯率市場是自由的，那麼一個國家的進出口會基本保持平衡(至於美國，由於它的經濟太強大了，世界對美國都有信心，另當別論)。

中國要發展，而發展有兩種模式，即上個世紀拉美國家採用的大規模進口策略，和新加坡韓國等國家採用的大規模出口策略。通過進口發現經濟的方式已經被證明是失敗的了，新加坡等國的出口優先戰略對經濟的發展的作用大家是有目共睹的。一個國家經濟的發展，本質上是財富的創造，而不是消耗。出口的本質是創造財富，只有創造出的財富多了，經濟才發展。一個國家創造出財富，必須要有人買，而中國國內市場不成熟，中國就必然開拓海外市場（這和日本為了原材料和市場發動戰爭是一個道理，一切都為經濟服務）。中國要把生產的產品賣到國外，但國內對進口商品的需求有限，就必然導致匯率變化，在自由匯兌的情況下人民幣會不斷升值，從而使外國減少購買中國產品，使中國擴大進口，從而貿易平衡。但是這不是我們想要的，我們想要通過擴大生產，從而擴大就業，得到更多投資，發展經濟。因此我們必須操控匯率，持續出口。

我們國家控制匯率的方法是：企業每收入1美元，政府強制新印刷7元人民幣，給你人民幣，收走美元。當企業需要換美元時，政府給你美元，收走人民幣（理論上應該名義上「銷毀」，實際上怎麼操作不知道）。這樣做就把USD CNY匯率固定了，我們稱之為peg to USD。

提起操縱匯率，其實各個國家都在干，只要別太過分就無可厚非了。

中國控制匯率的一個後果是對內通貨膨脹，因為國內的物品少了（拿去出口了），而又有了一大堆新發的人民幣，則必然通貨膨脹。話說適度通貨膨脹是件好事，但天朝的實際cpi.....咱們就不討論了，免得水表有危險。

以上粗淺地回答了題主的問題，對這幾十年來中國經濟的發展和貨幣關係給大家一個簡單的認識。至於最近出現的通縮以及經濟下行風險，這又是一個更複雜的問題，不說了。

本人水平實在有限，歡迎來噴。

1、你買股票收益多少？你確定你能投資正確？

2、加劇我國通脹是事實！假如這些熱錢走了呢？假如中國經濟崩潰了呢？

3、美國要從金磚四國抽走資金，好讓這些國家的資產泡沫破滅，約十萬億美元。金磚四國的GDP總和約14萬億美元。

啪~你死了。操縱匯率對於一個國家來說有哪些好處和壞處？ - 知乎用戶的回答

沒有想像中的那麼複雜，中國是主權國家，還是一個比較有實力的主權國家，不可能允許外國政府發行的紙幣在本國自由流通

當然如果國家經濟全面崩潰，比如運輸大隊長執政的時候，美元在中國就是硬通貨