求問戰錘40K和星際爭霸的關係？
鄙人戰錘粉，無意中聽說一句「如果當年沒有戰錘的傲嬌，就不可能有現在星際的輝煌」，又在無意中發現war3中的獸人也是綠皮，，就想知道星際除了借鑒了星船傘兵外是否還借鑒了戰錘40K
再次更新
自從我回答了這個答案以來一直有人噴我說暴雪啥啥啥主要創作團隊人員啊核心人員說他們絕對沒有抄過戰錘之類的話。我覺得這個邏輯讓我很是好笑。作為個體的你可以否認暴雪沒有抄戰錘設定，因為就和我原答案說的一樣這是戰錘英國桌游圈公認的事。但是你抓個暴雪創作人員來洗地，就和問殺人犯人是否殺人一樣。他說沒有殺於是就放人了？那麼社會不要太和諧？那我找個戰錘創作人員他說你暴雪抄了你就抄了？還有些人大段引用我的答案你來給我說過沒？星際到底有沒有抄戰錘自己心中有定論。你要覺得沒有，那麼就沒有。我也懶得和你解釋。2年前我的回答第一為了讓更多人了解這個優秀的遊戲。第二讓你們眼中不要只有暴雪。第三沒事不要說戰錘抄了星際。這樣會顯得你很傻很天真。讀了英文聖經以為自己讀了原版一樣的尷尬場面。也別說什麼萬物皆出於戰錘這樣的玩脫了罵街的狀況。GW可是在哪買的版權哪裡買的設定哪裡自己創作哪裡借鑒了誰說得清清楚楚。不像小四那樣抄了還不認。暴雪是不是抄，公道自在人心。說來好笑要是戰錘先於星際進入中國市場。你們這些暴雪孩子又會說什麼呢？真想讓你幹了這碗納垢湯然後用慈父的眼神看著你。——————毫無道理的分割線———————
對於手機黨來說更新答案是一件超級麻煩的事，加上我手機最近有不知道為什麼貼不了圖，所以特意上電腦。今天上來看到有人評論說星際抄襲40K是戰錘粉的一廂情願，我直接被你說懵逼了。這還能忍？
判定作品是否抄襲的重要指標就是角色設定和劇情發展，所以今天我發你一條小板凳你默默的坐在後面看我貼圖就好了。這是星際的人類基礎單位機槍兵
戰錘星際戰士。為了讓你看起來合眼緣我特意找了出鏡率最高的藍爸爸給你。（我是走黑暗聖堂的）這玩意叫全包式外骨骼！
星際里的收割者，我都不知道你帶著兩隻小破槍加單薄的護甲飛那麼高做什麼？人家戰錘里的設定是要去近距離砍殺切斷對方攻擊編隊的。你呢？
星際機甲………說好的美感呢？
戰錘叫無畏，能搭載的武器你兩隻手都數不完
星際坦克是吧？
那一年暴雪是戰錘的死粉，他們提出製作一款以戰錘40K為背景的電腦遊戲。然而gams work shop（出品戰錘桌游的公司，後簡稱GW）認為暴雪是一個長期跳票的公司。一貫討厭美國人的腐國紳士覺得投資並冠名一款電腦遊戲並不符合他們桌面遊戲的銷售與推廣，反而會打擊實體遊戲的購買量。而且，當時的電腦遊戲並不被大家看好。之前GW投資開發的電腦遊戲Space Hulk並不賣座，這也側面打擊了GW對暴雪的信心。於是暴雪決定自己出品一款以中古戰錘或者戰錘40K的遊戲。於是呼魔獸爭霸（仿造中古戰錘）首款上市。接下來就是星際爭霸（仿40K），當然，暴雪沒辦法照搬所有的40K種族（因為種族太多，要做平衡就很難了）。所以剩下你現在看到的三家，人類（SM和帝國衛隊），精靈（豆芽和太），蟲族（蟲族）
然後就是你看到的現在的情況。當然GW在看到PC遊戲的市場後，他們也迅速的與水雷合作出品了戰錘40K的同名遊戲。本人就是那時候掉坑的……現在最新戰報是GW和全面戰爭遊戲合作馬上要出品中古戰錘的遊戲。戰錘全面戰爭。
玻璃渣：我們sc的靈感來源是星球大戰，不是鎚子（靈族看了一眼鴨燉之毛，發出一聲嘆息：感情Mon-keigh看的SW和我們看的不一樣？SW里好像沒什麼和我們的方舟世界以及我們這麼相似的玩意吧？）
天美：王者榮耀是原創，絕壁不是單純的搬運工。
拳頭（看了眼tx爸爸）：我以tx爸爸的名義在此聲明，天美絕壁沒搬運我們的任何東西。
『戰錘40K:戰爭黎明3』 E3 2016 預告睜大你們的雙眼，我就問你們，像!不!像!想當年戰爭黎明2上市的時候，暴白們怒噴戰錘抄襲星際，那時眼神還是挺好的。結果發現噴到鐵板上後，怎麼視力還差了呢。。。
暴雪粑粑把戰錘系列拆成了倆遊戲一個叫warcraft一個叫Starcraft 然後改了改設定就給發售了 暗黑是怎麼來的就不知道了
最近一次的『抄』是SC2的感染陸戰隊員和瘟疫戰士造型的高度重合 此事當時在外網引起一些風波 推特上某暴雪人員各种放嘲諷 最後則是改動了之 /攤手 教玩家玩遊戲不算 還要教其他廠商做遊戲 終歸還是店大欺客了
順便某個拿ASM對比陸戰隊員強行做對比來證明不同的所謂『闢謠貼』別再發過來搞笑了 在網易網站上都能被人質疑還發來知乎找打臉啊？
不敢拿最常見的聖典團星際戰士拿爆彈槍的造型對比陸戰隊員也就罷了 還別彆扭扭的發張動力裝甲裝飾繁多的血天使的 咋不發張吞世者的狂戰士呢來對比呢？
星船傘兵到40K是一個演變過程 然後SC就可以脫離歷史的進程嘍？可以的
暴雪本來想做戰錘40k的遊戲，奈何得不到授權，就做了個同人遊戲，名為《星際爭霸》嘛，不過好多錘粉以此為由黑星際，我是覺得大可不必。畢竟戰錘40k也有反過來借鑒了星際的東西
謝邀
穿著重甲的機槍戰士都是從《星際傘兵》中獲得了啟發
不過西方的這些幻想體系其實在托爾金之後就定性了，比如獸人都是好戰的，精靈都是處在黃昏的死傲嬌。
但光拿出兩個作品中的機槍兵：戰錘是spacearine，星際是marine來說，除了外表相似以外區別很大。前者是可以活前年的最強的人類戰士，後者就是最基礎的步兵
而且兩個作品的風格區別也很大，40k著重於無盡的黑暗和種族的掙扎，sc系列更像美國西部片星際爭霸的測試版截圖 注意看單位名稱
就連星際的設計師自己都說了造型是向戰錘致敬你們還吵吵個啥有人的總是拿情懷說事，真的很煩
機槍打蟲子，獸人打精靈，這些都是戰錘的專利，誰出現了就是抄襲戰錘。星際魔獸只是小角色，最大的抄襲者就是《魔戒》和《星河戰隊》（以及原小說），這兩個真不要臉，把戰錘的東西抄過去。
都在說SC抄40K的事，可是暴雪和GW搞得太空歌劇本來就都是文化大雜燴啊。至於SM和機槍兵的問題，就像B1B和圖160，有些東西的解決辦法就是沒法解決。
這篇寫的很詳細了，請錘粉們不要扭曲事實自娛自樂了，最高贊回答簡直就是這篇文章直接批評的陰謀論的低級版。
不信謠不傳謠！走近暴雪與戰錘相愛相殺的真相
PS：討論兩個遊戲是否抄襲，連那個「抄襲別人的」遊戲的標籤都不敢掛，光掛一個戰錘的標籤讓知道真相的人難以闢謠，恐怕也是因為某些玩家怕牛皮吹破了心虛啊23333333333
美國騰訊，一個ea一個暴雪，沒什麼好說的。
這個故事很好概括，首先我們有兩個主人公，gw（雞尾）和大B（玻璃渣子）
那一年，玻璃渣子還是個剛出道的小馬仔那一年，雞尾混的很好，很有派頭，很拽B：大哥，我跟你混唄G：你，什麼玩意，一邊去，不要污了哥的眼，老子是紳士B：別啊，哥你看，我會這個，我會變戲法（掏出電腦）G：少說那些沒用的，紳士們都在桌上玩，一邊去。。。。。。。。B：我會自己做的我能說什麼，這是一個打臉的故事我是打臉各位「高玩」兼歷史發明家的
原始鏈接StarCraft"s Early Days: How Blizzard Built One of the Greatest Competitive Multiplayer Games Ever （附註：usgamer是eurogamer的美國子網站，權威性毋庸置疑）
@aids13 @朱浩翔 被打臉了，臉腫不腫，疼不疼？哈哈哈哈
放一點乾貨，嘿嘿
附註：「戰錘40K」的生父之一Andy Chambers在2006年加入暴雪並任職《星際爭霸2》的創意總監，但弔詭的是，Andy Chambers從未說過《星際爭霸》有借鑒《戰錘40k》的言論，臉紅不？
--
忘了提醒一下「戰錘40k」專家AIDS13，您口中的重裝士兵也就是百夫長登場於2013年
而星際爭霸2在2010年就出了
按照您的神論，暴雪的設計師穿越到3年後抄襲了gw，簡直讓人笑掉大牙
致本回答中洗地的諸多蜜汁優越感錘（ruo）白（zhi）們，就問你們一句話：你們是不是覺得自己比Andy Chambers更懂WH40K？
是的，星際借鑒了部分戰錘和星船傘兵的東西
說來說去最後就變成了那個機槍兵造型是不是抄的，，，，，放佛證明了就能說星際全盤照抄
戰錘抄襲星球大戰而已，連魚頭人的鎚頭鯊(Hammerhead)級巡洋艦都抄襲了，包括了克隆人、原力。然後星際爭霸去抄星球大戰了
最實際的辦法是 兩家公司員工約一場 這樣來的比較直接點 @aids13
暴雪抄襲了戰錘啊
推薦閱讀：
※如何評價遊戲《戰錘40K:戰爭黎明3》?
※如何系統地漸次了解「戰錘 40000」（Warhammer 40,000）系列遊戲？
※以 戰錘40k 里人類的科技水平，可以與星際里的 zerg蟲族 對抗嗎？
※請問《戰錘40K》中星際戰士的平均身高是多少？
TAG:戰錘40000 |