蘋果自己設計CPU和GPU?這樣的話怎麼做到競爭的過高通呢??高通幾十年技術積累難道還干不過蘋果?


關題吧。先了解、再提問才是知乎精神。

高通幾十年做的是通信。華為也做了幾十年…

高通CPU是07年才開始的、一直是高分低能的代表、買基帶送CPU。

蘋果的處理器不含基帶、基帶是獨立的高通晶元。

CPU部分高通一直不是蘋果的對手、之前的krait架構比不上swift架構、2013年蘋果出了cyclone架構打的高通找不著北、現在還沒有應對方案、用arm公版A57架構導致810大坑


- - 題主還是先去查查當年Apple收購的兩家公司的背景吧 實力完全不比高通差好么……

PA Semi創建於2003年,目前共有150名員工,其創始人Dan Dobberpuhl曾經是Alpha和StrongARM處理器的主要設計者之一。蘋果發言人Steve Dowling表示:「我們經常收購一些小的科技公司,通常情況下,我們不會披露收購的目的和計劃。」他並未披露這一交易的價值,但據消息人士透露,蘋果將為收購PA Semi支付2.78億美元。

而且因為Apple不需要考慮晶元的通用性 因為畢竟從硬體到軟體都是自己設計的 誰知道加了多少黑科技進去 說自己是ARM 恐怕早就不知道藏了多少私貨了 高通那個可是要考慮通用性的 就算高通想學Intel出自己的專有指令集 恐怕也沒多少個android會對其做適配吧 對比一下MOTO X 其android是針對高通深度優化的 自帶針對曉龍優化 = = ||||

https://zh.wikipedia.org/wiki/Intrinsity

https://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi

MOTO X提取的Dalvik+bionic library optimization高通優化包,LG Nexus 4/E960 安卓論壇


對就是干不過。


誰改的題目啊,影響視聽的啊!

==================================

1,蘋果並沒有自行設計GPU

2,蘋果的CPU有奇怪的問題比如沖不上高頻

3,蘋果除了CPU其他都是買的現成

4,沒有高通的基帶就沒有蘋果,你覺得蘋果會用MTK或者海思?

綜上


高通積累個啥,不全都是專利捂出來的么


人家自己設計處理器,也自己設計操作系統。軟硬協作天衣無縫。默契無間。4s雙核A5依然能跑iOS9!而且光是iPhone5就可以流暢運行App Store中大部分App了,更別說5s、6、6s。當然也要感謝App開發者利用iOS良好的生態協作開發出精彩的App。我相信Apple可以完勝高通。因為高通只是做處理器,而Apple是在做一整套完善的生態。


簡單回答幾點:

1.當年arm是蘋果的子公司,老喬回來後缺錢,賣了股份。

2.說高通十幾年積累,不如說蘋果幾十年積累,蘋果一直是軟硬一體化,貌似還參與過MOTO的晶元研發。後來蘋果系統向intel晶元遷移時,應該積累了好多經驗。

3.收購的公司給力。


高通打得是組合拳,利用佔據壟斷地位的技術,捆綁cpu,硬是把CPU帶上來了!也是高明


蘋果的cpu相當牛,基本水平是要秒殺其他的cpu一年的,


蘋果至少要收購個有基帶的公司,不然一直被高通掐著脖子。出局的德州儀器和一直燃不起來的獵戶座就是鮮明的例子。


現在自己做ARM COER的公司,除了AMD 都是半路出家的 看看現狀 MV明顯做不下去了,NV當年丹佛吹得多牛,現在也是半死不活,三星,HW ,博通的COER前景難測,高通已經出了2代COER了,總體來說,滿足了高通的需要,至於APPLE 拋開軟硬體相互優化 ,很難說真的超過了高通,1.APPLE COER頻率上不去 ,而高通COER可以跑比較高的頻率


首先最重要的是蘋果有錢,逼格還高,所以他能吸引到一些頂尖的工程師。現代的高科技公司它的核心競爭力不是他有多少資產多少設備而是他有多少頂尖人才,你看谷歌幾千億的市值靠什麼支撐的,除了總部大樓他還有什麼有形資產,靠的就是他那幾千名頂級工程師,所以他拚命的提高員工福利,不是還被揭露過和蘋果秘密簽訂互不挖角協議的嗎,為什麼?就是為了保護自己的核心資產啊!至於說高通幾十年的技術積累,對於高科技行業來說只能說明他的專利多一點,只要我能挖來頂尖人才分分鐘鍾超過你,這一點對於國產廠商也是一樣,如果小米能夠挖來頂級的新片設計製造人才造出超過蘋果的CPU GPU也是分分鐘鐘的事!至於別人打不打專利戰那是另一回事,但至少能夠設計出來,可悲劇的是國產廠商吸引不到那樣的人才,甚至中國這麼大的國家也培養不出那樣的頂級人才!


如果你說的是A8,GPU用的powerVR,買來的IP直接集成進去,GPU性能跟蘋果沒什麼關係(其實也有一點,蘋果砸錢買的IP,powerVR要比mali貴很多),Qualcomm想用也可以買來用,但是Qualcomm有自己的Adreno(前身是從amd買來的)。GPU方面沒看出蘋果有什麼領先,就算GPU性能領先不如說powerVR的技術領先。

CPU方面了解不多。


推薦閱讀:

如何看待MWC上海展高通研發,vivo展示的屏幕內指紋識別技術?
高通 64 位的 Snapdragon 810 與 808 晶元為什麼放棄自有的環蛇架構而採用了標準的 Cortex 架構?
如何評價三星近期公布的 Exynos 8895 處理器?
Nvidia Tegra 系列晶元和高通的晶元有什麼不同的地方?優勢又是什麼?
海思的 8 核 4G 手機 SoC 晶元比高通和三星都要猛嗎?

TAG:蘋果公司AppleInc | 中央處理器CPU | 高通Qualcomm |