文科生怎樣自學天文學？
題主文科生，大學一年級，學的專業也是妥妥的准文科。物理與數學都不是怎麼好。但是我從小就喜歡月亮，上了大學之後有天在望月時靈光一閃，覺得自己既然這麼喜歡月亮就要去了解她！但是有看到人說學天文學物理一定要很好。題主雖然是文科生，但是有一顆想要努力的心！在不耽誤專業的情況下，哪怕是自學物理，題主也想好好的研究下天文學，請問知乎的各位大神們有沒有好的意見，有關於怎樣有效的學習天文學？
《文科天文》此外，天文愛好的話，是個筐，什麼都能往裡扔。你搞天文攝影也不是很需要物理數學之類，或者天文史或者其他的東西，很多很豐富。
咳咳，中科大物理系一年在讀生。。。
我曾經喜歡看星星，後來去外面讀了高中就看不到了。那個時候自己獨立推導了很多東西，比如太陽，星星高度位置與時間的關係啊，用木杆測我們學校的經緯度啊什麼的。。。後來就入了物理這個坑。
上面有 @為什麼說少女成為一個天文愛好者需要學習什麼，我覺得講的很好。有很多人提到要學數學物理。然而他們舉的儘是些我們物理專業要學的東西。老實說，這些東西在理科生學起來也是很頭痛的，更別說文科生了。。。然而我開始講了我的故事，其實不需要太複雜的數學物理知識就可以加深你對天文的很多理解（初中水平？），說真的，人會更容易忽略不知道如何解釋的現象，在我知道彩虹的原理之前，我從沒注意到彩虹內部的亮度，或者是次級虹的存在。知道原理真的能讓你看到更多，看到不只是一些漂亮的顏色。那麼你需要什麼？我不知道文科生是否學線性代數，如果學就最好了，因為天文觀測里最蛋疼的就是坐標系的旋轉。很遠的星星是慣性系，但是你觀察的時候就疊加上了地球的運動。月球近似繞地球做橢圓運動，但是你觀察的時候就加上了地球的自轉。。。（誰讓人在地球上呢）。如果你知道怎麼處理坐標變換，那你就可以容易的計算出你能看到什麼樣的星空。然並卵，有軟體可以做這種事情。我用的軟體叫Stellarium，手機電腦下都有。輸入經緯度，高度和天氣就可以在電腦（手機）上觀察星空啦，還能預報天文事件。所以會不會算無所謂，但是如果會算，你可以做一次計算然後去實地觀察，看看和預言是不是一樣，我做這種事情的時候是很開心的。恩，停下來看了看，感覺我對題主的水平好像還是高估了。我列一些天文現象，題主看看能不能知道為什麼：看上去每個月地球月球太陽都會重合一次，為什麼日食月食不是每月發生？為什麼日食比月食少那麼多？告訴日期時間，預測月牙的方向。為什麼月球總是同一面朝向地球？為什麼一年四季看到的星空不同？可以評論告訴我哪些能回答。
我先假定都知道了。更深層次的知識就是各種物理了，好像忘記題主是高中文科了，剛才好像直接假定會萬有引力定律了，sorry。。。更深層次的東西你基本上只能看一些已經完成的理論的科普，比如恆星，星雲，等等的形成機理之類的，對照著你的觀察會有一些收穫吧。然而這些東西也是要一些理論基礎的（勢能知道嗎？核反應知道嗎？激波知道嗎？），而且這些東西你想學多深都可以。因為完全不知道題主知道什麼，我也沒法回復了。望題主說明你學過什麼，然後我來改答案。。。你不太可能做天文學研究，也不需要去做。你能知道我們單身科研狗拿著經費幹什麼去了我就滿足了。除非突然發現自己結果是個天才，否則安安心心的做個愛好者沒什麼不好。忘了說，以我的經驗，這些知識學習起來可以非常快（一兩個月？），但是還是因人而異，如果能找個靠譜的人教確實不錯（結果還是要找天文系的男票或者基友。。。（好像沒有什麼不對的））題主，咱先分辨清楚，您是愛好觀星，還是喜歡天文？
找個天文系的男朋友，或者找個天文系的好基友~ O(∩_∩)O
其實業餘愛好者來說最方便的就是參加大學裡面的天文社團，出去觀星一兩次會助益良多，然後時常關注科學論壇，有問題直接網上求助。
至於物理數學基礎什麼的，學習成本太高了，能看懂科普書就行。天文理論發展很快，不客氣的說，98年之前我們的宇宙觀都是完全錯誤的，所以沒必要深究。如果沒有數學和物理的角度看來世界的話，你學的不叫天文學。只能叫——
看星星，但是鳥兒視力更好；
拍照片，但是望遠鏡比你拍的好；
所以，請必須用數學和物理。
所以入門當然是《普通物理》和《天體物理學導論》感覺好多答主都有一種「吃了一輩子鹽滷豆腐，不承認豆腐有其他更美味的吃法」的心態。
大家都是通過差不多的方法，花了很大精力才有資格研究天文的。
如果一個文科生通過自學就可以達到差不多的水平。就相當於各位「吃了一輩子的鹽滷豆腐白吃了」 。因此一定要各種諷刺冷水，說非科班出身的對於科學研究或歸納全是民科。你們可以鄙視民科但不能笑話自學吧？此外，即使統計學上理科生的各種能力碾壓文科生，但不可否認智商高又勤奮的能自學天文的文科生個例的存在。
題主既然對天文有興趣又肯努力，那就去系統地學。在天體物理領域獲得怎樣的成就，和高中是學文還是學理沒啥必然聯繫。普通高中理科教材對於學生的數理要求在高等數學和繫上專業課面前基本上啥也不是。
去圖書館找相關的書開始自學即可。有時間的話也可以同時修一些物理系的相關課。如果覺得學不下去直接放棄就好，至少能讓題主對「自學物理系的專業課是一種怎樣的體驗」和「啥是興趣」兩個問題有更深刻的體會。
不邀自來，首先潑涼水。
我認為要想理解某領域的精髓、把握某專業的動態，良好的專業基礎無疑是必須的。鄙人本科是華中某211物理專業，看到題主是大一學生，不禁讓我想起大一上熱力學的時候有幾個歷史、外語學院的學生選了這些課，第一次上課老師讓我們作自我介紹，他們也跟題主一樣，說自己很感興趣，想掌握這些「高大上」的東西，而實際上從第一節課他們就跟不上了，後來這幾個文科生全部退了課。請問連一門課都克服不了，後面還有電磁學、電動力學、量子力學、力學、統計力學、分析力學、光學等等專業課，要怎麼學？四大力學都沒學你好意思說你對物理感興趣？我們必須承認，之所以有一些人稱之為物理學專業，他們的的確確修行了很多專業知識，遠不是簡單的興趣就可以達到的高度。大多數專業，也遠非你聽聞的那樣。上面談到的僅僅是物理專業本科的水準，讀研甚至於做相關方面的研究，要求無疑要更高。我後來到了北京某天文研究所讀研，從事天文方面的學習與研究。天文學是一級學科，下屬三個二級學科：天體測量學、天體動力學以及天體物理學。從這些名稱就可以看出天文學是跟物理學緊密相關的，所以從事天文學方面工作的人，幾乎都有很強的物理理論基礎。這也是為什麼大多數大學的天文學專業掛靠在物理學院的原因（天文學家拿到的諾貝爾獎也歸為物理學類）。數學是大多數理學的基礎，尤其物理學和天文學對數學要求較高（高等數學分為A、B、C，供非數學專業的學生學習，我們本科只有物理和經濟學院才學高數A）。另外，現在幾乎所有理學、工學的學習和研究都需要用到大量的電腦編程和軟體，這方面可能也是文科生不擅長的。以上說了這麼多，僅是想提醒題主，想自學天文學，並且對於文科生，很難。天文學也許遠不是你聽說的蟲洞、黑洞、暗物質暗能量表現的那樣玄乎不已，神乎其神。那成為一個天文愛好者怎麼樣？
目前國內存在很多各種各樣的天文愛好者，水平參差不齊。有的也就拍拍幾張照片，認認幾個星座；有的就看過幾本科普讀物或者看過幾集紀錄片。而對於讀天文學方面的科普讀物，鄙人深有感觸的是，國內真正出自正統的科普讀物極少，大多都來自一些民科或者所謂的愛好者。他們的觀點和結論，不需要實驗去驗證，也不需要嚴格的推導，僅僅是根據聽聞的一些概念外加自己的一些生活經驗，就得到了宇宙的大真理！由於他們的真理不需要驗證，來得容易，所以顯得這些人成果豐碩，著作等身。我現在還時常收到來自於某某煤礦、某某律師事務所的郵件，標題就是「宇宙真理：blablabla……」、「科學界的驚天騙局：blablabla……」、「我們的意念就是暗能量……」之類的。這些人的行為無疑是有害的，特別是對於沒有牢固科學基礎的文科生。本段想表明的是，國內的天文愛好者水平參差不齊，往往帶著錯誤的科學觀點。如果題主看了上面這些還是決心自學天文學的話，鄙人建議題主可以先看看天文學的基礎教程（天文學教程），或者參加網上課程的學習並且參加考試（比如coursera），如果題主能堅持下來的話，進一步可以參加天文專業的課程學習，為以後的天文學之路添磚加瓦，祝你好運。曾經我有一個舍友，跟我一樣，英語系的，他高中妥妥的文科生，大學更是不用學高數。
但是，他痴迷於化學。
然後，大二結束後，他輟學，回到家鄉高中復讀，開始學理科。然後，一年後，考上了西北大學化學系。然後，再過了四年，他進入了中科院上海有機化學研究所，繼續研究。上面很多人嘲笑你。確實，他們應該嘲笑你。
高中是開始分文理，高中物理就可以搞死一大批文科生。到了大學，這種差距會越來越大，幾乎是不可逾越的。
雖然我有一個舍友成功了，我還是不建議你像他學習。做一個業餘的天文愛好者吧，畢竟，大部分人都是凡人。先學習數學和物理。非常不贊同匿名用戶說的不需要數學和物理，當然你只是看星星除外。
建議先從公開課的數學和物理看起
天文學的範圍廣泛，未必要數學物理才叫天文學，因此這點上很不能同意河馬老師的意見。
絕大多數對天文學感興趣的人，不是去做研究和發現的，與其說是去研究天文，不如說是從宏觀上理解天文，因此用不著數學和物理。當然，基本的數學和物理是需要的，但高中數學和物理足夠。
所以，自學天文學無非是兩點，一，學習天文學的基礎知識（一本普通天文學教程便可。當然，有些寫得不盡如人意，那就找盡如人意的），二，觀星。
所以，買一本天文學的書，買一隻雙筒望遠鏡，就可以愉快滴開始啦。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: 看到一些鄙夷「看星星」的，我想說，不要看不起「看星星」。這世界上還沒有哪個天文學家能夠不看星星就能成為天文學家的。看星星是興趣愛好，也是了解天文學的初步，一開始就懷抱遠大理想是好的，但也要從腳下的路走起，先老老實實看一年星星再說。做個快樂的天文愛好者是個不錯的選擇，買幾本基礎書，參加個天文社團，有條件花幾千就買個天文望遠鏡看看太陽系內行星或系外恆星，遇到個超新星爆炸就更好玩兒了，悠哉悠哉。
想要研究天文的話的話，恐怕和題主的興趣相悖了，知道苦逼天文狗怎麼研究的么，天天對著計算機資料庫，編程、代碼、計算、統計、分析數據……估計題主不願意干這活吧。
嗯，還是做前者好。
如果是業餘的話 文科生就從故事入手，從故事 認星座。星座認全了 其他的相關知識自然都跟上了。
我是學渣，但是和你有共同的愛好。
並且在這條路上一直走著，自得其樂。我想我應該能夠理解你！千萬不要以為那些張口閉口可以甩一堆你看不懂公式的人，就是真正的大神。
偷偷的告訴你，他們很多人其實並不懂天文學的美，並不知道什麼叫興趣。
他們之所以會那麼多公式，可能只是因為他們不小心選了這個專業，也可能是其他原因。
他們暴躁、他們浮躁。
但是，我們應理解他們，天文之高塔，是那麼的璀璨、那麼的另人望而生畏。也許他們曾經也有嚮往，有熱情。但是在現實的困難和生活的所迫面前，並不是每個人都能保持初心。
真正的大神，仰之彌高、鑽之彌堅，但是他們的好奇與熱愛不減，他們掛在嘴邊的是「略懂」，因為天文學正是因為「略懂」才顯得更加迷人。
至於你，至於我們，我們並不靠這個吃飯，於是我們可以更心無旁騖的去喜歡它，了解它。
我對你的建議是，盡量多讀些自己感興趣的科普書，可以先從初級的開始，遇到難以理解的，就去百度一下，或者查查資料，或者問問那些願意給你解釋的人。實在無法理解的，不妨先記下來。這樣慢慢，你就會越懂越多。
有時候正是人們不抱期望之人，
做出了不敢期望之事。說不定哪天你的隻字片語，能給研究天文學的大神一個重要的啟發呢？
懷揣著一個單純的想法去好奇、去了解、去熱愛就好。
還是那句話，
反正你又不靠這個吃飯。不要理會那些打擊你的人，也許他們對天文學的貢獻真的很大，
但是也許，正是他們，滅殺了天文學重要進步的一個可能性。最近學理科的小孩真是越來越輕浮了，有能力不去http://physics.stackexchange.com施展，酷愛在知乎上糊弄文科生找平衡。你手裡握著物理學的丹書鐵券，人家文科生就沒資格研究天文了？人家研究的是《淮南子·天文訓》的那個天文，子部藍色封皮的那個天文，「迢迢牽牛星，皎皎河漢女，纖纖擢素手，札札弄機杼」的天文，又有什麼問題？人家書桌上放的文獻是《大戴禮·夏小正》、《逸周書·月令解》、《史記·天官書》、《漢書·律曆志》、《宋史·天文志》、《新儀象法要》、《乾象通鑒》、《象林》、《十二氣歷》、《革象新書》；手機里存的是甲骨拓片、流沙墜簡、馬王堆《彗星圖》、影印蘇州星圖；電腦壁紙是大汶口的炅字圖形；點開星圖軟體，跳出來三垣分區東西藩格局，量的是入宿和去極，推敲的是敦煌卷子和《開元占經》距星和日躔位置，使用的單位是365又4分之1度的圓周；校考的是甘氏、石氏、巫咸氏三家定紀之異同，推算的是武丁卜辭的月食時間表，研究的是生霸死霸問題，又有什麼問題？就算托勒密、開普勒、伽利略、牛頓、愛因斯坦復生，囿於專業視野，未必敢贊一辭，樓上幾位企圖用物理學壟斷天文學研究，又是哪裡來的自信？
我從小喜歡天文，愛看星空（只是肉眼看，不是望遠鏡）
小時候看十萬個為什麼天文篇，那會兒很多字還不認識呢，還是照樣看的津津有味
高考的時候想過報考南大天文系（那會兒似乎只有南大有天文系），不過只是想想而已，我家不在南京，也不知道天文系以後能做啥，更重要的是，我如果真的學天文了，我很可能會失對天文的愛好
大一的時候選修了天文學導論，學這門課的基本是數學系和物理系的，我一個外系學生也去湊熱鬧，班上100來個人，很多同學是全國奧數奧物獲獎水平，然而——這門課我是全班第一名，並且成績遠超第二名好吧好吧，因為只是導論而已，木有什麼高深數理知識，而我既有「十萬個為什麼」的基礎，又非常的喜歡，以比我專業課幾倍的熱情學習這門課之後我沒選修更高級的天文課，選那些課的要先學數學
也許因為我沒有深入學習天文，所以現在我還是很喜歡天文= =現在工作了，閑暇時看看國外紀錄片，看看wikipedia，看看入門級的天文課本，就是下面這本，也沒看到什麼數學物理知識，輕輕鬆鬆了解天文，感覺又開心又有收穫，也不像我看本專業的課本時這麼痛苦，因為這只是我的愛好
劉學富老師《基礎天文學》和蘇宜的《天文學概論》都很不錯，或者訂北京天文館的《天文愛好者雜誌》
要學習天文學的話，額，先把高中物理的知識學一遍，能完全明白的話，再看看高等數學以及大學物理。如果在這一步就已經不行了的話，還是把天文學當成愛好好了，讀讀科普，了解一些基本知識也就行了。如果還能繼續，就可以學學四大力學，理論力學，電動力學，量子力學，統計力學。我猜會有90%的概率是看不懂的。本人某985物理系的，理論力學，電動力學和量子力學學起來都還輕鬆，統計力學就不太明白了，這還是有老師在教的情況。
好好的問題怎麼又打開架了，文理分家本來就是件特別傻嗶的事，還他么出現了兩撥拿查著來的專業名詞和書名相互攻擊的人，有病吧都！
我也是妥妥的文科生一枚，當年大學時，我對文科是那麼的深惡痛絕，但又下不定決心回爐重造，我從小就很喜歡天文學，我想我應該先做點什麼試驗一下自己對天文學是不是那麼熱愛還是一股子好奇心而已，於是我大一選了一門課——滿滿的只有理科生才會選的天文學課。對，你沒看錯，我去跑到理科生堆里學天文學啦啦啦～～～
最後一學期過去了，我發現我更加喜歡天文了，但是我確定一件事，對於空間物理我是一點興趣都沒有～～所以推出對天文學的喜愛只局限於對未知宇宙的好奇而已，對壯麗美景的讚歎而已，對自己是文科生的厭惡而已～～最後結局，我開開心心的做回了我的文科生（此處應該有doge臉）P.S，為了進一步確認，對，你沒有看錯，我還同時選修了一門化學（別問我問什麼不選物理，因為沒有～～），大一兩次選課機會被我選了純理科～～
別問我有沒有掛科。看題主是想搞專業研究還是純粹了解，研究的話別的答案已經講了很多了，了解的話，一本北京大學出版的 現代天文學十五講 足矣
推薦閱讀：
※玻璃是固態和液態的量子疊加，意思是說玻璃是哪種狀態是相對的，對嗎？
※為什麼初學量子力學一個矩陣都沒有看到，卻說線性代數是量子力學的數學語言？
※用最簡單的語言解釋一下量子力學的核心概念，以及它為什麼會顛覆我們的認知？
※關於「波函數坍縮」，有沒有通俗點的解釋？