光子有沒有質量?

1、我們知道黑洞中,一切都無法逃逸,是因為黑洞強大的質量與引力,引力與雙方重量呈等比關係(?)那麼如果光質量為零的話,黑洞質量再大,它們之間的引力也為零,那麼黑洞是如何「拽」住光線的呢?

2、如果光子有質量,那麼根據愛因斯坦理論,有質量的物體速度是無法達到光速的,所以光子是質量為零的。

光子到底有沒有質量?

ps:本人純屬門外漢,提的問題異想天開,可能沒有科學依據,勿噴。望指點。


運動時候的質量是按照E=mc^2來計算的,其中E是光子的能量。

所謂光子質量為0,是說光子沒有靜止質量,但並不意味著光子沒有運動質量。

我們要是願意把運動質量m和光速c乘起來,還真的可以得到一個不為零的光子的動量p=mc=E/c.這說明了光子是可以有動量的

光子的動質量可以用質能方程跟光子能量方程聯立

E=mc^2=hv

可以推導出動質量。

愛因斯坦狹義相對論的基本假設之一是光速不變性,其直接推論就是光子的靜止質量必須為零,因此實驗檢驗光子是否具有非零的靜止質量一直備受關注。

檢驗光子的靜質量對驗證「光速不變原理」這一狹義相對論的理論基礎有著重要的意義。已有的基於Proca電磁方程的檢驗方法在實驗尺度越大的情況下,效果越顯著,但是在天文尺度下進行的實驗可能會受到引力場的影響。本文在導出Proca光線在引力場中的傳播方程後,以球對稱引力場以及平面引力波分別作為靜態和動態引力場的例子,計算了有質量光子對應的光線偏折與頻移。發現如果光子有靜質量,那麼光在球對稱引力場中的偏折將隨頻率減小而增大;而因引力波引起的頻移起伏將變小。但是這兩種情況下的改變數的數量級都很小,因此得出結論:在目前的實驗條件下,對於檢驗光的真空色散效應時,引力場造成的影響是完全可以忽略的。


這個問題我不能回答得很好,不過我會盡量回答。靜止的光子是沒有質量的,但是運動的光子有能量。根據質能方程。也可以說有質量。不過一般不那麼說。因為是以能量形式存在的。黑洞巨大的引力會導致空間的扭曲。光在均勻介質中直線傳播。扭曲的空間的直線不再是咱們見到的直線,黑洞附近的直線是會偏向黑洞的。所以光傳播的也會偏向黑洞。所以黑洞會「吸收」光


根據相對論,引力場的本質是質量引起的空間彎曲,引力大小反應了空間彎曲的曲率。

所以光子就算質量為0,他也逃不出黑洞造成的彎曲的空間。

不知道這樣能否說明白


手機作答。

簡而言之,光子沒有靜止質量,但是具有動量和能量,也是輻射壓的來源。可以用愛因斯坦運動質量公式來解釋,光速不變原則下,靜止質量只能為零。公式用手機不太好打,可以百度一下。

至於黑洞的問題,不能簡單認為是黑洞依靠重力把光線吸引過去了。簡而言之,視界之內的光錐是永遠向內的,光錐可理解為光線傳播的時空。

在光線這個參考系下,它確實是一直沿著光錐向前傳播的,但是,視界內部光錐只有一個方向——永遠朝向黑洞內部。更通俗的說法,光錐就好像是光纖,即光線傳播的時空,它會被極端重力所扭曲,而光是只能沿著光纖傳播,——路都定歪了,人能不走歪么。而且他永遠都不會知道自己走歪了。


2016-02-18

物理上把所有粒子按一種叫「自旋」的特徵量分為兩大類。一類是所謂「費米子」,即自旋為半整數的粒子;一類是所謂「波色子」,即自旋為整數的粒子。絕大部分粒子都是「費米子」,比如「電子、質子」就是費米子。只有很少幾種粒子是「波色子」,比如光對應的「光子」就是波色子。通常「費米子」被認為是「實物粒子」,即構成實體物質的材料。而「波色子」則是傳遞物質之間相互作用的媒介,而不是物質本身

光子在黑洞中是受重力場的作用,並不是電場,正確的說法是,光子無靜止質量,若光子速度為零時,其質量亦為零。當然光子的速度非常快,在真空處其速度是所有物理量速度的極限,即為 c。根據特殊相對論能量和動量的關係式,光子具有動量,其動量為光子能量除上光速 c,即 p = E╱c 或 p = h╱波長,h 是普郎克常數。

一般的質點 (如電子) 在量子力學中也如同波的行為,其物質波的波長,根據 de
Broglie 物質波的定義,也可寫成:物質波波長 λ = h╱p , p 是電子的動量。電子和光子並無不同,除了光子無靜止質量外。因光子無靜止質量,光子的速度可達光速。因電子具靜止質量,故電子無法達到光速

因光子具有能量和動量,所以他的行為如同一般的質點,會出現光子與質點的碰撞的現象,如「康普敦碰撞效應」。光子具有動量,也因此光束具有「光壓」的現象,光束打在物體表面會對物體施以一作用力。有人建議採用太陽風帆進行遠距離的太陽系旅行,便是利用此太陽光壓。

光子在加速力場或重力場中,會改變其運動方向,光束會彎曲,光子的能量也會改變。其行為亦如同質點受力的情形一般。更何況相對論中也有質能互換的守恆關係。將運動中的光子描述成帶有質量的質點來處理,並不違反任何物理的定律。不過要特彆強調的是:

1. 光子的靜止質量為

2. 光子的動量相當小,若將光速運動的光子當作質點看待時,其質量將相當小

光子在靜止時質量為 0,在運動時具有質量。根據愛因斯坦的相對論基本假設之下,可得出轉換公式為:相對論性質量 (relativistic
mass,m) = 靜止質量 (rest
mass,mo) * Gamma

而 Gamma =
(1-(v╱c)^2) ^ -0.5

所以光子的 Gamma = inf.

又相對論性質量已知不為零,所以靜止質量必為 0,故得證。


這個問題的另一個側面:無窮小和無窮大的積是多少呢


光子是沒有質量的,光線彎曲是因為空間受引力波影響彎曲了,光沿著直線傳播,只不過這條直線所在的空間彎曲了


複製粘貼的百度百科原話:

「光子在真空中運動速度很大,但是在超導狀態下,光運行的速度很慢,大體跟目前世界跑得最快的奧運會短跑冠軍的速度相近,而且,光子在這種狀態下也具有了質量。」


光子正常情況下有能量,沒有質量,動量也不能算真正的質量,這已經很明確了。光子一旦有了質量就無法達到光速,如果真的有質量,電磁力將會被改寫。不過在超導體內部光子會變重,因為在這情況光子會得到質量,並且速度減慢。因為超導體發生對稱性自發破缺,產生某種和希格斯場有關的玻色子(不是希格斯粒子),這種玻色子賜予了光子質量。

正常的光子是沒有質量的。


推薦閱讀:

學天體物理是報物理還是天文?
在宇宙中物體是如何運動的?
宇宙是不是個永動機?如果不是,那麼它失去的能量去哪了?
地球上存在比自己古老的物質嗎?
清華數理類到天體物理,和北大天文系相比,哪一個更好一些?

TAG:物理學 | 天文學 | 量子物理 | 天體物理學 |