為什麼黃金比鑽石保值？
為什麼黃金比鑽石保值？為什麼各國都儲備黃金而不是鑽石？
感謝邀請……
這個應該屬於金融問題，我算是班門弄斧，題主湊合看吧咱們談到保值，就是要這個東西的價格相對穩定，不能有太大波動
另外，具有保值功能，還必須能夠長期儲存才行第三，對這個東西必須要有大家公認的標準，自己覺得值錢，別人不認那不能算保值
最後，保值的東西價值要高，不然需要存一大堆，多麻煩用以上的標準來套一下：
鑽石和黃金的價格都還算穩定，不會暴漲暴跌長期儲存也都沒問題標準就麻煩了，黃金就看純度，一樣的純度，越重越值錢。鑽石有顏色，凈度，大小，切工，細一點還要看瑕疵類型和鑽石類型，而且雖說標準公認了，但是顏色和凈度哪個重要？D色SI30分和G色VS40分哪個好？這種問題沒有標準答案。再一個就是鑽石標準出來的晚太多了，大家用黃金那麼多年，也習慣了，所以pass了……最後一條都不用說，單價都很高，但鑽石有解理，有破碎的可能，黃金么，你壓扁了切碎了，只要純度和重量不變就沒事……所以，還是選黃金
說的比較亂，多包涵黃金和鑽石的價值都來自於其稀缺性，但不同的是，黃金的稀缺性是天然的，鑽石的稀缺性是人為的。世界最大的鑽石商戴比爾斯壟斷了全球的鑽石礦，我記憶當中供給市場的量只有產能的十分之一，依靠這種方式來提升鑽石的價值。所以鑽石商回收鑽石的價格很低。外國有人做過實驗，花錢買一顆裸鑽，然後立刻去附近的鑽石店試圖賣出，鑽石店開的最高價格也只有買價的三分之一。鑽石的保值能力可見一斑。
同時，黃金的質量標準也是天然的，就是純度。而鑽石的質量標準卻是人為的，切割、顏色、凈度等也都是戴比爾斯搞出來的一套標準。
如果拿鑽石保值，就相當於送錢給戴比爾斯公司。以一個學物理的人的角度來說說吧。所謂的鑽石，只不過是碳元素的另一種晶體結構。 只不過這種碳的晶體結構(物理上就叫做Diamond Structure)需要在地殼活動中長期高溫高壓下才能形成。但是隨著科技的進步，人類已經能夠模擬這種高溫高壓的環境， 比如說 HPHT. 到CVD技術發展起來，連高壓也可以省掉了。注意，這裡所謂的高溫，其實也沒有那麼高，實驗室里800度到1000多度就足以長出人工的鑽石了。
黃金完全是另外一個故事。碳的原子數是 6, 意思是一個碳原子內部有6個proton(質子)， 是一種很輕的元素。金的原子數是79。為什麼質子數這麼重要呢？ 因為決定元素是哪一種，就是看原子核內有多少質子。那麼什麼決定了我們地球上(或者是各個恆星，行星上)哪種元素最豐富哪種元素最稀缺呢？說得簡單一點，就是質子數。總的來說，質子數越大的越稀少。 如果大家還記得中學地理，地殼中含量最豐富的元素是什麼呢？鐵。內層地殼超過80%都是鐵元素。那麼鐵的質子數是多少呢？ 是26. 記住這幾個元素的質子數，下面就可以講。
現在再問一個更深一點的問題，宇宙中的這些元素是哪裡來的呢？ 是宇宙一形成的時候就按照現在這個比例調配好的呢？ 並不是。 簡單的說，是從氫元素通過核聚變而變成的。 大家應該都知道氫元素是最輕的元素吧？沒錯，原子核內只有一個質子。兩個氫原子，在極端的高溫高壓下，兩個原子核打破強大的勢壘，合併成一個新的原子核，並且釋放出巨大的能量。這個就是核聚變(Fusion)。 那麼這兩個氫原子變成什麼了呢？聰明的你應該已經知道了，變成了He(質子數2). 那麼， 那麼問題又來了，說是高溫高壓，那麼到底是要多高的溫度呢？給大家一個數字吧。宇宙中氫原子的核聚變，需要13Million K, 就是說1300萬度。當然，還有密度，質量的要求，不過這裡不多說了。有興趣的同學可以去wiki看看。最終形成的元素的原子量越大，聚變所需要的溫度，密度，質量就越高。那麼兩個氦原子聚變形成的是什麼元素呢？穩定的反應產品是就是C。 也有少量的氧原子。 那麼這第二輕的元素He聚變形成碳元素需要多高的溫度呢？ 大概是100MillionK， 就是說是一億度。元素越重，聚變需要的溫度上升得就越快。到了原子數10的 Neon, 它的聚變需要的溫度就已經是12億度！ 現在大家還記得金的原子數是多少嗎？沒錯，是79。聰明的你應該可以想像要從一個質子的H通過核聚變一步一步產生質子數79 的金，是怎麼一種情形了吧？ 那麼， 宇宙中什麼樣的地方可以產生這種無法腦補的極端條件呢？ 沒錯，就是恆星們， 或者更準確一些事那些炙熱燃燒的星雲們。 對於地球來講，這個恆星就是太陽， 準確的說，在太陽系形成之初，是一團炙熱氣體，叫做Solar Nebula。 隨著時間推移，由於引力的作用向內坍縮，在坍縮的過程中溫度和密度急劇升高，於是乎核聚變產生了，一些相對較重的元素就此產生， 同時向外spin 產生了地球。由於溫度，體積，密度的限制，在這漫漫幾十億年的核聚變中， 看起來鐵是大量核聚變產生的最多的元素。
看到這裡大家就應該明白為什麼鑽石的形成和一種新元素的形成根本不是一個概念了吧？ 鑽石只是晶體結構的改變，仍然是碳元素，人工條件下是可以生長的。 金是一種獨立的元素，是無法用人工手段生長出來的。 考慮到鐵(原子數26) 看起來已經是我們太陽形成時核聚變能夠大量產生的上限元素了，你就可以知道， 原子數79的金的含量為何如此的稀少。
回到世俗的問題，黃金的價值肯定就是因為稀少。在稀缺性上來說，鑽石跟黃金根本就是兩個故事。我們在講黃金稀少的時候，實際上是在講我們太陽系的核聚變留給我們如此微量的黃金。在講鑽石，只不過是在講碳的另一種形態， 我們的太陽系留給我們足夠的碳元素去轉變為鑽石。影響鑽石的價格因素很多：顏色、凈度、拋光、熒光對稱等。（見樓上的回答、按等級共有55000多種）。再按照克拉與價格的關係、以非一次函數的曲線的上升，這就註定他不是無法擔任貨幣的職能。
相對的。黃金就算從340跌到240、它依然能執行貨幣的功能。因為它的標準很簡單明確、標準的分成24K、18K而已。更重要的是：價值和重量幾乎成正比！
舉個例子。我要買一套價值300萬人民幣的房子。我有一塊重達10萬噸的黃金和一個100克拉的大鑽石，賣家說你怎麼支付都可以、只要等值就好了。
那我肯定把黃金切了吖！大不了重新熔了就是了。難道我還把鑽石切了、或者熔成一氧化碳和二氧化碳嗎？
10000元的黃金能分成5000元的黃金+5000元的黃金。價格幾乎嚴格按重量算。
而10000元的鑽石只能分成1000元的鑽石+1000元的鑽石。況且還有55000種價格因素、鑒定的水份太大了、價格都是人說的算。所以黃金能當作貨幣、鑽石只是商品。瀉藥
我就從珠寶這邊來淺談一下好了鑽石 和 黃金首飾這邊 黃金的回收價格是按照當天的日價的
而鑽石 呵呵 其中水分比較多黃金作為一種國際硬通貨
在市場上是有明確的日價 購買 售出 大都按照日價進行（千足金）所以可以看做是一種投資 比如買進來260一克（這裡不討論工費）你哪一天窮了 看好行情 比如270一克的時候賣出 那你每克就凈賺10元 （這裡不討論工費）然後鑽石
鑽石的價格在我們行內人拿貨的話是會同報價表差不多『然而大眾在商店購買的時候因為料工費等等還有場地人工都算在裡面所以水分更多切鑽石不同黃金
不是光看重量就有價值的還要看切工 凈度 顏色 是否是高溫處理改色的 是否是人工合成的各種因素而且保值的鑽石 一般都在2-3克拉網上走（彩鑽另說）
價格在幾十萬到幾百萬的 才能達到保值的級別以上黃金和白銀是真正的貨幣，而鑽石卻是用貨幣衡量的商品(與除上述兩者之外的任何商品一樣)，只不過其稀缺性導致了價值高而已，但歸根結底都是由貨幣來衡量的(一切都是由金銀貨幣衡量的)； 儘管布雷頓森林體系的崩潰使金銀與美元脫鉤，但是國家，人民都以其為根本！
經濟學角度看，黃金保值的功能可能是個謊言哦。
黃金，傳說中最強的避險工具、保值神器。
最近世界局勢有點小動蕩，經濟也不是怎麼樂觀，不少人開始囤積黃金。於是黃金價格一路猛漲，導致越來越多的人躍躍欲試的想投資/投機黃金。
已經漲到這份上了，現在還該買入黃金嗎？那要看您的目標是什麼了。
1、為了避險/保值？
先看兩個小故事：
A 民國初年，王二狗有5兩黃金，可以買當時的一個北京四合院，可是他沒有出手。100年後，這5兩黃金從王二狗已經傳到了王六狗手裡，即便按照每盎司1900美元的黃金最高價位計算，也大概只能買到今天北京四合院的半個廁所。
B 2008年，在華爾街工作的Mr.Six機警滴預料到金融危機即將爆發，於是囤積了大量黃金避險；結果雷曼兄弟破產前後，黃金暴跌；2011年冬天歐債危機發酵，黃金再次暴跌；2015年，東方的天朝上國發生了激烈的股市震蕩，黃金又跌了...
巴菲特曾經這麼說：「地球上所有已開採的黃金可以換得美國所有農田，10個美孚石油公司，外加1萬億美元現金。不過如果是你，你會選擇持有農田、石油公司和現金，還是抱著一大塊金屬？前者能創造大量價值，而黃金只能等著被別人買走」。
更有甚者，曾經有個不知趣的傢伙竟然把某幾年內黃金價格的漲幅和大白菜做了個對比；結果，大白菜完勝。
2、為了投機賺取差價？
笨虎不想對短期內的金價做預測，因為多空的因素都很多；笨虎並不排除金價有繼續上漲的可能，不過還是想給大家提個醒兒。
漲到現在，黃金相對多個投資品種的價格比已經處在了歷史最高點。
黃金和白銀這兩種貴金屬的屬性相近，在中國古代都是流通的貨幣，官方一般定義金銀價格比為1:50，即1兩黃金可換50兩白銀。古代的1兩約相當於31.25克，即和現在國外流行的單位一盎司（31.1035）基本一致。但現在每盎司黃金白銀的比價已達到1:81。
在多數人的常識中，白金要比黃金更昂貴。不過現在黃金和白金（鉑金）的價格也出現了逆轉，目前國際黃金價格已超過鉑金價格約25%之多。
目前黃金原油價格比（每盎司黃金月均價格/WTI原油每桶月均價格）也已經創下歷史新高，代表目前投資者對全球風險結構的認知可能暫時存在一定偏差。有偏差就有修正，所以黃金以外的投資品種價值可能將逐漸凸顯出來。
1980年，美國總統卡特宣布打壓金市，聲明不惜任何代價維護美國在世界上的地位，黃金暴跌。1983年，美國進入實際正利率時期，黃金又暴跌。2006年，美國結束連續15次加息，黃金還是暴跌。2011年，歐元區危機爆發，金價又暴跌。
過去這20多年黃金價格的走勢說明，金價可能受到許多突發性政治經濟事件的影響產生劇烈波動，而這些事件是平民百姓永遠無法預知的。所以，並不是說金價已經沒有上漲空間，而是我們很難把握撤離時機，就像2015年的中國股市一樣。
文章首發於微信公眾號煮歷史品金融（微信號pinjinrong，你免費的理財保鏢，不關注你就虧了~）
大學學的是珠寶首飾工藝及鑒定，研究鑽石的。看了回答後，我只想說，讀四年大學不如看一分鐘知乎。
鑽石作為珠寶中唯一獨立列出的品種，佔領目前的珠寶市場份額達到90%，其價值是不言而喻的。但是，鑽石畢竟屬於寶石，它可以作為投資收藏的對象，但不能當做硬通貨來使用。硬通貨是指國際信用較好、幣值穩定、匯價呈堅挺狀態的貨幣。
由於各國通貨膨脹的程度不同，國際收支狀況以及外匯管制寬嚴程度不同，當一國通貨膨脹較低，國際收支順差時，該國貨幣幣值相對穩定，匯價呈堅挺狀態。在國際金融市場上，習慣稱其為硬通貨。
而黃金和白銀等貴金屬正好具有這些特徵，所以硬通貨應該是稀少的，但極稀少的卻不適宜做硬通貨，因其無法做到隨時兌換，並且鑽石作為稀有寶石，天然產出又無法再加工，不能有固定的質量，這些都是制約因素。
所以如果想保值和理財投資建議選擇黃金，如果收藏鑽石的優勢又很突出，魚於熊掌，看你的選擇角度了。
實名反對第一名的答案。【黃金和鑽石的價值都來自於其稀缺性，但不同的是，黃金的稀缺性是天然的，鑽石的稀缺性是人為的。】為什麼說鑽石的稀缺性是人為的？就是因為戴比爾斯公司控制著嗎？就是因為鑽石的質量標準是人為的嗎？4C的標準是GIA美國寶石學院提出來的。黃金的質量標準是天然的，純度。真讓人笑尿。黃金成色，千足金，萬足金純度是天然的嗎？18k，14k算什麼？沒錯，戴比爾斯壟斷著鑽石，沒有戴比爾斯，也就沒有鑽石的今天，保守估計控制全球60%以上的鑽石資源吧。那黃金呢？被誰控制著？被誰壟斷著？我380買進去，為什麼現在一直都是在240左右徘徊？保值嗎？為什麼周大福的金價298，周生生的金價296，老鳳祥305，菜百的282，六喜的才260，最大差才50左右。為什麼？金價透明，還有什麼為什麼！你拿去回收看看是當天金價再多少98折還是95折？【外國有人做過實驗，花錢買一顆裸鑽，然後立刻去附近的鑽石店試圖賣出，鑽石店開的最高價格也只有買價的三分之一。鑽石的保值能力可見一斑。】真是尿點多！還外國人做實驗！你一個普通消費者，買了商品，還想原價或者高於原價賣給商家？商家都他媽的腦袋被你給踢了嗎?珠寶店所選的地段鋪位，人員費用，裝修，運營，廣告，設計.....哪個不需要錢？同樣一個貨品，出廠1000塊錢的貨品，VCA能賣1萬五六，同樣的貨品，你要是找到工廠或者批發商可能就1千三四，1w五六的原價，你想別人多少回收你的？三分之一嗎？還是5分之一？你收嗎？【如果拿鑽石保值，就相當於送錢給戴比爾斯公司。】又是尿點！如果買黃金保值，那相當於送錢給誰？鑽石，我也不知道到底保值不保值。不論是什麼商品，作為一個商人來說，賣價高於進貨價都是保值的。而作為一個消費者來說，渠道不同，保值怎麼能確定，買的高，賣的還不高，談何保值！
鑽石可以用碳在高能量下合成，問你黃金能嗎？合成1g黃金估計要一顆原子彈爆炸的能量。。逃。。
工科男笑了，這壓根就是「鑽石可以人造，而黃金不行啊！」
鑽石是碳元素的一種單質(比較常見的碳單質除了鑽石還有煤炭)，目前來說，單質間的轉化是很有可能實現的。不久的將來很有可能會出現煤炭大批量生產鑽石的方法。試想一下不久的將來，一堆煤炭就能造出一筐鑽石，甚至比天然的還純，鑽石不大大貶值都不行。
黃金就是金元素單質(且金元素單質僅此一種)，除了提取方法外的人工製造黃金，只能從其他元素改造。而目前可見未來的科技能力來說，改變原子核內質子數的難度還是相當大的，也就是要從其他元素人為造出金元素的方法在可見未來內基本是無法實現的。
綜上，排除各種金融影響，黃金大幅貶值是不可能的，而鑽石則很有可能因為未來人工製造方法的推廣而大大貶值(估計和煤炭一個價)。所以儲備黃金才是最好選擇。
所以還是需要一些化學知識(及其他各方面理科知識)儲備的。生產方式的變革才是最關鍵的貶值因素鑽石顏色從D到N色，一共11個等級；凈度從FL到SI2一共8個級別；熒光從VST到N一共5個；切工EX到P一共5個級別；拋光EX到P一共5個級別；對稱性EX到P共5個級別，這樣算下來同樣克拉分數的鑽有55000個組合。一克拉圓鑽價格可以小五位，可以大五位，六位數也是有的。所以不確定性也是他不是硬通貨的原因
你這個問題的默認前提是，黃金是有價值的，鑽石是有價值的，這樣才能有對比。
錯在這裡。
鑽石有的是價格，並沒有多少價值，價值並不是很大。
所以才會有一塊黃金1000元，分成兩塊會是500元+500元。
一塊鑽石1000元，分成兩塊後會是50元+50元。
鑽石頭之所以這樣貴是因為長年的商業運作的結果，騙的是二幾齣頭的女人，鑽石只是一類商品。商品的保值只和這種商品的受眾有關。
再又就是黃金貴是貴在它的材料，一塊黃金你錘擠銼，做成坨屎一樣的形狀，它都是那個價。鑽石則不是，一塊鑽石原石到成品，價格相差巨大，你試試把一個黃豆那樣大的原石給那個女人，告訴她這是鑽石，你看她會不會把你和這石頭中的一塊或兩塊丟茅廁。
你真不信，你現在就可以去買一個合金鑽頭，告訴她上面那個鑽石送你哦，你看她會不會丟你。
然後你送一個鑽頭給她，告訴她這是黃金鑽頭哦，你看你能不能丟她。
鑽石貴是貴在它的幾何結構。隨便可以得到的碳，把它的幾何結構做對了，它就變成了鑽石了。
所以可以說「鑽石」這個單詞，並不對應某種特定的物理物料，只要這種物料有這種幾何結構都可以是「鑽石」，
這和黃金完全不同。
黃金是來換大米的，鑽石是用來換逼的，兵慌馬亂的時候，大米重要還是逼重要？
就一句話，寶石和貴金屬兩回事，放一起比拉低智商。所有寶石除了特別大隻的幾乎都是到手就貶值，鑽石相對紅藍寶已經很好了。
我簡單粗暴地答一句：鑽石可以人工批量生產，雖然產量不大但品質更好；黃金嘛，目前還沒有人造的?
初中的知識吧黃金是一般等價物鑽石是商品
據信這種重元素是在兩顆中子星碰撞時的超新星核合成中產生，[4]在太陽系形成前的塵埃中就已存在。由於地球形成之初還處於熔化狀態，早期地球的金幾乎都已沉入地核。
價值來源於評價體系。任何一個金融機構甚至個人都能鑒定出一塊黃金的價值。而一顆鑽石價值幾何，只有行業內的少部分人說了算。所以典當行的老闆不敢收鑽石，只能給出五折以下，因為即便他有鑽石鑒定的設備，很大程度上他說了也不算。
黃金和鑽石的價值都來自於其稀缺性，區別就是黃金的稀缺性是天然的整個地球黃金就那麼多，其實就物理上來說黃金這樣的重金屬形成條件是極為苛刻的。鑽石的稀缺性是人為操縱的。世界最大的鑽石商De Beers（戴比爾斯）幾乎壟斷了全球的鑽石礦，最高時候戴比爾斯掌控著市場上90％的交易量，壟斷就基本掌控了鑽石的定價權，控制供應量來提升鑽石的價值，所以鑽石商回收鑽石的價格很低。有人做過實驗，買一顆裸鑽，然後馬上去附近的鑽石店嘗試賣出，鑽石店開的最高價格也只有買價的三分之一，鑽石的保值能力可見真的很差。 黃金的質量標準就是純度，而鑽石的質量標準卻是人為控制的，切割、顏色、凈度等也都是De Beers（戴比爾斯）搞出來的一套標準。
鑽石的唯一元素就是碳，是這個世界上最不缺的元素人造金剛石與鑽石也別無二致，如果想靠鑽石保值無疑很難二手的鑽石沒有任何市場，只能以低廉的價格回售給商家，可是這仍然阻擋不了被綁架的人類對它瘋狂的追捧。
2011年訪華的南非副總統莫特蘭蒂面對央視採訪時說了這麼一段話：鑽石只是人們虛榮心的產物，它只是碳而已，價格上漲並不是鑽石會枯竭，而是人為造成的供不應求的局面。
推薦閱讀：
※選擇彩鑽需要注意那些問題？
※怎樣評估鑽石？什麼樣的鑽石算是上等品質的？
※CVD合成鑽石的方法和鑒定特徵是什麼，合成鑽石技術的發展對珠寶行業有什麼影響？
※預算15萬左右買個求婚鑽戒，要求1CT、色度VVS、F色或者更好的，哪裡買？
※珍珠真的那麼值錢嗎？