為什麼有些人總是覺得 iOS 設備能做到的事 Android 設備做不到或者很麻煩？

01-05

貌似真的找不出只有蘋果做不到的吧。而且用蘋果確實麻煩，給安卓傳個文件很麻煩，用電腦傳個文件很麻煩，還有好多東西不兼容。不論怎麼找借口也無法否認蘋果手機貴，電子產品保值不保值也沒什麼意義，也沒人會用幾代前的產品。

因為國內沒有一個正常的Android生態環境，你所見到的只是多個彼此分裂的向iOS靠攏的扭曲和病態的生態。

谷歌很聰明，把能統一Android生態，製造用戶黏性和創造營收的部分做在了GMS而不是AOSP中。只有AOSP沒有GMS的Android等於是沒有靈魂的，除開Google Now和Google Apps不說，應用市場的良好生態環境、應用的自動更新（增量式更新）和付費體驗，WebView的內核更新，GCM的低功耗推送，這些在沒有GMS的Android設備上都是體驗不到的。沒有GMS意味著你的手機不能及時收到WebView的漏洞修復；不能安裝購買最新的酷炫的Material Design Apps和遊戲；手機上的App必須自駐留航母艦隊來保持消息推送，導致你的手機應用在不斷啟動、被殺死和重啟動，導致你的手機的無線電被頻繁開啟；必須使用動態裝配類和資源來代替用戶手動安裝App的新版本，以實現及時的應用更新，然而導致應用打開要數秒時間。這些都是國內Android生態環境亂象的根源。

原本兩個平台的功能除去蘋果統一硬體平台能帶來的跨設備體驗之外（iOS相對少的設備也對產品開發解決兼容性有很大的好處），功能性都是Android領先，甚至蘋果的跨設備體驗在Android上可以通過系統的API製造出來，PC上則可以使用Chrome插件來實現（Push Bullet）。但是在國內你會看到所有的Android產品都必須長的和iOS一樣，Android特有的功能都會被砍掉減少設計和開發成本（雖然接入Android本身的功能開發成本更低，但是這些平台的開放性功能會以不能給自己的App保持流量的原因砍掉），各個服務平台為了控制UGC內容設置各種限制增加了接入成本，降低了用戶體驗。Android上的應用不過只是iOS上的翻版而已，甚至因為Android的開放性，Android上的App還會有各種惡意行為。既然Android在國內只是iOS的一個體驗劣化的版本，對國人來說何以存在Android相對iOS的長處呢？

正常人都會覺得安卓手機做到的蘋果做不到或者很麻煩。

具體問題太爛大街了就不說了

我對題主提問的方式很感興趣

「為什麼總有人覺得xxxxxx」

人多了當然想什麼的都有，這種問題有個p意義，不管什麼事情都會有各種論調出現，總有人是幾個人？是主流觀點么？有理有據么

還是先用Nexus5 Nexus6了再來討論和iPhone5 iPhone6的比較問題吧。。。

國內的Android系統手機，單在系統上就被iOS甩了好遠，不能比。

不請自來，一句話：各有所長而已。

塞班體積小，待機長，還可以有實體鍵盤，但是對觸摸屏的優化不好。

windows的小娜是目前最好用的，但是Windows軟體數量質量太低太低，還不如前幾年的塞班。

原生安卓是我最喜歡的系統。輸入法，chrome都很好用。而且有那麼多機型可以選擇，性價比高。索尼z系列還三防，還可以戴手套使用。但是現在安卓缺乏小屏幕的旗艦機。

iPhone整體做工和工業設計很好，拍照效果很好，但是iOS並不人性，首先沒有小部件，其次圖標不能隨意擺放到自己喜歡或者最順手的位置，最噁心的就是返回按鈕總是在左上角，很不順手！輸入法貌似不能滑動輸入。但是指紋是亮點，很方便。

他們都不完美。

我心目中完美的手機應該是，iPhone的硬體加原生安卓5.0以上的系統，加上微軟小娜。

附上一張自己的手機合影。

提這問題就是讓果粉和谷粉互掐，乃至各自對自己的缺點洗地的吧？

問題說反了吧，明明ios最麻煩了。就拿知乎客戶端來說，安卓版要比ios版好上100倍還要多。

手頭一台榮耀6一台5s

大家來看圖吧，iOS版知乎客戶端相對安卓版就是個閹貨

上面的回答從普通消費者的角度都已經講得很完備了。我只是從腦殘geek的角度補充一下越獄以後iphone/ipad的體驗。（因為這個回答針對的是geek，所以越獄和裝盜版軟體沒關係之類就不科普了）

因為越獄以後很多蘋果能做到的事情安卓就是做不到啊！具體地說，iOS還是一個基於FreeBSD的系統，但安卓把linux的內核改的太多了，整個跑在Dalvik上面。越獄後iOS在使用上基本就是個linux，安卓則有很大區別。

比如iOS可以直接sudo apt-get install，安卓來個看看？
ipad直接外接hhkb原生terminal + vim + ssh/rsync辦公，缺什麼庫就pip/apt-get什麼庫——完全就是一個linux系統。安卓來個看看？
我的第一個ipod touch現在還在家當伺服器，裝lighttpd + php + sqlite提供web服務，ssh/埠轉發在回國的時候幫助翻牆。還在這個基礎上做了很多demo（lab@grapeot.me）基本就是個全功能linux伺服器。安卓來個看看？

我承認這些需求很變態，普通消費者根本不會在乎。但作為一個geek，感覺越獄後的iOS實在是太方便了，和全功能linux沒什麼區別（好吧沒有gcc很蛋疼）。相比之下安卓封閉很多（對，root後的安卓系統就是比越獄後的iOS更封閉）。你要是不同意的話——來咬我啊！

估計我的答案在各種粉高潮對噴中被摺疊.....

但是我還是要說，不管你承認不承認，蘋果對於用戶是有目的進行培養和篩選的。

蘋果的幾乎所有東西，都是堅持黑箱原則的，就是這個產品裡面的東西是神秘，封閉，不可知的，用戶只能按照我給你設計好的步驟去做。

安卓相對而言給用戶選擇權非常大，幾乎所有的東西都可以給你選擇的機會，而且安卓給你的赤裸裸的硬體，程序，界面，選項，安卓希望你了解你的手機里的一切，安卓不去限制除了安全性以外的任何東西，你可以隨便玩，windos也有這個特點。

這裡沒有好壞之分，只是定位不同。你可以從很多方面證明我說的話對不對。尤其是喬布斯活著的時候，為什麼叫幫主，教主，因為喬布斯希望把一切都替你安排好，你只需要按照喬布斯的設想，做喬布斯規定的動作，然後不假思索的膜拜就可以了。

安卓和win屬於另一種人，他們喜歡去嘗試未知的世界，喜歡冒險，反對約定俗成的陳舊世界，而且，願意為了自己冒險付出一些代價，簡單說，喜歡折騰。

這個世界最悲哀的事情，就是一個活在別人提前設計好的世界裡的人，自己人認為自己獲得很完美，當你打開一個新世界的時候，他恐懼了，害怕了，最後他決定永遠活在自己的世界裡。

還有一種悲哀在於，當你瘋狂的探索未知世界，走向那些註定只有少數人才能達到的地方，回頭卻發現，原來大部分人在原點踏步，卻活得依然那麼有滋有味。

我喜歡蘋果，因為我可以不用想不用問，只要按照他們規劃的一切就可以舒舒服服的用了，

----------------------------------------------------------------

補充內容：這個傻子沒有貶義，這個技術宅也沒有褒義，這裡是借用當初「傻瓜相機」的概念，傻瓜化是一個非常常見的軟體設計風格，特指減少用戶的學習成本，努力讓傻瓜也能用的產品。

實際上，幾乎所有面向消費者的產品都多多少少有傻瓜化傾向，蘋果只是其中的之一。

原文有兩句話在這裡，其實沒有這句話不影響全文。

1簡單說，蘋果喜歡把用戶變成傻子，安卓和windos喜歡把用戶變成技術宅。

2但是，我更喜歡安卓，因為我內心深處在呼喚，不要做一個和大家一樣的傻子。」

留著給大家批判用。

祖國偉大的防火牆把谷歌抵制在國門之外，使得國行的Android要多難用有多難用。

谷歌沒有了，各種混亂的應用系列出現了。試圖代替GMS的百度系列，阿里系列，騰訊系列，小米系列，360系列...各個都稱得上「業界毒瘤」的名聲。尤其是百度和阿里的「開啟一個全家駐留」的喚醒機制（簡單解釋一下，比如你開了百度輸入法，過了一會你一看後台，百度手機助手、安全衛士、貼吧、視頻、百度雲、百度地圖、百度音樂、知道、文庫....全在後台待著，既耗內存又耗電，把手機整到卡死為止。還有淘寶支付寶這倆貨，本身占內存就大，還尼瑪互相喚醒....綠色守護都干不掉）反觀谷歌，這方面不知道高到哪裡去了。

沒有Play市場以後，國內的安卓就是盜版的天下。各種應用市場軟體百花爭鳴，互相標榜「官方」「正版」，你害不害臊？還敢稱自己是正版？也就糊弄小白了。雖然三星試圖用三星市場來替代國內沒有谷歌的窘境，但基本上root過後精簡預裝軟體往往第一個拿它開刀...而且三星那垃圾質量...

安卓的軟體質量也要多噁心有多噁心，很多國內大公司的軟體很多都是違反谷歌的應用安全規則的，比如百度貼吧，百度手機衛士，甚至是中國移動的客戶端。上述三個軟體可以不經用戶同意靜默發送簡訊，而這是谷歌不允許的。而各大應用市場也混雜各種垃圾軟體，包括小軟體加裝廣告和積分驗證的，用積分騙人下載軟體的，靜默扣話費的...

沒有谷歌位置服務，國行Android只能寄希望於百度位置服務達到國內「秒定位」的效果（不是谷歌做不到秒定位，而是你無法向谷歌傳送任何東西，也無法接收到谷歌伺服器傳回來的任何信息...）。且不論百度的業界毒瘤特性，這造成的直接後果就是這手機出了國基本上定位只能靠GPS了，低功耗的網路定位成了擺設。

同樣，因為全球最好使的地圖谷歌地圖廢了，國內出現「原生的」百度地圖，高德地圖，騰訊地圖...不是說這些地圖不好，而是很多國外應用需要調用谷歌地圖的時候（比如我相當喜歡的航班查詢應用FlightTrack），這時候，要麼應用直接FC，要麼就是國外的部分全瞎（像FlightTrack的國外航班國際航班地圖標識，基本就是在一片灰色之中....）。

（PS：蘋果原生地圖也換高德了，而且因為蘋果原生地圖換不了的噁心特性，呵呵呵呵....）

還有一個很有意思的原因，在安卓旗艦還是GalaxyS2的時候，1G內存基本上可以說是無論如何填不滿，可是當越來越多的2G內存手機出現，安卓應用開始臃腫起來，1G內存開始越來越卡。如今，3G內存爛大街，2G也開始要吃不消了。

春節的時候我拿GalaxyS3搶微信紅包，手機一卡一卡的等我打開紅包時人家都搶完了。但iPhone4s卻能很流暢的搶紅包。最後我不得不犧牲耗電量和xposed框架刷CM開ART才能流暢使用手機。（自從開了ART，無論我就到哪裡都要連著一個充電寶...）

越來越卡，功能體驗不全，沒有完整劃一的用戶體驗（不是蘋果的跨平台體驗，而是連一部手機的統一體驗都沒有），風格參差不齊（有多少國內常用應用做到Material Design了？）...這些都是造成「安卓不如蘋果」的原因。

身兼果粉和果黑雙重身份的我來回答一下。

作為從第一代macbook就開始使用蘋果產品的我，積累的對蘋果產品的吐槽罄竹難書，絕對可以寫成萬言書。

當年那個時代的設計圖：

至於談論ios的可用性、功能，絕對是笑話。如果不是ios6的功能已經落伍到極點，也不會有ios7的幾乎推翻重來。如果誰不同意，我希望他永遠只能用ios6……

把ios和andoid放在一起對比其實是很難看出真相的，就像比較社會主義和資本主義的優劣，實在是政治理念之別而不是經濟運行的差距。

蘋果首席設計師Jonathan Ive成為僅次於Steve Jobs的蘋果第二知名人物的原因，就在於其理念深深影響了蘋果的所有產品。如果說蘋果有什麼始終如一的特性，那就是它所設計的所有產品都遵循同樣的理念：設計只是畫龍點睛，少即是多。有時候，這幾乎產生了令人窒息的影響，以至於蘋果所有移動產品的外形和功能都做得像是只有一個按鍵的iPod。與此同時，蘋果體系之外的好作品通常都會遭到批評，尤其是當他們希望挑戰極限時。這就形成了一種奇怪的保守主義。

然而但你尋找某項功能卻一無所獲時，不得不承認，有時候，少就是少。

在所有的缺點中，蘋果最大的問題就是「控制欲」：封閉政策使所有人都被禁錮在只有蘋果的技術環境中。這是蘋果文化和歷史的固有特性，同樣也是蘋果驚人成功故事的重要組成部分。但為什麼沒有人來打破呢，就像最初蘋果自己的廣告片那樣？

為什麼大家進入到蘋果世界以後就不再去別的地方了？因為每年蘋果都或多或少會有最新、最好的進步展現，以至於它的地位每年依然在上升。而且每當競爭對手往前跑得稍快一些，蘋果總能追上幾步，一會是硬體，一會是軟體，一會是內容，即便有些許落後，也不至於全面落後。

2011年的MacBook Pro配備了Thunderbolt介面，但是卻沒有USB 3.0介面，後者是全新的標準高速介面。這簡直和當年微軟毫無二致。

極權專制是好事還是壞事，這個問題太大，也不是我能說清楚的。比如說蘋果堅決不允許數字商店出售任何色情內容，這一點值得讚揚，但同樣，某個iPhone應用的下架也可能令人捉摸不透，這完全由蘋果的一閃念所決定。

一旦你明白這個「控制」理念，就可以徹悟蘋果在功能方面的瓶頸。比如說藍牙不能用來傳全部類型的文件，因為IOS上應用程序是收費的，MP3……完全和數字音樂商業模式衝突的事物，似乎根本不存在。同步文件嚴重依賴itunes，原因同上。至於基本電話功能的缺失，即便擁有了黑名單功能，但連100塊諾基亞都具備的修改來電號碼後撥出的功能都沒有，

引用老文中的一段：用推演回顧移動互聯網 - 遊戲潮 - 知乎專欄

「首先，智能手機本質是隨身的計算能力和聯網能力而非通訊。從這個角度來說，可以認為可穿戴設備遠沒成熟。有些人把智能可穿戴設備當成第二台智能手機來思考，方向就是有問題的。目前這些設備承擔的計算能力和展現能力還遠遠不夠。並且，基於全聯網的假設，如果手機成為計算能力的核心，那麼展現能力才是最重要的環節。大部分設備目前需要依賴於手機屏幕，並沒有突破的技術變革，而類似手錶屏幕這種展現方式，比手機還糟糕（大屏手機僅僅因為展現的優勢就打破了操作便利的優勢）。」

儘管蘋果選擇的道路正確，但為通訊功能所做的改進實在太少，完全不符合這麼強大公司實力，為什麼？還是那句——少即是多。

那我為什麼還是果粉呢？隨著時間推移，我發現越是當我想「玩」手機的時候，我越喜歡安卓；而當我想玩「手機」的時候，我越喜歡蘋果。可悲的是，隨著年齡越來越大，對穩定、安全、簡單、一致性的要求就越高，就越來越離不開蘋果了。

早前其實調侃過此事：

iPhone 5s 值得入手嗎？還是等明年的 iPhone 6 呢？ - 孫志超的回答

人生下來就有安全的需要，這不單單是人的需要也是所有動物的需要。遇到危險就會焦慮，在安全中就會感到舒適，這是生存的本能。而實現安全，尋求舒適感的方法就是控制。在一個人自我獨立之前，獲得安全更多的是接受被控制。因為接受成人的控制，就是在利用成人的經驗和力量來保護自己。

被控制雖然會讓人因失去控制感而不舒適，但也會由於從控制者那裡得到保護而得到補償。所以，被控制是向控制者發出的一種求助信號，同時也是一種變數。同一個人在不同時間，即會樂於接受被控制，也會極度反感被控制。這在兩性關係中表現的很多。戀愛初期，經常會說「你想吃什麼」。婚後，就會說「我愛吃這個，你愛吃不吃」。這是因為，男女中的一方在初期會通過發出被控制的信號來尋求認可，以獲得雙方關係的安全感。當關係穩定後，自我中的本能還是樂於通過控制來獲得安全。於是，經常表現為雙方都試圖控制對方，而產生矛盾。

對待手機這種事物，完全的控制感和被控制感都會帶來安全感。然而，對安卓系統產生完全控制感需要前提，比如系統一致性（如原生系統），而這一點在國內想當年，即便小米之類試圖打造封閉系統，也沒有完全一致有力的設計理念貫穿始終，一些設計也是半年一變。在這種情況下，被蘋果控制帶來的安全感反而多一些。幸好，蘋果還不算那麼邪惡。

我發現這類問題有個共同點|?ω?｀)

如果答主是站在安卓那邊的，那底下的回答就清一色為iOS洗地。

如果答主站在iOS這邊，那麼iOS就要被黑出翔。

_(:3」∠)_很好奇這是為什麼。

其實我不討厭蘋果，和很多人一樣我也覺得iPhone是目前最優秀的手機。

可是我煩透了蘋果的腦殘粉，真是一粉頂十黑。

題主看不慣蘋果就出來吐槽蘋果不清楚是什麼心態？安卓和iOS都各有優勢，iOS的確有些功能或者設計沒有安卓好或者更適合你，這是人都知道。

如果蘋果的產品用起來算麻煩，那題主的安卓算什麼？安卓的可玩性（刷機，各種主題，各種改系統裡面的東西搗鼓）明顯比iPhone強，iPhone就只能正常使用（不越獄），哪個更麻煩？耳機線專用？沒聽說過。傳文件這種東西太多應用都可以（只有Photo Library可以公有），跟電腦傳文件iTunes也很方便，何況現在那麼多方便使用的雲。很多東西不兼容是指什麼請舉例。iPhone對比很多同樣定位的安卓都算便宜，現在還有很多人用iPhone4，可是沒有幾個人現在還用4年前的安卓。iPad記筆記很正常（大學）。

順便：題主用過蘋果產品嗎？用過多長？

下載個正版app不用翻牆。google play牆內用太坑人了。

把商業公司做的東西當信仰的人是有多無聊。

每個人用電子產品的需求各有不同，哪家做的手機能滿足需求，那就去買就好了。

那些跑到網上因為一個手機跟別人撕逼的人，大多沒用手機干過多少正事。

電腦操作系統同理。

對我個人來說，用安卓和用蘋果可能還真差不多，因為我裝的app不多，就算有遊戲也就那麼幾個，不過我發現對一個不懂或者稍懂電腦的人來說，蘋果確實安全。象我爸，我給了他好幾個安卓平板和手機，結果他經常給我搞出問題來，有一次居然把那個平板整得每過15秒就重啟一次，連工廠重置都沒有用，我只好把這個平板給谷歌的兄弟去修才修好。從此以後我只給我爸用蘋果了，貴就貴點吧，省心。

不手機剛一連接電腦就中360安全衛士的毒

1、iPhone的功能就是沒有Android多，大家都知道，用不著舉例說明。當然功能多和好用不是一回事。

2、iPhone不貴。恰恰相反，iPhone對智能手機市場的一大貢獻就是其他廠商在漫天要價的時候不得不考慮一下自己的機器能不能跟iPhone比。

3、用iPad做筆記確實是個很常見的應用。

4、我現在每買一部新的iPhone，都能直接恢復之前備份在iCloud上的數據。我拿到iPhone6的第二天，習慣了它的屏幕尺寸之後，已經沒有「自己正在用新手機」的感覺了，因為連所有的設置都是一模一樣的，連Kindle上的閱讀記錄都是之前讀到哪裡就在那裡的（呃，這個例子舉得不太好）。請問這個算不算"安卓做不到或者很麻煩"的事情。

（抱歉，我對安卓了解不多，評論中許多朋友表示安卓也可以做到第4條。）

我留著一下為什麼我覺得安卓不好用吧。比方說我從來不搭理手機的內存啊運存啊進程。那安卓我越用越卡。

我從來只要能下載的軟體我就安裝不用考慮有沒有下錯版本或者有沒有病毒再就是不會自己又給我安裝亂七八糟的軟體。

還有就是相冊裡面亂七八糟的圖片，我微博保存的圖片我得再文件夾里都是英文拼音混搭名字文件夾里尋找。

還有就是因為不會用經常停止運行。

有些軟體版本太多選擇困難。

但好處也非常多

貼心小細節很多。什麼驗證碼簡訊可以直接複製，來電鈴聲隨意下載，可以當u盤。