蘋果將實現1.3萬億美元的市值，幾乎與韓國的GDP相當，怎麼看？

01-05

美國激進投資者、蘋果公司大股東卡爾·伊坎(Carl Icahn)表示，該公司股價應當達到216美元，遠超目前的124.92美元。按照216美元的股價計算，本就是全球市值最大企業的蘋果將實現1.3萬億美元的市值，幾乎與韓國的GDP相當。
看到這個新聞有點震驚，不知道是真是假，等待科技經濟大神前來指教。

GDP是經濟活動規模的一個測度

市值是公司資產的價值和盈利期望的一個測度

兩者雖然都是數字且單位一樣，但相互比較沒有任何的意義。

來值乎問我問題

GDP是【流量】概念，市值是【存量】概念。

好比韓國經濟是個游泳池，每年往裡流1.3噸水，並且每年流量都在加大，而蘋果市值是個浴缸，一共就1.3噸水。

恭喜這位名叫Apple的年輕創業者全部身家達到了富二代Korea同學一年的收入水平~

速度跟距離能比較嗎？

蘋果：我這輩子能娶到手的女明星，跟韓國去年睡的那個是一個級別！

韓國：你這輩子能娶的女明星級別的妹子，我每年睡一個，不帶重樣的...

市值是指一家上市公司的發行股份按市場價格計算出來的股票總價值，其計算方法為每股股票的市場價格乘以發行總股數。

市值是評價一家上市公司的重要指標，但也只能用來對比其他上市公司，並沒有其它的對比價值。

某種程度上又讓我想到了這是市場經濟本身的要求——賦予各個要素以明確的價格數字，但是這些價格數字在經濟學的範疇之外的是不能作簡單對比的，或許將來我們會有更好的評估方式。

另外這條新聞本身就是建立在某個投資人的個人觀點或者信口開河之上的，蘋果的市值能不能翻倍我很懷疑，至於對增量和存量的對比，市值與公允價值的換算都是另外一回事了，感覺對於這則娛樂性新聞來說根本沒必要太認真。

韓國每年能夠產生一家蘋果公司，怎麼看？

卡爾·伊坎什麼人，他通過大筆買入某公司股票，進入董事會，進而控制公司。通過壓榨管理層等短期做法，迅速拉高公司股價，然後出手股權，賺個盆滿缽滿，至於該公司在他出手後的死活，他就不管了。至於蘋果，雖然已經漲了不少，但蘋果股價畢竟基數大，像他這種人，不翻個幾倍是不會撤的。我覺得200美元更像是他的一個夢。