女權主義是否排斥「女士優先」?

01-05

貌似女權主義分好多種，有些排斥有些不排斥吧……就個人的女權觀點，是排斥的。

看了下女士優先的百度百科，我想的也大致如此。

「女士優先」是一種觀念，在部分國家被看做成年男性「禮儀」或者「風度」的一種，實質是男權社會下對女性不平等對待。同時也體現著強者對弱者的關懷。
在男女平等的社會，例如北歐國家，女性優先被認為是對女性的侮辱和對男性的歧視。

真正男女平等的社會不光管意味著權利的平等，也意味著義務的均等。這體現著性別平等的原則，而非任意性別對另一性別的抗拒乃至歧視。

對女權主義了解很少，事實上我看過王小波這篇《我是哪一種女權主義者》之後對這方面就沒啥可糾結之處了。這篇文章提及的婦女社會保障同女士優先實質上應當是一個問題。

女士如果從心裡不排斥女士優先，某種程度上也是在承認自己是弱者。

因為太太在做婦女研究，讀了一批女權主義的理論書，我們常在一起討論自己的立場。作為一個知識分子，我們不可避免地會有一種接近某種女權主義的立場。我總覺得，一個人不尊重女權，就不能叫做一個知識分子。但是女權主義的理論門類繁多（我認為這一點並不好），到底是哪一種就很重要了。　　
社會主義女權主義者認為，性別之間的不平等是社會制度造成的，要靠社會制度的變革來消除。這種觀點在西方帶點階段論的色彩．在中國就不一樣了。眾所周知，我國現在已是社會主義制度，黨主張男女平等，政府重視婦女的社會保障，在這方面成就也不少。但恰恰在這種情況下，我們感到了社會主義女權理論的不足。舉個例子來說，現在企業精簡職工，很多女職工被迫下崗。假若你要指責企業經理，他就反問道：你何不問問，這些女職工自身的素質如何？像這樣的題目報刊上討論得已經很多了。很明顯，一個人的生活不能單純地依賴社會保障，還要靠自身的努力，而且一個人得到的社會保障越多，自身的努力往往就越少。正如其他女權主義門派指出的那樣，社會主義女權主義向社會尋求保障的同時，也就承認了自己是弱者，這是一個不小的失策。在社會主義制度下，得到較多保障的人總是值得羨慕的——我年輕時，大家都羨慕國營企業的工人，因為他們最有保障。但保障和尊嚴是兩回事。　　
與此有關的問題是：我們國家的男女是否平等了，在這方面有一點爭議。中國人自己以為，在這方面做得已經很不錯。但是西方一些觀察家不同意。我認為這不是一個問題，而是兩個問題。頭一個問題是：在我們的社會裡，是否把男人和女人同等看待。這個問題有難以評論的性質。眾所周知，一有需要，上面就可以規定各級政府里女幹部的比例，各級人代會裡女代表的比例，我還聽說為了配合』95世婦會，出版社正在大出女作家的專輯。因為想把她們如何看待就可以如何看待，這件事就喪失了客觀性，而且無法討論。另一個問題是：在我們國家裡，婦女的實際地位如何，她們自身的素質、成就、掌握的決策權，能不能和男性相比。這個問題很嚴肅，我的意見是：當然不能比。婦女差得很多——也許只有競技體育例外，但競技體育不說明什麼。我們國家總是從社會主義女權理論的框架出發去關懷女性，分配給她各種東西，包括代表名額。我以為這種關懷是不夠的。真正的成就是自己爭取來的，而不是分配來的東西。　　
西方還有一種激進的女權主義立場，認為女性比男性優越，女人天性熱愛和平、關心生態，就是她們優越的證明。據說女人可以有比男人更強烈、持久的性高潮，也是一種優越的證明，我很懷疑這種證明的嚴肅性。雖然女人熱愛自己的性別是值得讚美的，但也不可走火入魔。一個人在坐胎時就有男女之分，我以為這種差異本身是美好的。別人也許不同意，但我以為，見到一種差異，就以為這裡有優劣之分，這是一種市儈心理——生為一個女人，好像佔了很多便宜。當然，要按這個標準，中國人里市儈更多，他們死乞白賴地想要男孩，並且覺得這樣能佔到便宜。將來人類很可能只剩下一種性別——男或女。這時候的人知道過去人有性別之分，就會不勝痛惜，並且說：我們的祖先是些市儈。當然，在我們這裡，有些女人有激進女權主義者的風貌，中國話叫作「氣管炎」。我個人認為，「氣管炎」不是中國女性風範的傑出代表。我總是從審美的角度，而不是從勢利的角度來看世界，而且覺得自己是個市儈——當然，這一點還要別人來評判。　　
西方女權主義者認為，性之於女權主義理論，正如勞動之於馬克思的理論一樣重要。這個觀點中國人看來很是意外。再過一些年，中國人就會體會到這種說法的含義，現在的潮流正把女人逐漸地往性這個圈子裡套。性對於人來說，是很重要的。但是單方面地要求婦女，就很不平等。西方婦女以為自己在這個圈子裡喪失了尊嚴，這是有道理的。但回過頭去看看「文化革命」里，中國的婦女和男人除了頭髮長几寸，就沒有了區別，尊嚴倒是有的，只可惜了無生趣。自由女權主義者認為，男人也該來取悅婦女，這樣就恢復了婦女的尊嚴。假如你不同意這個觀點，就要在毫無尊嚴和了無生趣里選一種了。作為男子，我寧願自己多打扮，希望這樣有助於婦女的尊嚴，也不願看到婦女再變成一片藍螞蟻。當然，按激進女權的觀點，這還遠算不上有了棄暗投明的決心，真正有決心應該去做變性手術，起碼把自己閹掉。　　

我太太現在對後現代女權主義理論著了迷。這種理論總想對性別問題提供一種全新的解讀方式。我很同意地說，以往的人對性別問題理解得不對——亘古以來，人類在性和性別問題上就沒有平常心，開頭有點假模假式，後來就有點五迷三道，最後乾脆是不三不四，或者是蠻橫無理——這些錯誤主要是男人犯的——這是我對這個問題的看法，但和後現代女權理論沒有絲毫的相近之處。那些哲學家、福柯的女弟子們，她們對此有著一套遠為複雜和深奧的解讀方法。我正盼著從中學到一點東西，但還沒有學會。　　
作為一個男人，我同意自由女權主義，並且覺得這就夠了。從這種認同里，我能獲得一點平常心，並向其他男人推薦這種想法。我承認男人和女人很不同，但這種差異並不意味著別的：既不意味著某個性別的人比另一種性別的人優越，也不意味著某種性別的人比另一種性別的人高明。一個女孩子來到人世間，應該像男孩一樣，有權利尋求她所要的一切。假如她所得到的正是她所要的，那就是最好的——假如我是她的父親，我也別無所求了。

幫助需要幫助的人，比如老弱病殘孕，帶孩子的人，兒童，就可以了，沒必要把所有女士放在一起。所以我個人是反感的。

排斥。因為女士優先這個詞出現的背景本身就是男權社會背景下男性對女性優越感的體現。我們追求的，不是「誰謙讓誰」。而是DNA的排序不能作為一個人是否禮貌的決定。大半夜的說不了太多，有時間回復。

反正我排斥，現在我基本上都不會因為對方女性的身份而對她特別關照，只要是對方能力範圍之內的事我都不會插手，比如一起出去不會主動幫女生拎包提東西什麼的。當然如果她拿不動或者不舒服的時候肯定會給予幫助，但並不是因為她是女生，換成一個男生拿不動或者不舒服我也肯定也會幫忙。

任何一個既得利益者都不會放棄他的既得利益。

排斥

「凡是在無足輕重的情況下，男人理應在女人面前表示謙敬，為她們讓出首要位置，只是合適的；非但不必讓女人去負重，像在原始社會中那樣，反而要趕快讓她們卸下一切艱苦的任務和一切憂思：這是讓她們同時擺脫一切責任. 男人希望女人受到輕鬆生活的欺騙和引誘，會接受擔任母親和家庭主婦的角色，他們正是企圖將女人禁閉其中」（波伏娃第二性）.

不喜歡。這種想法需要被改觀。

經常遇見做出「女士優先」舉動的男生。

必須承認很感謝。之後遇到這種情況會變為主動方，讓他人先進。無論男女，不分性別的，看個人。

誰想先進誰進，遲早都是進去。

女士優先存在。就無平等之說。

順便打小廣告：

我覺得應該是相互排斥的女權主義應該是男女平等但是女士優先又違反了這一條規則

女性主義者最好都知道所謂「女士優先」的這種紳士文化的由來和其背後所意味的性別含義。但日常中對於這種行為的反應則不免各有所異。

我是認為這其中雖然有性別階級色彩，但算不上陋習。遇到被禮讓的情況，我會立刻道謝，甚至帶點小驚喜地笑說一句「so gentleman」——年輕男孩子聽到會蠻開心呢，有什麼不好呢。

不過因為不同的社會文化背景，對紳士行為的定義和反應會很不同。比如法國男士習慣了誇讚女士的外表，結果去美國工作，誇了句新絲襪真漂亮，都可能被告到公司里性騷擾。這是法律課老師講的案例，可能是比較極端的情況吧。

我覺得哦，所謂紳士行為，是男性對於自己的約束與要求。他不會是想著「你是我趙日天的人!」才來禮待你，so just take it easy。而對別人的禮貌抱之以有禮貌地回應，是我對自己的要求。

加多一句，社會對性別的刻板印象對所有人都會帶來正負兩極影響。比如，男孩子被從小灌輸處處讓著女孩子才是男子漢，也不知多少人忍下了多少憋屈事（對不起同桌們///ω///!）。

排斥不會,手腳長在男士身上我還能攔著擋著不成，但就算男性這麼做了我也只會覺得這是一種社交禮節而已最多我會回復一句謝謝，不會說哦這是我身為女性的特權，因為我只是覺得完全沒有必要讓我們女性優先啊，反過來比如說你讓我一個女士給男的開門讓我先讓男的上車什麼類似的事我也覺得沒有什麼的，而且我也這麼做過也得到了謝謝這樣的話。

身為一個女權主義者，平權者，我覺得我認同的是先來後到這種順序，當然在先來後到裡面也有殘弱優先這種順序，總之我眼裡就是不該存在性別特權，但存在弱勢群體特權。

總之女性不應該是弱的這一類群體，不用優先，大家先來後到就好，這是禮貌而已，謝謝。

如果有一天男女真的平等，女士優先自然是多此一舉，不過現在，雖然有女權主義，但相當一部分的男性和女性都認為女性是弱者，是理所當然被保護的那一方，所以這句話在現在這個社會還會被推崇。

嘴上說著排斥心裡卻把不讓她們的那人黑死

排斥，因為很多本來和性別無關被貼上了「女性優先」的帽子，例如餐館吃飯點菜之類的這實在太噁心，還有排隊之類的，至於如果涉及到無法避免性別差異的事情，那隻能按照需求來判定了。

排斥。

對於極端女權的女性來說，女士優先甚至不尊重女性。

反正段子手的女權主義都是偏向女性的。而且不能跟他們談真正的女權主義。

當然，一般被接受不知道是哪一種。。。。

貌似男權主義也不會排斥男士優先吧