如何看待印度gdp增長回升至6.3？
最近印度gdp增長從5.7，到7月至9月回升到6.3的水平。
廢鈔和稅改的影響是否已經結束？ps：上年的q2是7.5
我覺得可以站在印度的角度想想。西北是死敵巴基斯坦，tg各種給錢給裝備非要跟自己死磕，正北tg親自下場，西藏居高臨下威脅新德里，卡住恆河上游。
東邊孟加拉國陽奉陰違，各種偷偷給tg方便，最近還揚言要買j10。正南斯里蘭卡跟tg卿卿我我，時不時商量著要給tg一個基地啥的。東北毛派武裝，在山地里游擊專搞破壞，外有尼泊爾毛派作為外援，幾乎無法根除。不丹尼泊爾也是算盤噼啪響，一旦打通到tg的鐵路隨時可能背叛。
留給印度的選擇只有擴軍備戰，但和平時期要擴軍備戰又只能在國內鼓動民族主義獲取其合法性，而民族主義稍有不慎就會走向納粹，只好又粉飾和平小心翼翼地維持著極度危險的平衡。然後經濟上一帶一路繞過自己，tpp也繞過自己，反正啥好事都沒人帶著玩……美帝俄毛天天向自己兜售軍備想著割羊毛。自己砸鍋賣鐵搞的it業稍有起色，就被美帝大搞頂端人才收割，金融業始終……哎這個太傷心，製造業被中國死死綁住，產業轉移停留在幻想階段，但又不敢拋棄人口紅利，人口政策只能繼續生生生，人口壓力下全面教育難上加難。再看國內，各個邦各自為政四分五裂，政令難出新德里；農業拿去創匯導致糧食緊張，一場旱災就可能走向暴動；貨幣體系一塌糊塗；宗教力量龐大而愚昧；南部民族分離主義極度危險；哦，對了，西邊還有大量極端msl，這些人還有個後台叫巴基斯坦，而巴基斯坦又有個……而這一切讓吸引外資淪為嘴炮。看完是不是感覺這個國家藥丸了？然而，然而這個國家還是一步一個腳印。經濟上6-7%的增度怎麼看都不算慢，憑藉體量巨大保留了下一輪工業革命的入場券；外交上靈活善變，左右逢緣（俄歐美日澳第三世界個個討好）；軍事上雖然屢鬧笑話但是道路堅定數十年不變（向北控制藏南，促進藏獨，並在北側建立親印緩衝國；建設海軍爭奪印度洋尤其馬六甲）；政治上，中央逐步收權，逐步穩定和團結全國；文化上印度文化認同感日益加強，分離文化持續走低。而且在慢慢解決問題的同時在戰略上死死盯住tg，對tg積怨極深，一旦中國出什麼差錯（比如中美交惡，中俄交惡，或者內亂什麼的），對印度的經濟軍事壓力放鬆，印度必然成為中國最可怕的對手。有這麼幾個對比
非洲2016年gdp2.2萬億，人口12億印度2016年gdp，2.2萬億，人口13.2億。
貧困人口，飢餓指數，兒童死亡率等等都是印度比較高。一句話印度不如非洲。印度工業gdp世界排名第15，不如墨西哥和印尼，順便一說印度獨立的時候是全球第八大工業國。這麼多年過去了，退到第15。
如果印度能成強國，人均gdp是印度一倍的印尼，工業產值更高的印尼更有可能，現在卻沒人吹印尼。然後是國家收入，印度沒有工業，外匯收入第一靠在中東歐美打工的印度人的僑匯，第二是呼叫中心軟體外包，第三是山寨葯。這就是印度前三的外匯來源。這種經濟結構追上日本都起碼要100年。
印度gdp增長都是服務業和金融業，靠注水出來的，增長多少靠會計師。不靠譜的。不想說那些陳詞濫調的說爛了的東西，不如看看印度有些報紙是怎麼說的
Statistical Illusion: Do the Latest Growth Figures Really Point to a Recovery?
India』s new GDP series comes with an extremely odd seasonal variation in the growth of 「financial, insurance real estate and professional services」, which in turn bolstered Q2 growth.、
具體說來，就是在新的GDP計算方式上，「金融保險房地產」這個部門從舊GDP的無明顯季節性起伏，變成了和農業部門一樣的隨著季節起起伏伏的特徵。
雖然我是沒懂這篇文章的邏輯，不過應該是想說新的GDP計算方式非常奇特，而這次公布的7-9月正好是金融房地產部門一年四季裡面的peak值……而這個部門增加值佔印度GDP的25%
只能說，對印度的GDP統計方式好像從來沒有人搞清楚過……
不知道為什麼會有印吹
理解不能
你說印度人口多，經濟總量高等等我都能理解
說中國製造是因為特別垃圾把價錢壓得特別低，所以才賣的好；印度越南造的質量好價格高賣不出去的，我真的不想說什麼了。這種答案還能拿40個贊，這乎要完
還有，中國在印度這個gdp水平的時候增長率可是10-11%的謝謝
自己看2004年
當然印度是要警惕，但是也就值得跟警惕朝鮮核武器一樣的警惕了。一個飢餓人口跟朝鮮一個等級的國家（2016年），我就想問這麼多gdp發展的成果被誰吃了。
中國在印度現在gdp的水平的時候基本上已經解決飢餓問題了。（2004年中國人均gdp跟現在的印度人均gdp相仿）
這種國家不值得人去尊重，更別提『吹』了
https://zh.wikipedia.org/wiki/全球飢餓指數
你可以說我們誤解印度，xxxx，不能犯跟西方一樣的錯誤；可以說網上那些關於印度垃圾的傳言都是假的，照片都是特意拍的；你可以說環球成天造謠印度垃圾。就算所有人都在撒謊，數據撒不了謊。一個人均gdp跟2004年中國一樣的印度，饑荒指數居然跟朝鮮持平，你讓我怎麼高看這個國家
Global Hunger Index
我又查了一下英文的數據，飢餓指數2017年印度比朝鮮還高3個點（越高越慘），呵呵
另外這個列表裡沒有中國的，因為只有飢餓指數達到20以上國家才會進去
我一直覺得一個國家能不能餵飽國民是評判一個國家的關鍵，當然有的人只盯著gdp也無可厚非。gdp漲那麼多，還有大批國民挨餓；我再重新問一遍印吹們，長出來的gdp都去哪裡了？
那個仁兄200多贊了，估計大家可以退乎了
用戶質量太差
原先我還奇怪印度這些年gdp增長率不低，這麼多gdp增長產生的財富都去哪了？為什麼還會有這麼高的飢餓指數，還有這麼多人連作為人類的基本需求 - 吃飽，都滿足不了
現在明白了
其中真正的居住者只有5個人，穆克什·安巴尼、他的妻子尼塔·安巴尼和他們的3個孩子。
扒著手指算一算，100平米的床，真的不算奢侈。
喊來100個傭人梳妝打扮
有600名左右的工作人員在維持大樓的運轉，安保、傭人、機械師、健身教練、園丁、調酒師等都經過專業的培訓，連女服務員都經過豪華酒店的培訓。
這座位於印度孟買的摩天大樓，名為安提里亞（Antilia），屬於印度首富穆克什?安巴尼 （Mukesh Dhirubhai Ambani）。
房屋造價預估在20~30億美元，可以抵禦軍事爆炸和8級地震。
作者：ONEGIFT創意
鏈接：https://www.zhihu.com/question/67080789/answer/260794113
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
豪華吧，羨慕吧！你們馬雲爸爸的房子只有800多平米，弱爆了！
跟印度高種姓精英比起來，放煙花的胖子都變得可愛起來了呢
我看那些粉印度的人實際上是喜歡粉這種毫無廉恥，無下限，隨意吸底層血還沒有被指責的生活的。他們粉的不是賤民，粉的就是這種貴族一樣的生活
實際上就像那些成天說要穿越回去的，其實喜歡的不是穿越，純粹是一人之下，萬人之上的感覺而已。你讓他們穿成個奴隸看他們肯不
星辰大海，星辰大海。rbq，rbq。面對三哥民主自由的大軍，咱們這些支那人可能以後只能吃咖喱了。
印度能否成功，關鍵是看他工業化進程是否能順利進行，看他gdp增速多少沒有意義，就目前印度這種跳過工業，以服務業為主的經濟結構。基本是一眼就能看到經濟發展天花板，就算髮展到極致，也還是給其他國家打工的，永遠也成為不了終端市場，沒有前途。什麼時候印度能在世界低端製造業中佔有一席之地，什麼時候再來談印度威脅吧
印度的經濟增長絕對是真實的。
而且勢頭很猛。
但是，中國也是不錯的：
詆毀印度的進步或者以印度的進步詆毀中國的進步都是非常扯淡的行為。
不信看看日本的：
什麼數據都沒有這玩意實打實。
數據來源見圖片本身。
謝邀
1，印度經濟基數小，隨便來點投資和建設也可以推高很多GDP
2，一個發展中國家給外國打工賺錢是正常的，比如中國就長期給外國加工工業產品賺錢。這是原始積累階段，正如工人階級打工賺錢一樣。要看這個國家是否會崛起，得要看他賺了錢以後怎麼花錢。如果是拿來儲備科技、培養人才、投資理財，我們可以說他將來就會成為老闆 ，如果拿來早早發了福利（就像南美國家一樣），沒去培養本土的生產科技，沒有形成本土工業化和資本化，那麼我們可以說他將來要陷入中等收入陷阱。
然而印度現在剛剛參加工作，還沒怎麼開始賺錢呢，這讓我怎麼預測他未來怎樣呢？
3，數字遊戲不可信。印度的GDP標準與其他國家不同，意味著其可比性已經喪失。不僅印度GDP與別國GDP不可比，印度今年的GDP和去年也不可比。等什麼時候印度完全參照一個穩定的比如西方GDP統計方法時，我們再討論不遲。
4，我認為印度無法成為強國，並不是因為我不希望印度成為強國，而是因為印度的民主制度，使得印度在發展中遇到問題時很難自我調整和克服，會陷入無限的扯皮，最終迎頭撞上問題。這是民主制度的特性所致，並非印度人的問題，這是客觀理性的分析結果。
→_→這裡我不想寫印度和中國的對比。上季度製造業增速1.2%，到了這個季度成了7%。這是最主要的增長點。第二大增長點是礦業，從跌0.7%，到漲5.5%。也很亮眼。不過農業，貿易，酒店業增速全放緩。這三是大量使用現金的地方，增速仍然放緩，說明廢鈔的影響還沒完全結束，不過影響已經減弱了。我覺得可以進一步討論印度製造業，究竟怎麼表現的這麼亮眼的。
無腦貶印度差不多就行了，有人說印度會成為中國最可怕的對手，我覺得成為對手是可以的，勁敵都有點勉強，當然，戰略上蔑視虛戰術上要重視，希望我黨高瞻遠矚在各個方面掐死印度的可能性，當然能讓印度再分裂幾次那就再好不過了。卧榻之側豈容他人鼾睡。別跟我說仁義道德，不管藏南還是喇嘛，印度巴不得中國摔倒，所以努力搞死印度也算我們對對手的一種尊重。道路艱險，我輩還需努力。
印度在實現貿易順差且多年保持大量貿易順差之前，他的一切經濟增長我都只會靜靜的用眼睛看待。
沒有詳細的數據嗎？我又看不懂英文......哭哭
我覺得貶低印度已經成為了知乎的政治正確了，其實實質上也是「知乎左」的一個具體表現。
關於印度GDP增長率報告是摩根士丹利做的：
India"s GDP growth to rise to 7.5 pc in 2018: Morgan Stanley我認為知乎很多印度話題的回答者都太封閉自我了，印度主流媒體都是用英語寫的，如果真的想了解印度精英們關於印度的看法完全可以去網上了解，且絕大多數沒有被牆。
我臉皮厚，我繼續抖。
印度的會計師世界一流！
我都不知道有些知友如同驚弓之鳥一樣，只要有人說了印度的壞話就長篇大論把人家批判一番是怎麼回事？精印嗎？知乎上大家說的印度的缺點，比如說恆河水，比如說髒亂差，比如說種姓制度是不是真的？是真的吧，那吐槽吐槽印度就沒任何問題啊，那你說什麼讓別人別輕視印度印度潛力多麼大之類的balabala，拜託，你是不是把知友當中央領導了？中國對印的任何決策，任何態度跟知友在知乎上的發言有任何關係嗎？知友說了兩句印度的壞話，就叫整個中國都在蔑視印度了？知友有決策權么？就當個普普通通的網民吹吹水不行么？隨時都用國家領導人的高度來要求自己呢，忘了自己是普通人啦？官方與官方交往有人家官方的風格，我說民間每天還這麼綳著把自己態度偷換成整個國家的態度，這不太好吧，知乎已經代表先進文化的前進方向了？
某個方面，印度的「賤民」說不定還是一種優勢。
在座的各位還是在用中國人的思維去理解印度人。人家的種姓制度法律層面已經取消，但為什麼實際還根深蒂固？這絕對不只是單方面高種姓對低種姓的欺壓與剝削，反過來也是低種姓對高種姓的「順從」。是真正的心甘情願的順從。
中國改革開放的靠的什麼？說的難聽點就是自我剝削。但是呢，不同的民族性格和思維認知決定了中國不可能像印度那樣無底限的奴役最底層的人----換句話說和印度相比，中國社會對貧富差距的容忍度要小。
從印度趙家人的視角看，賤民可是妥妥的資源啊。往死里奴役，保證餓不死，什麼五險一金妥妥的不存在。就連在中國，五險一金制度也只是在越來越普及，逐漸趨好而已，相當一部分底層勞動者到了2017年都並沒有享受到這個。
不只是在印度，放在任何一個國家，如果有這麼一個逆來順受、能貢獻大量勞動力而回報需求很少的群體，其統治者都會笑翻天，這話我知道說出來很沒人性，但這就是印度的「優勢」
在中國，無論資源配置多麼不平衡，中西部貧困地區的人口就是在減少，這個過程不可逆（否則可以說威脅到政權）。也就是說十幾億人的勞動成果在分配的時候，最底層的人的生活水平事實上在逐漸提高，儘管這個勞動成果的分配從中國人自身角度看都還是非常不平衡、不公平的。
而印度呢？因為不同的民族性格、宗教洗腦，他們是不是可以僅僅讓1-2億人來享受十幾億人勞動成果的最大一塊蛋糕？他們的財富分配是不是可以比中國更不平衡、更不公平？還是回到那句話，他們對人與人的差距的容忍度更高。
今天的中國，媒體與輿論還能關心底層民眾冬天是否挨凍，某種程度上也是對當權者施壓。各位覺得在印度，當權者有這種壓力嗎？
中國也走過這樣一條路，但已經是2017年了，這樣的路在中國越來越難走。而在印度，我想他們的趙家人對印度底層的剝削和掠奪，比起中國只會有過之而不及吧。
那麼天朝該怎麼應對呢？我有一計，就是宣傳部門估計沒那個水平----以其人之道還治其人之身，在印度大力宣傳普世價值思想。
當年歐美日韓的媒體是怎麼用環保人權的借口在中國阻撓工業化，中國也可以用同樣的方式來阻撓印度政府對賤民的盤剝-----說白了就是讓印度最底層的人民「覺醒」，讓他們自發的抵制中國這種犧牲人權犧牲環境換髮展的模式，給他們灌輸普世價值思想。這樣矛盾必然產生：
印度趙家人-------我不關心什麼人權環保，我只要金山銀山
印度底層----------我要金山銀山，也要人權環保
然而這種理想化的追求根本不可能實現，中國以及發達國家自身走過的路已經說明了一切
底層人民對剝削的容忍度越低，印度原始的財富積累就越緩慢
我要是美國，我也扶植印度，這個國家很年輕，沒啥包袱。還人畜無害。我們中國自古以來（還真是自古以來）就是牛逼的不行，再怎麼改朝換代也希望重返漢唐時光，萬國來朝。所以我們有偉大復興這個包袱。我們目標也不是第二就滿足了。我們最可能就是和小馬哥說的一樣。我等了三年，就是要等一個機會。我不是要證明我比別人了不起，而是要證明我失去的東西一定要親手拿回來!所以我覺得印度很可能會被輸血。既然美國能扶植歐洲，日本台灣韓國。印度也不在話下。未必扶植得有日本韓國那麼厲害（儒家文化圈賽高），但能稍微讓中國不那麼痛快。卧榻之側，豈容他人安睡。印度在我們旁邊打呼嚕，我們會失眠吧。
要看到它GDP的具體構成，才能下結論
印度的發展將越來越快。
這不僅僅因為印度的龐大的人口,市場，得天獨厚的地理位置。更關鍵的是因為國際形式的變化。
回答這個問題，就要先搞清楚，中國為什麼在建國之後短時間從一個一窮二白的農業國發展成為了一個經濟總量世界第二的工業國？
在跟蘇聯老大哥關係密切的時候，中國先用朝鮮戰爭換來了全面的基礎工業體系。
之後與蘇聯的關係破裂。很難理解在當時條件下，同美蘇兩個超級大國敵對，要承擔多大的風險和壓力。好在中國抗住了，同時，敵人的敵人就是朋友，很快中美建交。正是這一步帶槍投美的操作，為改革開放之後中國經濟的騰飛奠定了基礎。
比起同蘇聯一條路走到黑的印度和朝鮮，中國無疑是幸運的。
相比中國在改革開放之後一門心思發展經濟，印度在幹嘛？除了給美國的對手蘇聯做小弟，還有就是忙著與自己的親兄弟巴基斯坦打的不可開交，最後發展到98年核實驗，被美國領導的國際社會制裁，和現在朝鮮的境況何其相似。
看看現在朝鮮的窘境，印度是大國，有騰挪的空間，但也好不到哪裡去。
這樣的印度，經濟發展能好才奇怪。
所以，在職場，站好隊，跟對人，才是逆襲的關鍵。
最後，為什麼現在印度的發展會越來越快？
想想前段時間的洞朗衝突和美國新提出的印太戰略。這同珍寶島和中美建交不就是換了主角嗎？@北二輝，把俺屏蔽了，只有開個貼說了。知乎用戶：如何看待印度gdp增長回升至6.3？
怪了！以你的邏輯,日本石油消耗下降，日本企業因為要完蛋啊？可事實是日企的利潤卻創出新高！其實二者根本沒有什麼直接的鳥關係。
日本六分之一上市企業盈利創新高_財經_環球網2013年
日本上市企業盈利創新高 利潤同比增長10%左右中華人民共和國商務部網站 2014
日本上市企業利潤創新高_財經_環球網2015年
日本1/4上市企業經常利潤創新高_財經_環球網2016年
日本上市企業2017財年凈利潤總額或創新高 2017年
隨著地震影響的減輕，日企這幾年不要太爽。年年都是增長模式。福布斯世界2000強，日本企業2017年比還2015年還多了12家，妥妥的世界第二。
石油消耗跟產業結構，國際油價，國家政策 ，匯率甚至科學技術高低等等因素密切相關，兩個石油消耗圖就想解釋一切？日本總發電量倒是越來越多，其中石油發電量越來越低，要不你也貼貼？日本發電量 - 宏觀數據 - 生意社
日本現在大力發展的是清潔能源，光能，氫能，地熱，生物燃料，汽車賣得最好的是混動，小排量車等等，特別是福島核電之後。正因為如此，日本的環境從1991年到2017年倒是越來越乾淨了。
以印度的資源，人口，市場，越來越開放的環境，英語優勢，GDP高漲是是註定的。印度的GDP我預測還要保持個20年的大增長，直到人口老齡化的來臨，中國和印度其實都一樣，在上升期都樂觀，只有等到了拐點之後，看誰還能保持相對不那麼慘的水平，那就是成功的國家了。
等潮水退去之時，才知道誰在裸泳。
推薦閱讀：
※年收入 100 萬在目前中國屬於什麼水平？
※假如房價崩潰了，中國經濟也因此導致一連串的反應，對於一個普通人來講，如何才能保護好自己的財富？
※美國等發達國家的有錢人以及富二代過得是什麼樣的生活？
※經濟增長的那部分來源於哪裡？
※為什麼 2015 年生意這麼差，股市卻很好？