如何評價「千元全面屏」紅米5/5plus（12月7日發布？）？
微博尾巴已經出來了，最終還是選擇了全面屏這個命名
圖上看顏值還是不錯的，雖然是公模
小米再不打米粉的臉，就要作為良幣被劣幣驅逐了。再說聲稱「有額頭有下巴只是屏幕18:9就不是全面屏，我不聽我不聽我不聽，友商都是狗」的，只有米粉，只是米粉而已，還是「部分米粉」。小米官方自發布mix以來沒有宣傳過「mix才是全面屏，其他全面屏是假的」這個理念，完全不構成自打臉。
我不知道其他米粉怎麼想
我反正氣死了----------------------------------------------------------取匿了，免得有些人覺得我是反串黑我氣的不是小米降低了自己全面屏的標準，而是認同了友商定義的「全面屏就是18:9的屏幕」。我覺得，小米完全可以拋棄18:9的束縛，做高屏佔比手機，用「不是18:9的全面屏」來開拓市場，同時給出自己的全面屏定義。紅米是ODM方案，我也氣ODM廠商不思進取，只會把全面屏和18:9畫上等號。不對邊框、額頭和下巴進行壓縮，或者為提高屏佔比做出其他努力，僅僅把屏幕比例增大為18:9，在我看來，都是在耍流氓。小米說，我這是千元全面屏，這個「千元」加的很有水平（你懂的）。不過看到還是有些失望的，畢竟曾經走黑科技路線的屏幕技術，現在也成了這樣。
只不過這個配置，怎麼說呢，最近一年多的時間，千元機性能真的是在「開倒車」。畢竟人們對千元機的要求越來越多，又是好屏幕，好攝像頭，好外觀，各種花里胡哨的賣點，自然以閹割其他部分來平衡。雖然看到用全面屏這個詞不爽，但是還是要來洗一下地
這個海報說的是千元全面屏，而與此同時在大城市正在上小米MIX2全面屏2.0的廣告
除了臉被打腫，我還想說，低端機屏越來越大，旗艦機屏越來越小是什麼鬼，小米7能出一個plus版嗎
有人說米粉被打臉——因為嘲笑其它廠商的全面屏，然後現在小米出了個廉價的也叫全面屏所以自打臉，我覺得那樣不夠實事求是。叫的凶的，不見得是米粉，他們維護的只是覺得自己高大上的自我感覺，全面屏的定義昂貴對他們比較有利而已。
全面屏有什麼偉大的地方？只是技術而已，小米能做到，很多牌子也能做到，不能因為小米第一個首創就高高在上，容不得其它人染指，其它人染指了我們就貶低，這不是實事求是的態度。
小米沒有嘲笑過其它廠商的低價全面屏機子嗎。哪條微博嘲諷了HOV360一加的全面屏？沒有，做這一切的都是人，而且我們不確定是否是米粉。
我本人很喜歡小米，是因為他的思想接近共產主義，更多人用，更便宜的價格，這才是理想化的大生產，消費者能得到最大利益，而他也靠廣告賺錢。
如果宣稱自己是米粉，然後又去鄙視便宜的全面屏，我不認為那是小米的理念。小米的理念是親民和性價比，他就是要把所有昂貴高高在上的東西打倒在地，讓每一個老百姓都能接觸到。這才是小米的理念。這次他創造一個「全面屏」的概念，讓蘋果和三星開啟風潮，成為昂貴的代表。然後一拳打翻自己創造的神像，讓他價格親民這是好事啊！
所以，如果打著米粉的旗子嘲笑並且諷刺低價其它全面屏，創造鄙視鏈。我覺得那樣違背了小米的初衷，我今後還會支持小米。希望能把更高大上的東西打翻在地，讓全民都能接觸到，我們的事業是正義的事業，正義的事業是誰都阻止不了的。——出自某上海人
所謂「全面屏」啊、「打臉」啊，啥的，其實並沒有什麼意義。
因為紅米系列是小米手機的生死線，這個是沒有任何可以講情懷的餘地的。
小米2017年超出去年7000萬的預期，預計8000——9000萬的銷量，主力是紅米產品的爆款和去年前年的主力機型。每一個紅米爆款都代表著有千萬級甚至兩千萬級的銷量。
根據極光數據分析，從Q1的數據看，MIX帶給小米的進步是從無先例的。高端銷量佔比甚至高於OVH幾家。
當然小米在Q1的銷量數據很不好看。逆襲是從第二第三季度銷量井噴，合計超過5000萬台出貨量。提前完成本年度全球7000萬出貨量的目標。
但是Q2和Q3的時代增長的主要是什麼，根據圖表已經很明顯了。主要出貨量中千元機佔據絕對優勢，井噴增長的主要是這一部分。MIX之後高端市場迅速滑坡，第二季度米6佔據近9%。第三季度中高端手機存在感完全消失。
當然Q4會有MIX2和NOTE 3重新拉起中高端市場。這個就留到明年看吧。
單獨看一看九月份，數據是一個極為畸形的分布形狀，千元以內機器佔據了小米的75%強。
小米的根基，立身保命的基礎，銷量的主要爆發點，就在千元機市場。
千元手機市場，對小米來說是個不可能丟棄的主幹線。可以嘗試創新，但沒有多少餘地可講。紅米必須要追隨市場腳步、做一個最迎合市場主流的手機爆款。今天的市場全面屏是主流，那紅米必須要做一個性價比最高的全面屏出來。
就是這麼簡單。
要講獨樹一幟鶴立雞群，等米7吧。
關於晶元，標準版應該是驍龍450沒跑了
高通驍龍450處理器曝光：精簡版驍龍625
採用14nm製程!高通推出驍龍450移動平台
驍龍450相比較前輩435等400系列晶元，核心提升的關鍵有四項
- 更高性能更強的CPU和GPU
- 八核ARM Cortex A53 CPU可帶來25%性能提升
- Adreno 506 GPU可實現25%的圖形性能提升
- 使用時間最多可延長4小時，可在遊戲中實現高達30%的功耗降低
- 集成QC 3.0，能夠把手機從0到80%的充電時間縮短至35分鐘
- 支持了實時背景虛化，包括支持增強的1300+1300萬像素雙攝像頭、或高達2100萬像素的單攝像頭；混合自動對焦；以及高達60fps的1080p視頻拍攝與播放，可實現慢動作拍攝。通過先進的DSP，與前代產品相比，能夠讓多媒體、攝像頭和感測器在更低功耗下運行，同時性能得到提升
驍龍450確認集成了X9 LTE數據機，還支持MU-MIMO的802.11ac，USB 3.0
確實是精簡版本的625，續航值得一看，性能……天氣不錯
估計高配版會上625吧
內存估計3G起步4G封頂，
5.7寸 18：9的720P屏幕【是的你沒有看錯】
推測三段式金屬機身，雙攝雖然晶元支持但是從目前海報上看是沒有的
價格估計3+32版本799起步？
本來就已經很晚了沒跟上國內長屏幕的節奏，這次紅米5又是這個樣子……恨鐵不成鋼
難道說米6系列太成功導致雷總膨脹了？？？
關於打臉，關於全面屏，我知道路人想看到什麼，想笑話米粉們，笑話小米的妥協
消費者決定了市場走向
HOV的「全面屏」手機一邊在知乎被罵，一邊大賣
你覺得是誰的問題？你覺得是不是個問題？
等到明年華米OV都學會討好市場，只剩下一水兒的「仿蘋果」手機「偽全面屏」手機選擇的時候
請記住
這個結果，是消費者自己選的
為plus版本的圓角屏幕點贊，不錯，覺得圓角更好看更舒服一些。
我一直贊成18:9的屏幕可以叫全面屏的，畢竟目前公認的全面屏的手機小米mix2的屏佔比也才80%多，而採用COF封裝的18:9屏幕的手機最不濟也能接近80%的屏佔比，叫全面屏沒什麼問題，是一個比較靠譜的標準。如果用屏佔比定義全面屏的話，超過多少合適？標準不好定。
不過只看圖片的話，感覺紅米5這個屏佔比略低了一些，可能會是主流品牌18:9機型中屏佔比最低的
米粉們不用抱怨，小米也沒辦法，18:9屏幕是趨勢，也是供應鏈給的定義，光華為自己想定義就能定義？我不認為華為有這麼大的號召力。況且真要是華為自己定義的話，憑小米的骨氣，你覺得雷軍能跟風一起叫嗎？
就等等看價格了，畢竟驍龍4系列的處理器是弱了一些，可惜沒上625，上625的話還是非常nice的。不過低於一千的話，在線下宣傳一下驍龍八核處理器還是比較有優勢的。
總覺得plus版本應該會超過一千，感覺這兩款手機應該不會主打線上，可能會有一定的溢價走線下。
還是那個觀點，性價比是風口，又是牢籠。借著風口飛起來，在小米有了自己的翅膀之後，遲早是要掙脫牢籠的。看(圖源小米官網對小米Mix2的描述)↓
雖然出的有點晚，遲到好過不到。
不知道你小時候有沒有說過這樣的話。
我長大一定要做XXXX！
我才不是XXXXXXX樣的XXX，一定是XXX只要是XXX就是XXX
如果還記得這些說過的話，現在回頭去看，是否會覺得有些話當時說的很幼稚，有些話說的太絕對呢？那是因為我們成長了，看待問題的角度發生變化了。
還記得羅老師說過的那些話嗎？
不成熟時誇下的海口，也許都是自身日後成長所必須要克服的桎梏。
敢於打破桎梏，敢於走出舒適區，敢於避免行為慣性，敢於『打臉』，是一個真正有胸懷，有進步的人或企業所必備的能力和素質。
沒有我龍哥這麼多年來三番五次的打臉，哪有今年堅果Pro 2發布後全行業都覺得『你錘要成』的進步？
紅米5/5plus，千元全面屏收割者加油~
處理器由625升級為450。
屏幕由1080p升級為720p。邊框由cnc一體升級為衝壓鐵皮。後蓋由納米注塑升級為塑膠貼片。電池由4000mah升級為3300mah。結論：小米膨脹了。內存和屏幕漲價太厲害了。紅米4是神機。評論里一堆連紅米4配置都不知道的，還好意思當米粉？
講真，又有一股打線下的感覺。
至於線上，會不會還有紅米note5的真旗艦呢？
畢竟線上才是小米的老本行，不能丟啊嘛，居然有人邀請我來回答（雖然不是很想答小米_(:з」∠)_
我大概看了看大家的回答，普遍對小米承認所謂18:9=全面屏並大肆宣傳不滿。其實說到底就是小米不會跟市場過不去，友商們扎堆全面屏，如果紅米系沒有代表產品出場市場份額必定受影響。而作為長期odm的紅米又不可能用上mix繫上的技術，這樣的結果是必然的。
但是小米還是很雞賊的用上了「千元全面屏」這樣的限定語區別於自家的mix，保護了mix的同時，又在自己擅長的價格上壓了友商們一把，嘛...價格仍舊是紅米的護城河。
不過講真我覺得小米這波挺虧，發布時間晚，在備貨時友商們早就大量鋪貨了，賣得可歡了。又錯過了雙十一這種銷售旺季，血虧，感覺小米處理供應鏈和產品發布節奏上還是差了些火候，希望雷總繼續加油吧_(:з」∠)_挺悲哀的。
難得我國的廠商首創了引領世界設計趨勢的名詞，
結果被友商們亂搞，成了到處都用的 ，一點逼格也沒有的詞。
但是又有什麼辦法呢？
既然小米開始沒有把全面屏這個詞的使用權牢牢攥在手裡，那麼這樣的結果也是自然而然的。
不過，
看到了微博放出的圖片，我覺得小米做的沒毛病，就是需要給「千元全面屏」改一個字，改成
12月7日更新
已經看完發布會了，說一下亮點和不足。
1、千元全面屏，買不了吃虧買不了上當，想要體驗全面屏手機的不容錯過。
2、紅米5 Plus對比魅藍note 6：魅藍note 6的亮點就是可以體驗雙攝加上前置指紋識別吧？其它的紅米5 Plus完勝。而且值得一提的是，紅米系列這次也升級了攝像頭，照相的體驗應該能有提升。（當然，具體的效果還是要看評測）
3、看了下真機圖。不太明白為什麼沒有前置指紋識別，下邊框那麼長，這是一個槽點吧。
總的來說，非常值得學生黨入手的入門級手機，這次應該不用搶購了吧？畢竟是線下機型呢，再搶購說不過去了。
說幾個疑惑
1、為什麼莫名其妙叫Plus？實際上，紅米5 Plus的機身尺寸和紅米Note系列差不多，沒必要叫Plus吧？我還以為是6.4寸的屏幕呢（當然，如果是6.4寸更好）
2、小米系列的全面屏手機什麼時候更新？也該更新了吧？我能理解先發紅米系列全面屏手機是為了鞏固紅米的優勢，但是目前大家對小米最大的負面印象不就是買不到小米系列的手機嗎？小米系列的手機優先順序是不是要提一下？
以下是之前的答案。
千元全面屏是目前全面屏手機市場的一個突破點。目前手機市場的全面屏手機有
1299起的榮耀暢玩7X
1699起的360 N6 Pro
1799起的鎚子堅果Pro 2
2699起的榮耀V10
2998起的vivo X20
2999起的OPPO R11
3299起的小米MIX2
3899起的華為Mate 10
基本已經覆蓋了1000-4000價位的手機市場，小米選擇首發1000元以下的紅米手機，確實是一個很好的突破點，也符合小米「讓每個人享受到科技的樂趣」的slogan。
不過有幾個問題比較好奇。
1、眾所周知，紅米系列以往的尺寸是5英寸，紅米Note系列以往的尺寸是5.5英寸。按照全面屏的比例，紅米系列會提升到5.5英寸左右（和金立發布的5.5英寸全面屏屏幕手機機身差不多），紅米Note系列則會提升到目前流行的5.99英寸。但是從電信公布的數據來看，紅米系列是提升到了5.73英寸，個人比較好奇是怎麼做到的。
2、這次沒有發布紅米Note 5而是發布紅米5 plus，plus全面屏尺寸是6.43英寸（對比OPPO、vivo的plus系列），這是不是說以後就不做Note系列了？我覺得今年小米的機型實在有點多，A系列、X系列、Note系列，現在又來了一個plus系列，真的好亂。
3、plus全面屏的這個尺寸是小米max系列的尺寸，非常有趣。依此來看，小米max系列似乎沒有存在的必要了，或者需要將小米max系列的屏幕尺寸提升到7英寸左右，這麼大的屏幕個人表示非常想嘗試一下。那麼問題來了，目前屏幕供應商普遍提供的是5.99英寸的屏幕（JDI，代表作小米MIX2和360 N6 Pro。天馬LCD，代表作榮耀V10和鎚子堅果Pro2）、6.01英寸（三星AMOLED，代表作OPPO R11s、vivo X20和一加5T）、6.43英寸（三星AMOLED，代表作OPPO R11s Plus、vivo X20 Plus），小米MAX系列能爭取到自己的屏幕尺寸嗎？或者更簡單粗暴地問一句，小米MAX全面屏版本什麼時候能出來？
4、今年小米最成功的作品之一是小米5X。作為懟OV的機型，理應該跟隨OV的策略，將小米5X及時升級為全面屏版本才對啊，為什麼小米能夠眼睜睜看著OPPO R11s、vivo X20熱賣好幾個月，卻一直無動於衷？小米的手機產品團隊這幾個月一直在幹嘛？
回到這個問題本身，紅米5/5plus是目前全面屏手機的一次非常好的自身定位，能夠進一步鞏固紅米系列在1500元以下價位的榜首地位。
另外，希望紅米5/5plus發布以後，小米系列的全面屏版本儘快跟上，不要自己挖掘了市場，卻被別人撿了桃子。米粉們可以為小米叫屈，但是小米自己必須要再接再厲，不要像個怨婦一樣整天唉聲嘆氣卻不行動。
等發布了再具體說吧，目前根據泄露的配置，大致發表下觀點：
將18：9強行定義為全面屏，是否是友商聯手對小米高端夢的圍剿？ - 張公子的回答 - https://www.zhihu.com/question/66663692/answer/245984247
一個多月前我就在此回答里說過米粉們話別說太滿，別整天嘮叨只有mix2才是全面屏，等11月紅米出全面屏手機的時候豈不是會被打臉？很多人在評論區里說不可能，小米不會做這種沒有節操的事，這種事也就華為這種無恥的企業會做，小米頂多會說是18:9的手機，絕對不會把全面屏這麼神聖的辭彙隨便拿出來冠名。更有甚者上來就污言穢語，然後說坐等一個月後打我臉。「如果一直不出咋辦？不@一下大家來看一下你的表演」我就不在那個回答里艾特你們了，感覺會被咬的很慘
「這是被友商逼的」、「我們再不跟著友商學就要被劣幣驅逐良幣了」、「友商先做的，他們有罪；我是跟風的，我沒罪」「包小三？你他媽睜大眼睛看看誰家男人不包小三，他們都包，我不包，我就成異類了。我包小三，比他們花的錢都少，小三的質量比他們的高，我就贏了，怎麼著」
突然感覺包小三是一個偉大的行為了呢
推薦閱讀：
※為什麼沒有正規軍（中華聯酷以及魅族）敢於和小米對著干，真刀真槍互拼價格戰呢？
※小米公司到底有多少技術含量？
※為什麼小米路由器工程機需要用戶自己組裝？
※如何評價雷軍講：不要再黑我們了？