如何評價綾辻行人的「館系列」推理小說？
如題。。。
看過除了最後一作《奇麵館》之外的所有館，並且基本讀過所有行人的推理作品，簡單談一下。
基本上而言，我贊同 @張珺的評價。館系列缺乏一個核心的系列認知，確實別說比不上京極堂，也比不上森博嗣的犀川萌繪系列和瀨在丸紅子系類、西澤的匠千曉系列等等。幾作之間的聯繫極其鬆弛，甚至我們可以看出來，有些時候行人是刻意地在保持這種鬆弛：在《偶人館》中，島田潔基本上是個幻象；在《驚嚇館》中則只是驚鴻一瞥。目前我暫時看不出行人打算如何收尾這個設計得極其龐大的系列。另外，島田潔作為一個偵探的形象實在是太過蒼白。行人不是一個完全不會寫人物的人，雖然他寫得確實也並不是十分出眾，但有一些配角還是比較令人銘記的，例如《鐘錶館》中的瓜生。但作為核心人物的偵探本身，一是出場率低，而是人物形象單薄，這導致了島田潔這個人物沒有能力串聯繫列里的全部作品。（反觀森博嗣，就算犀川萌繪系列本質上無非是個戀愛故事，但起碼有一條明晰的線索。）而行人把整個劇本鋪設得比較宏大，這使得這種鬆散看起來尤為刺眼。
從作品本身來說，可以盡量不劇透地談一下，大致按評價排序：
系列中毫無疑問最高水平的是《鐘錶館》。《鐘錶館》是唯一一部我張著嘴看完的推理小說，是我給予頂級評價的作品，可能代表了新本格敘詭的最高水平。應該說讀本格的人，沒有任何理由錯過《鐘錶館》。
《十角館》是好作品，但這是建立在作品本身的歷史價值和影響力之上的，它打破了一些藩籬，提供了新的思路。從後視角來說，詭計本身尚可，但遠不能與《鐘錶館》相比。
《黑貓館》文風緩和，與詭計的龐大結合起來反而有一種反差的有趣。但這個手法並沒有很強的原創性，無非是一種常見的——甚至是在東西方推理里都常見的，因為奎因就用過——的詭計的延伸。
《暗黑館》比較特殊。它不是純粹的推理小說，存在著一些超自然力因素（就像《霧越邸》一樣，但《霧越邸》去掉超自然力完全不影響詭計本身，《暗黑館》去掉超自然力就大為失色）。敘詭本身不是很有趣，至少作為一個單敘詭作品，跟《殺戮之病》這種作品起碼差了三個檔次。但這本書氣氛緊張，引人深入，並且有很多對於館系列本身而言重要的信息（也就是關於青司的早年）流出。如果不是一定要追求純粹的推理，倒是也值得一讀。
《水車館》《迷宮館》水平一般，《水車館》的詭計估計只要有個五十本閱讀量都不難看穿，《迷宮館》沒有給我留下深刻印象。《偶人館》……是我個人最討厭的敘詭種類之一。在這個敘詭種類上，目前大家都難說能超越折原一。
《驚嚇館》是比較純粹的爛作品。
總體而言，忠實的讀者們基本上都已經知道不能夠對這個系列持有太多期待。另外，除了《鐘錶館》之外，行人其他的佳作反而都不是新本格敘詭，而是本格作品，尤其是《屍體長發之謎》這部嚴格的硬推理。也許行人早日放棄《館》的桎梏，反而是一件好事。
但當然了，給予行人最高成就的也正是《館》。一部《鐘錶館》，就足以讓他載入日推史冊了。已看過從《十角館事件》至《暗黑館事件》的6部館系列，黑貓尚未看，姑且賣弄一番，斗敢妄談評價：
對各本館系列分別來考慮吧，先貿然構造一個評判體系，基於對推理作家的尊敬以及納入該評價體系的7本書的實際情形，評價體系如下：(一個主觀色彩及其濃厚的體系）
1.最高神作（Eru)2.神作（Valar)
3.次神作（Maia)4.佳作1（Elf-Noldor)5.佳作2（Elf-Teleri)6.佳作3（Elf-Avari)7.尋常（Edain）8.庸作（Orc）一、十角館殺人預告
初讀十角館還是在大二，之前日系只讀了幾本島田莊司，新星出版社稱之為神，後瀏覽島田貼吧，見有人對神之稱號不以為然，雲日系推理精品之作浩若繁星，豈能單以島田一人為神，並列出綾辻行人京極夏彥等人之名。如果不出意外，那是我第一次見到「辻」這個日本獨有的漢字，自此留下深刻印象。不過當時留下更深刻印象的貌似是京極夏彥，因為先買了一本名字聽上去更炫酷的姑獲鳥之夏，讀完後發現，哦，原來推理小說還能這樣寫！猶如夢裡穿行一般的閱讀！後來過了一段時間又在SJTU新圖書館三樓某書架——一個夢與浪漫之地亂翻，突然發現一系列封面裝幀酷似地攤文學作品的書籍，其新舊程度更像地攤文學，抽出一本細看，上面赫然印著一個名字：綾辻行人。字體風格狷狂地令我不忍直視，但這名字勾起了我當年混貼吧的回憶，這是與神相提並論的名字啊，必是神作！於是在那一系列地攤文學中挑了較薄的一本借去閱讀，很巧，是第一本，十角館殺人預告，珠海出版社。一天之內便讀完了館系列的第一部，具體的情節在我的腦海里已經相當淡漠，也許是珠海版本的裝幀之粗糙影響了閱讀體驗，也許是翻譯讓我對綾辻的文筆不敢恭維，當時讀完以後我覺得這本書並沒有想像中的那麼精彩，那時我對推理小說的認知還很淺，只讀了幾本AC和奎因的經典，可謂井底之蛙，認為無人生還就是這種孤島模式的最高峰。讀完如果感覺沒有無人生還那麼爽快，便算不得佳作，這個標準現在看來未免太過苛刻了。
總而言之，十角館中所採用的推理小說寫作技巧真是我那時前所未見，大開眼界。我認為這是一本佳作1（Elf-Noldor)，值得去讀，是綾辻行人代表作，但非神作（當然神作是很主觀的評價標準，不過書總歸是為自己而讀，若達不到自己的心理預期，便不稱其為神作，我就是這樣任性）。二、水車館事件
這本是新星版，名字也歸一化為XX館事件，因為讀完十角館後感覺不夠神作，珠海版封面也不討喜，一度沒有繼續館系列的閱讀。時隔兩年，新星出版社出了新版的館系列，封面挺好看，感覺是用心編輯了（封面封面，為何總是封面？），於是買來讀，說到底還是綾辻行人的名頭太響亮，讀推理總繞不開這個名字。這本可謂中規中矩，新星給每本館系列都配了書籤和建築平面圖，由於是頭一回讀新版本，我還以為特意標出圖是因為蘊含了斜屋那樣的詭計，不過事實證明並非如此，前10頁里就出現了著名的老梗--無頭屍體，於是我便輕巧的猜到了結果，畢竟這兩年還是多讀了幾本推理，《名偵探的守則》裡面也算是把各種手段說的很詳細了罷，老讀者終究眼睛亮一點，警覺性高一點，靠經驗猜個八九不離十。不過作品中引入了幻視這樣的浪漫主義元素，挺對我胃口，這是佳作3（Elf-Avari)的水準吧。三、迷宮館事件
這本的爭議自古以來就相當大，但是我非常喜歡這本，一方面，本身建築的設計就充斥著濃烈異常的中二氣息，迷宮一樣的建築，希臘神話元素的使用，氛圍渲染的對我口味；另一方面，還有推理小說家們之間的競爭，他們的作品讓我一度誤以為要布下一個匣中失樂式的大局，來個現實與虛構交互的形式，這是一個讓我覺得要出神作的架構，不過隨著推理小說閱讀量的逐漸增加，我也漸漸意識到了神作總歸是稀缺的，高開低走的作品層出不窮，特別是新星奉為神的那位。呵呵！最後的一系列謎題解答可以說是完成了作為一部正常且好的推理作品的任務。讀到這裡我看到了新星出版社圖書的版權頁，怪哉！這不科學呀，怎麼就突然結束了呢，好像差點意思。啊，翻過這頁才是掀起最後的驚濤駭浪。這後面的翻轉引發了極大的爭議，很多讀者抱怨重要線索被隱藏了，那其實只不過是他們自命不凡而已，即使真正給出公平線索，他們也會視而不見。這本書我給次神作（Maia)，更加細分的話，屬於Maia-Balrog級別四、人偶館事件
這本是在豆瓣評分相當低的一本，我覺得這要一分為二來看，一方面人偶館與中村青司的關係和其他館截然不同，可謂獨樹一幟，變化多端方顯靈動迅捷，我很喜歡，這是加分項。但很可惜的是，這本觸及了推理小說填坑三大通用法：雙胞胎、精神病、夢一場。。。簡直俗不可耐，令人不忍直視。。。但就沖著第一點，給他佳作2（Elf-Teleri)
五、鐘錶館事件
神作（Valar)--Mandos級別170年推理小說歷史上佔有一席之地的作品。典型的日系推理小說，而且是我所想要的推理小說。七、暗黑館事件
這本書讓我發現推理小說也有主線劇情比前幾部超出幾倍的厚度（真的是與京極夏彥賭氣而為之么？），手法雖是老法，但可謂布局宏大，氣勢磅礴，時間軸的大轉換，連續人物角色身份翻轉，完全沒用的族譜圖，各種大炫學（雖然遠沒有內誰華麗），雖然推理過程弱些以至於會讓人以為是懸疑或者恐怖小說但揪著這條不放的讀者還是抱著你丫的X的悲劇去死吧。。。給次神作（Maia)--Annatar級別就是這樣，以上就是看完的幾本，評價相當主觀，但整個過程十分快樂，因此我認為館系列都值得一讀，館系列是夢與浪漫系列。
最後，Eru級別我也有一本候選，《殺戮之病》by我孫砸武丸《黑暗館》和之後的沒有看過無法評價（據說《黑暗館》還可以？）
前六本的話：
《鐘錶館》是在任何的推理小說評價體系中都該被列入最高一檔的神作。必看。《十角館》是有一定質量，且有一定歷史地位的良作。但書中的一些致敬方式可能在部分人（比如我）看來有些矯揉造作，影響閱讀質量。其他四本各有爭議，我覺得都屬於可看可不看。作為一個系列的話：
在讀者層面，我缺乏「這是一個系列」的認知。這一方面是源於作品質量本身的良莠不齊（且聯繫不緊密），另一方面是（或許只是我）島田潔這個主角偵探實在沒塑造起一個立體形象，或者直白的說就是存在感太低。這兩方面和京極堂系列一對比都是高下立判，甚至哪怕是犀川萌繪之類的……
在這個基礎上，《鐘錶館》甚至給我一種一神帶四腿帶不動的感覺。
總結一下的話，就是這個系列中出了上限很高的作品，但仍然說不上是一個好的系列。
《人偶館》：坑，不建議閱讀。
《鐘錶館》：神作，幾乎可以說是「一神帶八坑」，詭計精巧且華麗，氣氛十足，最後的大逆轉非常出彩，可以說是新本格推理小說大成之作，滿分推薦。《黑貓館》：愛麗絲風格的建築，核心詭計非常華麗，案件倒是很簡單，奇思妙想之作。《黑暗館》：耽美巨作(誤)，館系列前傳，建議最後看。很厚，很水，存在超自然元素，詭計平平，但氛圍非常陰暗，刻畫十足。《驚嚇館》：比《人偶館》還坑，非常不建議閱讀。《奇麵館》：館系列最新一作，非常平淡，沒有系列前作那種奇詭的風格，略失望。總體來說，館系列作品質量很是參差不齊，既有《鐘錶館》這樣技驚四座，又有《驚嚇館》這種坑死人不償命的作品，系列作品之間的聯繫也相對比較鬆散，所以對於沒接觸過的讀者來說，沒必要完全按照順序來讀(不過《暗黑館》最好擱最後面)，也不必全讀。據說綾辻行人想要讓第十部作品成為館系列收尾之作，希望行人老師能再拿出一部驚世之作，給這個系列畫上一個完美的句號。(不過按照零食老師「打麻將比寫書重要」的脾氣，還不知道這書啥時候能看到......也許最後一部是「麻將館事件」呢→_→)新本格7大因素：1.故事的舞台一般是孤島或者密閉建築這種空間，發生事件以後，事件的相關人物不能離開。當然，也不能運用一些特別先進的偵察設備。
2.事件的發生地方點一般在這些密閉空間內或者周邊。
3.需要把事件的相關人物全部介紹清楚。4.事件大多是殺人慘劇，或者會對在場人員有很嚴重影響。5.扮演偵探的人需要一開始就在這個密閉空間內或者事件發生後進入密閉空間。6.發生的事件不止一件，並且在事件發生過程中兇手不可以暴露，在偵探的偵破過程中，可以發生一些偵破上的錯誤。7.最後兇手需要被指正出來，那個兇手必定是意料之外的人物。現在本格推理小說已經很弱化這些因素的存在感了，不過每部作品都完全包含這些因素的話，那推理小說也就會有些千篇一律了館系列的話，還算比較正統的新本格推理了，喜歡作品中存在這些因素的可以看看館系列的作品從質量上來說…鐘錶館確實遠高於其他幾部，但館系列之所以被稱之為「館」系列，很大原因是因為這幾部書的主線是中村青司的建築。而島田潔…
並不是作為貫穿人物出現的，在很多情況下他只是擔任著讓答案更順理成章講出來的任務。從很多其他角色上能明顯看出偵探角色的弱化並不是作者的不可為所致，而且島田潔究竟是不是這個系列嚴格意義上的偵探還有待商榷。
因此…我並不能贊同兩個高票答案的說法，館系列很大的一個優點就是對環境和氣氛的掌控，以及對讀者心理的抓取。況且…綾辻從某種角度上來說是為了擺脫老師的影子，才越發減弱島田潔的存在感，到後期甚至基本都以鹿谷門實的名義出現。這並一點成為否定這個系列的原因並不十分合理。不太明白高票回答都在說島田潔形象單薄，這個系列的主角不是中村青司么……
看館系列的應該都是推理迷
但是看厚厚的暗黑館時，我就發現，綾辻行人絕對不是在寫一部推理小說。
我從未見過一個東亞作家可以寫出如此優秀正統的哥特小說。
十角館不錯 但是因為看過無人生還 所以對十角館特別無感 這種感覺和因為年輕時受到某電視劇毒害 導致看占星術殺人時欲哭無淚的感覺很像
水車館黑貓館和奇麵館給我的感覺 屬於同一檔次 能做到結局意外 而且推理過程嚴密 都是水準之作
迷宮館略有不足 關鍵問題是核心軌跡有點被愚弄的感覺
從創作時間上看 迷宮館創作於1988年9月 是館系列第三部 正好處於狀態有所下滑的時候 這個對於作家來說可以理解 就像迷宮館的下一部 89年的人偶館 就更加讓人不滿意 這兩部作品是館系列中第一次的質量下滑
鐘錶館和暗黑館才是零食的神作 我認為這兩部一個是軌跡之神 一個是氛圍之神 鐘錶館就不說了 大家褒獎很多了 說下暗黑館 這部書是我讀館以來最有帶入感的一部 那幾天正好青島天也很陰沉 整個閱讀過程都像置身於暗黑館隨著情節入戲一般 神作 絕對的神作
至於還沒說到的驚嚇館 那自然是系列中最爛的 比人偶館還爛好幾個級別
綜合上面說的 結合他的創作歷程 零食有一個明顯的寫作狀態曲線 前期十水兩部是上升 從迷宮處到人偶館是下降 然後他進入了巔峰期 寫出了殺人方程式 殺人鬼 霧越邸後 鐘錶館的出現代表他達到了巔峰頂點 接下來的黑貓館自然無法和鐘錶館比較了 後來館系列一歇好多年 回來的暗黑館又是神作 但後面立刻驚嚇館把書迷驚嚇了一番 然後就是奇麵館
如果館系列要出第十部的話 可以預測 必然會是零食覺得能拿出神作的狀態出來後才會寫 因為他確實是個狀態起伏的傢伙哇010姑且也算日推本命，非常不客觀地表示一下：館系列作品都超棒嗷嗷嗷嗷！！！推薦！！！
但如果把腦袋放涼了，各本評價基本同flowmaster wang，不過水車館的梗是在太老，太容易想到結局，個人認為評價要下降一個檔次。補充一句的是，雖然個人認為010的館系列多少還算是比較「推理」的作品，但他身上多多少少帶有比較濃烈的恐怖和奇幻。不太恰當地說，京極巨巨的妖怪是手段，010那些不科學的地方就完全是目的（之一？）了。［打消］誰知道他跟小野不由美天天在家裡搞什麼怪力亂神…［/打消］如果是純粹的推理愛好者的話，比較能放心吃的大概是十角館、鐘錶館和迷宮館。如果是比較寬泛的ミステリー愛好者的話就全推！！全推！！包括其他作品！！！another好！！（雖然看完《最後記憶》我作為一個粉也有點像吃了蒼蠅……不過還是回過神又看了一遍…順便說f打頭的小姑娘如果想吃點糧就看暗黑館吧不好吃你找我……不過看暗黑館的話看過前面的作品會比較好…對的其實我就是來賣個安利…………硬要總結的話，如果是純粹的推理迷還是島田巨巨更合心意，館系列就只是一半糖水一半葯了………看完《鐘錶館》就去洗洗睡吧，其他基本不怎麼樣。
讀過六本館系列終於覺得自己能小小地談論一下這個問題了。
館系列的水平的確只能用參差不齊來形容，有時我會真的很想質疑「驚嚇館和鐘錶館真的是同一個人寫出來的嗎？！」下面具體談談對每一本的看法。
我很慶幸第一本看的是驚嚇館…應該是大多數人眼中館系列的最低水平？記得是高一的軍訓室友妹子帶著的書。不是很厚所以一個中午就看完了，沒有對密室詭計留下很深的印象卻著實被零食對於病弱美少年的偏愛給驚嚇了一下。總的來說這本的確是目前看過的館系列中最糟糕的一本，也許是因為它的受眾是青少年，可以理解。
說到這個零食到底是有多喜歡病弱的美少年美少女並把他們囚禁起來啊…@暗黑館水車館黑貓館驚嚇館
然後在網上看完了十角館。這本的推理相當不錯，密室的設計也比較合理，但是情節較為中規中矩，偵探的存在感也很薄弱。但是對於建築和詭計有相當完善的詮釋。總而言之，十角館仍然沒有給我留下深刻的印象…
第三本是作為朋友生日禮物的鐘錶館，被我搶來一睹為快。這本至今為止都是被我奉為幾大神作之一的高水準作品，詭計出人意料卻又在情理之中，鐘樓倒塌的瞬間和少女血染的婚紗無疑把氣氛也渲染得非常棒。推理過程也是無懈可擊，雖然規模宏大，但是新星出版社版本正文前面的配圖在這本中的確起到了非常重要的作用,也是將建築特色和詭計結合得很棒的一部作品。個人強推這部。
接著是在學校圖書館讀完了黑貓館。這本也相當普通，並且讀完後幾乎沒怎麼令人產生情感上的共鳴。零食作品的一大硬傷在於有些建築的設計和詭計完全沒有關聯。雖然是向島田的《斜屋犯罪》致敬，但是在黑貓館/暗黑館/水車館中建築的平面圖除了佔地方簡直一點用都沒有…
最為奇妙的事我和友人在同一天分別借了島田的《眩暈》和零食的《黑貓館事件》，然後兩本的核心詭計設計卻驚人地有共通之處，在此不做劇透。然後是大部頭的《暗黑館事件》。朋友借到的時候只有下部，可是她看完後跟我說只看下部一樣可以懂。兩本看完後事實證明真的有些浪費字數了…暗黑館的精妙之處不在於本格推理方面而是氣氛的營造，使讀者完全沉浸在故事背景中。微妙的宗教恐怖和整棟暗黑館壓抑的氣氛緩緩展開敘述著著一個家族瘋狂扭曲的命運，結局同樣是關於身份的幾重反轉。對於喜歡推理所營造氣氛的朋友這本也強烈推薦。
然後對於館系列的研究暫告一段落，答主沉迷湊佳苗…直到今天讀完水車館。
水車館的推理也比較嚴謹但是套路好猜，超現實主義的畫家設定在最後也是發人深省。算是一部水準正常的作品。在鐘錶館和驚嚇館的大起大落之間我已經覺得零食寫出什麼都正常了…………
【還有一點想說的就是零食筆下的江南くん和島田並不是很戳我的萌點！！！表白隔壁島田聚聚的御石的相處模式！！】
分享了一點個人淺薄的讀書感受希望能有用QAQ。高二文科狗希望能有更多時間看自己喜歡的書。目前的9本全部讀過了，按照原先說的館系列應該是10本完結，應該今後還會有一本。
館系列裡有神作也有水作，敘詭佔大多數，極度不適合新入推理坑的人閱讀。就算本身是推理愛好者，如果不是010鐵粉也不適合全部閱讀。《十角館》是館系列的開山之作，致敬阿婆的《無人生還》，這本之前被吹的很高但是無論詭計還是布局都和《無人生還》有巨大的差距，但是《十角館》引出了中村青司這個人，而中村青司又是館系列的真主角，如果對館系列感興趣的話這本書屬於必讀。《水車館》核心詭計十分簡單，氣氛還行，似乎是第一次出現暗道（館系列可以理解為暗道是默認存在的，沒有暗道的才是奇葩）《迷宮館》書中書很贊，敘詭，館本身的設計非常有意思，迷題也不錯，結尾反轉個人其實很喜歡不過可能有些人會覺得有些坑。《人偶館》可以理解為番外之類的，不太好評價因為我在看之前不小心被劇透了，如果不被劇透不太一定能猜出詭計不過可以明確的是真的很無聊。《鐘錶館》館系列排名第一的作品，雙線敘事，詭計非常華麗驚艷，異想天開，特別典型的暴風雪山莊卻又融入了新的元素，十分推薦。《黑貓館》個人心中排名第二的館系列作品，詭計十分驚艷，但是推理元素其實並不豐富。《暗黑館》一本大水作，充滿了哲♂學的氣息，可以直接告訴你通篇是敘詭，甚至直接給你泄底可能影響也不大因為這本真的不算是推理，更多的是獵奇，氣氛刻畫非常到位。順便這本我也不小心被劇透了，不過在真正讀到解謎的時候雖然知道真相但還是頭皮發麻，如果不歸在推理小說里算是上乘之作，但是以推理來說，比較薄弱。《驚嚇館》很短，很無聊，詭計很好猜，有點暗黑童話的感覺，但是並不好看，感覺就是打麻將缺錢了寫出來湊數的書。《奇麵館》滿分的布局，滿分的氣氛，1分的詭計。暴風雪山莊，所有人都戴著摘不下來的面具，如果精心設計一下詭計應該能成為堪比《鐘錶館》的作品，有點可惜了。個人給館系列一個排名的話《鐘錶館》《黑貓館》《迷宮館》《暗黑館》《奇麵館》《十角館》《水車館》《驚嚇館》《人偶館》最近入了零食的坑( ????? )
驚嚇館、奇麵館沒看過零食老師的恐怖小說給我的初印象不願回憶，館系列可以說讓我的好感蹭蹭蹭的往上冒，雖然水平參差不一，但是還是值得一看的有泄底！注意！_(:з」∠)_1.十角館
效仿了阿加莎的《無人生還》，感覺真的和那本差了不止一個檔次，這個詭計個人覺得設計得不是很好，總體還行2.水車館
可能是我讀書少，所以並沒有被零食老師套路到，但是其實中間還是有想到兇手的手法的，這本也一般吧，密室在這本里沒什麼用處3.迷宮館
看地圖看到一臉懵逼，書籤那裡把詭計解說的地圖給印上去了，這點有點泄底嫌疑，這本書的裝潢設計有點意思，中間那個結尾頁把我的一個同學給騙了，還有島田和島田潔不是一個人哈哈哈，一開始有猜到小說里的兇手，覺得結尾的反轉略微牽強了一點，不，可以說是坑啊4.人偶館
讓人詬病的詭計，本人也不是很喜歡，而且也挺容易看得出來，可能是因為跟中村青司無關的館，所以沒有那麼多趣味5.鐘錶館
第一本看的館，改變了我對零食老師的看法，強大縝密的詭計，讓人非常的驚艷，最後的結尾震撼壯麗，我覺得迷宮館裡面宮垣葉太郎的那本小說《為了華麗的沒落》特別適合形容這個場景，成為我心中的一個經典畫面，其他館可以不看，但絕不能錯失鐘錶館6.暗黑館
可以說是補全了之前的「館」，結局反轉，家族混亂，這個亂倫我也是服氣的，但是這個玄玄乎乎的元素真的是「本格」嗎，個人覺得如果有耐心的話可以看看，畢竟巨厚，氣氛很棒～玄兒和青司這對CP我站定了哈哈哈7.黑貓館
算雙事件嗎？天羽辰也是鯰田冬馬這個其實蠻好猜的，黑貓館裡面的樂隊事件也很好猜出兇手w看書沒有很注重細節所以看不出零食的局～(￣▽￣～)~這個手法讓我一度想起被地理支配的恐懼....最後期待最後一部館，會是麻將館呢還是麻將館呢還是麻將館呢:)？強烈推薦看十角館、鐘錶館和黑暗館。迷宮館可以一看，其他幾本就算了。鐘錶館核心詭計太強大，在我看來也就占星術能和之正面一抗，日系推理絕不能錯過的一本。（其實占星術的詭計略微強一些，但是由於大部分國內讀者提前被少包泄了底，所以讀起來沒有鐘錶館那麼震撼。）十角館從詭計上略遜於鐘錶館，但在總體上還是比較驚艷的。黑暗館沒什麼詭計，整本書的樂趣在於氣氛的營造和人物的刻畫，雖然後者不是零食的強項，也是難為他了～
首先，奇麵館不是館系列最後一本，這個在新星版《奇麵館》的序言里綾辻行人自己說的，他想寫十部，算上最坑爹的驚嚇館，奇麵館是第九部，按照他發的願，後面還的有一本。 其實對於館系列我是有過一個明顯的態度轉變，從一開始《十角館》到《黑貓館》是一鼓作氣看下來的，覺得挺工整流暢但越來越沒意思的那種。後來到了《黑暗館》時有種「我去，這是要幹嘛！「的感覺。這裡必須要說一下，就是我看的館系列一開始是珠海出版社（就是出事的那個出版社），按照新星的說法這套館系列是有刪改的，要慎入，所以我在考慮要不要重新再看一遍……但是大概六七年前我看到了他的《咚咚弔橋》，然後翻了下館系列的創作時間，突然有了一種想法——館系列是不是本身就綾辻行人的一個寫作試驗呢？ 以下是我看完《奇麵館》之後寫得讀後感：」單就推理而言，個人感覺《奇麵館》是很工整的新本格，讀起來極其順暢，整個解謎過程不會有什麼令人意外之處，如果單純追求解謎快感的話甚至會有種失落感。事實上這也是我對館系列目前九部的直觀感觸。只不過以前會很狂妄地覺得綾辻行人也不過如此嘛，但近來倒是覺得他這種在既定框架（帶密道的館這種建築物）下，堅持公平解謎原則的同時又不斷運用各種本格推理手法並嘗試突破的用心真是難得啊！從這個角度來說，館系列也可以看成是他對本格推理小說的寫作技法的不斷挑戰吧？最為突出的就是20多年從《黑貓館》到《暗黑館》的巨大風格轉變，再到《驚嚇館》的幼齒坑爹，以及《奇麵館》中的敘事手法求變，他這根本是又一版本的《推理大師的噩夢》啊~「 總覺得綾辻行人這位大叔怪不容易的就是了：P
個人還是比較喜歡的，目前只剩下黑貓館還沒看了(不過馬上就要看了)。第一次看的是鐘錶館，當時被驚艷到，原來可以從最不可思議的部分(時間)構建出整個故事，從最初覺得一派胡言一直到結局公開時感嘆巧妙大膽，過程還是很享受的(導致我對館系列一發不可收拾╮(╯▽╰)╭)。也不知道都亂七八糟說了什麼，反正，最後總結一下吧，館系列(我目前已看過的五本)，除開偶人館有些不同，大體的「造型」是差不多的，但是，怎麼說呢，個人覺得和韓劇三寶「癌症，車禍，死不了」還是有很大區別的，如果五星滿分的話，我個人可以打三星半的……廢話很多，要是能有幫助就好了O(∩_∩)O
我有一種感覺 北京藍港的西西弗書店的開業是不是讓更多人認識了他 反正我是從那裡開始看他的
做了功課 入了《鐘錶館》和《暗黑館》 先看的《鐘錶館》基本屬於一氣兒讀下來的 挺好看《暗黑館》讀起來倒是順暢 但是那…么厚 每次讀都讓我有一種浪費時間的感覺 一邊讀一邊耐心勸自己 再等等 馬上就要吸引住我！（上）已經過半 還沒有被吸住的感覺 但是即使心裡很燥 拿起來倒也讀的下去
總之：雞肋呀
他特別善於用細節描寫把人帶入情境里 營造一種身臨其境的感覺 這也是蠻厲害的沃
我已經有放棄《暗黑館》的想法了 今天開始看奎因
——————————————————我 沒有放棄！我 讀完了《暗黑館》 不得不說 過了瓶頸期之後的暗黑館很好看呀代入感很強 ^^ 結尾也是完全出乎我的意料 個人覺得還是設計蠻巧妙的 就像啟動了一個龐大的機器 還是需要兩把刷子的！只有我想問為什麼每次外面的偵探意識到可能有危險還不去打開館嗎。。。。
十角和黑貓吧，十角「抄襲」無人生還的即視感是怎麼回事╮(╯▽╰)╭，不過，論文筆，黑貓館應該是中上層的（難道跟出版社有關咩）
截止到奇麵館為止，總體來說，館系列作品之間良莠不齊。文筆也稱不上好，除了詭計以外很多作品缺乏引人入勝的要素（可能總體偏陰暗的風格算一個？）有的作品甚至和島田莊司有裝梗的嫌疑。好的作品足以在推理小說歷史上留下濃墨重彩的一筆，當然，能在十幾卷中挑出幾本珠玉，對於一個系列作來說，基本算是足夠的。但是下限也低的可怕，非常可怕，不需要幾頁就能猜出來那種極其簡單而且沒有太多周折的詭計。其中某幾部說是天雷作也一點不過分。我覺得，相比於新本格出現之時的某幾個同輩作家的系列作，整體水平可能還要高一點。所以，這一整套書，如果有興趣的話可以挑幾本看。不過，如果對黑暗館有興趣的話，建議放在最後看。
一本鐘錶館封神，目前為止最喜歡的一本推理
不死館確實很沒勁，印象中黑貓館不錯
推薦閱讀：
※現實中存在「福爾摩斯式」推理嗎？
※《嫌疑人X的獻身》中花岡美里最後為什麼會割腕？
※推理小說和電視裡面有哪些常見的密室殺人手法？
※推理小說中，如何製造心理盲點？
※有哪些十分精彩的推理作品沒有遵守推理小說十誡？