如何看待網易網友噴子相對較多這件事?
尤其這次羅永浩VS王自如辯論後,實在是看不了評論了,感覺髒了眼。
我想請教一下,從心理學和社會學角度如何理解這種「噴子在網上找存在感」的現象?從市場角度「網易是如何吸引大量噴子聚集的」?謝謝相信知乎還存有最後的一點自尊,我就不匿了。
網易如果有目標客戶群的話,那第一客戶群就是美狗和日雜,其次就是一些是非不分的糊塗蛋。
網易之前不這樣的,之前網易有才的回帖每天都有,網易神回復以前是很有名的,從08年開始,噴子開始增多,我覺得可能是因為中國奧運會把美日給驚著了,畢竟以前他們都是聽張家墩那種中國崩潰論過日子的,等到了中國一看,不是那麼回事啊,就開始扶植美狗日雜了
國際社會有個定論,一個國家如果沒有美國基金會進入,就不會被顛覆,因為美國的基金會會提供資金,伊朗一直沒被顛覆,原因之一就是伊朗不允許美國基金會進入,而在中國,有200多家美國基金會,比如那個茅於軾,就是直接接受美國福特基金會資助的。
網易的新聞界面是比較簡單的,首頁18條新聞,現在加了3條地方新聞,就剩15條,然後有18條軍事新聞,就這麼多,想要佔領網易的新聞評論區的可操作性就變的非常強,甚至說只要有10個人三班倒,就足夠了,也就只要有10個美狗日雜,就可以保證每個新聞剛剛發布,就把自己的評論發上去,然後用頂貼機迅速置頂。
就算10隻美狗日雜智商太低搞不定,30隻也足夠了,養美狗日雜是很廉價的,當然他們的qq群也會搞評比,有獎勵機制啥的。
頂貼機這種東西,其實不難控制,只看想不想,但顯然網易的編輯是不想的,甚至是鼓勵的。
網易經常有一種現象,比如a發了一個正面評論,獲得了1000個贊,然後一個美狗回了一個謾罵的回復在2樓,得了500個贊,那你在熱門跟帖里就只能看到這個2層回復的樓,而看不到1樓的單獨回復,這種情況產生的唯一原因,只能是編輯把正面評論給刪了。
在網易,正面評論更容易被刪,而負面評論永遠在前三,每一個新聞下面都是這樣,你哪怕發一個純粹講理,有理有據的回復,那很可能會被審核,然後就不知道那去了,但如果你直接謾罵,哪絕大部分都可以馬上顯示。
網易的編輯是刻意的引導這種輿論的,根本不是寬鬆的問題,而是有明確的偏向的,包括新聞標題和新聞內容,一件事不經過調查,沒頭沒尾發出來,再起一個嚇人的標題,很多新聞其實只要稍微調查下,就可以澄清事實真相,但他們不會那麼做。我不認為網易的小編是真正黑手,小編來來去去,這都8,9年了,還是這樣,那隻能說這是網易中層的意志,至於他們收沒收錢,就可以想見了。
噴子現在沒有有才的,就是噴,噴不過就直接謾罵,多少人是被網易的噴子活生生的逼成了自干五啊,太弱智了,我覺得網易噴子素質極其低下的原因是,只要稍微有點正常人類智商的,就都被打扮成公知了,剩這些智商不到60的,實在打扮不成公知,才讓他們來網易噴。也算是不浪費一個垃圾。
絲毫沒有理性,突破人類想像的那種,比如第一天中國發布了一款無人直升機,評論一水的罵,說丑,說難看,說噁心,第二天發了一個新聞,說中國這款無人直升機是抄襲美國無人直升機設計的,外形就是完全一樣,評論一水的舔,美到極限。
就是美狗日雜已經不屬於正常人了,都是需要接受心理輔導的,甚至有些就是偏執的,狂躁的精神病人的,完全不要臉,完全不顧客觀事實,腦子裡就什麼都沒有,只有噴。你在網易呆久了,就可以看到人類可以無恥到什麼程度,可以無知到什麼程度,可以開開眼界的。
這事其實真沒有多少心理學和社會學的事,就是有人出錢,有人噴,真正被噴子忽悠傻的有,但沒有多少的,主要的噴子就那幾個,都是靠這個賺錢的。我前面說了,30人就足夠了,一個人有3個id就可以了啊,這並不難實現~
現在網易新聞評論,逢中必黑,逢美必舔,那麼就有人問,以政府的實力為什麼不封了網易新聞,俗話說填不如堵,堵不如疏。那麼不如把那些噴子放在一個地方互相噴,既保證不污染其他評論區的風氣,也保證了他們有「言論自由」
這個月剛接觸知乎,第一次回答別人問題。
我覺得和目標客戶群體有關係,首先我是網易新聞手機客戶端忠實用戶。我就以自己的理解說幾個原因:
1.作為一個各路新聞為主的平台,受眾面自然非常廣。受眾面廣,我國作為與鬼子、棒子為鄰的噴子國,網易噴子的基數自然就大了。
2.監管環境較為寬鬆,這個是噴子大量聚集的主要原因,因為目前噴子政治傾向主要為右傾(抱怨TG什麼的),寬鬆的環境讓噴子在網易有了施展的空間。相比騰訊什麼的,右傾言論存活率較高。而網易對敏感新聞,一律「好、支持、有希望了」的鎖定評價實際上起到了保護右傾言論的作用,人們可以一眼就看出此貼受到了管制,大大限制了高智商五毛的發揮空間。
3.噴子中有一部分很有才的,吸引了更多喜歡看對噴的受眾體(比如我),觀眾的增長鼓勵噴子繼續提高自己的技術,再度吸引觀眾,形成了正循環。(看網易最有意思的永遠是評論)
就這三點吧。說點題外話,老看噴看膩了,看看知乎這種小清新,平衡一下口味也不錯哦。我自己從貓撲——李毅吧——網易——豆瓣——知乎,可能是口味越來越小清新了呢....跟帖副局長說話了
實在看不下去了,各位千萬別點跟帖。網易跟帖,臭不可聞推薦閱讀:
※心理學是一門科學嗎?它的可信依據在哪裡?
※歌曲中,伴奏突然停頓只保留人聲這種編曲手法應用了什麼機理?
※為什麼有的人很懶而有的人很勤快?