高一可以讀哪些物理方面的書?


學競賽去吧。。。雖然很累,但絕對是讓你掌握物理知識最快的方法。說到書的話,高中教材真的還是可以看。科普書只能讓你感覺自己很nb,看教材看累的時候看點科普書後就可以像打雞血一樣繼續看教材了。科普書,霍金的書還是不錯,我最喜歡的是波恩的《我這一代的物理學》,實體書應該很難找了。高中教材看完的話,看看費曼。對了,看物理教材之前先看數學教材。


《費恩曼物理學講義》 R.P.費恩曼 著


除了目前 @尹彧輊的答案,其餘都基本點了反對,題主是高一的好么不是大學生,列一大串書單有實際意義?

我想說的是,看課本,認真聽講做筆記,課後多複習做題思考,培養一個科學的態度比看一些腦洞打開的書要有益得多,這不僅是在科學方法上,還是在高中生的實際學習上,都是有益的。

本人深刻地記得,高一物理學的主要還是力學,必修一是主要是靜力學,必修二主要是動力學和動能結合,然後上的是選修3-5的動量部分。為什麼會記得如此深刻?因為本人高中的物理是幾門課中最差的,雖然經過高三一年刻苦複習挽救了不少,但是高考的時候考理綜估分物理貌似沒及格,心中後悔莫及!如果題主選定了理科,那麼物理和數學都將是你的一門重點課程,不僅是培養科學思維的課程,也是你拉開分數差距的重要課程。

1、初中物理偏向於現象的理解,也就是感性的認識,但是高中物理最重要的,也是本人剛上了高中後罪不適應的一點——定量計算。也就是說,高中物理再也不是看看現象YY本質了,而是通過數學計算(物理規律方程、數學方程)來驗證你的猜測。所以說,真心反對那些列了一堆書單只顧著抖機靈的答案……高一物理真的很重要!在必修一里也把假說演繹法的思維方式作為重點介紹,這是培養理性思維和科學計算思維的一個重要節點啊T T(本人現在怎麼後悔都來不及了)

2、力學作為物理學的基礎,不僅僅是在科學方法上是基礎,在高考知識結構中也是基礎。力學學的不夠好,很容易影響後面的學習,比如電磁場中的粒子偏轉問題(心中永遠的痛TT),比如動能方法等……

3、當然題主也不要有心裡報包袱,高中物理主要是思維方式不太好轉變,但是隨著你上課和練習,熟悉了高中物理的那套學習方法就能駕馭了,這是我高三複習時最大的收穫,本來以為物理從此就無可救藥了,但是後來很多考試中的表現還是很讓自己滿意的。

4、樓上那些書單,選一本到兩本看看就行,一是沒必要,二是沒時間……

最後,祝題主能學好物理,考上心儀的大學!

————————————分割線————————————————

突然想起來只顧著吐槽沒推薦書籍了,萬一題主天資聰慧領悟力強需要提高怎麼辦……

高考類的

高考真題,別的都是小打小鬧

競賽類的

前面有物理PhD大神等,我就不獻醜了……


居然沒有一個人推薦《五年高考三年模擬》?


本人物理專業畢業已經四年,初三學了微積分,高一看完基礎力學後,開始看理論力學。可是。。。可是,如果給我再來一次的機會,我什麼都不會看,連課外書也不會看,我會認真負責嚴謹的,按照老師的要求學習應試知識,考高分,上北大清華比高一搞懂量子力學跟然後同學一起吹牛逼強太多了。

《時間簡史》《費恩曼物理學講義》真的不適合一個高一學生,特別是天朝的學生。但若題主不在天朝教育制度下,那就愛咋地咋地吧。

經驗之談,肺腑之言,希望對題主的學習生活有幫助。


華師大二附中版 物理教材


培養興趣類

1、《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》 曹天元

一本關於量子物理的科普類書籍,灰常灰常有趣,前幾章挺好懂的,最後幾章有點難度,因為和數學搭邊的內容較多。

2、《時間簡史》 霍金

內容不介紹了。

這本書雖然很有名,但絕對不屬於簡單易懂的那種。比較建議在看了那本《上帝擲骰子嗎》之後再看,否則一上來就會很暈。

高中物理課內學習類

1、華師大二附中 校本教材之物理分冊(共兩本)

利益相關,本人不是華師大二附中的。

這兩本書還是比較側重基礎的,主要用來把概念、基本方法之類的弄清楚。

2、《龍門專題》物理部分

經典應試輔導書,刷題不解釋。

高中物理競賽/自主招生類

1、《多功能題典》高中物理競賽分冊

這本書難度不小,如果有意願參加相關競賽,可以在看完華二那兩本校本教材之後嘗試一下。

2、《名牌大學自主招生同步輔導

這書在我高中的時候還只有一本,現在已經有好幾分冊了。

不妨先看看高一高二那兩本。

希望有幫助

以上


先學好高中的課本吧,基礎非常重要


《費恩曼物理學講義》

《多功能題典》高中物理分冊/高中物理競賽分冊

《200道物理學難題》

《數學必修1 2 3 4 5 選修 》

《數學分析》

某些科普書看點,看多了容易腦洞亂開,中二複發,甚至變成民科。


高一,直接看課本,學普通物理,想了解多一點的東西的話,看看稍微高級一點的科普。基礎好的,學點微積分之類的東西。費曼的書,高一看早了點。第二卷第三卷就不說了,微積分沒學過還是別看了。第一卷的話,等把課本學懂之後再看比較好。


為什麼沒有人推薦 費曼物理學講義。看不懂的直接跳過就可以了


高等數學,上下。能看懂差不多了,再看看大學物理,上下。能看懂差不多了,力熱電光原,選一個進階的吧。五個都進感覺有點難。



沒有伽莫夫的《從一到無窮大》不科學。。這個很好的哦。。。還有《物理世界奇遇記》,《奇妙的物理學》什麼的也是不錯的。。可以在京東上買一個這個套裝。。75左右吧。。順著兩本數學的也入手了。。不過只有從一到無窮大感覺有更加直接的幫助。。其他的還是跟高考差點事兒。。2011年高考生。。

《上帝擲骰子嗎》曹天元大大的。。前半本看懂了就高中的物理明白三分之一了吧。。因為這個說的真好。。後半本可以隨意了。。因為高考不考。。。但是運算還是需要準確度的。。霍金什麼的都就沒必要了。。因為當年看了感覺完全不知道在說什麼。。

費曼物理學講義還沒看。。不過推薦真的很多。。

最後。。。祝學習愉快。。


課內推薦 陳時《物理學漫談:物理學愛好者與教授的對話》 ,淺顯易懂,有助於大腦中整個物理體系的構建。

課外推薦 加來道雄《超越時空》,科普著作,對於提升對物理學的興趣很有幫助。


《費恩曼物理學講義》 《走近費曼從書—物理定律的本性》 看不懂的跳過


由於不知道你的認知水平和興趣程度,我個人的經歷來說,如果不是有著過人頭腦或近乎偏執的興趣的話,不妨讀一下北師大的《趣味邏輯學》(我當年讀的很累,也沒讀完,現在看來很值)。專業知識可以到大學再學。高中時代學有餘力的話,不妨接觸一下邏輯學。這對一生都是有好處的,到大學時不一定能補齊這部分。關鍵是提早接觸,慢慢的就提高分析思考問題的能力了。

不過對提高寫議論文水平大概沒有好處,只有壞處。我高中時的作文被某個文縐縐的同學這麼評價,我的議論文寫得都像說明文。


先讀硬科幻吧,培養興趣更重要。

先做題,你是打算高二就放棄物理了么?


推薦閱讀:

為什麼我的物理很好,但是數學卻很差?
量子力學與廣義相對論是什麼關係?
怎樣理解流體力學中的拉格朗日描述和歐拉描述?
日系車的吸能設計真的是偷工減料嗎?
小孔成像的光路圖怎麼畫?

TAG:書籍推薦 | 物理學 |