魏武揮是怎樣一個人？

01-05

魏武揮是怎樣一個人？

1、第一次和魏老師見面，是2011年參加騰訊的「診斷騰訊」會議，晚上我們在微博上聊天，他說自己只在飛機上吃了點飢餐，到酒店時已經10點過了就沒吃了，但他並沒有馬上要求工作人員給他準備吃的，後來我打電話給騰訊的PR，該PR趕緊讓後廚給他做了一碗面。

這是我和他的第一次見面，給我留下的印象是：隨和、隨意，不願意動輒麻煩他人，沒有架子。

2、之後第二天我們與騰訊官方工作人員、其他知名意見領袖開會討論，開會前有個遊戲，當時我和魏老師一組，我當時組織了這個遊戲的統籌工作（我們這個組全勝），作為一個知名人士，魏老師在其中保持了聆聽和按照我和屈偉的號召，沒有爭著表現：

這次活動給我的印象是：人好，對人沒有成見，並沒有因為我是一個初出茅廬的小屁孩而有各種蔑視之態；

3、後來我常常關注他的獨立blog，發現他的量產實在是高，當時除了每天都有作品之外，其他時間還給一大堆媒體刊物撰稿。

這個給我的印象是：精力充沛、寫作慾望強；並且所寫文字可讀性強、有料、有趣味；而且所寫文字都比較專業，不像其他媒體人大到哲學小到手機評測什麼都寫，他只關注新媒體與互聯網這方面；

4、之後其他場合應該有會面，具體時間記不得了；最近的一次會面是前些日子360、UC和微博舉行自媒體會，魏老師擔任主持，我坐在下面聽他主持，因為人多沒來得及打招呼。

這次的印象是：魏老師是個當老師的好料，但混娛樂圈主持界肯定沒戲（不是貶低啊，是覺得魏老師不太適合主持需要活躍氣氛之類的活動）；

5、從第一次見到最近一次見，發現他的體重似乎只有增加沒有降低，我擔心羅胖之後的下一個「*胖」，可能就是「魏胖」了。

這方面的印象是：幾乎所有從事IT的人，都逃離不了胖的結局；

6、之前看到魏老師在自己文章中說，不看好也不認同羅胖的「賣身」、「包養」等話題的自媒體發展形式；

這個觀點給我的印象：魏老師是一個有獨立思想與觀點、立場的人，不會人云亦云，是一個能堅持自己想法與觀點的具有獨立性格的媒體人；

7、敢於展示自己的真實性格。

這方面的印象是：魏老師如果是為別人寫有償文章，一般都會在文章末尾標註此文與**有利益關係，並且直言不諱自己是個五毛黨（寫一個字5毛錢？）；

8、朋友圈話癆，而且很少有配圖。。。。

有近距離接觸，是一個純粹的人，一個脫離了高級趣味的人，一個為了不裝逼而裝扮成裝逼的人——以上是開玩笑。真相是，此人功力深厚，在媒體、互聯網、情感任何一個領域刻苦發力都具備吞食級能力，萬幸的是他興趣太廣泛了，而且有些懶惰，當然從交朋友的角度來說這不算是缺點，只是略微為他感到可惜。

老朋克
一個勤奮又有毅力的專欄作家
這麼多年了，還是那麼能寫
情感專欄也有聲有色

假期不想干正經事兒。剛想寫寫老魏。索性就放在這裡。

認識老魏之前的確沒聽說過他。我不是科班的新聞專業學生，雖然研究生跑到北大讀了財經傳播，跟不正，苗不紅，腦迴路也對不上，任憑老師苦口婆心，努力幫助小白鼠樹立崇高的新聞價值觀。我終究在思考人生的腦殘狀態下戰戰兢兢的進行自我剖析，建構自我認知。覺得自己混不了這個圈子。

不知道這號人物，也說的過去。

他來之前，學校裡面搞了一副他的海報，整體感官很不和諧。

畫面上老魏凝視前方，以四十五度角仰視星空，兩腮收緊，兩手交叉，兩腿如柱，身形如山，整整散發不可名狀的氣場，能夠橫坐虛空。如果不是手指上的類鉚釘戒指和一碼色的黑衣黑褲黑頭髮隱隱透漏出來的搖滾青年氣息，我一定覺得這貨是大一號的維特根斯坦轉世，一樣一臉嚴肅正經，一樣的閃爍著思考的雙眸，一樣一遍遍以批判的眼光進行自我審視，不斷驗證存在的意義，雙眼透著堅定與迷茫，以期以重複的姿態螺旋上升，或是以迷茫的姿態摸索前進。

有人的地方就有江湖，有人言，有人挨刀。

我問室友，「他是誰？」

「他老子是研究傳播法的，他一家都是搞傳播的。」

老魏為了強化影響力，也搞自媒體，名號扯淡集。點擊微博頭像下橙色按鈕，立馬傳來一條私信，可以輸入TD來退訂公共賬號的內容推送。我眼睛一亮，這貨開始就想著退出機制，尊重小粉。

江湖上還有傳言，在互聯網批評者的圈子裡面混的有三號人物特質鮮明，可以冠之以梁羽生，古龍，金庸以作懸殊。北大胡泳，上交老魏，中大張志安。我見過胡老師，一年前看他的文章，偶現文青屬性，遂發過小短篇給他看。張志安老師，自打其開始講課，理論與觀點不要命的往外拋貌似調笑實際一本正經，學者風十足。梁羽生，和金庸的tag都大差不離。這個古龍相比也不會差到哪裡去。

第一次見面地點是在北大滙豐商學院那一碼子灰色系的電梯里。錢綱老師剛上完課。老魏接下午的班。只聞其聲未曾注意其皮相和肉體。「我怎麼會反黨呢，我這麼愛國，我一家老小還指望著黨吃飯呢！」電梯里的人都一臉笑意，一副我們都懂的樣子。

下午上課，他講理論和實操經驗的時候，我睡了一半。醒後覺得分外羞愧，誠惶誠恐，於是站起來問了幾個個人好奇的私人問題。老魏一一作答，剖析了自身性格，以供廣大學子在面臨人生選擇時候進行參考。很是實誠。晚上十點，老魏開完了會，特地跑到水淺王八多的南燕鏡湖邊，和一幫傳播學子侃大山。

同學們都很開心，逮到了先知，小鸚鵡不學舌了，小雞不低頭啄米了，小烏鴉不亂聒噪了。

大家你一句我一句，一個問題接一個問題。雖然很多問題其實並不算是問題，但是我們人類就是要用這樣的方式表示喜歡與熱情！在那一刻，我們這樣一個零零散散的班級瞬間有了主心骨，有了戰略目標，有了集體榮譽感。一定要極盡風騷之能事，把這位老師給勾搭過來！

之前，有一個即將報送過來的學妹，開始一本正經的問我一些稍顯嚴肅的求職類話題，「師兄你說財經新聞做什麼方向好呢，做產業報道一般可以轉行到投行部，做公司新聞的最後基本上都去了公司市場部了？你說公司新聞與產業報道有啥區別呢！！」

我一聽就發憷了。不知道怎麼回答，就打了一個比方，「產業就好像是選美比賽，公司就是美人兒，資本市場的操作呢就是要把這些美人給捧紅，送到後宮，勾心鬥角，爭名奪利。應付應付皇帝老子的新政策和新癖好。」「至於公司新聞么，就是這個美人，她的前男友是誰，現任是誰，傳過哪些緋聞，自己有啥背景，啥關係網路，有啥性格特徵，傻逼還是二逼，單純還是扮豬吃老虎。」

但我說的太忽悠。沒老魏的實在，我羞愧。

老魏，把這遊戲看的通透，又在其間怡然自足，自得其樂，說服自己不想要哪些虛無縹緲的東西，帶兒子，當名人，給學生講講東西。活的實在又坦誠。

老魏，一個可愛的人，有性情，又節制。

難得。

雖然老魏在我微信里，我也不知道怎樣和他溝通。我一直沒習慣在微信聊天。技術層面的溝通估計因為未來職業方向的選擇而難以實現，思考價值觀人生這種病也最好黑燈瞎火自己問自己。所以，我希望下次還有機會和老魏一起吃飯，聽老魏講課，聽老魏侃大山。

下次有機會，我一定告訴他，你兒子雖然不愛表現自己，但未必以後不會。人生變數太多，說不定你兒子以後看上一美少女，被佛祖一指點在眉心，瞬間心領神會的去拿起地上板磚，面帶羞惱跑過去，「同學，請問這塊板磚是你丟的么？」

只在騰訊去年舉辦的WE大會散場後，匆匆見了一面。當時魏老師的形象和他自己描述的如出一轍，尤其對戒指印象深刻。

總體印象魏老師是一個真性情的人，與大部分人相比，這算是一種逼格；

接觸最多的是他的文章，從博客按圖索驥到許多文章，甚至到後面加入搞《數字閱讀時代報告》，印象深刻的一點是，雖然嘴上說拖稿，實際上他還是會幽幽地拋幾篇書評過來。有時候半夜發個郵件，言簡意賅，像坐在黑暗客廳一角的大佬，冷冷地看著其他人，但內心卻是非常火熱。

我應該多次有提過他的自傳，提到在香港讀書那一段，非常觸動。我相信這可以解釋他的一些瘋狂碼字的情結。

說了這麼多，你們或許可以記起看見過有一個大叔穿著全黑衣服，身上有N多口袋，掛滿那種blingbling的飾品，拖著碩大的行李箱，穿梭在機場和酒店之間。你以為他是要去參加音樂節，實際上他要談互聯網。你以為你看到的是真人，實際上那只是他的分身。

國家一級軟文鑒定師、「接地氣、性情中人」等流行辭彙的摧毀者、久經考驗的新媒體行業研究者、三觀正確版陸琪、具有朋克精神的大學老師、WeMedia聯盟核心成員。

很屌的中年老男人

老魏其人，真身遊離在虛無世界，分身忙碌於滾滾紅塵。所以作為十數年的老友，他有任何符合常理的或者違反常理的舉動，我都熟視無睹，從不需要為他點贊或者惋惜，不同世界的投影自然會有各種扭曲，只需遠遠欣賞即可。

看到這麼多人回答，就不想答了，哼。還真像「影響百萬高端人群」的樣子。

攜帶互聯網思維及逼格的裁縫哈哈~~~

其實對我來說只是遇到過的靠譜的老師之一

逼格爆表的傳統媒體人，天生反骨的新媒體人，外型生猛其實特別好說話的大學老師，一個忘了我名字居然跑到朋友圈發貼找人的傢伙。也是我最喜歡的媒體評論家。

是一個胖紙

哈哈我靠，才看到這個問題。

就是一個很屌的人，包括態度、見解、知識。

表現出來的屌是態度，閱讀過後發現有見解，深入一點了解明白有知識作根基。

然後就是比較性情。就這樣了。

一個有趣、有料、有逼格的人。

一個讓人第一次見就能留下深刻印象的人。之前在復旦聽過他一次演講，最深的印象是在室內居然還戴著一副墨鏡對著這麼多人講，感覺這樣的老師蠻有個性，於是當天就在知乎關注了魏老師。

在交大多年，沒聽說魏武輝。

在07年有次活動，見過魏本人。他當時是blogbus的高管。

當時吹web2.0。那段流行投資blog，如同後來流行的團購、網紅之類。

blogbus燒錢燒光了，這小子混進交通大學了。他應該不是交大畢業。父母好像上海有點能量。

經常媒體看到他，感覺像「網紅」。

魏武輝：自媒體人，也不過是網紅看這篇文章，感覺有些假。

魏有點像非誠勿擾一嘉賓，據說做過期貨手，網路寫手。上海灘當年不少機會，很多人比較善於把握。

真被我說中了？剛看下面的評論

文章犀利，思維洞察不一般。是個怪才，也是付出不少思考心血，書也有專攻，媒體為道，創意為魂。@魏武揮

話癆是做個好老師的充分不必要條件

看著就吊，蔑視諸神者心有敬畏

貌似在交大網站上教職人員列表沒有看到魏武揮的名字，他的真名是？

話說，在一個月黑風高的……微信群里，我看此人骨骼奇特，定是不凡，於是乎，加之，見其簽名【姓名？幹啥的？啥都不說不予通過】心想，甚屌。

加為好友後，便覺十分高冷，默默關注之，從未有過言語，遂，在微信里躺了兩年。

偶有一次，聞之他來我京，速速約見。一眼觀之，溫文爾雅，慈眉善目，著裝另類掩不住英俊瀟洒，飽經風霜幻化出品貌非凡。

再次拜之，最是那一程優雅，焉得我半世芳華。

願此生，做一枚真愛粉，永生無憾。

打扮很潮，很有個性的大學老師，很有才氣，早期在陸家嘴頂級寫字樓擁有一間獨立辦公室，後來去香港進修，做一個新媒體研究和批判者，他的每篇文章我都看，具體可以看他個人主頁的長文「關於我」

說了這麼多，貌似缺一塊兒。我做個完形填空，對錯不論寫完就交捲逃跑。

老魏之於我們，應該稱為魏OO——前某BSP COO大人。

OO大人的辦公室里永遠都洋溢著幸福的555混合型烤煙醇香，讓我等抽雙喜的屌絲小專員無比羨慕；
開君威，車如坦克，人如坦克駕駛員。偶爾能聽到他下樓來跟我們炫耀今天又和**品牌**車較量了一番，勝；
有宗教信仰，滿手戒指；
有定製的逼格超高的名片；
OO大人與我老闆CPO大人兩人，學院派搭檔實戰派出去噴客戶高層，勝率相~當~高；
OO理論聯繫實際的傳播學理論，雖然跟我們只講了些皮毛，但也受益頗多；
「產品經理要為產品盈虧負責。」淺顯吧？現在看來理所應當吧？07年，OO說的。這句話當時對我而言算是醍醐灌頂，影響深遠直至現在；
我跑路之前好像OO已經將後宮發展至了第十六姨。當然，如此大規模的納妾選妃，已經「不得不」變成陽謀了。據說後宮組織偶爾還聚個餐，裊裊婷婷十多位眾星捧月般簇擁著一員黑衣黑褲黑髮黑色大框眼鏡的漢子，不知道包間服務員會怎麼想。
與OO大人失聯多年，以後估計也不會有工作、生活上的交集。總之，我覺得他是個好人。