中國歷史上最令人可惜的事件是什麼?

我的意思是如果某一個進程不被打斷,中國會有更好的後來。

我自己認為的是兩件事:一是宋被蒙古滅,二是宋教仁被刺殺。


蒙元滅宋

經濟上的摧毀、科技上的毀滅,都可以挽回。唯文化之浩劫、國民性之隕落,不可挽回,遺毒今日,每每念此,未嘗不扼腕痛惜。

外族入侵,歷來容易造成各文明衰退,有宋一代,科技發達,財富空前,人口擴張,制度穩定,大規模開始海上貿易,軍事上開始使用火藥,正是華夏文明發展的一個巔峰,若無蒙元入侵,或再遲一點,當今文明以華夏為尊,不無可能。

而宋初立下的「不殺文人」的承諾,更使得宋代成為了古代中國最具有文教氣息的朝代之一。若賢人之美辭,忠臣之抗直,謀夫之話,辯士之端,如此種種,皆亡於此等浩劫,豈不悲載?


最可惜的是只有一個屈原留下了一個端午節。


明朝不控制貝加爾湖地區,外蒙古獨立,割讓海參崴~

---------------------------------------

另外 去年在別處看到某大牛的文章才來知乎, 看了這麼半年覺得知乎在近代史方面的風氣和網易騰訊評論的水平差不多嘛。看看這滿樓的智商問題/抖機靈而出現的給民國/蔣公招魂洗地的答案,嘖嘖嘖


某人不肯過江東,從此大統一成為圖騰和信仰,對等競爭的政/權/成為「不臣」。

其實,秦漢以前,一直沒有什麼「必須大統一」的觀念和文化,都是各干各事兒。


吳三桂打開山海關,讓滿人得以入主中原,三百年來處處提防漢人,扼殺漢人的革新力與創造力,導致中國的近現代化之路走到了現在還是差了點火候。


甲午戰爭大敗。


袁世凱稱帝。。。


「(秦儈)言飛孤軍不可久留,乞令班師。一日奉十二金字牌。飛憤惋泣下,東向再拜,

曰:』十年之功,廢於一旦『 」 ——《宋史·岳飛傳》


所有強而不凌弱的時期


1.李自成手下劉宗敏QJ陳圓圓,吳三桂氣極倒戈,清軍輕鬆入關,大漢文化從此改寫。 如果崇禎沒有廢除驛站,如果QJ的不是陳圓圓,如果吳三桂早幾天到達京城。如果...如果...

2. 甲午戰敗,國破家亡,徹底改寫中華歷史。如果戰前李鴻章不是過於樂觀,對情報稍加警惕, 如果北洋水師不是被窩在軍港,無法施展火力,如果不是清庭過於軟弱,近乎打平卻著急投降, 不會有今天的日本。

惋惜的是,哪那麼多如果呢,f**k


強盛的時候對鄰居太溫柔,弱小的時候沒人記得你的好。


焚書坑儒


蔣經國去世,對台灣人民來說應該算好事吧,免受。。。


正在進行台灣問題談判的時候,常凱申去世了。


沒有人說西門慶潘金蓮或者丘處機經過牛頭村的梗么?


朱元璋當皇帝也是候選之一吧?


被歷史所碾壓的沒什麼可惜的

人類一思考,上帝就發笑


推薦閱讀:

如果你變成了中國古代的某一個王朝的皇帝,如何在根深蒂固的君臣文化中開創三權分立的民主制度?
如果中國像法國一樣建先賢祠,知友們覺得哪些偉大歷史人物有資格進入?
宋朝和大理西夏等國的關係是什麼?
唐朝的首都是長安還是洛陽?
地主真的都是壞的嗎?感覺網上很多關於地主的描述都是好的?

TAG:中國歷史 | 歷史 |