你會在朋友背後講壞話嗎?
抱怨他人其實就是變相自誇。抱怨別人的缺點的潛台詞就是自己不具有這樣的缺點。
再引用毛姆的話就是:每一種義憤填膺中都有一種自鳴得意。
另外,抱怨是一種釋放負能量的方式。而且有些人通過抱怨貶低他人來減輕對自己的焦慮。
我一遇見釋放負能量的人就躲,更不會自己去說別人的壞話了。朋友有我看不過眼的事,如果不觸及底線,我會直接當面和他交流;如果觸及底線,這樣的人已經不是我的朋友了,我更沒必要為一個不相干的人浪費任何感情。
人生如此短暫,精彩一直在前方,節約自己的時間,什麼也不說就好了。如果想要做一個優秀的人,就必須懂得去愛惜羽毛,節約自己寶貴的時間和精力。誰人背後不說人;
誰人背後不被說。不裝逼的說,我說別人壞話時候,那個人已經不是我朋友了!
真朋友,絕不。表面朋友,時有的事兒!難道要當面說出不滿讓本來就泛泛之交且脆弱的聯繫變得尷尬嗎-_-題主,真愛一個朋友,絕對不忍心背後說他壞話的。
你有什麼事情就跟我說,我的朋友們嘴巴很嚴的。
如果我會在朋友背後說壞話,那麼這壞話我一定在他面前跟他說過。
我聽說,檢驗友誼的唯一標準就是兩個人是否能湊在一起說別人壞話。噓!
我從小接受的教育,看過的書籍,都讓我知道,一個有教養的人,不應該在背後對別人說三道四。這也是我從小到大唯一遵循的。可以說是獲益良多。
而我最厭惡的,也是這種背後說人閑話的行為。
我就不提我有個朋友了,五大三粗,偏偏性格跟個八婆一樣,專喜歡在背後說人壞話,那個嘴臉,哼!
還有一個朋友,真是,在人前謹言慎行,貌似不善言談,卻也頗有禮貌。一到背地裡,一杯啤酒下肚,所有惡毒的話語都倒了出來。並且無所不用其極,從別人的一個眼神,可以推測出人家家裡人的職業操守。
我一直想不通,為什麼我這麼正直的一個人,身邊會有許多雞婆的朋友。
原來做一個有教養的人,是這麼寂寞的一件事情。朋友也要分類,真朋友,假朋友,一般朋友,不以真心相對的人我壓根兒不會關心他的人格問題抑或他的一切,虛虛實實,生活已經夠累了,何必將別人的快樂建立在自己的痛苦之上(你講壞話他又不知道,沒準苦惱的不只你一個,他卻仍舊風風火火走天涯)。
所以,對於假朋友,我沒那個心情也沒那個閑情在背後講壞話。
姑娘嘴碎兒,我也不例外,作為一個人生以吐槽為樂的傢伙,我時常會當面說朋友「壞話」,黑逗比的人生絕對能分泌比多巴胺更爽的利器,愛我的人一定懂我,刀子嘴豆腐心,再沒人比我更適合了好麻。我雖然常常當面黑,但絕對不能容忍背後說我死黨壞話的傢伙,我「黑」她是給咱倆的友誼換換口味,那些傢伙黑她則純粹出於惡性情緒。士可忍,孰不可忍!!
我還有很多很多的一般朋友,面對他們,我既不會當面說壞話,也不會背後說壞話,感情不到那個程度,當面黑沒準會被別人當真,從此記恨在心,生命中又多了一個敵人;背後黑更是為人所恥,瞞得住是你撞了狗屎運,瞞不住遲早鬧翻也是你自找的,活該!和他們的相處日趨於平淡和穩定,也許某些人會展現讓我恨不得納之為知己的一面,也許某些人和我之間就保持這種不溫不火的友情一路前行,這才是持久之道。
我不敢說自己在待人接物上有什麼建樹,但這至少是我結合了自己十幾年的校園經驗得出來的一些想法,修鍊自我的道路艱難且長,我無時無刻不在告訴自己,善於發現,善於總結。
與君共勉不會。不光是朋友,在生活中,職場中,我非常排斥說別人閑話這種行為。閑談而不言人非是很重要的品質。如果別人問起某某人如何如何,我一般給予正面評價,如果該人確實不行,我一般不表態。如果萬不得已必須得表態,我也傾向於講具體事例,只談事,不談人。即使是只講事情,也會有添油加醋之嫌。
有些時候,一起吐槽一個人確實可以調節一群人的氣氛,有一種「我擦你也是這麼想的啊」的感覺,自然而然就把你歸為同類人了。但是長久以往,我會很反感這種人,今天吐槽這個明天吐槽那個負能量爆棚。
在我看來,講別人壞話是有一種「原罪」的,你在講別人壞話的同時,剝奪了對方替自己辯解的權利,非君子所為。有可能你會想,當著他的面我就不說了,說了得罪人,不如背後議論,沒有風險而且能泄憤……我想這裡問一句,真的沒風險嗎,世上沒有不透風的牆,這種負面信息傳播速度會比你想像的快多了。
最近發生這麼一件事,我們項目的乙方跟我的領導說,說我「說話硬邦邦的,對他們不客氣」,我領導當面指出我這一點時,我想他闡述了我的觀點:作為一個職場晚輩,我不可能讓所有人喜歡我。我的這個毛病,是不是被很多人提起過?如果沒有,那個別人提起時,說話是否客觀?
最後我想再提醒幾點,別人跟你說第三個人的壞話時,你應該考慮三個問題:
1、感情的親疏可以影響你的判斷力和認知能力,這說法在高考作文中都出現過,我不能認同更多。親兒子說的話總比外人可信一點。但是親人說的並不一定是客觀的啊。2、誰都不能開個上帝視角對事實進行判斷,所以作為局內人的你,更應該意識到兼聽則明。比如,這個人是一貫這樣,還是僅僅對說他壞話的人這樣?是一開始就這樣,還是逐漸地轉變轉變成描述的那樣?是什麼引起了這種轉變?我相信世界上沒有無緣無故的恨。
3、他說這個人的壞話背後真正動機是什麼,他說的這些話,是否是別人觸動了他的利益?他給予第三人負面評價的時候,到底在評價什麼?是在評價個人恩怨?感情糾葛?經濟糾紛?還是僅僅提供一個個人看法呢?人與人看到的世界都不同,又有什麼理由對別人評頭論足?我會把他做的事情跟別人複述一邊,然後不予置評,等對方吐槽
媽的我真是個偽君子這個問題,我曾經也想過。有時候和別人走在一起,會談到某個朋友,有時候還涉及到一些個人缺點,然後我就開始思考,我這種行為是否很不合適。
也許我這是一種說壞話的行為,按照合乎道德的約定,我就應該閉緊嘴巴,什麼也不說了。但是,我一向不是那種規則擺在眼前就會遵守的人。進行了些許不完善的思考後,我得出了一套勉強能夠說服自己遵守的準則。
我認為我們之所以不贊同在朋友背後說別人壞話,從和你聊天的人角度看,他會覺得你是一個不靠譜的人。從你朋友的角度看,你的言談會對他造成不好的影響。
所以,我在和別人談及朋友時,有兩點必須遵守。絕對不用任何負面的辭彙形容朋友,絕對不講會對朋友產生不良影響的事情。不用負面詞語形容,固然是一件基本不可能的事情,人只會從自己的角度去看待問題。但是,曾經在和一個朋友轉述他人事情時候,改了三次表達方式,來避免使朋友產生不好的聯想,就可以彰顯我對於這類事情其實真的是用心在做了。至於,產生不好的影響,小到朋友打遊戲的弱點,大到朋友男女關係之間的事情,只要這是朋友認為很重要的,那麼大部分情況下,我都是不會說的。
那麼為什麼我要這麼執著的非要講朋友的壞話呢?因為當我仔細的思考後,發現這是一件很難避免的事情。我們基本不可能避免談論到某個人,當我們談論到他時,一個簡單的用詞在不同人眼裡都會產生出不同的見解,原本正常的表達被認為是說壞話恐怕在正常不過了。而被說壞話造成和朋友間的裂痕實質上是對上面我說的兩點的違反。
有時候,我們談論到某個人時候,難免要說道一些人的缺點,這固然也算是一種說壞話,但是我認為這絕無惡意。因為,就像人與人之間有時候會談及一些物品的好壞,我覺得的這僅僅是一種相互之間通過交流,來學習如何看待這種缺點及如何正確的面對他。毫不避諱的說,我也和一些人談及過某些朋友的缺點,但是,假如我的理智沒有被完全蒙蔽的話,我的初衷里肯定有想要明白我的看法是否正確以及想從他人哪裡學會如何合適正確的處理。
當然,很多人包括我,批評他人的時候,是沒有那些合理的考量的。就像在其他答案中學到的這句:「每一種義憤填膺中都有一種自鳴得意。」人一直需要不斷地審視自己的行為,通過不斷地改正,來提高自己。但是,我覺得這並不是我們應該籠統的接受一種觀點,簡單的辨認對錯後,就對自己的行為加以約束。要是真正的朋友,我們都會知道說的那些難聽話不算是壞話,因為我們本來就沒打算損對方;說壞話的專用詞語系列,在真朋友之間是流傳不開的;對了,學會誇誇別人是挺重要的技能。
一般不會,因為在背後說別人壞話總有一天你也會被別人這樣背後議論。並且,每個人都不完美,何必說別人呢。
經常說,所以一般朋友跟我說秘密的時候我就會要他自己加上保密條件。
比如半個月以後保密條件失效的,我就會興高采烈地告訴世界上的每一個人,把他們的耳朵扳向我使勁吼給他們聽。巴山小顧也忍不住問道:「木道人當年究竟做了什麼違背教規的事?」
陸小鳳道:「他不但在外面娶了妻室,而且還生了兒女。」
鐵肩沉下臉,道:「人言不可輕信,有關他人名節的話,既不可輕易聽信,更不可輕易出口。」
陸小鳳道:「是。」我一直沒明白朋友這個詞是單向還是雙向的稱呼,所以後來不管是不是朋友我都不會在背後評論他人。
看了好多答案,忽然好想回答一下這個問題。不匿名了,我要直視我的錯誤。
於我,原來會說,現在不會了。
刻骨銘心的一段經歷現在想想還歷歷在目。很小的時候跟班裡每個人關係都挺好的,那時候沒有「朋友」的概念,只覺得一起玩就叫朋友了。當時班裡有兩個小黨派,兩個黨派裡面分別有兩個人暫且叫她們A和B,同性切同姓。我跟A一起補習物理,A屬於班級里比較會玩、早熟(談戀愛)那一幫裡面的,裡面人都很高,家境特好;跟B一起補習英語,人又高又瘦,屬於班級里個子矮的一幫裡面的,現在想想她應該是被「高個幫」排擠出來的,人品差,斤斤計較小肚雞腸,但跟我是小學同學。(吐槽:初中就是單qí純pā啊還按個子大小分幫派,我去)
簡單的來講兩幫其他人有沒有矛盾我就不知道了,但是AB真是互相看不順眼啊。A說B超誰作業考試作弊了(B學習不好),B說A喜歡班裡最高最帥的男銀了(那個男銀是A幫派里大姐的男票),A說B摳門買不起飲料了(B家裡條件不好),B說A花錢買朋友了(A家裡條件超好)bulabula。但是我……我就……做了一件現在特別想剁手的事兒,我在兩個補習班聽她們互相抱怨完彼此以後,居然!都!告訴!她們!都!講了!對方!啥!
後來?後來她們當面吵起來了,我也就華麗麗的,被甩出來了……別問我……我當時就是不知道咋想的……
然後我就跟班裡學習好的去廝混了,他們的圈子裡簡單的多。
後來大學四年摸爬滾打過來有時候也改不了單純的輕易信任別人的本性,但在一次次鼻青臉腫以後我明白個道理:
不管是不是朋友,永遠不要背後說別人壞話。因為你不會知道聽你說的那個人是什麼居心。就算他善良,也難免會往外傳。而在這傳播的過程中你永遠不會知道你原來說的話會面目全非成啥樣。
好,退一步,這人嘴嚴,不會往外說。但你在人家心中就是一個背後說人的人,你傳播了負能量給別人,這種負能量在我看來可能會「滾雪球」一樣,你永遠都不知道會造成什麼後果。說句離題的,多看,多聽,少說,永遠不會錯。
(A和B,對不起)
自從知道了「愛說是非者 多是是非人」 之後 對在人後講話這件事就避之又避
別說朋友,仇人我都不會背後說他
推薦閱讀:
※近30年哲學、心理學、社會學有哪些大的進展,有哪些新的優質著作?
※為什麼有人聽音樂喜歡把音量調很高?
※認知神經科學的博士在畢業轉行時,有哪些可以考慮的不錯的去向?
※腦科學最終是否會取代心理學?
※普通心理學該怎麼學呢?