如何看待Flyme OS 即將開放適配其他機型？

01-05

RT，附新聞鏈接魅族隔空回應雷軍：開放Flyme對抗MIUI|魅族

我比較好奇的是，魅族會怎麼處理Smartbar...

魅族以外的手機要麼是全虛擬按鍵，要麼是實體按鍵。

如果是全虛擬按鍵的手機好說，老老實實使用完整的導航條，或者想貫徹Smartbar，整合一下也不是不可以，反正導航條本身就佔了一欄。

如果是實體按鍵的機型...Smartbar就徹底逗比了，不去掉和實體按鍵衝突，去掉嘛，我已經能想像一些MX2/MX3用戶鬱悶的臉了...

另外我想說的是，能夠佔領市場的ROM，一定是功能多且強大，滿足大部分人需要的那個。如果要靠視覺上的逼格取勝的話，註定只能小眾。況且界面上的事，現在哪個第三方ROM不支持主題的功能呢？何況MIUI的主題生態，從數量上就已經讓眾多ROM望塵莫及。所謂蘿蔔青菜，消費者總能找到一個自己比較喜歡或者說比較能接受的主題。你說界面優美？對不起，大部分人更需要的是智能撥號...但是如果想在功能上做加法，追上MIUI呢？追不追得上且不說，這恐怕是很多魅族用戶都不願意看到吧...

那麼，如果 FLYME要開放的話，就會陷入一個自我矛盾的境地中。要繼續優雅並高貴，還是要放下身段去討好用戶呢？目前還不知道魅族的思路是什麼，還得看後續，不過我個人並不是很看好。

魅族的實力暫時支撐不了這個目標。

最多適配一下三星機型。

如果真做適配了。。估計砸牌子的概率更高。

關鍵在於，MIUI做適配的時候當時還是安卓2.x時代，很多其他品牌手機的ROM並不是非常好用，當然這裡指是否符合國人使用習慣而非美觀度，MIUI也正是憑藉這個起家的。現在各大品牌手機的ROM已經做得比較好了，這個時候flyme開放做適配，還會有多少人有熱情去刷你的系統？

很多回答只是說了Flyme開放的好處，但我認為首要問題是用戶為什麼刷你的系統？國內唯一能夠抗衡MIUI的系統這個理由並不足以說動用戶。

1.開放Flyme實質不是為了讓更多的人用上flymeOS，而是讓人熟悉魅族的手機設計的哲學，了解其交互邏輯和UI風格，從而加強其品牌效應，讓更多的人購買魅族的手機。實際上這也是小米的套路。

2.以魅族目前的實力不會適配太多款型的手機，但是隨著魅族的開放和融資，會慢慢多起來。

路過寫一下。

這是魅族在怒走開放之路嗎？

先講一下現在的魅族。

現在的魅族走的是蘋果的路線，硬體+軟體的統一體驗，才能達到觀感的一致。才能做出如此驚艷的作品。

但是魅族的致命弱點就是體量太小，而且控制權也不是很強。比如說呆在安卓，導致軟體層面的控制是十分失敗的，比如說圖標的統一性，界面的統一性，SB的適配。導致體驗的差距進僅限於魅族可以控制的幾個層面上，壁紙，自帶軟體圖標和界面。而體驗又要付出額外的代價（sb的適配），這就導致了功過相抵。

相比較小米則聰明許多，MIUI功能求全，界面為了適配大量的機型，而且本身的沉澱也不太夠。也就導致了v5風格不夠明顯，基本上沒有體系，但求無過。

小米公司推出MIUI之後才推出小米，紅米，電視，路由器等設備，小米設備既能夠各自為戰，擁有很強的戰鬥能力（有沒有像雷軍系），又能跟核心miui關聯，達到各種交叉關聯，這是一件很可怕的事情（我忽然想到了一本書，失控）。所以MIUI一開始就有著廣泛適配的特性，而flyme一開始是為了造M8在ce系統達到良好的體驗而生的。這就是差別。

魅族只是追趕，但是差距已經太大了。魅族彷彿在走兩年前小米的路子。

但是魅族有他的精雕細琢。

FLYME OS常年的精雕細琢和進化才達到這個地步。我很贊同 @麥小麥的可以控制層面的完美，很難有一個比他更好的替代品（整體風格很難替代，而v5幾乎是沒有風格的，但是別忘了還有v6哦），做成分發平台應該是無壓力的。也能增加一定的話語權。

我更希望魅族能先把類似小米系統的APK做出來。

魅族越來越有攻擊性了，這是一個很有趣的事情，但是這還遠遠不夠，而且也陷入被以前的優勢絆住（風格太強了，主題，鎖屏什麼的DIY就會大大消弱風格哦）

話說現在miui好像不止是手機哦

我又來吐槽了。

最好的800W相機優化做好了么？小Bug修復真的不需要等幾個月，可以幾天改完了？中原一點紅解決好了么？信號處理好了么？快捷搜索聯繫人怎麼處理？屏幕自動調節亮度，不會一閃一閃的了？系統耗電量大精簡好了？

不做死就不會死。

魅族完全把自己系統不穩定，有些設計不人性化的弱點暴露出來了。

舉例：

搜索聯繫人怎麼做？

1，打開聯繫人 2，點搜索項，彈出輸入法 3，輸入法調成英文 4，輸入姓

跟別人家手機， 1，打開聯繫人 2，直接按屏幕右邊的姓來找人那個快？

個人很是認為魅族這個設計反人類反社會。。。

開放flyme系統是遲早要來的事。

從軟硬結合來看，前期魅族是學習蘋果模式，一個os適配一款機型。

現在來看成效不是很好，因為魅族的機型銷量難以支持起flyme的生態圈。導致沒有足夠的分發能力，所以也導致開發者對其支持不夠。魅族也難以從軟體角度有想像空間。所以魅族必須開放flyme系統。用其它硬體跑flyme。

目前來看，國內真正唯一能制衡miui的os也就flyme了。鎚子、iuni、樂蛙等基本上都沒戲。

兩個系統的思路問題。

miui是目前國內最好的rom毋庸置疑，是因為它保持了中庸之道，懂得討好大眾，基本上你要的功能它都能給你，哪怕多走幾步。

miui上自帶的APP也基本上都很中庸，沒有那麼令人眼前一亮的感覺，所以你會選擇下載第三方軟體替代那些系統應用。包括雷軍系的一系列推廣軟體。

miui的優勢在於應用的分發，而是不是自有的服務。

flyme則完全不同。他的設計哲學在於克制與專註。產品上再不斷做減法，替用戶過濾那些繁雜的功能。（flyme3以後貌似又開始做加法討好大眾了，不過還是保持著極簡的設計原則）。

並且flyme的不同在於自帶應用的精良。以下首屏的每個應用除去下載和畫板（沒有畫畫基因= =）外基本上已經成為我日常打開應用的首選。

特別是視頻、音樂、便簽、日曆這四個。已經成為日常不可或缺的。

所以說flyme的優勢在於自有服務。甚至現在魅族已經在嘗試通過音樂擴展付費服務了。所以flyme開放以後，肯定能刺激這些服務的使用量。包括他的一系列其它雲服務。

應用分發上也有幫助。應用商店分發上已經突破七億了，開放系統後會不會翻翻？

魅族現在的商店也是國內目前付費應用環境最好的商店吧。所以魅族下一步做遊戲分發平台是很明智的選擇，這也是來錢最快的方法之一。

總之，很高興魅族能夠更加開放起來。市場也需要抗衡miui的rom存在，這樣才會共同進步。

唯一要吐槽的就是。

既然都開放了，什麼時候能改善一下你們自家的許可權管理與自啟管理咯。

都決定告別過去，何不與國內最好的許可權管理提供商LBE來次深度合作啦。

好啦祝flyme一切都好。

除了視覺，flyme基本是功能上做得最差的國內深度定製rom了（不僅僅是功能的有無，有的功能，很多體驗做得也相當糟糕），個人不覺得能有啥格局的改變，真的

對於smartbar個人倒是100%力挺，不過到第三方手機上肯定是沒有的，呵呵

利益相關，mx2、mx3用戶

不要問我為啥那麼差還一次買兩台，android是開放的，flyme是可root的，不行的功能可以第三方了

中心思想：沒開放之前都是扯淡。

（以下內容也為扯淡，可摺疊）

首先，無論是flyme還是miui、樂蛙、鎚子……適配再多的機型也好，所謂的OS「好不好」都是機友的主觀意識的呈現，喜歡就好，不喜歡拉到。誰讓「蘿蔔白菜，愛誰誰的菜」，也就無所謂「對抗」MIUI。

其次，漂亮的設計和人機交互細節優化這才是取悅機友的正確方向，MIUI可以說是目前最好的榜樣，樂蛙和鎚子正在敢追，至於flyme，設計沒大問題，但還是先把智能撥號和SB的問題解決好了再說吧。

最後，談談這一新聞，官方沒做什麼回應，不敢期待太多。（因為前段時間Ubuntu事件，大家懂得。。。。）

利益關係：某魅族MX3用戶

這是黃章復出以來的第三個殺招。

第一招，MX3 VS MI3 旗艦之爭

第二招，MX2 (RE) VS MI2S 中端之爭

第三招，Flyme VS MIUI 系統之爭

傳說中的第四招，魅族千元機 VS 紅米 低端之爭

能在高中低段產品外加系統能全面抗衡小米的，貌似也只有魅族。

可以說，魅族已經向小米全面宣戰了。

這幾招均極具殺傷力。因為分析小米的受眾就知道，會買小米的消費者，都是希望用最少的錢買到最多東西的人。這些人缺乏對品牌的忠誠度。

之前有無數廠家都推出了無數性價比神器，但都難撼動小米的地位，為什麼？因為他們最多給到差不多，卻始終沒辦法給更多。同樣的配置你能有1999的價格嗎？有1999的價格，能有和MIUI媲美的系統嗎？

那些機器或多或少都差了那麼一些。

而魅族，有，甚至更好。

系統也一樣。

百度一下「能刷MIUI嗎」，你看看有多少詞條？

這就是魅族的策略，你花了同樣的價錢，我能給你更好的。

小米會慢慢坐不住的。

我在想，要是小米和三星之流刷了比mx3體驗好，那會怎麼樣？

魅族就剩下flyme一張牌大家不熟悉了，

從年後魅族的種種動作來看，黃總復出帶來了更多的開放，黃總不再是躲在自己的角落裡自娛自樂，而是把更多的成果和理念分享給更多的人，從黃總在魅族的內部講話來看黃總大概說要讓每個員工買上房子，說明黃總境界已經有了很大的提高，已經由原來的我是這個世界的中心變成了我是這個社會的一份子，我該為別人做些什麼了的感覺，所以我感覺魅族的各種動作就是讓更多的人了解魅族，了解flymeos，把自己的理念和產品傳播分享出去。

理性上說魅族這樣做是一種很好的口碑傳播方式，雷軍說過他的理念是專註極致口碑快，我覺得這是建立口碑的最好的方式，而且手機是個隨身攜帶的設備，就像一塊移動廣告牌。而且手機系統是有粘性的，現在手裡的這台2s已經離不開了，我知道他臃腫，丑，但是他的雲服務，快捷操作等等都已經戒不掉了。在小米1代的時候我曾經考慮過小米適配了這麼多的設備會不會降低小米手機的銷量？我覺得對其影響是微乎其微的。原因1，miui對於非官方設備適配的不完美，電量，界面，流暢度等等。2硬體足夠便宜，性能高3降低的那點銷量相對於系統帶來的流量以及宣傳的口碑來說微不足道。

我想現在的魅族專註極致，而小米只有快吧。魅族正在在做的就是口碑和推廣。對於消費者來說希望魅族即使少適配些機型，也要盡量保證適配機型完美運行flymeos，希望魅族不忘初心，消費者只要看到了用心.極致的產品，就會願意主動地推廣。

意味著很多熱門實體鍵機型，如Galaxy系列，可以有兩個返回鍵和功能鍵了。Great!

MIUI官方適配的包不一定是最好用的，反而是民間高手增加了許多原有機型的功能，才使MIUI這個載體變得豐富而實用。加上wsm框架與Mitool，讓主題破解後可以替換掉原有審美低能的界面等一系列個性調整。

如note2之類的機型因為屏幕過大，而又雙擊菜單鍵或點擊屏幕右上角關屏的設置，這不管對原生系統還是MIUI都是非常好的補充，由於xposed框架的不斷完善，很多貼心的設置已經不用刷ROM的來獲得了。如果魅族要開放系統，建議開放一個相對簡單的穩定版（刷給妹子，父母）和由民間第三方維護的開發版（底包選擇，升級等交給官方）

只怕又是東施效顰，讓一大堆人開心，更多人傷心罷了

覺得並不是很靠譜的消息。

記得某期IT公論里 @李楠說過，針對不同尺寸的手機，交互界面等應該要做不同的適配，更何況還牽涉虛擬按鍵等問題。還有15:9的屏幕尺寸。

所以，我還是希望魅族能自己做下去，一個非常好用的rom（原諒我不用os），一定是跟自己的硬體相適應的，圖標的大小、屏幕的對比溫差、系統字體、按鍵的手感等等都會對其產生影響。

所以，請魅族堅持下去。

因為真的很好用。

利益相關：MX3 使用者。

=====================================================================

「老大，他們只願意按照手機公司的估值給咱們投，只願意投XX」.

--「擦，為神馬？他們敢給小米估100億，為啥咱們就不行？小米有手機有MIUI有應用商店，咱們哪個沒有，我廢了米可是目前唯一能跟MIUI抗衡的ROM」

「他們說MIUI開放給第三方，是移動互聯網的基礎設施云云...」

--「日，咱們也開放啊，適配第三方，技術部的人先別搗鼓費電沒信號了，適配，先撿三星的配"。

"老大，軟體團隊不少人跳槽到了XX，忙不過來啊"

--"草，老子馬上給他們發期權，這個時候跳槽，不是腦殘嗎？忙不過來就外包給別人來做，行不行的先把消息放出去。"

"是，老大，我這就找人去弄"。

======================================================================

就是瞎編個故事，我在編，魅族也在編，無非是為了融資。

如果魅族對自己的硬體設計很有信心的話，完全沒問題

--------------------------------

作為一個黑蘋果用戶，即使mac os x在自己的兼容機上運行的再好，但對於一台真正的mac渴求愈加強烈。這就是一個硬體公司的吸引力所在。

開放是好事，但是開放了是什麼目的呢？

MIUI 是小米的優勢，本身集成了大量小白用戶需要的功能，開放可以讓用戶更加了解小米，更想買。但是 flyme 本身的問題就多多，相比其他幾大廠商，除了臉面好看一些，優勢更不明顯。所謂的Smart Bar 在大多數安卓用戶眼中並不感冒。功能相對較少，和其他 rom 的競爭並無明顯優勢。

MIUI 本身是個很大的團隊，兼容有專人在做，也有大批用戶去主動移植到其他機型上，小米本身的文化也讓用戶源源不斷的把其他其他 rom 移植到小米上，這些對魅族來說還是很難的。

不過總的來說，MIUI 之外，多一個選擇，是件好事，但是魅族現在才想起來對陣小米，似乎有些晚了。

1.MIUI適配其他機型是否降低了小米手機的銷量

2.IOS沒有適配其他機型是否降低了蘋果手機的銷量

3.Flyme OS適配其他機型是否會降低魅族手機的銷量

如果Flyme OS不適配其他機型，那麼會一直是魅族手機的加分項。但是Flyme OS所包含的雲服務等功能，其他OS也都有。這樣做的難題是，如何吸引新用戶了解Flyme OS的特色和購買魅族手機。

魅族適配其他機型，以開放的姿態擁抱對手，讓用戶以小成本體驗Flyme OS，將對提高用戶對於魅族品牌和文化的認同。從而培養魅族手機潛在的用戶，也能夠為魅族多業務發展奠定基礎。同時對於魅族在資本市場的發展，也是大有裨益。

Flyme的極簡和剋制風格有它特定的受眾，喜歡這種設計哲學的人會愛越用越愛不釋手，不喜歡的人會覺得功能太少，要啥沒啥，甚至有人說比原生系統還難用。相反，MIUI大而全的中庸思想比較符合國人的習慣，所以就Flyme和MIUI而言，喜歡後者的用戶肯定要多得多。當然，所有的事物都是不斷向前發展的，魅族也在改變，沒有什麼是不可能的。總而言之，給用戶多一個選擇是件好事。

比較在意 Nexus 4 這類用虛擬按鍵的機器如何適配。