為什麼古代的科舉考試里連中三元的人都不出名呢？

01-05

首先，這個有名的標準是什麼？比如說宋庠、馮京，他們不有名的話……請列出宋代名人Top100。一個朝代啊，那麼多傑出的人物……要說前十名才算有名，這也太苛刻了。而且大部分人的名聲會隨著時間的流逝褪色。比如喬布斯，現在很有名啊……但是你能想像，一千年以後的情況么？有幾個人能知道他？比如習總，現在難道不有名么？但是一千年以後呢？除了專業學歷史的，特么誰能報得出他的名字啊……

其次，連中三元不代表其行政能力很強，也不代表其在文學上天賦很高（文學創作天賦和考試天賦是不同的，總不能說申論能寫高分的人也能獲矛盾文學獎吧……）。所以無論在政界，還是文界，其不出名都是非常正常的事。

再次，真正在歷史上留下非常響亮的名聲，讓非專業學歷史的人也如雷貫耳的，一般除了能力以外，還需要非常難得的機遇。而連中三元的人，雖然他在考試的時候人品很好，但不代表其另外的人品也很好……最大的可能是，他的人品在考試時耗盡了好么……

歷史上曾經「連中三元」的只有三人：宋庠、馮京、錢棨。這三人也不算不出名吧。

所以說：

一、文章光焰萬古長。-------------記得古人，往往是因為有流傳的作品（事件），連中三元這幾位，作品流傳的應該說不夠廣泛。

二、代代流傳靠推廣。-------------記得作品，往往不是因為作品好壞，而是看曝光的多不多。膾炙人口的作品，不一定是最牛逼的作品。審美這玩意，是一種能力。。不是所有偉大作品都必須老嫗能解。

三、三元狀元本不多。-------------明朝好像只有倆，其他朝代不明，想來最多也就十來個人，即使當時轟動一時，按照幾率來說，出現流傳千古並且膾炙人口的作品（事件）的可能性不大。

四、再出名又怎麼樣？--------現在隨便一個三流明星，可能都幾億人知道他（她）名字。但是你說陳三立，別人說不定還說這老先生相聲說的不錯呢。這不是臧否人物的標準。

最強的永遠不是天天努力不玩遊戲次次考第一的

真正最強是我們平時那些天天玩還能考前十名的

因為前者已經展現他的全部，後者表示這只是一個副業

因為大眾知道的古人太少了。

因為其中的大多數人一生所做的最牛逼的事情就是連中三元

運氣用完了

連中三元什麼的偶然因素也很大，主考官，文風，其他考生的競爭都有作用，運氣的成分也很大。但要名垂青史，流芳百世需要的更多是人格魅力，出類拔萃的能力，名聲，史官的態度。人品爆發一次就好，還連著三次。偏偏還能有機遇有人賞識，又能力出眾，能去做大事最後流芳百世。難了點吧，科舉制上千年總共才多少個，不要說還能出大名。

其實他們已經很出名了吧。

這不是跟現實中高考狀元一般淹沒無名一個道理么？連中三元/高考分高只能說明你考試的能力強，但是進入社會後需要的遠不止這一項技能。

現實生活中許多狀元不也泯然眾人矣？