用最簡單的語言解釋一下量子力學的核心概念，以及它為什麼會顛覆我們的認知？

01-05

用簡單的語彙高度概括，可以用類比、象徵、比喻等手法，但不要出現任何物理術語，文科生傷不起。目前我的理解層次在：知道薛定諤的貓實驗，以及這是一種關於混沌而不確定的學說，涉及到決定論和非決定論、因果定律以及自由意志等哲學概念，在20世紀與相對論地位相當的物理髮現。我想知道的是：量子力學的核心內容是什麼？它與過去的經典物理學矛盾的地方在哪？以及它未來會怎樣發展？

1. 沒有人懂量子力學。這不是我說的，是不止一個物理大牛說的，比如費曼。

2. 雖然沒有人「懂」，但一般合格的物理學家或化學家都會「用」量子力學，並且根據量子力學算出的東西到現在為止還沒有跟實驗違背的。我們現在熟悉的各種科技產品，背後都有量子力學的道理。事實上，現實世界的一切，其背後都有量子力學的道理。有人甚至認為我們的精神世界、我們的意識，本質上都與量子力學有關，不過只是一家之言。

3. 微觀世界的事情只能用幾率描述。

4. 這些幾率的計算方式跟我們日常生活中計算幾率的方式不一樣。

比如，一個房間有兩扇窗戶，打開左邊的窗戶或者打開右邊的窗戶都能讓屋子裡面接收到光線（你可以把屋子裡每個地方的亮度理解為光線到達的幾率），現在如果兩扇窗戶同時打開，生活常識告訴我們屋子會更亮，但根據量子力學，屋子裡有些地方會更亮，有些地方會更暗。為什麼平時我們看不到這樣的現象呢？因為窗子太大了，如果你把窗戶的尺寸減小到微米量級，就能看到了。這便是所謂「雙縫干涉」。

5. 計算這些幾率需要用到叫做「波函數」和「算符」的東西，這些東西只是數學對象，不存在直觀的現實對應，也就是說，你不能指著某個東西說，這是個「波函數」或者這是個「算符」。

6. 波函數是「函數」，也就是說，在空間的每個點，都對應著一個數字。但其實不是「一個」數字，而是兩個，組成所謂的「複數」（也許你高中學過）。有時候空間每個點對應兩個數字都不夠了，需要更多的數字，可以用來描述一個東西的自旋（可以理解為自轉的方向和快慢）。

7. 粗略的講，空間每點的波函數的大小的平方——而不是波函數本身——代表了一個粒子出現在這個地方的幾率。當兩個幾率疊加時，不是直接疊加，而是先讓它們的波函數疊加，然後再求波函數的大小的平方。也正是這個奇怪的操作規則導致了上面說的窗戶的例子。其實這裡可以更具體一點:

比如假定兩個波函數是a和b，疊加起來是(a+b)，於是新的幾率是(這裡為簡便計忽略求複數大小的正確規則)：

(a+b)x(a+b)，這個東西等於(axa + bxb + 2xaxb)。

2xaxb這部分叫做「干涉項」。這裡axb不是簡單的乘法，你可以理解成a和b的「契合度」。

在宏觀尺度干涉項很小，於是上面那個東西只剩下

(axa + bxb)，

相當於兩個幾率的直接相加，符合我們的日常直覺。

在微觀尺度，干涉項就不一定很小了，導致各種奇奇怪怪的東西。

8. 算符對應著各種物理量，比如速度、自轉等等。在數學上，算符是對函數的操作，可以把一個波函數變成另一個。對每個算符而言存在一些特殊的波函數，這些波函數在算符的操作下「不怎麼變」；這樣的波函數叫做這個算符的「本徵態」。如果一個系統的波函數是一個算符的本徵態，則測量這個算符相應的物理量的話，會得到確定值（稱為「本徵值」），也就是，得到某個值的幾率是1，而得到其它值的幾率是0。一個算符的本徵值的全體稱為這個算符的「譜」。

本徵態是罕見的態，就是說，只有很稀有的波函數能讓測量某個物理量取得確定值。

一個物理量的本徵態未必是另一個物理量的本徵態，所以兩個物理量往往不能同時擁有確定值。

一般情況下，一個系統的狀態是本徵態的疊加。你可以說這個系統「同時」處於不同的狀態。薛定諤的貓既死又活，也就是這個意思。

即便一個系統的狀態是某個物理量的本徵態的疊加，當測量這個物理量的時候，得到的值也只能在這個物理量的本徵值裡面取，取什麼值各有幾率。這便是觀測值的「量子化」。

9. 量子力學雖然跟經典力學大大不同，可是，在實踐的意義上，量子力學卻不能獨立於經典力學存在。比如，上面說的「算符」的形式往往要參考經典力學才能得到。為什麼強調「在實踐的意義上」？因為「理論上」量子力學是不需要以經典力學作為基礎的，經典力學和量子力學在「地位」上不存在先後關係。當然了，經典力學可以作為量子力學的宏觀近似。真正用量子力學算東西的時候，常常需要參考經典力學對類似系統的處理方式。

10. 量子力學本身不是「混沌而不確定的」，量子力學的計算規則是明晰的。所謂的混沌和不確定，一方面可能指的是由於量子力學不好理解導致的爭議，另一方面可能指的是關於微觀世界一切都是幾率這一點。

11. 比方1：經典力學裡我們說「他一腳把球踢飛了」，在量子力學中我們說，「假設腳與球的作用方式是如此如此，假定球和腳的初始狀態是如此如此，腳和球發生相互作用後，兩者新的狀態會是如此如此，其中，球往前飛出的幾率是多少多少，球往後飛出的幾率是多少多少」，差不多就是這樣。

比方2：想像人很少的街道，大家各走各的路，互不干涉，想怎麼走都可以，這相當於經典力學的世界；然後想像擁擠的街道，人與人之間推推搡搡，邁步都困難，你要麼站著不動，要麼偶爾挪動一下，這大致相當於量子的世界。

----------------------------------

費曼原話

"There was a time when the newspapers said that only twelve men understood the theory of relativity. I do not believe there ever was such a time. There might have been a time when only one man did, because he was the only guy who caught on, before he wrote his paper. But after people read the paper a lot of people understood the theory of relativity in some way or other, certainly more than twelve. On the other hand, I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics."

來自： Is Relativity Hard? : Cosmic Variance

沒有經歷過系統的學習訓練，任何一套科學理論都是顛覆認識毀三觀的

以前人類不還相信力不作用於物體物體就會停下來，重的比輕的下落的快么

首先說一下很多學物理的也不好說量子力學是什麼樣子的物理圖像。比如說波粒二象性吧，我們的教材說微觀世界採用不同的測量首段微觀粒子們時而表現出波動性，時而表現出粒子性，就像一個硬幣的兩面，但你無法同時看到這兩面。

可是這兩年一系列理論和實驗表明發現了第三種波粒二象性：既顯示出粒子性同時又顯示出波動性了。所以說隨著認識的深入，很多概念性，圖像性的東西都有被打破的可能，而且連「現在普遍確立了一些物理圖像」都不好說。那些對量子力學誇誇形而上學地談論的要麼是大牛，要麼就懂個皮毛（倒不是覺得那些人自以為是，而是你了解的越深入，思考的東西越多，就越不敢倉促下定論），我覺得絕大多數是後者。

比如樓上有幾位說量子力學是概率性的東西，其實量子力學的概率和經典概率是有區別的。僅僅看到概率的人，還是用經典的圖像來看待微觀世界。我們說一個粒子在a的概率是0.3，b處的概率是0.7，在經典圖像來看應該是粒子」確實地「有它具體的位置，只是我們去看的時候有這麼個概率在a或者b處。但其實應該是粒子既不是在a也不是在b，它是一種新的狀態：0.3的概率在a，0.7的概率在b的狀態，是這樣一種物理實在的存在。

另外我覺得比概率更重要的是相位，因為你指談論概率那麼相位就不存在了，而相位恰恰是波性的體現。

粒子告訴波如何演化，波告訴粒子何處出現。

不要從這句話發散思維！！就是山寨惠勒對廣義相對論的評價而已

有一個類比非常形象：以前科學家認為你可以把任意數額的錢（能量）轉給別人，譬如說我理論上可以從銀行轉賬轉0.000000001元，後來科學家們發現，就算是銀行轉賬也有最小面額，每次最低質能轉賬0.01元，就是1分錢，少了不讓轉。

這個問題，可以連續不斷的說上幾天幾個月，也可以洋洋洒洒的寫上好多本書，但是如果用最簡單的話來概括，就是：量子物理之前科學家們認為任何東西都是連續的，而有了量子物理以後他們才認識到所有的東西其實都是有最小單位的（量子）不連續分布。

嘗試著回答一部分：統計學被引入，嚴格的是非存在不存在變成了幾率分布。

BTW：昨天正好翻到2013年9月的Newton（科學世界），主題是量子論。寫的深入淺出，建議樓主一讀。

物理是門實驗科學。談一個理論如何顛覆，其實是在說我們看到了不可理解的現象。

電子的雙縫干涉是一個非常簡單，但又讓人無法理解的現象。

首先你知道這個世界上有電子，因為你碎紙片會被塑料尺吸住。你又知道電子看起來像個帶點的小球，因為把電子射入磁場中，它會繞圈圈。當然還有很多實驗都告訴你，電子就是個帶電的小球。

但是，有一天，你把電子束射向開有兩條小縫的屏，觀察屏後邊的圖案。如果電子類似小球，那你只能看到電子只能集中在兩條縫所對應的位置。可是，你卻看到了很多條紋，意味著電子可以集中地出現在其他地方。

現在問你，電子可以看成帶電小球嗎？

量子力學就是這麼一個理論，它可以很好地解釋所有的實驗。而這個理論不認為電子是個帶點小球，所以它顛覆了。當然，如果你可以有一套理論可以解釋所以的東西，而又不顛覆任何觀念，那當然是最好的。所以不顛覆的理論比顛覆的理論好，只可惜我們沒找到。

不是連續的

不是連續

不是連

不是

不

對於強迫症而言想死的心都有了

你不能兩次踏入同一條河流。這句話曾經是真理。但是量子力學，嘿，他還就是同時踏入同一條河流的不同的地方。

兩句簡單的話：

1..波函數坍塌

你未看此花時,此花與汝同歸於寂;

你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。

2.量子糾纏

蝴蝶效應，一隻蝴蝶在南美振動翅膀,有可能會引發北美的颶風。

這個世界是不連續的，不能精確預測的，整體共存的。

經典力學告訴你：你去愛她，她會反過來愛你。

相對論告訴你：如果你的女神是束光，你永遠也追不上她。

量子理論告訴你：她是非常善變的，愛不愛你是隨機的。

嗯，大家都喜歡經典力學的簡單，但現實會顛覆你的三觀。

【超長答案，木有黑體部分】

理論物理學家的工作，是用數學語言，描述物理過程。並期待相關數學運算的結果，能符合實驗觀測。所謂不同的理論，就是不同的數學模型。

一個數學模型是什麼呢？最簡單的，是要有一個等式，又叫方程。代數的，所以等式中都是符號。物理學家會給每個符號，賦予物理意義，從而就將數學和現實聯繫起來。

有了數學模型，就很好檢驗一個理論的正確性了：只要看相關計算結果是不是正確就行。所以無論多麼複雜的理論，最終都是看，數字是否相等。當然，由於誤差等等原因，我們已經無法要求完全等於，而是看接近的程度。所以你會看到「某某理論解釋了70%的質量來源問題」這樣的說法。

好，以上是背景知識，現在答問題。量子力學，就是一套這樣的數學模型。它的計算結果，高度符合實驗數據。事情到這裡還顯得很美好，就實際運用而言，就足夠了，至少目前。

比如你手機上的GPS功能，就必須藉助相對論中的結論，才能正確定位。

而這，叫《應用物理》。類比，物理用的數學，叫《應用數學》。所以，從數學家到你之間，按這個關係，形成了一條鄙視鏈。

一切都會有但是。人有個屬性，叫貪心。所以，在方程中的每個量都被賦予了物理意義並得出正確結果之後，沒有人感到滿足，人們還想要給出「方程本身的意義」。

請花兩秒鐘咀嚼理解一下這句話。

比如，著名的質能轉換方程，E=mc2，（2應該是右上角，數學必須嚴謹。我是在諷刺）。本來，它是用來表述，核反應中，放出能量的大小和損失的質量大小之間的關係，並且計算結果很對。但到了「方程釋義黨」手上，就有人說，「這表示能量和物質是一體兩面，可以互相轉換」。

再來一次兩秒，maybe 五秒？

See？一個物理理論是如何深刻的影響到人類世界觀，幕後就是這麼操作的。

也就是說，在白天造好原子彈並能成功預言其爆炸威力之餘，晚上下班回家後，物理學家還要繼續和老婆一起思考能量和物質究竟是怎樣一體，而又如何兩面？我用白天晚上，是比喻實際用途和業餘興趣。你知道，物理學家研究問題，和我們跟配偶炒飯，是一樣的很愛做的事。

你說你學文，我後面就不再解釋我用的比喻了。看不懂的話就是在打我的臉說明我比得不夠好，或者你自己的臉說明你該多吃點核桃^_^

嗯，現在讓我們看看量子力學本人。白天他的工作，大家都覺得挺好。但現在問題出現在晚上。他晚上回家之後，又出門去找情婦。實際上，他擁有多個家庭，每個的女主人都互相認識並互相指責。唔，好像直接說有好多姨太太更簡單。

到這裡似乎也沒有什麼不對，是不是？

但你要知道八卦的爆點在於，他的每個姨太太，全都不是人類。狐仙倒還可以接受，但是我加一句，不會變人的，怎樣？夠不夠勁爆？

當然勁爆，不然你一個文科生，甘冒被嘲笑的危險，來問這個題，動機何在？

我不怕噁心，請讓我知道許仙和白蛇做愛的細節吧。你說。

嗯，本來想作結的，但遇到你這樣勇敢的少年，讓我老頭子忍不住把珍藏多年的《許仙開房偷拍》拿出來。

～～【恭喜打出隱藏劇情！】～～

好。量子力學的方程，「看上去」是表示，每件事情的發生，都有很多種可能發生的情形，每一種有自己的概率。現在是白蛇脫光的狀態，還行嗎？

接下來，這些個情形，「全部都正在發生」，當然，背著你的面。而你看到的只會有一種，是你轉身後，其他本來並存著的情形，瞬間全部消失。至於你看到哪一種，量子力學方程可以預見！並且方程還說，跟你從左右哪邊轉身，是有關係的！（觀測引發波函數坍縮）

你是知道的，的確每次轉身，都看到不一樣的情景，所以這回答了你為什麼不一樣，還能預測你會看到的是什麼。

很好啊，只不過，背著我時，並存，然後我看的時候，瞬間變一種，是怎麼回事？而且，我要是看人跳舞，也就算了，但是台上的，真！的！只！是！一！塊！大！石！頭！而已啊，你現在要求我相信，這石頭是剛才脫到只有內衣的那個美女本人，因為美女能查覺出我何時回頭，所以變身變成的…你不覺得需要補充點說法嗎？（量子糾纏態）

呵呵，這就是你的不對了。你想看許仙開房偷拍視頻，我給你看了。你現在還想要看特寫鏡頭，誰也沒辦法。我們家出的偷拍，那都是真的網友上傳，才不會在天花上裝水銀燈什麼的low爆了。得寸進尺就是你這種。

況且，你才看到前戲而已，還沒完呢。

量子力學又說了，你別以為是僅僅在戲院看戲。「你平時看到的每個事物，都在你沒看的時候，處於石頭美女猛男綜合體狀態」，不論你頭轉再快，他們都有辦法，知道，然後瞬間完成變身。只不過大多數情況下，你一輩子都看到同一種外表，這是因為你活得不夠久罷了。（物質粒子的波粒二象）

還沒完，說了所有事物，真的是。空氣也是事物，所以「空氣中隨時會變出大美女」，這是個事實，你家裡說不定這會兒就變出一個來。你只要活得夠長，總會看到這個現象的。（真空中量子漲落）

嗯，現在視頻的進展，到了許仙和白蛇玩「被子被子起波浪」遊戲的時候。

你不由自主地，去點全屏。

結果還是一丁點兒大。廢話，這是網傳小電影。【你永遠找不到清晰無碼藍光版】。雖然那肯定存在，但伺服器在火星，作為地球人，受網路條件所限，傳輸過來的最高碼率是有限制的。

【更關鍵的是，你眼睛沒有5.76億像素，實際只有200萬】。平時看東西清楚，那是你自己在腦補。

所以，你要嘛看高清視頻沒音頻，要嘛聽聲音把畫面關了。【要同時HD加環繞聲，你以為自己是誰？】（測不準原理）

嗯，所以現在你知道，許仙這次新聞鬧這麼嚴重，但其實視頻相比其它同類新聞，完全很無聊。怪懷念陳某希的。

現在我們來看看許仙同學。普通女性人類，都可預計其行為（咦我打這個比方的開頭真心沒有想到這麼經典的諷刺）。而白蛇和狐狸，則都不是。男人都知道怎麼和女的一起炒飯，但現在是白蛇啊，是一起生吃青蛙嗎？

愛因斯坦等等很多人都受不了生的青蛙，選擇了離婚。愛因斯坦其實好不到哪兒去，他娶了個河馬，跟白蛇比，也就最多高級在，大家都是哺乳動物罷了。

哦，愛因斯坦的片我也有哦。七十年代三級片你沒興趣？那算了，現在網上挺流行看古早片呢。愛因斯坦是真猛，當年票房到現在還是排行榜前列。

總之，現實是許仙和白蛇老婆已經領證了，必須在接受這個大前提的條件下，來看是生吃青蛙，還是烤到3分熟？

都不喜歡的話，就必須把白蛇趕出家門。但無奈她法力強大，不吃飯的時候，看著也漂亮。只要不care私生活，帶出門沒有誰知道許仙娶的不是人類。

也同時很容易理解，許仙的親戚，為什麼拚命想找一個足夠高強的人類小三來做掉這原配吧。

所以，量子力學本身沒有什麼「難以理解的核心概念」。但是你非要偷拍許仙跟白蛇怎麼做愛，然後還發到網上，這才是導致大家都覺得噁心，然後還順帶捅出很多物理學家其實都玩人獸這種事來，大家就覺得物理都好過份哦。我們拿稅款給他們在瑞士修的超級大魚缸，看著是在培養能觀賞的錦鯉，卻原來這些魚就是他們自己的老婆！

所以這些物理學家就公開說，接受不了做愛的細節沒辦法，但你們普通人只要知道「這也是可以的」就夠了嘛，反正每天你接觸到的人，都看上去很正常，你就不要都脫光來檢查細節嘛，這樣只會讓你自己不快樂。

嗯，總之呢，物理學家們都很嗨皮地玩人獸，才不管普通人怎麼想，也不會致力於離婚換成人類老婆。也有很多物理學家不想玩人獸，但不是主流。基本上，你進他們的圈子，就必須玩這個。。。

我是gay（真的），我不必找白蛇，但我想的是跟男人結婚，這也沒人同意，雖說好歹也是人，但不是女人就沒有人會同意。所以有空幫我問一下去荷蘭的地鐵是在哪裡轉。

這段話，是在比喻我的真實情況，我有關於量子力學的新解釋，但我不是學物理的，沒人願意聽。我在天涯豆瓣發貼，被秒刪；我在知乎發問題，還不是宣揚我的思想，只是問什麼地方適合討論此類問題而已，你猜怎麼著？問題都發不出來。知乎直接用機器人封殺此類討論。

所以，題主，我回答你的問題，還回答得如此美妙（不否認請點贊），只是我想著，萬一有人注意到我的話，將來被別人說我不是人的時候，我可以證明自己有人性。

^_^

ps 本來只有到隱藏劇情前面就完結，結果發布時帳戶有問題，於是就越來越多。。。不過用的老婆的比喻並非有意全文使用，結果出乎意料的貼切。

觀測就是指人的，狗不算，但不是指某個人的，而是指的人類的。再者，是指的能夠被觀測，而不是具體去執行觀測。

雙縫實驗，架設好測量設備去測量電子具體從哪個縫通過時，如果這個設備達到了能顯示明確的結果的條件，即如果人類能夠通過這個設備看出明確的結果，不管最終有沒有人看還是不看，實驗結果就是粒子性，沒有條紋了。不會說實驗者架好設備後卻選擇不觀察設備，或者心裡計劃一下過幾天根據彩票結果再決定看不看設備記錄，這個意願跟實驗結果無關。否則這玩意就可以當女巫的水晶球了。

但是這個觀測的定義最終是指向的人類的知識體系的。測不準原理里說位置和動量不能同時測得，位置是什麼？動量是什麼？都是我們人類的知識定義。也就是說讓人類去認識微觀世界，就是會出現這樣的結果。以我們的定義，我們只能說在觀測的一瞬間，電子的坐標是xyz，但是這個時刻按我們的定義，再探討電子的動量是多少，怎麼說呢，就好比你問太監性福么一樣。是人類的知識體系，這樣一個客觀存在，和微觀世界這樣一個客觀存在，兩個客觀存在湊一起出現的一個客觀規律。

至於說有沒有比人類高級的生物建立起更高級的知識體系，還是說以後的人類刷新自己的知識體系，從而消除量子不確定，波粒二相等等這樣一個外觀表現，有待，有待

不用任何術語確實挺不容易，試試吧，核心思想就是：你不能想當然的認為『世界上的任何"實在的"東西』（reality）都必定有個它『待著的地方（position）』，也就是所謂『非定域』性（nonlocality）

，有東西待在叫"super position"的地方(superposition 疊加)，這個要改造我們的世界觀，了解一下『單電子雙縫』實驗的『客觀現象』會對改造世界觀有幫助，費大師說都在這實驗裡面了，似乎沒人看得懂上帝（自然）給這個現象to see see是個啥意思

也許，這就是他說的『沒人懂量子力學』的原意吧。

經典物理說：你給足我已知條件，我能精確地預測未來。

相對論說：一切都是相對的，沒有真實的東西。

量子物理說：一切都是不確定的，你永遠都不會知道世界的本來面目。

調戲一下第一名的答案：

經典力學告訴你：當你認為和女神質量對等的時候，你以一個很大的速度去接近她，想要和她永遠在一起，但是女神就靜靜地呆在那裡。你會發現，事後你會靜止在女神原先所在的地方，而女神會以你當初接近她的速度遠離你。

相對論告訴你：你的女神除非瘦得跟光子一樣沒有質量，那麼她永遠不會以光速運動，所以你只要使得自己比女神更接近光速，你還是能接近她的。但是之後就不得而知了。

量子力學告訴你：你的女神並不善變，你們恰巧在某個時刻接近重合的概率在一開始就已經確定了。只是我們結果不得而知而已。另外，如果你的女神所擁有的是底部能級，並且你的parity和她一致，那麼恭喜你，你是非常傾向於降到女神一個能級去的（假設你的初始能級高於她）。

總結，無論怎麼樣你們兩都是有可能無限毗鄰的，但她始終不是你，你也始終不是她。

量子力學最本質是一門波動力學。微觀粒子的波粒二象性的發現和測不準原理的出現（經典物理不同之處），對於微觀粒子的動力學問題，不能像宏觀的經典力學一樣用速度和坐標來描述，但是人類引進了波函數（也叫幾率幅）的概念，它的絕對值的平方就是找到一個粒子處於某種狀態的經典幾率。某種狀態可以理解為處於某個確切位置，或是某個準確速度或者是其他某種觀察量等。如經典力學一樣，牛頓運動方程為其粒子動力學方程。在量子力學裡，薛定諤方程為粒子波函數的動力學方程。非決定性體現在單個粒子單次事件的運動行為，決定性體現在單粒子事件多次發生的統計行為遵循量子力學規律。但是微觀粒子的奇特的運動行為在於「此消彼長」，即同相位粒出現在某個位置幾率的貢獻大，不同相位對幾率貢獻小。比如電子從一處被發射經過兩縫到達另外一處屏上的幾率幅是電子單獨沿著各個路徑的幾率幅之和，經過簡單的波動力學而得知在同相位對幾率的貢獻大，不同相位對幾率貢獻小（見雙縫干涉實驗）。進一步的發展是量子場論即量子力學和狹義相對論的結合。

（關於顛覆認知）

是否是最現實的反映了認知的極限？

不是人類認知，只要去認知都會有這個極限。

比方說，身為觀測者的話，無論如何都看不清電子的形狀。這個無論如何不是現有技術上還達不到，而是原則上不可能實現，是我們與被觀測者互動的必然結果。無論多高級的智慧生物都一樣。我們「永遠無法像看清一個細胞一樣看清電子」，那麼：

想法一：本來一個帶電小球人卻無法看清它，確實得不甘心地承認認知是有極限的。

想法二：沒有人看清過電子，也許電子本來就沒有形狀，那它到底是什麼樣的奇特存在呢？

世界又是什麼樣的奇特存在呢？

任何事情都是各種狀態的存在概率的疊加.當確定了某種狀態,則發生了態的坍塌.

只學懂了一點量子的人的我只能作出這樣的回答..