誰有興趣把資治通鑒變成一個通俗易懂的讀物?
01-05
沒有必要。資治通鑒本來就很通俗易懂。有高中文言文基礎,讀完一兩卷,自然就能繼續讀下去了。感受一下古文的味道吧,千年的沉澱,不是白話文能夠比肩的。其實,一點都不陌生,一點都不遙遠。
拜託各位。
通鑒的難讀不在於文字,而在於編年體本身使你很難弄清一個歷史事件的來龍去脈,很難形成整體性的認識,無論是對於事件還是對於時代。所以從司馬光本人開始,歷代史家都以治通鑒為一大挑戰,通鑒的各種紀事本末化著作或者綱目著作才在歷史上層出不窮,因為原書對史學功底其實要求是很高的。
覺得好讀,這還是以歷史為故事書的節奏啊(還是很糟糕的故事書)。柏楊
目前我認為比較靠譜的三種跟讀方式:
1.修讀學堂在線MOOC上的《資治通鑒》,主講老師是張國剛教授,大牛,具體詳參請百度。
順便講下,張教授已在編寫《資治通鑒導論》相關書籍,正式出版時間不詳。2.看百家講壇欄目:《姜鵬品讀資治通鑒》,只有幾十講,是對通鑒歷史故事的抽絲剝繭,從而 得出治國處政之術,是對領導力的高度概括。3.關注微信「資治通鑒」,裡面好像會每隔一個禮拜更新幾期白話文通鑒篇章,是按著通鑒原著解 讀的,比市面上的譯文解讀靠譜多了。資治通鑒比起二十四史通俗易懂幾百倍了……
至少西漢以前,尤其是楚漢之爭這一段,尤其讀的順暢。
太史公傳記寫得好,但是初讀起來摸不清一件事前後聯繫。資治通鑒則解決了這個問題……看資治通鑒然後再去找太史公寫過誰的傳記聯繫起來看。哎呦,比什麼YY小說都有趣得多……資治通鑒挺好讀的,都是描述事實,看不懂你就百度唄,這信息時代。重點一是看你願不願意看,我初中畢業後自己看的戰國策,現在上大學卻不愛學中國歷史文選,沒人能為了讓你看書幫你把資治通鑒變成通俗讀物。二是看你有沒有足夠的錢,能請到一位願意把中國古典文學變得通俗白話的大家。最後,吃別人嚼剩下的沒用,你這問題問的人都不愛回答。
問這個問題的,基本可以放棄了
推薦閱讀:
※司馬光寫《資治通鑒》有政治原因嗎?
※如何讀 王夫之的《讀通鑒論》比較好?
※司馬光為什麼要在地下窟穴里修《資治通鑒》?
※想買一套《史記》和《資治通鑒》,求推薦版本?
※司馬光的《資治通鑒》在介紹劉備的時候,把《三國志》裡面的「少孤」改成「少孤貧」是出於什麼考慮?