汽車日間行車燈是否造成光污染？

01-05

以前走在大街上，看見有日間行車燈的車會感覺眼前一亮，說這個車好牛B呀，可是現在隨著人們購車的增加，加裝日間行車燈的車輛也越來越多，走在街上感覺十分刺眼

日間行車燈設計的初衷是為了安全，是車輛識別信號燈的一部分，其目的是提高車輛的被識別性。換句話說，題目中所提到的「眼前一亮」，恰恰是該燈光的設計起到了應有的效果。

這種提高被識別性對於安全的效果究竟如何，國內網站上流行有這樣一個數據：

在國外行車開啟頭燈，可降低12.4%的車輛意外，同時也可降低26.4%的車禍死亡機率。

我沒有找到該數據的出處。從數字量級來看，我認為其可信度並不高。

而Wikipedia上的另一個數據則顯得更為真實：

The analysis determined that DRLs offer no statistically significant reduction in the frequency or severity of the collisions studied, except for a reduction in light trucks" and vans" involvement in two-vehicle crashes by a statistically significant 5.7%.

從法律法規上來看，目前很多國家地區都有了對日間行車燈的明確規定。舉兩例：

Sweden was the first country to require widespread DRLs in 1977.

European UnionDirective 2008/89/EC requires all passenger cars and small delivery vans first type approved on or after 7 February 2011 in the EU to come equipped with daytime running lights.

如果說日間行車燈是否會造成光污染，那答案無疑是肯定的。但是話說回來，汽車晚上大燈所造成的光污染比日間行車燈要嚴重的多，還有剎車燈、轉向燈等等，咱也不能為了不造成光污染，通通關掉吧？

為了安全，值得。

〔1〕Daytime running lamp
〔2〕http://car.autohome.com.cn/shuyu/detail_11_12_442.html

查了一下度娘，關於光污染的解釋如下：光污染是繼廢氣、廢水、廢渣和雜訊等污染之後的一種新的環境污染源，主要包括白亮污染、人工白晝污染和彩光污染。光污染正在威脅著人們的健康。在日常生活中，人們常見的光污染的狀況多為由鏡面建築反光所導致的行人和司機的眩暈感，以及夜晚不合理燈光給人體造成的不適感。

個人覺得，車輛原廠設定的日間行車燈，不能稱之為光污染。在歐洲國家很多國家，日間行車燈和自動啟停被視為車輛進入銷售渠道必備的兩個裝置。雖然，對於多數車企而言，日間行車燈成了新的互相PK比較的領域，但其處於安全起見的初衷是不變的，並且可以有效的降低交通事故。

但是，部分後期改裝的日間行車燈，就例外了。各種顏色，甚至有閃動的，甚至爆閃的。這不同程度上影響著對向來車的視線，這也許才是題主所說的光污染吧。個人見解。

這個，沒有感謝提問者功能啊……我才知道這是日間行車燈，一直很2B的以為對方很2B的忘了關燈……

不是專業人士不能從專業角度回答不過就從實際情況看沒有感覺到光污染過行車燈實際上比晚上的大燈要暗不少在加上白天那個亮度不會對視覺造成污染只是讓你有感覺而已

日間行車燈的設計基本上都是明亮但不刺眼，主要用LED的泛光效果，沒有反光。而且提高了注意程度，這樣對行車安全是很有必要的。所謂光污染，看看晚上有路燈的地方還開遠光的車你就知道了

你可能看見的不是日間行車燈，日行燈不可能晃眼，你看到的應該是暴改超級牛逼鄉村非主流閃光日行燈

增加gdp。值了。

日行燈對行人和其他車主眼睛傷害極大。

當多數車都按了日行燈，你們就享受吧。

中國近視眼，白內障發病率20年翻了十倍還多。現在這個速度還在增加。明天你的孩子，孫子也會享受到這些疾病。就因為你的站到了踐踏，傷害他人，以維護自己安全利益的一邊。

別人的日行燈早晚會比你的還要亮，因為安全的只有那個最亮的燈。你們就和吸毒者一樣。早晚將你身邊的一切都毀掉。