光沒有質量，那麼光是物質嗎？

01-05

首先，光沒有質量，確切地說是沒有「靜」質量。光是有動質量的。實際上光是一直在跑的。

其次問光是不是物質，首先要定義什麼是物質。如果物質就是一切「存在」，那光當然是物質。因為光總是某個東西。

如果較真的話，物理學裡面的「物質」稍微狹義一點。

物理上把所有粒子按一種叫「自旋」的特徵量分為兩大類。一類是所謂「費米子」，即自旋為半整數的粒子；一類是所謂「波色子」，即自旋為整數的粒子。

絕大部分粒子都是「費米子」。比如電子、質子就是費米子。

只有很少幾種粒子是「波色子」。比如光對應的「光子」就是波色子。

通常「費米子」被認為是「實物粒子」，即構成實體物質的材料。而「波色子」則是傳遞物質之間相互作用的媒介，而不是物質本身。從這個意義上，光不是物質。

這一點就跟引力一樣。引力對應的引力子也是波色子，是傳遞引力的媒介。光是傳遞電磁力的媒介。我們不會把引力當成物質，所以在同樣的意義下，光也不被視為物質。

「物質」在物理里就沒有明確的定義。物理是一門非常實用主義的科學，如果一個東西適用動量守恆，那用就是了，發現問題的時候再說。所以你要說你個東西是不是「物質」，首先得給出「物質」的明確定義。

可能我說的不是很明白，我的意思是，現代物理里人們不會去管一個東西是不是「物質」，而是去關注在研究這個東西的時候能不能使用某些理論。比如光子，只需要知道它是一個自旋為 1 質量為零的規範玻色子，而且在 QED 拉氏量里有描述它的項就行了，不需要去關注光子是不是物質，光子是男的還是女的，光子和電子相互作用的時候疼不疼這些問題。所以也就沒有對「物質」這個概念的明確定義。

光沒有靜質量，但是運動時是有能量的。而現代物理學認為能量和質量是一體的——愛因斯坦的質能方程已經得出他們兩者之間的關係。因此，光既有質量，又有能量。事實上，光也有動量，被光照射的物體會感受到光壓，向後發射光可以產生反作用力推進飛行器。

至於質能關係，愛因斯坦質能方程E=MC^2已經給出了明確的換算關係。比如原子彈爆炸，重的原子核裂變成為輕的原子核，這個過程中會產生質量差。於是差的質量就轉換成了能量。上式中C為光速，是個很大的數值，所以原子彈爆炸才能產生這麼大的威力。同樣，如果你要把輕原子核「捏起來」成為一個重核，你也需要給相同的能量才行，你給的能量就變成了質量了，所以一個重核要比組成它的幾個輕核加起來重一點。

光是物質，量子理論中叫做光子，是目前已知的世界上的基本粒子之一。

光有質量，因為光有能量，質量和能量是等價的。

我們知道，自然界的物質形態有很多種。實物、場、暗物質、暗能量等都是自然界中普遍的物質存在形式。其中，暗物質、暗能量佔據了整個宇宙的約 96%。我們日常所提到的物質，嚴格地講應該叫實物――即由原子、分子構成的物質。場是傳遞相互作用的物質，譬如引力場、電場、磁場等。

之所以將光歸為物質，是因為光與原子一樣，能夠與其他物質傳遞能量和動量。這是判斷一個物理實體能否歸為物質的主要依據。

這個看你怎麼定義什麼是物質，從SM的定義來說，photon不是物質粒子，而是相互作用傳遞粒子。自旋為半整數的是物質粒子

光是有質量的啊！

愛因斯坦偉大的質能方程說E=mcc（c的平方，手機不會打公式，見諒）啊。

顯然曬過太陽的同學都知道光是有能量的啊，於是它一定有質量的啊。（單個光子的能量可以這樣算出：E=hv，其中h是普朗克常量，一個很小的常數，v就是光的頻率，等於光速除以波長。）

雖然愛因斯坦的相對論也說有靜止質量的物體是達不到光速的，但是也並沒有阻止達到光速的小朋友們擁有一點質量的呀。（光顯然是達到光速的，請不要有任何質疑。光是沒有靜止質量的，可誰見到過靜止的光呢。事實上光不僅有質量，而且有動量P=mc，其中m是質量，c是光速。當光足夠強的時候，就可以產生足夠大的推力。比如利用正反物質湮滅產生的光的巨大推力驅動宇宙飛船在理論上的可行性。跑題了…）

磁場是物質，電場是物質，電磁波也是物質。光不就是電磁波么，所以光也不例外的是物質了。

太亂了總結下：

1. 光是有質量的；

2. 光是物質。

光子的靜止質量為0. 動質量不為0. 光子屬於基本粒子中的一種.波長, 頻率描述它的波動性質, 自旋, 質量,動量描述它的粒子屬性. 波動屬性和粒子屬性通過德布羅意關係聯繫在一起.

首先，光是有質量的，光子的質量等於光子能量除以光速。

其次，光是物質，物質不一定是具體的東西。事實上我們把靜電場靜磁場都看做物質。

最後，物理學中所研究的，「物質」，都是能夠產生具體效應（力的作用，能量作用）被人類所觀測到的。

物質的定義不是有質量的叫做物質；在現代物理術語里，多用能量和動量來描寫客觀世界；而質量只是相對論理論里一個比例係數

見過足球比賽里的人浪嗎，光當且僅當那個「浪」，並且人不是「浪」的組成部分，光沒有靜質量

質量和能量相互轉化啊，如果你定義的物質是只有質量的，那麼沒有錯，如果你定義的物質是存在，那麼光是物質

太陽不停的向外輻射光，地球上的植被因光合作用才枝繁葉茂，光與地球上的物質結合、轉換，生出了其他物質。地球的體積和質量越來越大。

太陽在衰變，太陽的質量越來越小。

光是物質。

物質是指可以脫離我們的意識主觀存在。而又能被我們的意識客觀反映。

光為啥沒質量？我的高中教材上明明說是有的啊。

如上所述，質量不是物質的必要條件，而且光並不是沒有質量

能就是一種物質的體現，光有能當然也是物質；

光在傳統的測量中因為沒質量才能達到光速。

光是粒子，也是電磁波，所以呈波粒二線性

愚蠢的人類不是任何事情你都能解釋得了的