Nexus 10 使用了什麼樣的屏幕,是否比 iPad 4 的更加細膩?


Nexus 10 就這麼低調地發布了,解析度達到 2560*1600,ppi 為 300 的 Nexus 10 的 16GB 版售價僅為 399 美元,在 PPI 上已經戰勝了蘋果引以為豪的 Retina 屏幕。(iPad 4 屏幕 ppi 為 264)

但是事情遠遠不止這麼簡單。在 Nexus 10 發布的時候到現在,我對它的評價幾經改變,且聽我一一道來——

在 2011 年的 SID Display Week 大會上,三星展示了一款新的屏幕,屏幕解析度達到了 2560×1600 像素,屏幕尺寸為 10.1 英寸(參數和 Nexus 10 的屏幕一樣),是當時展示過的用於平板的 PPI 最高的屏幕。

但是這款屏幕當時卻被我們評價為三星的「坑爹之作」,為什麼會這樣?

因為這塊屏幕使用了全新的次像素排列——這是一塊 Pentile RGBW 屏幕。下面是這塊屏幕的次像素排列圖——

簡單來說,這塊屏幕看似 PPI 很高,實際的細膩度和正常 RGB 排列的屏幕差的很遠,這一點在顯示文字時尤為明顯。

那麼會不會這就是 Nexus 10 的屏幕?老天不會這麼殘酷吧?

希望還是有的——

時間來到了 2011 年的 FPD, 這次三星展示了兩款 2560×1600 像素,10.1 英寸的屏幕,其中一塊就是前面提到的 Pentile RGBW 屏幕,而另一塊屏幕則讓我們感到欣喜和興奮——

這是一塊採用 In-Ga-Zn-O TFT 技術的 PLS 屏幕!

雖然這兩塊屏幕三星給出的參數都很優秀,但是從當時參加 FPD 2011 的人的評價來看,這塊 PLS 屏幕不僅僅在細膩程度上,而且各方面都完爆那塊坑爹的 Pentile RGBW 屏幕!

看到這裡你應該已經明白一些了吧?好了,現在我們把目光轉回 Google 公布 Nexus 10 的那天——

當時我看到參數和價格的第一反應就是,這麼便宜一定是用的那塊 Pentile RGBW 屏幕了。當時心裡感到一種蛋蛋的憂傷...

我為什麼會這麼猜測?

因為絕大多數消費者對於屏幕的了解還是停留在解析度、PPI 這些最基本的參數上,可能很多人連「次像素排列」是什麼都不清楚。這種情況下,兩塊解析度一樣,採購價格卻天差地別的屏幕,如果你是 Google,你會採購哪一塊?

但是,Google 從來都會給我們意外地驚喜。

Google,它始終代表先進生產力的發展要求,始終代表先進文化的前進方向,始終代表全世界最廣大人民的根本利益——

後來 Google 的人發話了,這是一塊「True RGB Real Stripe PLS」的屏幕~


坑貨,但是官方支持確實給力

到手兩年多 更新了蘿莉棒

屏幕很好 但是app等等一切因素讓你想死

我就是有原生情懷 所以現在主要用來出差配合鍵盤+Markdown做會議記錄

利益相關:Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 4, Nexus 5, Nexus 7, Nexus 7"2013, Nexus 10持有者


Pentil的確坑爹

我現在使用的三兒子就是,如果對屏幕要求不高的話,用一段時間還是能適應的。

但是實際效果並不好,尤其是在低亮度情況下,顏色不純,有摻沙的感覺,白色低亮度尤其明顯。

其他顏色漸變或者顏色比較精細的圖看著效果也不好

雖然提高亮度能一定程度改善這個效果,但是沒法實際解決,而且很多情況高亮度並不適用。


推薦閱讀:

為什麼各廠商發布的手機屏幕一開始不大後面慢慢變大?
為什麼4k電視這麼便宜而4k顯示器這麼貴?
手機屏幕是否需要由手機廠商來「調校」?
屏幕超過4寸的手機是糟糕的設計嗎?為什麼?
曲面屏幕電視的觀看體驗如何?

TAG:屏幕 | 平板電腦 | 谷歌Google | Nexus10 |